Ikäänkuin kiitoksena hyvin sujuneista vaaleista Irakissa USA vähentää joukkojensa määrää siellä.
Lähde: www.nelonen.fi
Toivottavasti myös vastahankaa tekevät ääriainekset osaavat ottaa tarjotun hyvän tahdon eleen kohteliaasti vastaan, jotta tie kohti rauhallisia aikoja saataisiin Irakissa lopultakin aukaistuksi...
Lähde: www.nelonen.fi
Toivottavasti myös vastahankaa tekevät ääriainekset osaavat ottaa tarjotun hyvän tahdon eleen kohteliaasti vastaan, jotta tie kohti rauhallisia aikoja saataisiin Irakissa lopultakin aukaistuksi...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Irakilaiset antavat amerikkalaisille läksiäislahjan.
http://www.premiumwanadoo.com/irak/videos/almokawama3.wmv
Periaatteeni on, että katson ensin, kuka linkkiä minulle tarjoaa ja sen jälkeen harkitsen,viitsinkö sitä avata.
Yleensä en viitsi, enkä myöskään nyt...
Ummista silmäsi ja kiellä totuus, ei häiritse minua.
Arvaan, että videossasi esitetään jotain mielipuolista raakuutta länsimaisia ihmisiä kohtaan.
Sinun totuutesi on silloin minulle valetta.
Kannatan seuraavassa YK:n rauhan konferissa olalta laukaisevaa ydinohjusta jokaiselle Irakilaiselle.
Tasapuolinen ihminen tarjoaisi tuota samaa lahjaa myös Tshetshenian puolustajille...
Ikäänkuin muistutuksena, kuka on herra ja isäntä talossa, USA lisäsi joukkojen määrää ennen "vaaleja" ja vähentää nyt joukkojen määrää samaan kuin sillä ennen "vaaleja" oli.
http://www.spacewar.com/2005/050209181219.513mosf3.html
Missähän tässä se hyvän tahdon ele on?
Sinulle ei tietenkään kelpaa mikään, mitä USA tekee, mutta ihmettelen kyynisyyttäsi, kun Irakissa kerrankin tapahtuu jotain, mitä te pro-terroristit olette täällä kurkut suorina huutaen vaatineet.
Ei siis USA:n joukkojen vähentäminenkään ole mieleenne?
Mikähän enää kelpaisi?
Tyypillistä "maailman poliisin" ulkopolitiikkaa. Ihan kuin ne pitäisi muita pilkkanaan. Risen pikakierros Euroopassa hienoisesti moittimassa, kosimassa, hiuksenhienoisesti aavistuksen verran pientä uhkaamista jos et....kö olisi mukana painostamassa Pohjois-Koreaa, Kiinaa, Irania jne. mutta silti, nyt on aika yhdistyä, tehdä sovinto erimielisyyksistä huolimatta. Olipa ontto vierailu!
"Mikähän enää kelpaisi?"
Miehityksen (jota ei alun alkaenkaan olisi pitänyt tulla) lopettaminen.
10000 - 15000 miehen vähennys ei ole mikään hurraa-huudon aihe, varsinkin kun joukkojen määrä aiotaan pitää kutakuinkin nykyisessä (110000-120000) vähintäänkin vuoden 2006 loppuun.
Miehitys ei kuitenkaan varmaankaan lopu ennen kuin öljy loppuu Irakista tai vaihtoehtoisesti USA:n poliitikkojen ja ase- ja öljyteollisuuden monikymmenvuotinen "avioliitto" kariutuu...
http://www.iht.com/articles/2005/01/25/news/deploy.html
http://www.wnbc.com/news/4139032/detail.html
Niin, ja toki ne pysyviksi tarkoitetut USA:n joukkojen tukikohdat (12-14 kpl) tulisi purkaa miehityksen loppuessa...
Tarkemmin ajatellen, USA voisi ympäri maailman vetää kaikki joukkonsa kotiin toisten valtioiden alueelta. Samalla myös toki Venäjä voisi vetää joukkonsa myöskin pois Keski-Aasian itsenäisistä valtioista.
kultsu
Tällä kertaa olen kopioni kanssa osin samaa mieltä. Nimittäin ainakin irakilaisten vastarintaryhmien kannattaisi nyt hillitä toimintaansa sen aikaa, että näkevät miten amerikkalaiset reagoivat shiojen suunnitelmiin laatia maahan irakilaisen kulttuurin ja uskonnon mukainen perustuslaki.
Vaikka jenkit menivät Irakiin tarkoituksenaan ryövätä maan öljyvarat ja saada valta-asemaansa vahvistettua lähi-idässä, vaikuttaa kuitenkin yhä enemmän siltä, ettei tuo tavoite tule amerikkalaisilta onnistumaan, joten nyt shiojen ilmoitus perustuslakisuunnitelmistaan tarjoaisi jenkeille mahdollisuuden vetäytyä maasta kasvojaan menettämättä, vaikkakin tavoitteissaan epäonnistuneena.
Toki on selvää, että Irakissa on odotettavissa kansanryhmien välinen välienselvittely, mikä olisi tapahtunut ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. Sitä tuskin kyetään välttämään millään keinoa, kuten ei ole kyetty muuallakaan pakkokeinoin valtaa pidetyissä valtioissa. Silti kansanryhmien kannattaisi nyt hillitä itseään keskinäisissä kahinoissa, jotta jenkit eivät saisi tekosyytä pysyä maassa sillä varjolla. Tietysti surullista on, että jenkit ovat länsäollessaan tappaneet irakilaisia syyttömiä jopa yli sata tuhatta, näiden ollessa tarpeettomia uhreja.
Ulkomailta jenkkien läsnäolollaan maahan vetämät amerikkalaisvihamieliset ryhmät tuskin ryhtyvät mihinkään tulitaukoon, koska hehän vain sotivat USA:aa vastaan tämän heidän kansoilleen muualla tekemien pahuuksien vuoksi.
Kirjoitus oli taas sitä tasoa, että joudun häpeästä punastumaan nikkini häpäisemisen vuoksi...
Jälleen nikinryöstäjä pääsi oikopäätä mieliaiheeseensa, joka on USA:n haukkuminen kaikista mahdollisista syistä.
Jo se teki tekstistä ellottavan eivätkä kirjoitukseen sisältyneet radikaalivirheet parantaneet tietenkään vaikutelmaa, vaan päinvastoin.
Jo aikoja sitten vääräksi arvioksi todettu puppupuhe "jopa yli sadantuhannen syyttömän irakilaisen" tappamisesta löytyy jälleen feikkaajani kirjoituksesta kuin suurena uutisena.
Ennustaminen ei ole ennenkään ollut tämän väärän Hitmanin vahvoja lajeja, mutta silti hän sortuu siihen jälleen kerran toteamalla, että "Toki on selvää, että Irakissa on odotettavissa kansanryhmien välinen välienselvittely, mikä olisi tapahtunut ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa."
Parhaansa terroristit ovat kieltämättä tehneet sytyttääkseen sisällissodan, jota ns.Hitman ja hänen hengenheimolaisensa ovat ilmeisesti odottaneet kieli pitkällä koko Irakin kriisin ajan, mutta sen jankuttaminen suomalaisella keskustelupalstalla on todella naiivia.
Itse sanoisin, että on mahdollista, mutta ei toivottavaa, että jonkinlainen välienselvittelykin joudutaan irakilaisten kansanryhmien välillä käymään, mutta ei se silti ole "Toki selvää"!
Viimeisin kappale ulkomailta tulleiden terroristien motiiveista taistella Irakissa on jälleen lajissaan säälittävää väärintulkintaa nikinryöstäjän mielikuvituksen harharetkien aistimuksista...