Ruoskahallitus!

Työttömiltä leikataan nitä syyllistäen.. Leipäjonorahoituta leikattiin..
48315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Roistohallitus nurin!

Äänestä
  • Valeuutisia levittelet.

    Äänestä

Ja ketkäs sielä nyt oli?

kokoomus,keskusta,perussuomalaiset.

Siinä se ydin paketti näytti olevankin,eli älkää hyvät miehet ja naiset äänestäkö kokoomuslaista residenttiä eli Sauli Niinistöä,tai Matti Vanhasta,tai Laura huhtasaarta.

Jos nuo puolueet hallitsevat suomea on edessä aina sama toistanto köyhien syrjintä kiristys,näin työttömien etuuksienkin kohdalla.

Pankaa tää nyt mieleenne,taistelkaa köyhyyden puolesta ja toimikaa niin ettei historia toista joka kerta itseään.

Muuttukaa, älkääkä juosko massan mukana.

Älkää siis äänestelkö noita puolueita.

Äänestä
  • Ei ollut Huhtasaaren porukka. Siniset kelmit, jotka leikannut ennemminkin!

    Äänestä

Eihän työttömiltä leikata mitään :D

Työttömyyskorvausta pienennetään vain niiltä, jotka ei hae työpaikkoja tai osallistu muulla tavalla työllistymiseen tähtääviin toimiin.
Aktivointimallai ei vaikuta milään tavalla työttömiin. Se vaikuttaa ainoastaan niihin, jotka eivät halua tehdä mitään.

Ei se ole syyllistämistä, jos tuet kohdistetaan niille, jotka ovat niihin oikeutettuja. Se on aitojen työttömien ja töissäkäyvien etu.

Tällä valittaa vain joukko tukien väärinkäyttäjiä, niitä ei kuulemma ole paljoa, mutta aika paljon tuntuu olevan aikaa siihen.

Äänestä
  • Oletko kepuketku kätyri, vai tylsimys.. Kukaan ei tota soopaa usko.

    Äänestä

  • Jos nuo reppanat pelkää, että se työnteko tarttuu ja jää loppuiäksi vaivaamaan?
    On täällä tosissaan ihme vinkujia, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Jos nuo reppanat pelkää, että se työnteko tarttuu ja jää loppuiäksi vaivaamaan?
    On täällä tosissaan ihme vinkujia, ei voi muuta sanoa.

    Joko pangolla elättini simmua painaa? Se tukiasviina se. Minnun rahalla ostettu!

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Jos nuo reppanat pelkää, että se työnteko tarttuu ja jää loppuiäksi vaivaamaan?
    On täällä tosissaan ihme vinkujia, ei voi muuta sanoa.

    kuinkas mamut tekee töitä ? ei mitenkään ja kalliit ja lämpimät vaatteet päällä on ruokaa ja ilmaiset kuljetukset. ärrällä pelaa jatkuvasti on isot tukut seteleitä. hävetää haukkumasta kantasuomalaisia. tarvis jotain tehrä.

    Äänestä

  • töihinjoitaeiole kirjoitti:

    Joko pangolla elättini simmua painaa? Se tukiasviina se. Minnun rahalla ostettu!

    ei oo sun rahallas. veroo maksetaan, lähtisitkö sinä 9e tekee työtä tai ilmasi,

    Äänestä

  • Ns. aktiivimalli, uusliberalistiskommunistisen hallituksemme tuotos, tarkoittaa, että pelkkä aktiivisuus ja hakeminen ei riitä. Pitää myös saada se työ tai koulutus, joita ei Suomen jokaisella kolkalla edes saa.. Käytännössä kyseessä on puhdas työttömyysturvan heikennys. Olisi ollut suoraselkäisempää leikata vaan eikä ketkuilla syyllistämisellä.

    Äänestä

Luepa täälläkin oleva ketju, miksi rahoja ei enää makseta ja mihin ne menivät aiemmat maksetut rahat...ja näitä ketjuja on riittävästi samasta asiasta, voisit kirjoittaa jo aloitettuun ketjuun.

Äänestä

Hallitus tekee työttömistä työllisiä, se on hatun noston arvoinen asia, koska ei ole meidän yhteiskunnalla varaa elättää ikutyöttömiä.

Äänestä
  • Mitä se nimi ridulla töihin täällä vaahtoaa.

    Sairas natsihallitus pitää saada kumoon pikaisesti

    Sipilän pässi hallitus suomen historian huonoin ikinä

    Äänestä

Sikahallitus. Millon niitä kymmenien miljoonien puoluetukia aletaan leikkaamaan. Kansan on pikkuhiljaa herättävä ja laitettava rähinä päälle.

Äänestä

Kuten Li Andersson sanoi, aina kun tehdään vaikuttavia asioita, se herättää vastareaktion.

Aktiivimalli vaikuttaa vain niihin, jotka eivät tähän mennessä ole hakeneet töitä tai tehneet edes kuutta tuntia kuukaudessa oman työllistymisen eteen. Muihin sillä ei ole mitään vaikutusta.
Kuusi tuntia ei ole kovin paljoa, kun vastineeksi saa puolen kuun palkan. Se on 25 kertainen tavalliseen tuntipalkkaan verrattuna.

Äänestä
  • Oletpa tollo? Varmaan lempattiin apukoulusta pihalle tyhmyyttäsi! Missä tollo on kuudentunnin töitä? Pangolla loisimalla tulee kaikkea tyhmää mieleen!

    Äänestä

Vain kusipää kepuloiset joille tunketaan lisätukiaisia kannattaa työttömien kusetusta..

Äänestä

Kertoisiko hallitus vielä että miten todistan Kelalle hakeneeni työtä tai mistä löydän työllistyspaikan viikoksi? Ryhdynkö viikoksi puhelinmyyjäksi ja soitan eduskuntaan kysyäkseni kuka haluaa tilata aku ankan?

Äänestä
  • Sulla on joka kuukausi aikaa miettiä sitä 20 päivää ja silloin voit pitää viikonloput vapaana ettet reväytä mitään :D

    Äänestä

  • Puhelin myyjänä ei reväytä mitään. taidan soittaa joka päivä pääministerille ja kysyä tilaako aku ankan. :)

    Äänestä

Nonii, ei ole ilmaisia lounaita ja rahavirrat ohjaillaan niille joilla jo entuudestaan on enemmän.
Jää Lahjat ostamatta saatikka lahjoituksia antamatta sekä niukalla nuukuuslinjalla, säästetään säästetään ja downshiftaillaan ja turha sitten mäkättää ettei jaksa singahtaa, kattos kun köyhällä ei ole varaa lähteä ulos lenkkeilemään koska voi sairastua, vilustua ja liukastua josta seuraa viikkojen tai jopa vuosien sairastamiskierre.....

Äänestä
  • Ei ole olemassa mitään rahavirtoja puhumattakaan siitä, että niitä joku ohjailisi airolla tai peräsimellä. On vain ihmisiä, jotka tekevät työtä ja saavat siitä palkkaa.

    Sinun maailmankuvasi selittää ehkä sen, miksi sinulla ei ole työtä. Olet etsinyt sitä melaa tai peräsintä ja kurkkinut pihoille näkyykö siellä virtaa, josta voisi ottaa itselleen.

    Nyt on aika astua ulos satumaailmasta ja opiskella ammatti. Ehkä se virta tulee sinunkin lompakkoosi samalla tavalla, kun se tulee muillekin, jotka kantavat itsestään vastuun.

    Älä sitten hämmästy, kun huomaat, että raha valuu pois vaikkei sitä käytä.
    Se menee niille, jotka eivät tee mitään, se on heidän nikimuistoinen nautintaoikeutensa kuten kuninkailla ja muilla yläluokan rälssillä.

    Äänestä


Ei kusetuksela rajaa. Kuka hyötyy työtömän sairastumisesta?

Äänestä
  • Jos tarkoitat sitä, että köyhä kuolee raitisilmamyrkytykseen, jos käy ulkona kävelyllä, niin...
    VOI, VOI !

    Äänestä

Tämän hallituksen hallintokeinot ovat pakkotoimiin nojaavat. Toimitapa ei kuluu vapaaseen länsimaiseen kulttuurin hallita uhkakeinoin ja pakoitteisiin nojaten.

Tapa on oikeusvatioiden toimitapojen vastainen ja kuuluu tyrannioihin, joissa neuvottelu kulttuuri on syrjätetty ja oikeusvaltion periaatteet heitetty romukoppaan.

Aiemin hallitus nojautui kyseinalaisesti pakoitteisiiin Kikyn ohessa ja nyt työttömien aktivointitoimissa ,luoden pakoitteiteita työttömille ,joita he eivät voi kohtuudella edes täyttää ,vaan tuosta syntyy työttömille rankaisu malli työttömyydestä jonka taustalla on uhka toimeentulon menettämisestä. Halllituksen toimitapa loukkaa oikeusvaltion toimiperiaatteita ja tekee hallituksesta opikeuskevottoman instassiin ,jonka demokratinen hallinto oikeus kyseenalaistuu toimien myötä, sillä se kyseiset toimitavat eivät kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan .

https://www.pam.fi/neuvottelut-kilpailukykysopimuksesta/kilpailukykysopimus-vai-hallituksen-pakkotoimet.html

Äänestä

Et ilmeiseti ymmärrä, mitä demokratia tarkoittaa.

Vaaleilla valittu eduskunta ja siitä muodostettu hallitus edustaa ylintä demokratiaa. Sen sijaan AY-liike, työnantajaliitot ym muut tahot, jotka yrittävät vaikuttaa edukuntaan tai hallitukseen eivät edusta demokratiaa.

Onkin leikkisästi sanottu, että ammattiyhdistykseen kuuluvalla on kaksi ääntä yhden sijaan.
Kun hallitus tekee esityksen, jonka eduskunta hyväksyy, kyse on nimenomaan demokratian toteutumisesta.

Äänestä
  • Tämä hallitus ei enää edusta demokratiaa. Asiaa voidaan tarkastella siltä pohjalta,että sinistä puoluetta ei ole kukaan äänestänyt ja äänet ehdokkaat kerää puolueelle. Pohditaanpa hieman tilannetta:

    Puolueet edustavat aina jotakin ajatusmaailmaa ja niiden taustalla on taustaliikeitä,sillä ilman niitä niillä ei ole ns. voimaa takana vaikuttaa riittävällä tavalla asioihin.Kokomuksella esim on EK ja Keskustalla MTK.

    Ammattiliitot olivat aikanaan SDP:n takana vankasti suoraan . Näin ei ole nykyisellään.

    Nykyisellään oppositiolla on näytönpaikka kun asetelmasta on pudonnut työväestön edustus hallituksesta pois kokonaan.

    Varsinkin nyt kun työväestön etuja pyritään järjestelmälliseti murentamaan opposition tulisi näyttää että oppositiostakin todella vaikutetaan hallituspolitiikkaan vaikkakin sen vaikuttaminen halutaan hallituksen taholta vaimentaa tyystin. Tuo on tehtävissä opposition yhditämällä voimansa ja luomalla suora yhteys ammattioliitoihin ja toimimalla kansallis aktiivisesti.

    Mitä tulee demokatiaan . Demokratia syrjäytyi siinä vaiheessa,kun nykyhallitus muodostettiin uudelleen yksilöiden /ex perussuomalaisten avustuksella ,jolloin näistä yksilöistä tuli lähinnä Kokoomuksen ja Keskustaa avustavien edustjia päätöksenteon läpiviennissä. Tällöin hävisi ikäänkuin osin suora kansanmandaatti , jota nämä edustajat hakivat Eu kriittisyyttä julistaen ja muistaakseni mainostamalla olevansa pienen asialla ja työläisen asialla. Toimet ei ole leikauksien kautta tukeneet näkemystä siitä että niin olisi alkuuunkaan. .

    Koska kansanmandaatti on hallituksessa väljähtynyt ei voida katsoa demokratian vaikuttavan hallituksen toimissa riittävällä tavalla.Hallitus tulisi hajoittaa ja uudelleen muodostaa uuden kansanäänestyksen pohjalta.

    Äänestä

  • demoratia kirjoitti:

    Tämä hallitus ei enää edusta demokratiaa. Asiaa voidaan tarkastella siltä pohjalta,että sinistä puoluetta ei ole kukaan äänestänyt ja äänet ehdokkaat kerää puolueelle. Pohditaanpa hieman tilannetta:

    Puolueet edustavat aina jotakin ajatusmaailmaa ja niiden taustalla on taustaliikeitä,sillä ilman niitä niillä ei ole ns. voimaa takana vaikuttaa riittävällä tavalla asioihin.Kokomuksella esim on EK ja Keskustalla MTK.

    Ammattiliitot olivat aikanaan SDP:n takana vankasti suoraan . Näin ei ole nykyisellään.

    Nykyisellään oppositiolla on näytönpaikka kun asetelmasta on pudonnut työväestön edustus hallituksesta pois kokonaan.

    Varsinkin nyt kun työväestön etuja pyritään järjestelmälliseti murentamaan opposition tulisi näyttää että oppositiostakin todella vaikutetaan hallituspolitiikkaan vaikkakin sen vaikuttaminen halutaan hallituksen taholta vaimentaa tyystin. Tuo on tehtävissä opposition yhditämällä voimansa ja luomalla suora yhteys ammattioliitoihin ja toimimalla kansallis aktiivisesti.

    Mitä tulee demokatiaan . Demokratia syrjäytyi siinä vaiheessa,kun nykyhallitus muodostettiin uudelleen yksilöiden /ex perussuomalaisten avustuksella ,jolloin näistä yksilöistä tuli lähinnä Kokoomuksen ja Keskustaa avustavien edustjia päätöksenteon läpiviennissä. Tällöin hävisi ikäänkuin osin suora kansanmandaatti , jota nämä edustajat hakivat Eu kriittisyyttä julistaen ja muistaakseni mainostamalla olevansa pienen asialla ja työläisen asialla. Toimet ei ole leikauksien kautta tukeneet näkemystä siitä että niin olisi alkuuunkaan. .

    Koska kansanmandaatti on hallituksessa väljähtynyt ei voida katsoa demokratian vaikuttavan hallituksen toimissa riittävällä tavalla.Hallitus tulisi hajoittaa ja uudelleen muodostaa uuden kansanäänestyksen pohjalta.

    Tämä hallitus edustaa demokratiaa koska sillä on eduskunnan luottamus.
    Sillä tavalla se nyt vain on.

    Sillä ei ole mitään väliä onko hallituksella sinun luottamuksesi, sitä ei tarvita. Ei hallitusta vaihdeta vain siksi, että joku sattuu ruikuttamaan keskustelupalstalla. Ihan vastaavasti demokratiaa ei märitellä suomilapalstalla sen perusteella, miten suurin marttyyri asian kokee.

    Äänestä

Tämä hallitus pääsi vaalivaleilla valtaan. Onko demokratiaa?

Äänestä
  • Et ilmeisesti tiedä, mikä on eduskunta ja mikä hallitus koska väität tuollaisia.

    Hallitusta ei ole valittu vaaleilla, eduskunta on.
    Eduskunta on mahdollisesti tullut valittua vaalivalailla, mutta hallitus ei. Hallitusta varten ei ole tarvinnut vaaleja pitää.
    Hallituksen luottamus puolestaan päätetään niillä valailla valituilla kansanedustajilla. Tähän mennessä kansanedustajien enemmistö on pitänyt hallitusta hyvänä.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Et ilmeisesti tiedä, mikä on eduskunta ja mikä hallitus koska väität tuollaisia.

    Hallitusta ei ole valittu vaaleilla, eduskunta on.
    Eduskunta on mahdollisesti tullut valittua vaalivalailla, mutta hallitus ei. Hallitusta varten ei ole tarvinnut vaaleja pitää.
    Hallituksen luottamus puolestaan päätetään niillä valailla valituilla kansanedustajilla. Tähän mennessä kansanedustajien enemmistö on pitänyt hallitusta hyvänä.

    Päästäkseen hallitukseen pitää saada paljon ääniä valeilla?

    Äänestä

Miksei tätä leikkausmallia käytetä yleisemmin esim. työelämässä? Kai se sama lääke joka sopii työttömälle sopisi myös työntekijälle. Suomi Nousuun kepillä!

Äänestä
  • Työelämässä on ihan sama asia, kuten kaikkialla muuallakin. Tähän asti ei ole kuitenkaan ollut ongelma saada ihmisiä tekemään työtä rahaa vastaan, he tekevät sen vapaaehtoisesti ja halulla.
    Siksi onkin ihmeellistä, että ne, jotka tekevät vähiten ja saavat eniten panokseensa nähden eivät halua tehdä edes sitä.

    Keskimääräinen työttömyyskorvaus on puolet keskimääräisestä palkasta. Sillä pitäisi tehdä ilman mukinoita pari viikkoa hommia itsensä eteen. Nyt nuristaan kuudesta tunnista tai siitä, että pitäisi hakea töitä.

    Ymmärrän hyvin, että suurin osa työttömistä tekee paljon enemmän ja on valmis näkemään vaivaa. Täällä valittajat ovat kuitenkin se kovaääninen vähemmistö, joka pilaa kaikkien työttömien mainetta.

    Teidän pitäisi hävetä.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Työelämässä on ihan sama asia, kuten kaikkialla muuallakin. Tähän asti ei ole kuitenkaan ollut ongelma saada ihmisiä tekemään työtä rahaa vastaan, he tekevät sen vapaaehtoisesti ja halulla.
    Siksi onkin ihmeellistä, että ne, jotka tekevät vähiten ja saavat eniten panokseensa nähden eivät halua tehdä edes sitä.

    Keskimääräinen työttömyyskorvaus on puolet keskimääräisestä palkasta. Sillä pitäisi tehdä ilman mukinoita pari viikkoa hommia itsensä eteen. Nyt nuristaan kuudesta tunnista tai siitä, että pitäisi hakea töitä.

    Ymmärrän hyvin, että suurin osa työttömistä tekee paljon enemmän ja on valmis näkemään vaivaa. Täällä valittajat ovat kuitenkin se kovaääninen vähemmistö, joka pilaa kaikkien työttömien mainetta.

    Teidän pitäisi hävetä.

    Kyllä se ongelma kuitenki on, ettei kaikille ole töitä. Sen ymmärrän, että työtöntä rangaistaan siitä, ettei ota työtä vastaan ja näinhän se on mennytkin kautta aikojen mutta en sitä, että rangaistuksen uhalla pitää osallistua höpötouhuiluun. Jos taas halutaan höpötouhuilla, pieni lisä töttömyyskorvauksen päälle niille jotka siihen nöyrtyvät osallistumaan. Onhan meillä toki työharjoittelu, työhön tutustuminen ja kuntouttava työtoiminta (millä nimillä niitä sitten kulloinkin kutsutaan), josta maksetaan 9 e/pv lisää t-korvauksen päälle, heh... Siinä jo monen kannattaa tosissaan miettiä kumpi on edullisempi vaihtoehto, kieltäytyminen ja rahallinen sanktio vai osallistuminen siitä huolimatta, ettei 9 e/pv riitä kattamaan kasvavioa kustannuksia.

    Itse olen nyt työssä mutta aikoinaan laman pahimpina vuosina jouduin työttömäksi. Säällisiä töitä ei ollut tarjolla missään ja jokaiseen vähänkin asialliseen pestiin oli 100-1000 hakijaa. Itse päätin käyttää työttömyysaikani n. 3 vuotta, kouluttautumiseen ja käytännössä opettelin työttömyyskoulutusten ja muun täydennyskoulutuksen avulla itselleni nykyisen ammatin. Toista kertaa en siihen rumbaan kykenisi. Se oli elämäni opettavaisinta aikaa kun huomasi entisen kohtuullisen hyvän statuksen omaavana tipahtaneensa ihmisroskaksi. Kaikkein nöyrryyttävintä oli harjoittelujaksot. Käytännössä niistä ei ollut mitään ammatillista tai koulutusta tukevaa hyötyä ja pientä vaille oli, etten lopettanut koko prosessia niiden vuoksi. Hyvä, etten lopettanut mutta ymmärrän hyvin jos aika moni lyö hanskat tiskiin.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Työelämässä on ihan sama asia, kuten kaikkialla muuallakin. Tähän asti ei ole kuitenkaan ollut ongelma saada ihmisiä tekemään työtä rahaa vastaan, he tekevät sen vapaaehtoisesti ja halulla.
    Siksi onkin ihmeellistä, että ne, jotka tekevät vähiten ja saavat eniten panokseensa nähden eivät halua tehdä edes sitä.

    Keskimääräinen työttömyyskorvaus on puolet keskimääräisestä palkasta. Sillä pitäisi tehdä ilman mukinoita pari viikkoa hommia itsensä eteen. Nyt nuristaan kuudesta tunnista tai siitä, että pitäisi hakea töitä.

    Ymmärrän hyvin, että suurin osa työttömistä tekee paljon enemmän ja on valmis näkemään vaivaa. Täällä valittajat ovat kuitenkin se kovaääninen vähemmistö, joka pilaa kaikkien työttömien mainetta.

    Teidän pitäisi hävetä.

    Kyllä se ongelma kuitenki on, ettei kaikille ole töitä. Sen ymmärrän, että työtöntä rangaistaan siitä, ettei ota työtä vastaan ja näinhän se on mennytkin kautta aikojen mutta en sitä, että rangaistuksen uhalla pitää osallistua höpötouhuiluun. Jos taas halutaan höpötouhuilla, pieni lisä töttömyyskorvauksen päälle niille jotka siihen nöyrtyvät osallistumaan. Onhan meillä toki työharjoittelu, työhön tutustuminen ja kuntouttava työtoiminta (millä nimillä niitä sitten kulloinkin kutsutaan), josta maksetaan 9 e/pv lisää t-korvauksen päälle, heh... Siinä jo monen kannattaa tosissaan miettiä kumpi on edullisempi vaihtoehto, kieltäytyminen ja rahallinen sanktio vai osallistuminen siitä huolimatta, ettei 9 e/pv riitä kattamaan kasvavioa kustannuksia.

    Itse olen nyt työssä mutta aikoinaan laman pahimpina vuosina jouduin työttömäksi. Säällisiä töitä ei ollut tarjolla missään ja jokaiseen vähänkin asialliseen pestiin oli 100-1000 hakijaa. Itse päätin käyttää työttömyysaikani n. 3 vuotta, kouluttautumiseen ja käytännössä opettelin työttömyyskoulutusten ja muun täydennyskoulutuksen avulla itselleni nykyisen ammatin. Toista kertaa en siihen rumbaan kykenisi. Se oli elämäni opettavaisinta aikaa kun huomasi entisen kohtuullisen hyvän statuksen omaavana tipahtaneensa ihmisroskaksi. Kaikkein nöyrryyttävintä oli harjoittelujaksot. Käytännössä niistä ei ollut mitään ammatillista tai koulutusta tukevaa hyötyä ja pientä vaille oli, etten lopettanut koko prosessia niiden vuoksi. Hyvä, etten lopettanut mutta ymmärrän hyvin jos aika moni lyö hanskat tiskiin.

    Äänestä

  • SuomiNousuun-kepillä kirjoitti:

    Kyllä se ongelma kuitenki on, ettei kaikille ole töitä. Sen ymmärrän, että työtöntä rangaistaan siitä, ettei ota työtä vastaan ja näinhän se on mennytkin kautta aikojen mutta en sitä, että rangaistuksen uhalla pitää osallistua höpötouhuiluun. Jos taas halutaan höpötouhuilla, pieni lisä töttömyyskorvauksen päälle niille jotka siihen nöyrtyvät osallistumaan. Onhan meillä toki työharjoittelu, työhön tutustuminen ja kuntouttava työtoiminta (millä nimillä niitä sitten kulloinkin kutsutaan), josta maksetaan 9 e/pv lisää t-korvauksen päälle, heh... Siinä jo monen kannattaa tosissaan miettiä kumpi on edullisempi vaihtoehto, kieltäytyminen ja rahallinen sanktio vai osallistuminen siitä huolimatta, ettei 9 e/pv riitä kattamaan kasvavioa kustannuksia.

    Itse olen nyt työssä mutta aikoinaan laman pahimpina vuosina jouduin työttömäksi. Säällisiä töitä ei ollut tarjolla missään ja jokaiseen vähänkin asialliseen pestiin oli 100-1000 hakijaa. Itse päätin käyttää työttömyysaikani n. 3 vuotta, kouluttautumiseen ja käytännössä opettelin työttömyyskoulutusten ja muun täydennyskoulutuksen avulla itselleni nykyisen ammatin. Toista kertaa en siihen rumbaan kykenisi. Se oli elämäni opettavaisinta aikaa kun huomasi entisen kohtuullisen hyvän statuksen omaavana tipahtaneensa ihmisroskaksi. Kaikkein nöyrryyttävintä oli harjoittelujaksot. Käytännössä niistä ei ollut mitään ammatillista tai koulutusta tukevaa hyötyä ja pientä vaille oli, etten lopettanut koko prosessia niiden vuoksi. Hyvä, etten lopettanut mutta ymmärrän hyvin jos aika moni lyö hanskat tiskiin.

    Ensisjaisesti työttömän pitää hakea töitä, se riittää. Jos ei hae töitä tai tee mitään, niin jäljelle jäävälle porukalle pitää osoittaa sellaista työtä, mihin kaikki pystyy. Se ei voi olla yksilöllistä ja siinä mennään hitaimman mukaan. Varmaan voi turhauttaa, mutta ainahan voi hakea töitä.

    En ihan ymmärrä tuota "nöyrtymistä". Jo josku nöyrtyy niin se on yhteiskunta koska porukka, jolle kuuden tunnin vaatimus lisää omaan työllistymiseen käytettyä aikaa, ei täytä työttömyyskorvauksen saamisen vaatimuksia.

    Myös pieni työttömyyskorvauksen pudottaminen on yhteiskunnan nöyristelyä koska lain mukaan kaikki työttömyyskorvaus pitäisi viedä pois.

    On lapsellista ottaa henkilökohtaisesti sääntöjä, joiden tarkoitus on parantaa mahdollisuutta työllistyä. Jos siihen viimeiseen haaviin päätyy, niin pitäisi olla onnellinen, että on vielä mahdollisuus.

    Äänestä

  • Idiootti provo ;)

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Työelämässä on ihan sama asia, kuten kaikkialla muuallakin. Tähän asti ei ole kuitenkaan ollut ongelma saada ihmisiä tekemään työtä rahaa vastaan, he tekevät sen vapaaehtoisesti ja halulla.
    Siksi onkin ihmeellistä, että ne, jotka tekevät vähiten ja saavat eniten panokseensa nähden eivät halua tehdä edes sitä.

    Keskimääräinen työttömyyskorvaus on puolet keskimääräisestä palkasta. Sillä pitäisi tehdä ilman mukinoita pari viikkoa hommia itsensä eteen. Nyt nuristaan kuudesta tunnista tai siitä, että pitäisi hakea töitä.

    Ymmärrän hyvin, että suurin osa työttömistä tekee paljon enemmän ja on valmis näkemään vaivaa. Täällä valittajat ovat kuitenkin se kovaääninen vähemmistö, joka pilaa kaikkien työttömien mainetta.

    Teidän pitäisi hävetä.

    Häpeä emätörppö itse. Missä on erikoisosaajalle parintunin töitä. Kunnontyö ja loppuu urina.

    Äänestä

  • mikäpankoloinen kirjoitti:

    Häpeä emätörppö itse. Missä on erikoisosaajalle parintunin töitä. Kunnontyö ja loppuu urina.

    Missä on sellainen "erityisosaaja", joka ei kelpaa mihinkään muuhun työhön kuin siihen yhteen?

    Jos "erityisosaaja" ei pysty edes hakemaan työtä eikä oppimaan uutta, niin "erityis" tarkoittaa samaa kuin termissä erityislapsi eli että ei ole ihan samalla viivalla muiden kanssa.

    Äänestä

Työttömyyskorvauksetkin tarvitaan elättimamuille!

1Äänestä

Vain täys kusipää innostuu tästäkin hallituksen kusetukseta. Ei työpaikat hakijoiden kusetuksella synny. Joka oli työelämässä 80-luvulla, tietää.

Äänestä

Ihmisperseitähän nuo hallituksen pellet ovat.
Ei mitään ymmärrystä arkielämästä suojatyöpaikkalaisilta voi odottaakaan.
Koko hallitus on demokratian irvikuva ja sen ministerit oman edun tavoittelijoita ei mitään muuta.

Saunan taa joutaisivat kaikki.

Äänestä

Se on kuntoutttavan toimintaa tuollaiset työpaikka haut joissa virann omaiselle tilitetään haut ja työttömyys ei ole kuntoutuksen syy tahi syy rajoittaa yksilövaautta asettaen täysi ikäiset valvonnan alle . Työttömiltä ikäänkuin viedään kansalaisluottamus ja asetetaan heidät pakkotoimien alle rangaisten heitä jos he eivät kykene hankkimaan työtä riittävästi. Työttömyys ei ole myöskään rikos,mutta tuollaiset toimet ovat rikos rangaistus toimia.

http://www.sss.fi/2017/12/aktiivimalli-meni-lapi-teollisuusliitto-valmistautuu-poliittisiin-lakkoihin/

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3824234-nyt-se-on-varma-tyottomyysturvan-aktiivimalli-lapi-eduskunnassa

toimet koskevat koko työväestöä,työttömyysturvan ollessa työväestön viimesijaisin toimeentuloturva . Hallituksen toimet ovat suoraan työttömyysturvaa leiokkaavia ja työväestöön kohdistuva. Mikäli mielii vielä jatkossa että työtätekevillä on jokin muu asema kuin tekijän asema jossa on vain velvoite tehdä jotakin olemattomaa työttömyysturvaa vastaan niin tuonne kannattaa pistaa nimensä:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Aiheesta:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3824234-nyt-se-on-varma-tyottomyysturvan-aktiivimalli-lapi-eduskunnassa

Äänestä

Ei näytä työttömillä olevan halua töihin, kova ruikutus alkoi heti, jos heitä yritetään aktivoida työn hakuun. Me työssä käyvät kuitenkin maksamme työttömien elättämisen veronmaksullamme.
Hyvä kun hallitus ottanut kaikki keinot käyttöön työttömien aktivoimiseksi.

Äänestä
  • Nimi hyväasiKeftakaikkkaan. Ehkä tuolIaiselle aivottomalle. Tämä sairas hallitus ei ole tehnyt yhtään hyvää päätöstä.

    Äänestä

Itse olen töissä ja siitä huolimatta hyväksyn mukisematta sen, että PIENI siivu maksamistani veroista menee työtömyysturvaan ja muihin vs. avustuksiin, eikä tulisi pieneen mieleenikään alkaa vaatimaan yhtään sen enempää työttömiltä, mihin työttömyysturva jo heitä sitoo. Käsittääkseni karenssit ja sanktiot lankeaa jos ei oteta töitä vastaan, ei osallistuta koulutuksiin tai muihi työllistämistoimiin, ei osallistuta työharjoitteluun tai suojatyöhön, ei käydä ilmoittautumassa vai mikä palaveri se nykyään on jne. Reipas valtaosa työllistyy muutamassa kuukaudessa, iso osa työllistyy noin vuoden aikana, pienellä osalla aikaa kuluu enemmän ja sitten on se pieni osa joka ei valitettavasti enää työllisty ja vielä siitäkin pienempi osa on se, kenen vuoksi ilmeisesti nyt pistetään kaikki jo muutenkin kurjassa asemassa olevat vielä ahtaammalle. Kyse on nyt pienestä askeleesta mutta niitä kun tulee toinen toisen jälkeen, tilanne on monen kohdalla kestämätön.

Itse olen puolustanut heikompia ihan pikkupojasta asti aina kun vain siihen olen kyennyt, ja joskus jopa oman terveyden kustannuksella. Se on syntynyt ihan luonnostaan ilman, että edes kotona siihen olisi erityisemmin ohjattu. Vuosi vuodelta enenevässä määrin heikompien ja puolustuskyvyttömien kiusaaminen kaikissa sen muodoissa on lisääntynyt. Aina vain harvemmin ja harvemmin tapaan kaltaistani jolla heikompien puolustaminen on ns. geeneissä. Näinkö maailma muuttu ja eikö edes se heikko-osainen kansanosa huomaa tätä ja kerro tuntemuksistaan.

Ihmeellistä ja kummaa, ainakin omasta mielestä.

En ole kuitenkaan erityisen uskonnollinen tai poliittinen, suuntaan tai toiseen. Ajatuksia on mutta ei riittävää motivaatiota lähteä ajamaan niitä sen laajemmin. Tässäkin osana on se, etten oikein löydä enää vastakaikua ajatuksilleni. Itsekkyys ja oman edun tavoittelu on pesiytynyt ihan joka paikkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nälkinnytä kirjoitti:

Työttömiltä leikataan nitä syyllistäen.. Leipäjonorahoituta leikattiin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu