Seksuaalinen ahdistelu puhuttaa ja usean tälläkin palstalla kirjoittajan mielestä se on jopa tarpeellista ja suotavaa.
Niinpä maahamme on pesiytynyt kummallinen ilmiö:
Väkisinpussaaja ja naisiin käsiksi käyvä.
Omilla sivuillaan se kutsuu itseään työmieheksi ja sahuriksi.
Esittely tietenkin halventaa ensimmäistä titteliä kun toisen edustajia maassa on enää niin vähän ettei tällä ole laajempaa merkitystä mutta koska työmies ei ole varsinainen ammattinimike ei tuossa vielä kaiketi perusteita kunnianloukkauksesta vedettävälle yhteiskanteelle.
Väkisinpussaajalla on tietysti paljon samanhenkisiä veljiä - vieläpä sisaria - hengessä ja aatteessa. Yksi heistä jopa puolueen puheenjohtaja jopa lääkäri titteliltään.
Tätä arvoisaa, pitkäaikaista kansanedustajaa oli Väkisinpussaaja lähestynyt jo reilu vuosi sitten varsin rujolla tavalla.
Pussaajan uhri tuli vasta nyt kaapista Päivittelemään kaltoinkohteluaan.
Oikeasti? Vuoden piti salassa sitä että Pussaaja pyöritti ja retuutti hiuksista.
Koko Eduskunta on tapauksesta tiennyt ja asia on painettu villaisella. Koko remmi on edistänyt aktiivisesti välikohtauksen unohtamista
Tämä Väksinpussaaja nauttii siis luottamusta muidenkin kuin samanhenkisten ja -mielisten taholta.
Siis kaikkien niiden naistenkin, jotka alistuvat ikiaikaiseen rituaaliin pakosta tai siksi että niin kuuluukin tehdä: Mies kun saa kuitenkin aina sen mitä haluaa niin hannataan nyt vähän malliksi vastaan.
12.12 Eduskunnassa avattiin peli ja keskusteltiin asiasta. Kirjoittajalla ei ole tietoa Väkisinpussaajan mahdolliststa läsnäolosta, mutta kaikki olivat yhtä mieltä siitä että seksuaalista ahdistelua ei tule sallia.
Mikäli Pussaaja oli paikalla, ei hänkään ilmoittanut eriävää mielipidettään.
Johtopäätökseksi Eduskunnan keskustelussta siis jäi että tällaista ei tulisi sallia tai edes olla olemassa.
Tällä tarkoitettiin tietysti muuta Yhteiskuntaa. Eduskuntaa se toivomus ei siis koske.
Tämä retuutettuhan ilmoitti keskustelun aikana että ylilyöntejä ei tule sallia ja nimellä leimaamista ei saa tapahtua.
Tänään saimme lukea että hänen mielestään Väkisinpussaajaa tulee ymmärtää koska "Hänelläkin on läheisiä ja sukulaisia":
Nyt täytyy allekirjoittaneen painottaa että tällä sahurilla on myös paljon faneja ja jopa äänestäjiä. Heilläkin on perkeleesti perheenjäseniä ja sukulaisia.
Pitäsikö meidän siis alkaa ymmärtää tällaista rosvoa joka toimii mitä ilmeisimmin esimerkkinä paitsi vastaavansorttisille sälleille, myös heidän nyrkin ja hellin välissä ymmärtäville akoilleen?
Nyt en ymmärrä.
Persistent
Niinpä maahamme on pesiytynyt kummallinen ilmiö:
Väkisinpussaaja ja naisiin käsiksi käyvä.
Omilla sivuillaan se kutsuu itseään työmieheksi ja sahuriksi.
Esittely tietenkin halventaa ensimmäistä titteliä kun toisen edustajia maassa on enää niin vähän ettei tällä ole laajempaa merkitystä mutta koska työmies ei ole varsinainen ammattinimike ei tuossa vielä kaiketi perusteita kunnianloukkauksesta vedettävälle yhteiskanteelle.
Väkisinpussaajalla on tietysti paljon samanhenkisiä veljiä - vieläpä sisaria - hengessä ja aatteessa. Yksi heistä jopa puolueen puheenjohtaja jopa lääkäri titteliltään.
Tätä arvoisaa, pitkäaikaista kansanedustajaa oli Väkisinpussaaja lähestynyt jo reilu vuosi sitten varsin rujolla tavalla.
Pussaajan uhri tuli vasta nyt kaapista Päivittelemään kaltoinkohteluaan.
Oikeasti? Vuoden piti salassa sitä että Pussaaja pyöritti ja retuutti hiuksista.
Koko Eduskunta on tapauksesta tiennyt ja asia on painettu villaisella. Koko remmi on edistänyt aktiivisesti välikohtauksen unohtamista
Tämä Väksinpussaaja nauttii siis luottamusta muidenkin kuin samanhenkisten ja -mielisten taholta.
Siis kaikkien niiden naistenkin, jotka alistuvat ikiaikaiseen rituaaliin pakosta tai siksi että niin kuuluukin tehdä: Mies kun saa kuitenkin aina sen mitä haluaa niin hannataan nyt vähän malliksi vastaan.
12.12 Eduskunnassa avattiin peli ja keskusteltiin asiasta. Kirjoittajalla ei ole tietoa Väkisinpussaajan mahdolliststa läsnäolosta, mutta kaikki olivat yhtä mieltä siitä että seksuaalista ahdistelua ei tule sallia.
Mikäli Pussaaja oli paikalla, ei hänkään ilmoittanut eriävää mielipidettään.
Johtopäätökseksi Eduskunnan keskustelussta siis jäi että tällaista ei tulisi sallia tai edes olla olemassa.
Tällä tarkoitettiin tietysti muuta Yhteiskuntaa. Eduskuntaa se toivomus ei siis koske.
Tämä retuutettuhan ilmoitti keskustelun aikana että ylilyöntejä ei tule sallia ja nimellä leimaamista ei saa tapahtua.
Tänään saimme lukea että hänen mielestään Väkisinpussaajaa tulee ymmärtää koska "Hänelläkin on läheisiä ja sukulaisia":
Nyt täytyy allekirjoittaneen painottaa että tällä sahurilla on myös paljon faneja ja jopa äänestäjiä. Heilläkin on perkeleesti perheenjäseniä ja sukulaisia.
Pitäsikö meidän siis alkaa ymmärtää tällaista rosvoa joka toimii mitä ilmeisimmin esimerkkinä paitsi vastaavansorttisille sälleille, myös heidän nyrkin ja hellin välissä ymmärtäville akoilleen?
Nyt en ymmärrä.
Persistent
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.