VA 4/2017 kommentteja

Mielipiteitä uusimmasta Vapaa Ajattelijasta?
24113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Askelmerkit menevät tyypillisesti s.e. Kimmo Sundström haukkuu numeron lyttyyn PATin "uutisissa". Sitten Kimmon fanit toistavat haukkuja papukaijamaisesti tällä palstalla. Mitään kunnollista palautetta ei koskaan tule täällä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lehteähän ei vielä ole verkossa, jäsenillä on. Nythän nämä "eroa harkitsevat jäsenet", joita täällä tuntuu olevan kummallisen paljon, voivat jo kommentoida kun ovat lehden saaneet...

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Lehteähän ei vielä ole verkossa, jäsenillä on. Nythän nämä "eroa harkitsevat jäsenet", joita täällä tuntuu olevan kummallisen paljon, voivat jo kommentoida kun ovat lehden saaneet...

    Tulee olemaan hiljaista tästä aiheesta niin pitkään kunnes KS saa ns. uutisensa valmiiksi. Jotain ympäripyöreää haukkumista tietenkin nähdään, mutta tietenkään mihinkään artikkeliin ei pystytä konkreettisesti viittamaan.

    Itse pidin mm. erästä vuosien takaiseen tapahtumaa käsitellyttä kirjoitusta hyvin viihdyttävänä ja mielenkiintoisena, en ollut tietoinenkaan tuollaisesta tätä ennen. Kyllä sitä on ennenkin osattu ja uskallettu :)

    1Äänestä

  • Aloittaja

    hda__ kirjoitti:

    Tulee olemaan hiljaista tästä aiheesta niin pitkään kunnes KS saa ns. uutisensa valmiiksi. Jotain ympäripyöreää haukkumista tietenkin nähdään, mutta tietenkään mihinkään artikkeliin ei pystytä konkreettisesti viittamaan.

    Itse pidin mm. erästä vuosien takaiseen tapahtumaa käsitellyttä kirjoitusta hyvin viihdyttävänä ja mielenkiintoisena, en ollut tietoinenkaan tuollaisesta tätä ennen. Kyllä sitä on ennenkin osattu ja uskallettu :)

    Miltä sivulta alkavaa juttua tarkoitat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    hda__ kirjoitti:

    Tulee olemaan hiljaista tästä aiheesta niin pitkään kunnes KS saa ns. uutisensa valmiiksi. Jotain ympäripyöreää haukkumista tietenkin nähdään, mutta tietenkään mihinkään artikkeliin ei pystytä konkreettisesti viittamaan.

    Itse pidin mm. erästä vuosien takaiseen tapahtumaa käsitellyttä kirjoitusta hyvin viihdyttävänä ja mielenkiintoisena, en ollut tietoinenkaan tuollaisesta tätä ennen. Kyllä sitä on ennenkin osattu ja uskallettu :)

    Hah, täsmälleen näin kävi.

    Äänestä

No jos haluaa näkemyksiä lehdestä, kannattaa laittaa se saataville. Siis muiltakin kuin tilaajilta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toki. Jäinkin odottamaan kommentteja "kohta entisiltä jäseniltä", joita palstalla omien kirjoitustensa mukaan on. Ei näy ketään.

    Lehti tulee kyllä verkkoon aikanaan, ällös huoli.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toki. Jäinkin odottamaan kommentteja "kohta entisiltä jäseniltä", joita palstalla omien kirjoitustensa mukaan on. Ei näy ketään.

    Lehti tulee kyllä verkkoon aikanaan, ällös huoli.

    Enhän toki, ja odotellessani luin tämän Kimmo Sundströmin arvion lehdestä. Rehellisesti puhuen, se todennäköisesti oli parempi kuin lehti itse ;]

    Äänestä

"Nasaretin pesäjakajat" hyvä veto!

Äänestä

Antivaparille ei ole tannut tulla kotiin, kun ei kommentoi.

Äänestä
  • Aloittaja

    En epäile etteikö joku silti PATin uutisoitua kerro miten "hän nyt ainakin eroaa liitosta tämän lehden takia"....

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    En epäile etteikö joku silti PATin uutisoitua kerro miten "hän nyt ainakin eroaa liitosta tämän lehden takia"....

    Antivapari vääristelee pattin Sundströmiäkin.

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Antivapari vääristelee pattin Sundströmiäkin.

    Sundström puolestaan kirjoittaa myös lehden ohi iänikuista omaa agendaansa.. Aloittaen vajarimielisesti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sanonp kirjoitti:

    Sundström puolestaan kirjoittaa myös lehden ohi iänikuista omaa agendaansa.. Aloittaen vajarimielisesti.

    Ei löytänyt itse lehdestä tarpeeksi haukuttavaa.

    Mutta tällä kertaa saatiin ihan hyväkin idea Sundströmiltä: Yhdistysten pienlehdistä vuosien varrelta voisi tehdä koosteen. Kimmon touhu harmittaa minua erityisesti siksi, että hän osaisi tehdä myös tuollaista hyödyllistä.

    Äänestä

Lehden saajien palaute on tervetullutta tekijöille ja julkaisijalle.

Äänestä

Kirkosta eroamisesta aika vähän juttua?

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, pitäisi olla vuosittain joku analyysi. Kyllä siitä kerran vuoteen jonkun tulokulman keksii.

    Itse asiassa joka numerossa voisi olla lyhyt katsaus aiheesta... Hmm, taidankin laittaa viestiä toimitukseen.

    Äänestä

Jokos on tavailtu vapaapäivinä?

Vinkkejä vuoden 2018 lehtiin?

Äänestä
  • Kannen kuva ja malli on Daisy Heart.

    Äänestä

Vapaa Ajattelija 1/2018 ilmestynyt. Tulee tilaajille postissa ensi viikolla.
Nettiin jonkin ajan kuluttua.

Palaute viime vuoden lehdistä edelleen tervetullutta.

Äänestä

Tuliko lehti maanantaina postin tuomana?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minulle 1/2018 tuli tosiaan tänään, mutta Tampereen VA oli saanut nippunsa jo perjantaiksi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Minulle 1/2018 tuli tosiaan tänään, mutta Tampereen VA oli saanut nippunsa jo perjantaiksi.

    Yhdistykset saavat tosiaan pienehkön nipun lehtiä mm. uusille jäsenille annettavaksi. Tarvittaessa lehtiä saa lisääkin.

    Yhdistykset - ja muutkin yhteisöt ja oppilaitokset kerrottua tarkoitusta varten - voivat tilata lehden näytenumeroita pienehköjä määriä.

    80-vuotisnumerosta 4/2017 otettiin tavanomaista suurempi painos, ja sitä lehteä saa vielä näytenumerojakoon. Sitä ja uutta numeroa 1/2018 voi hyvin käyttää myös kesän ja koko vuoden tapahtumissa kiinnostuneille annetavana aineistona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Mielipiteitä uusimmasta Vapaa Ajattelijasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu