Eikö niin... tai hetkinen ne jotka ovat lian tyhmiä oppiakseen kahta tai enemmän kieltä...
Vastaus on kyllä! Olen itse suomenruotsalainen ja taas kyllä. Olen itse niin tyhmä etten osaa edes kirjoittamaan suomeksi, mutta minä sentään yritän...
Onko mahdotonta löytää keskitietä? Tarkoitan vain että useimmat suomalaiset ja ruotsalaiset viihtyvät mainiosti yhdessä ja itse en ole kokenut että meillä suomenruotsalaisilla on niin monta etuoikeutta. Maailmassa suomi on usein esikuva siitä miten kaksikielisyys toimi parhaillaan ja minun mielestä meidän pitäisi olla ylpeitä siitä. suomenkieliset, ruotsinkieliset, kaksikieliset. Elikkä ME SUOMALAISET!! Kaksikielisyys on rikkaus.
Ymmärrän toki että monta suomalaista ei löytää motivaatiota opiskelemaan ruotsia kun ehkä ei koskaan edes ole tavannut ruotsinkielistä ihmistä. Ja tässä me suomenruotsalaiset täytyy ottaa vastuuta ja yritä pitää kieli elävänä ja houkuttelevana opiskeluaiheena. Ruotsi on sentään meidän velimaamme vaikka me suomalaiset usein kärsimme honosta omantunnosta, ainakin suhdessamme Ruotsiin.
Suomi voisi saavuttaa valtavaa hyötyä suuremmasta yhteistöistä Ruotsin kanssa. Suomi on pieni maa Euroopassa, mutta Pohjola on jo suurempi vaikutusvaltaisempi kokonaisuus. Uskon että me suomalaisilla on kuitenkin enemmän yhteistä Ruotsin, Norjan ja Tanskan kanssa kuin esimerkiksi Ranskan, Italian ja Espanjan kanssa.
Tässä oli vain muutama ajatuksia. "It takes two to tango" lauloi Jari Sillanpää ja se on tässä tapauksessakin totta. Saadakseen hyvää kansallista suhdetta eri kieliryhmien välillä molemmat puolet täytyy tulla vastaan. Sekä suomenkieliset että ruotsinkieliset. Olen vakuuttunut että Suomi kärsisi valtavasti jos kaksikielisyys katoisi Suomesta. Meidän pitäisi olla ylpeitä tästä rikkaudesta. Tietysti me suomenruotsalaiset täytyykin katsoa itsemme peiliin ja miettiä miten voisimme parantaa tämä sudetta. Onko tapaus näin että suomenruotsalaiset saavat epäaiheellisia etuoikeuksia. Minun tapuksessani en ole huomannut mutta sanotaan ruotsiksi "ingen rök utan eld" niin kai näissä väiteissä on jonkinlaista totuutta. Kysymys on tietysti jos nyt tämä koskee pelkästään suomenruotsalaiset. Tietysti jotkut suomenruotsalaiset saavat epäaiheellisiä etuoikeuksia mutta tämä koskee monta suomenkielistäkin. En ole vakuuttunut että tämä ongelma on niin suuri kuin jotkut väittävät. Tai näin minä ainakin olen kokenut...
Vastaus on kyllä! Olen itse suomenruotsalainen ja taas kyllä. Olen itse niin tyhmä etten osaa edes kirjoittamaan suomeksi, mutta minä sentään yritän...
Onko mahdotonta löytää keskitietä? Tarkoitan vain että useimmat suomalaiset ja ruotsalaiset viihtyvät mainiosti yhdessä ja itse en ole kokenut että meillä suomenruotsalaisilla on niin monta etuoikeutta. Maailmassa suomi on usein esikuva siitä miten kaksikielisyys toimi parhaillaan ja minun mielestä meidän pitäisi olla ylpeitä siitä. suomenkieliset, ruotsinkieliset, kaksikieliset. Elikkä ME SUOMALAISET!! Kaksikielisyys on rikkaus.
Ymmärrän toki että monta suomalaista ei löytää motivaatiota opiskelemaan ruotsia kun ehkä ei koskaan edes ole tavannut ruotsinkielistä ihmistä. Ja tässä me suomenruotsalaiset täytyy ottaa vastuuta ja yritä pitää kieli elävänä ja houkuttelevana opiskeluaiheena. Ruotsi on sentään meidän velimaamme vaikka me suomalaiset usein kärsimme honosta omantunnosta, ainakin suhdessamme Ruotsiin.
Suomi voisi saavuttaa valtavaa hyötyä suuremmasta yhteistöistä Ruotsin kanssa. Suomi on pieni maa Euroopassa, mutta Pohjola on jo suurempi vaikutusvaltaisempi kokonaisuus. Uskon että me suomalaisilla on kuitenkin enemmän yhteistä Ruotsin, Norjan ja Tanskan kanssa kuin esimerkiksi Ranskan, Italian ja Espanjan kanssa.
Tässä oli vain muutama ajatuksia. "It takes two to tango" lauloi Jari Sillanpää ja se on tässä tapauksessakin totta. Saadakseen hyvää kansallista suhdetta eri kieliryhmien välillä molemmat puolet täytyy tulla vastaan. Sekä suomenkieliset että ruotsinkieliset. Olen vakuuttunut että Suomi kärsisi valtavasti jos kaksikielisyys katoisi Suomesta. Meidän pitäisi olla ylpeitä tästä rikkaudesta. Tietysti me suomenruotsalaiset täytyykin katsoa itsemme peiliin ja miettiä miten voisimme parantaa tämä sudetta. Onko tapaus näin että suomenruotsalaiset saavat epäaiheellisia etuoikeuksia. Minun tapuksessani en ole huomannut mutta sanotaan ruotsiksi "ingen rök utan eld" niin kai näissä väiteissä on jonkinlaista totuutta. Kysymys on tietysti jos nyt tämä koskee pelkästään suomenruotsalaiset. Tietysti jotkut suomenruotsalaiset saavat epäaiheellisiä etuoikeuksia mutta tämä koskee monta suomenkielistäkin. En ole vakuuttunut että tämä ongelma on niin suuri kuin jotkut väittävät. Tai näin minä ainakin olen kokenut...
Vastaukset 15
Vanhimmat
kaksikielisyys on rikkaus vain silloin kun surut on vähemmistönä
jahka suomalaiset on vähemmistönä, niin kaksikielisyys on yhtäkkiä pelkkä taloudellinen rasite
näkyyhän tämä monissa "ruotsinkielisissä" kunnissa, joissa on vaikka 90% ruotsinkielisiä ja 10% suomalaisia, niin kunta on silti yksikielinen
vaikka suomessa on monta kuntaa joissa on vain muutama prosentti suruja mut silti kunta on kaksikielinen
ja ahvenanmaa, jossa on prosentuaalisesti enemmän suomalaisia kuin manner-suomessa on ruotsinkielisiä, on yksikielinen
ahvenanmaalla on 7% suomalaisia ja se on yksikielinen
suomessa on 5% suruja
ja koko kansa on muka kaksikielinen
perkele
niin nyt sinä vähän sekoilet... Jos kunta on yksikielinen tai ei päätetään yksinkertaisesti sen mukalla kuinka suuri prosentti on suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä. Ei tässä ole mitään väliä jos on suomenkielinen tai ruotsinkielinen kunta... Ja en oikein ymmärrä tämä lause suomi suomalaisille. Olen itsekin yhtä paljon suomalainen kuin tekin. Vain koska minun äidinkieli on ruotsi ei tarkoitta että en piitta suomalaisista tai suomalaisuudesta. Minun isoisäni kuoli sodassa ja meillä on muutenkin sama historia. Jos kerrankin joku voisi sanoa suoraan mitä meissä suomenruotsalaisissa on vikana. Minkä takia te vihaatte meitä niin syvästi? Pakkoruotsi ei ole pakollista. Ei me vaadita niin paljon. Me vaadimme että meillä on mahdollisuus toimia omalla kielellämme tässä maassa. Se ei ole järkevää vaadita että koko kansa osaisi ruotsia mutta on järkevää pyytää että oikeudenkäynti ja muita tärkeitä julkisia palveluita toimivat. Miksi te haluatte poistaa kaksikielisyys? Se ei maksaa niin paljon valtiolle ja kuim sanoin se on rikkaus vaikka et usko sitä. Kaksikielisyys on silta Ruotsiin ja Pohjolaan. Valitettavasti jotkut uskovat että Suomi yksin pärjää hyvin Euroopassa. Usko pois. Suomi on pieni pieru Euroopassa. Jos haluamme edistyä ja saada enemmän hyötyä EU:sta Pohjolainen yhteistyö on mielestäni väistämätön. Eikö olisi nyt aikaa jättää menneitään ja katsoa eteenpäin... Miksi me suomalaisilla on yhä niin huono omatunto? Ja miksi suomenruotsalaiset saavat useitten kärsiä siitä? Suvaitsevaisuus on päivän sana.
Pakkoruotsi on pakollista. Itse olisin halunnut opiskellut saksaa tai ranskaa, mutta ei niin ei.
Kyllä te suomea hyvin osaavat suomenruotsalaiset tulette toimeen omallakin kielellänne, sillä tulkkaus palvelut on olemassa! Kyllähän suomenruotsalaiset pitää maan kaksikielisenä, vaikkei kaikki maan tekstit, elintarvikkeista liikennemerkkeihin olisi ruotsiski!
Pohjolalainen ja maailman välinen yhteistyö hoidetaan englannin kielellä! Ei meillä mitään huonoa itsetuntoa ole. Teillä on kun tarvitsee itkeä täällä omista eduistaan!
Mitä koulua kävit? Mikä koulu se on missä ei opeteta muuta kun äidinkieltä, ruotsia ja englantia?
Ei ole aikaa kolmelle kielelle! En ole mikään helvetin lukutoukka joka on kokoaika nenä kirjassa! Kyllähän kieliä on tarjolla, mutta pakkoruotsi on valittuna automaatisesti!
Roikkuisit vähemmän netissä niin riittäisi aikaa muuhunkin kuin valittamiseen. Pauk weiter. Vieleicht lernst du was:)
samaan aikaan kun suomi hukkaa aikaansa ruotsin opiskeluun kaksikielisyyden varjolla, ruotsalaiset opiskelevat kansainvälisesti tärkeitä kieliä kuten saksaa, venäjää ja ranskaa jne...
pohjolan markkinat, saati ruotsin markkinat eivät ole mitään verrattuna suurten maiden markkinoihin.
suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä ei hyödy paskan vertaa suomen 95% enemmistö, me suomalaiset.
sen sijaan siitä hyötyvät suomen RUOTSINKIELISET ja RUOTSALAISET. Suomi ei hyödy mitään.
" kaksikielisyys on rikkaus " mantran takia meiltä viedään markkinat ja kansainvälistyminen!
sen saatanan pakkoruotsin takia minultakin jäi saksa oppimatta!!!!!!!!!!!
kielet kun ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa, muutakin pitää oppia!!!
Vänkää:) Vai jäi saksa oppimatta. Roiku vähemmän netissä niin aika riittää opiskeluun.
Lämmittää mieltä, kun huomaa jonkun olevan tasan samaa mieltä ja oikeassa. Kiitos!
Itse olen aina ihmetellyt suomenruotsalaisten ajatusta siitä, että pakkoruotsin poistuminen vaarantaa ruotsinkielen aseman Suomessa. Totuus on kuitenkin se, että suomenruotsalaista kulttuuria ja ruotsinkieltä Suomessa pitävät yllä vain ja ainoastaan suomenruotsalaiset. Tähän ei suomenkielisen västön ruotsinkielen osaaminen tai osaamattomuus vaikuta millään tavalla.
Mielestäni meidän tulisi siirtyä järjestelmään, jossa suomenkieliseltä väestöltä ei vaadita enää tämän kielen osaamista. Suomenruotsalaisille olisi varattu virallinen vähemmistöasema, jonka perustaviin oikeuksiin tietysti sisältyisivät tulkkauspalvelut (mikäli ei suomea kaikesta huolimatta osaa; suomenruotsalaisten olisi kuitenkin opiskeltava koulussa suomea) ja oikeus ruotsinkieliseen koulutukseen (peruskoulu-lukiotasolla).
Kyllä Suomessa pitää puhua Suomea,ole työmatkoilla törmänny kauppojen kassoihin
jotka eivä osaa muutakuin Ruotsia.Aina jos
hintaa ei tule Suomenkielellä totean vain,
ai ei maksa mitään ja rupean pakkaamaan,niin
kassalle tulee kiire ettiä myyjää joka osaa Suomea.
Mutta herra... Tämä ei oikeastaan joutuu siitä että myyjä on ruotsinkielinen. Tämä joutuu siitä että olet ahdasmielinen ja sulkeutunut. Tiedän että et koskaan julkisesti tulet myöntämään sitä. Mutta kyllä me kaikki tiedämme että ihmisillä joilla on ennakkoluuloja ja syrjivät muita AINA kärsivät huonosta itseluottamuksesta. Ikävä kyllä, olen vakuuttunut että näin on. Ja vaikka te ette koskaan itse julkisesti tulette myöntämään sitä uskon että tekin okeastaan tiedätte. Säälin teitä ihan oikeasti. Minulla ei ole mitään teitä vastaan koska ymmärrän minkä takia teillä on tällaisia ajatuksia. Se on aivan luonnollista. Mutta valitettavasti te kärsitte valtavasti siitä. Viha. Minkä takia te vihatte muita ihmisiä. Jos sanotaan näin. Useimmat "uhrit" ei tule koskaan tietämään ja useimmat lopuista ei välitä. Niin... Ainoa joka kärsi on sinä...niin eikö se olekin aika hyödytönta vihata ;-)
Voitko täsmentää, miten saat siitä revittyä vihaa, kun joku ei osaa suomea tai ei halua puhua sitä? Olen myös kohdannut tätä matkoilla Suomessa ja itsetunnon puutetta, kun pitää kohautella olkapäitä, kun kysyy suomeksi kaupassa asioita. Kummalla osapuolella se viha kytee?
Tämä tapahti tutulle joka joutui töihin Ruotsinkieliselle alueelle ja yritti vuokrata tai ostaa osakkeen,esittelytilaisuuksissa kun selvisi että kaveri on Suomenkielinen ja osaa vain muutaman sanan Ruotsia,sanottiinn suoraan ettemme vuokraa tai myy teille koska olette Suomenkielinen.Siinä näkee kuinka ahdasmielisiä on Ruotsinkieliset rannikkoseudulla.
JK. vuokrasi 40km sisämaahan päin osakkeen.