Yritysten toiminta perustuu suunnitelmatalouteen. ”Yritykset ovat pieniä kommunistisia yhteisöjä, joissa kaikki toiminta perustuu sopimuksiin ja johtajan määräyksiin, ei markkinatalouden mekanismeihin”.
Luonnehdinta ei ole negatiivinen. ”Aina markkinatalous ei ole paras tapa järjestää asioita. Joskus on tehokkaampaa tehdä sopimuksia, joiden mukaan toimitaan.
markkinatalous on ”kaunis järjestelmä, joka tuottaa hyvinvointia”. Markkinatalous pakottaa yritykset kilpailemaan ja tuottamaan parempia palveluja ja tuotteita parempaan hintaan. Liike-elämämyönteiset pyrkivät edistämään yritysten etua, eivät markkinatalouden toimivuutta.
Osa puolueista liike-elämän puolella.
Suomalaisten puolueiden markkinatalous- ja liike-elämämyönteisyydestä sekä niiden asenteista valtio-ohjausta kohtaan. Kokoomus erottuu sekä liike-elämä- että markkinatalousmyönteisyydellä. Sdp ja vihreät ovat markkinatalousmyönteisiä, mutta valtioohjauksen puolella. Keskusta taas on liike-elämä- ja valtio-ohjausmyönteinen.
Poliitikkojen liike-elämämyönteisyys ei ole kansantalouden etu. Suomi hyötyisi enemmän toimivan markkinatalouden edistämiseksi tehdyistä päätöksistä – eli esimerkiksi valtion sääntelyn purkamisesta.
”Se, että politiikassa tehdään liike-elämämyönteisiä ratkaisuja, voi johtaa siihen, että ratkaisut eivät ole myönteisiä kansantaloudelle. Se, mikä on hyvä kansantaloudelle, ei ole aina hyväksi yrityksille”.
Hikossa suhdannetilanteessa valtio voi tukea yritysten toimintaedellytyksiä. Valtio voi pitää huolta yritysten kustannuskilpailukyvystä sääntelemällä yritysverotusta ja työnantajamaksuja. Markkinamyönteinen tapa tukea yrityksiä on kuitenkin kohdella kaikkia yrityksiä tasavertaisesti – ei esimerkiksi tukea tietyn ikäisiä, kokoisia tai tietyllä alueella sijaitsevia yrityksiä.
Huonomminkin voisi olla.
Esimerkiksi energia-, kuljetus- ja tietoliikennealoilla regulaatiota purettiin meillä 1990-luvulle saakka. Sen jälkeen regulaation purkamisen tahti hidastui. Siksi Suomi on nyt markkinakielteisempi kuin verrokkimaamme.
Luonnehdinta ei ole negatiivinen. ”Aina markkinatalous ei ole paras tapa järjestää asioita. Joskus on tehokkaampaa tehdä sopimuksia, joiden mukaan toimitaan.
markkinatalous on ”kaunis järjestelmä, joka tuottaa hyvinvointia”. Markkinatalous pakottaa yritykset kilpailemaan ja tuottamaan parempia palveluja ja tuotteita parempaan hintaan. Liike-elämämyönteiset pyrkivät edistämään yritysten etua, eivät markkinatalouden toimivuutta.
Osa puolueista liike-elämän puolella.
Suomalaisten puolueiden markkinatalous- ja liike-elämämyönteisyydestä sekä niiden asenteista valtio-ohjausta kohtaan. Kokoomus erottuu sekä liike-elämä- että markkinatalousmyönteisyydellä. Sdp ja vihreät ovat markkinatalousmyönteisiä, mutta valtioohjauksen puolella. Keskusta taas on liike-elämä- ja valtio-ohjausmyönteinen.
Poliitikkojen liike-elämämyönteisyys ei ole kansantalouden etu. Suomi hyötyisi enemmän toimivan markkinatalouden edistämiseksi tehdyistä päätöksistä – eli esimerkiksi valtion sääntelyn purkamisesta.
”Se, että politiikassa tehdään liike-elämämyönteisiä ratkaisuja, voi johtaa siihen, että ratkaisut eivät ole myönteisiä kansantaloudelle. Se, mikä on hyvä kansantaloudelle, ei ole aina hyväksi yrityksille”.
Hikossa suhdannetilanteessa valtio voi tukea yritysten toimintaedellytyksiä. Valtio voi pitää huolta yritysten kustannuskilpailukyvystä sääntelemällä yritysverotusta ja työnantajamaksuja. Markkinamyönteinen tapa tukea yrityksiä on kuitenkin kohdella kaikkia yrityksiä tasavertaisesti – ei esimerkiksi tukea tietyn ikäisiä, kokoisia tai tietyllä alueella sijaitsevia yrityksiä.
Huonomminkin voisi olla.
Esimerkiksi energia-, kuljetus- ja tietoliikennealoilla regulaatiota purettiin meillä 1990-luvulle saakka. Sen jälkeen regulaation purkamisen tahti hidastui. Siksi Suomi on nyt markkinakielteisempi kuin verrokkimaamme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et sitten lähdettä viitsinyt mainita?
Oma kirjoitus se oli, kuten aina. Kirjoittaa paljon eri lehtiin, on kolumnisti.
https://crop.kaleva.fi/E6msp7Dbn6wsh1Pp8ratjDPE2Ps=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/309529fe3670481c89f96fa46eca1d28.jpg
Halusin vain kannustaa sinua.
Suomihan on todellisuudessa sosialistinen markkinatalousmaa.
Täällä vaan leikitään markkinataloutta mutta käytännössä kaikki pyörii verovaroilla,tukiaisilla ja verotuksessa saatavilla ns.vähennyksillä
Olisiko kohtuutonta laittaa kopsulleen lähde, eihän kukaan kuitenkaan usko että sinä kykenisit laatimaan ymmärrettävää kolmea riviä enempää.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/g4AQdiBn?ref=ampparit:a7e6&ext=ampparit
Copypastaajat ovat aivokuolleita joiden oma ajatus ei kulje.Kuin muuan kopioministeri Oulusta.
Hyvä aloitus, siinä on itua ja jytkyä.
Siihen ei täällä ole osaamista vastata, kuin noin nälvien vain.
ylipäätään+hyvä+copypaste-aihe++on+parempi+kuin+90%+tänne+itsekirjotetuista+jutuista+