Är det privilegier om en svenskspråkig först har

satsat på en yrkesutbildning som gör henne kompetent att söka en kommunal eller statlig tjänst och dessutom satsat på att lära sig både god skriftlig och muntlig kunskap i det andra inhemska språket som är finska och sedan blir anställd ?
Alldels som det står i fordringarna för att kunna få platsen ?
Enligt fennorna borde det inte fordras samma av en finskspråkig sökande ifråga om svenska ?
2991
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

För finskspråkiga räcker det oftast om de har nöjaktig kunskap i svenska, betyder i praktiken att de frågar av den svenskspråkigaa klienten om det går att byta samtalspråket till finska.

1Äänestä
  • Ordentlig modersmåls kunnande är viktig i vård och omsorg.

    1Äänestä

Man har just aldrig behov att kunna svenska, i största delen av Finland där bara 0.4 promille ! av befolkningen är svenskspråkig (och de få där talar finska fullständigt).
Det är förståeligt och naturligt med svenskan och finskan där den svenskspråkiga befolkningen lever bara på smala kustzonen.
Det är ju fel att tvinga realiteten något annat än den är. Ingen lag kan förändra ett faktum.

Äänestä
  • Den som bor eller flyttar till en ort med många svenskspråkiga behöver svenska.Om man inte blir kvar på sin enspråkigt finska födelseplats och inte haft lust att lära sig svenska...då ska det ändå inte finnas genvägar till ett jobb.

    2Äänestä

  • ingetdaltade kirjoitti:

    Den som bor eller flyttar till en ort med många svenskspråkiga behöver svenska.Om man inte blir kvar på sin enspråkigt finska födelseplats och inte haft lust att lära sig svenska...då ska det ändå inte finnas genvägar till ett jobb.

    Åtminstone är det fel att gnälla om diskriminering om en tvåspråkig anställs istället för en enspråkigt finsk om svenska behövs på arbetsplatsen.(om båda annars är lika kompetenta )

    1Äänestä

  • kustbo10 kirjoitti:

    Åtminstone är det fel att gnälla om diskriminering om en tvåspråkig anställs istället för en enspråkigt finsk om svenska behövs på arbetsplatsen.(om båda annars är lika kompetenta )

    De gör vissa ändå, som flyttat hit från östgränsen och inbillat sig att de aldrig kommer att behöva svenska.De har blivit hjärntvättade av de språkaktiva.

    1Äänestä

Det är alltid privilegier när en svenskspråkig studerat och satsat på att ublida sig och blir anställd.

1Äänestä

Den finska ekonomin är beroende av handel med många länder som inte har engelska som sitt första språk och det är därför viktigt att det finns en upparbetad kulturell och språklig förståelse för att Finland som land maximalt ska kunna dra nytta av exportmöjligheterna.
Språklig kompetens är av avgörande betydelse i internationell affärsverksamhet där den kan öka möjligheterna till försäljning av finska varor och tjänster.

1Äänestä
  • Man kan oclkså som vuxen studera språk, arbetarinstituten har många högklassiga språkkurser.
    Oclså om man vill fräscha upp något språk från skoltiden passar det bra.

    1Äänestä

Som svenskspråkig gäller det att kunna båda inhemska språken och gärna ännu minst två andra om man önskar en mera krävande arbetsplats.

1Äänestä
  • Inte kommer språkkunskaperna gratis åt svenskspråkiga heller.Man måste jobba för dem.

    1Äänestä

  • 311 kirjoitti:

    Inte kommer språkkunskaperna gratis åt svenskspråkiga heller.Man måste jobba för dem.

    Finska är inget lätt språk.

    1Äänestä

Ei, vaan kaikilla on aikalailla samanlaiset edut, kielestä riippumatta.

1Äänestä

Etuoikeutenne syntyy pakkokielivaatimusten (pakkoruotsin ja pakkosuomen) yhteismitattomuudesta viiden miljoonan ja neljännesmiljoonan kansalaisen välillä. Sen ymmärrät, jos ajattelet, että itsellenne olisi säädetty pakkosaame siitä hyvästä, että saamelaisille on säädetty pakkoruotsi: neljännesmiljoonan ruotsinkielisen (manner-Suomessa) yhteismitaton pakkosaamen suhde muutaman tuhannen saamelaisen pakkoruotsiin.

Yhteismitattomuuden aiheuttamat vääristymät on korjattavissa lainsäädäntöä muuttamalla siten, että kielitaito asetetaan viranomaiselle pelkästään laitoksena eikä nykyiseen tapaan vaadita koko korkeakoulutetulta henkilöstöltä vähemmistökielen opiskelua alakoulusta yliopistoon.

Euroopan neuvosto ymmärtää yhteismitattomuuden haitat, kun sen mielestä riittää, että halutessaan saa opiskella vähemmistökieltä.

Äänestä
  • Suomenkielisten etuoikeudet ovat olemassa myös, jos näkee pelkästään vähemmistöllä etuoikeuksia, ei osaa katsoa kunnolla.
    Saame ei ole ikinä ollut yleinen kieli Suomessa, sillä lailla, kuin suomi ja ruotsi, vertailusi on järjetön.
    RKP voi ja saa vaatia eri asioita muiden puolueiden lailla, mutta enemmistö sitten kuitenkin päättää, älä viitsi mäkättää ja jankuttaa joulunakin vapaan maan demokratiaa vastaan.

    1Äänestä

  • 100vSuomi kirjoitti:

    Suomenkielisten etuoikeudet ovat olemassa myös, jos näkee pelkästään vähemmistöllä etuoikeuksia, ei osaa katsoa kunnolla.
    Saame ei ole ikinä ollut yleinen kieli Suomessa, sillä lailla, kuin suomi ja ruotsi, vertailusi on järjetön.
    RKP voi ja saa vaatia eri asioita muiden puolueiden lailla, mutta enemmistö sitten kuitenkin päättää, älä viitsi mäkättää ja jankuttaa joulunakin vapaan maan demokratiaa vastaan.

    "- - mutta enemmistö sitten kuitenkin päättää - -.

    Niin päättää, sen tietävät muutkin kuin sinä. Enemmistöpäätöksellä lait säädetään ja enemmistöpäätöksellä niitä myös kumotaan. Aiheeseen liittyen on jo kumottu yo-kirjoitusten pakkokielten suorittaminen.

    Pakkosaameen vertaaminen auttaa ymmärtämään yhteismitattomuuden aiheuttaman vääristymän, jos auttaa tapauksessasi. Ei näytä auttavan.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "- - mutta enemmistö sitten kuitenkin päättää - -.

    Niin päättää, sen tietävät muutkin kuin sinä. Enemmistöpäätöksellä lait säädetään ja enemmistöpäätöksellä niitä myös kumotaan. Aiheeseen liittyen on jo kumottu yo-kirjoitusten pakkokielten suorittaminen.

    Pakkosaameen vertaaminen auttaa ymmärtämään yhteismitattomuuden aiheuttaman vääristymän, jos auttaa tapauksessasi. Ei näytä auttavan.

    Miksi jankutat samaa jatkuvasti? Fanatisti?

    1Äänestä

  • jrba kirjoitti:

    Miksi jankutat samaa jatkuvasti? Fanatisti?

    Itse jankutat jankuttamasta päästyäsi, että enemmistö päättää ikään kuin sitä ei tiedettäisi. Yhteismitattomuuden ongelmaan törmäsit ensimmäisen kerran. Se ei sinua kiinnosta, koska et tajua sitä.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Itse jankutat jankuttamasta päästyäsi, että enemmistö päättää ikään kuin sitä ei tiedettäisi. Yhteismitattomuuden ongelmaan törmäsit ensimmäisen kerran. Se ei sinua kiinnosta, koska et tajua sitä.

    Mitähän muuta osaat, kuin jankuttaa, olet itsellesi yhteismitaton ongelma?

    1Äänestä

  • joulurauhaa kirjoitti:

    Mitähän muuta osaat, kuin jankuttaa, olet itsellesi yhteismitaton ongelma?

    "Mitähän muuta osaat, kuin jankuttaa - -."

    Tuota sopii sinun kysyä itseltäsi, kun yhteismitattomuuden ongelmaa ymmärtämättä osaat vastata vain jankuttamalla, että enemmistö päättää ikään kuin sitä ei tiedettäisi.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Mitähän muuta osaat, kuin jankuttaa - -."

    Tuota sopii sinun kysyä itseltäsi, kun yhteismitattomuuden ongelmaa ymmärtämättä osaat vastata vain jankuttamalla, että enemmistö päättää ikään kuin sitä ei tiedettäisi.

    Kyllä kaikki palstaa lukeneet tiedostavat kuka on täällä jankuttanut samaa asiaansa jo aika kauan, vuosia jopa, kellokkaineen ja olkiukkoineen.

    1Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno- kirjoitti:

    Kyllä kaikki palstaa lukeneet tiedostavat kuka on täällä jankuttanut samaa asiaansa jo aika kauan, vuosia jopa, kellokkaineen ja olkiukkoineen.

    Pötyä puhut muka samasta asiastani. Aiheeni ovat vaihtelevia. Viiteryhmäsi jankutti vuodesta toiseen muun muassa turpaanvetojuttuaan. Se loppui, kun todistin yhä uudelleen ja uudelleen juttunne vääristelyksi, joka rakentui implikaation muotoisen lauseen (jos ... niin -lauseen) tahalliseen väärinymmärtämiseen.

    Äänestä

  • jrba kirjoitti:

    Miksi jankutat samaa jatkuvasti? Fanatisti?

    Tvångstankar.

    1Äänestä

  • kroniska kirjoitti:

    Tvångstankar.

    Kroonisia pakkoajatuksianne olivat muun muassa "onhan meillä pakkomatematiikkakin" -jankutus, perustuslaki määrää muka pakkoruotsin, fanaattinen jankutus itse keksityillä teeseillä, loputtoman fanaattinen jankutus turpaanvetojutulla, loputtomat "fennot sitä, fennot tätä" -aloitukset jne., jne.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Kroonisia pakkoajatuksianne olivat muun muassa "onhan meillä pakkomatematiikkakin" -jankutus, perustuslaki määrää muka pakkoruotsin, fanaattinen jankutus itse keksityillä teeseillä, loputtoman fanaattinen jankutus turpaanvetojutulla, loputtomat "fennot sitä, fennot tätä" -aloitukset jne., jne.

    Kielimaanikko on syyllinen, hän on tullut palstalle jankuttamaan samaa propagandaansa vähemmistökieltä vastaan. Puolustautujat puolustautuvat, he eivät tänne ole tulleet jankuttamaan.
    Huomaa tämä oleellinen ero.

    1Äänestä

  • Inte är det normalt att posta hundratals likadana inlägg på ett år.

    1Äänestä

  • Tjatare gnäller att andra tjatar.

    Äänestä

  • asialinja kirjoitti:

    Kielimaanikko on syyllinen, hän on tullut palstalle jankuttamaan samaa propagandaansa vähemmistökieltä vastaan. Puolustautujat puolustautuvat, he eivät tänne ole tulleet jankuttamaan.
    Huomaa tämä oleellinen ero.

    "Puolustautujat puolustautuvat, he eivät tänne ole tulleet jankuttamaan."

    Te jankutitte ennen minua itse keksimistänne teeseistä ja aivan maanisen vimmatusti turpaanvetojuttuanne. Niitä jankutuksianne ei voinut vuodesta toiseen purematta niellä.

    Äänestä

Samma tjatande i tio år säkert.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


frågarbara kirjoitti:

satsat på en yrkesutbildning som gör henne kompetent att söka en kommunal eller statlig tjänst och dessutom satsat på att lära sig både god skriftlig och muntlig kunskap i det andra inhemska språket som är finska och sedan blir anställd ?
Alldels som det står i fordringarna för att kunna få platsen ?
Enligt fennorna borde det inte fordras samma av en finskspråkig sökande ifråga om svenska ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu