LAURA HUHTASAARI YLIVOIMAINEN MTV:N VAALIKONEESSA.

Samoin minä testasin tätä vaalikonetta ja Huhtasaari oli selvä ykkönen ja Väyrynen kakkonen.

haittamaaahanmuutto on yksi vahva asia joka nostaa Laura Huhtasaaren suosiota. Ei ihme koska suurin osa kansasta ei halua matuja suomeen äänet lauralle täältäkin

Juuri näin.

Tätähän pitäisi hehkuttaa kaikissa medioissa, mutta kun voittaja on Huhtasaari , asia vaietaan kuoliaaksi.

Äänestyspaikoilla nähdään!

Juuri näin. Suomen kansa kyllä tietää, että Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen ovat ainoat isänmaan itsemääräämisoikeutta ja sen kansaa muun muassa haittamaahanmuutolta puolustavat presidenttiehokkaat tuosta ehdokas joukosta.

Kokoomuslaisena olen yllättynyt kuinka eriävät mielipiteemme ovat Salen kanssa ja salen outo maahanmuutto lausunto on jäänyt oudoksi? - On hyvä että saamme väriä harmaaseen suomeen- mitähän tämä tarkoittaa hädänalaisten auttamisessa? onko kaikki siitä väristä ja sukupuolesta kiinni, jos avuntarvitsija oli vaalehiuksinen tai nainen niin sillä ei olisi arvoa auttamisketjussa? pitäisikö äänestää jotain muuta?

Naksimi kirjoitti:

Kokoomuslaisena olen yllättynyt kuinka eriävät mielipiteemme ovat Salen kanssa ja salen outo maahanmuutto lausunto on jäänyt oudoksi? - On hyvä että saamme väriä harmaaseen suomeen- mitähän tämä tarkoittaa hädänalaisten auttamisessa? onko kaikki siitä väristä ja sukupuolesta kiinni, jos avuntarvitsija oli vaalehiuksinen tai nainen niin sillä ei olisi arvoa auttamisketjussa? pitäisikö äänestää jotain muuta?

Lue lisää

eiköhän kysymys liene suomen taloudellisesta tilanteesta. Valtiolla on velkaa yli 100 miljardia työttömyyskin on vielä kaiketi melkein 300 000 ei tuohon skenarioon kauheen hyvin sovi matut Kansa on huolissaan.

jaanakaisa kirjoitti:

eiköhän kysymys liene suomen taloudellisesta tilanteesta. Valtiolla on velkaa yli 100 miljardia työttömyyskin on vielä kaiketi melkein 300 000 ei tuohon skenarioon kauheen hyvin sovi matut Kansa on huolissaan.

Lue lisää

juurikin noin
velkarahaa käytetään matujen ruokapöydän kattamiseen. opiskelijoilta leikataan ja vanhuksilta tuollainen herättää ajatuksia......................

Olet näköjään tuolla perusteella harhaluuloinen?

Minä epäilen, että lukujen taustalla on se, että Salen kannattajat eivät ole vaivautuneet vaalikoneisiin vastaamaan, vaan pelkästään keskittyvät äänestämiseen. Myös epäilen, että Salelta ei niin sanotusti odoteta mitään uutta kuin mitä nyt viimeiset vuodet ovat olleet, ja siksi vaalitentitkin tod. näk. jäävät Salen äänestäjillä seuraamatta.

Jos kakkosvaalikiekka tulee, uskon, että siellä händään Laura ja Sale.

Salen kohtalo saattaa lopulta olla kiinni enemmän eduskuntatason asioista kuin hänen omasta tekemisestään tai sanomisistaan.

Kansan mielipide puoltaa siis Huhtasaaren politiikkaa mutta media haluaa estää tai kääntää asian. Media on siis yllättynyt omasta virheestään. Media väittää että Huhtasaarella on 3% kannatus mutta kuulostaa oudolta jos perussuomalaisten kannatus on 9% tietämillä. Onko siis niin että perususomalaiset eivät tukisi Huhtasaarta? Ei tietenkään. Kyseessä on valtamedian valeuutinen, kansa haluaa olla voittajan puolella eli mitä pienempi arvo ehdokkaalla näyttää olevan niin oletetaan että omat eivät äänestäisi.

Luottakaa galluppeihin. Niissä valitaan satunnaisesti vastaajat ja näin saadaan tilastollisesti luotettava tieto esim pressaehdokkaiden kannatuksesta. Vaalikoneet ymt eivät anna luotettavaa kuvaa ehdokkaiden kannatuksesta, koska niiden vastaajat eivät edusta koko kansan joukkoa !

Peurakallio kirjoitti:

Luottakaa galluppeihin. Niissä valitaan satunnaisesti vastaajat ja näin saadaan tilastollisesti luotettava tieto esim pressaehdokkaiden kannatuksesta. Vaalikoneet ymt eivät anna luotettavaa kuvaa ehdokkaiden kannatuksesta, koska niiden vastaajat eivät edusta koko kansan joukkoa !

Lue lisää

Ei gallupitkaan edusta koko kansan joukkoa.Luulisi sinunkin tietävän sen.

Ilmeisesti väärä henkilö tuli ykkösenä.....manipuloinnin jålkeen järjestys on päinvastainen..

Laura on älykäs ja edustava nainen!

Juuri näin. Niiden viestien poistaminen osoittaa puolueellisuutta ja törkeää syrjintää Laura Huhtasaarta vastaan presidentinvaaliklvassa.

kaperhana kirjoitti:

Juuri näin. Niiden viestien poistaminen osoittaa puolueellisuutta ja törkeää syrjintää Laura Huhtasaarta vastaan presidentinvaaliklvassa.

Hän on Tyhmien ja yksinkertaisten ehdokas !

Todistan:
Käykää kokeilemassa mensan sivuja ja siellä mensan testi.
Tee nettitesti.

Minä luulen, että ne huhtasaaren kannattajat on yksinkertaisia !
Minä todistan sen sinulle toi mensan testi on älykkyystesti.
Et sä voi muuten olla sen kannattaja tai sä olet psyykkisesti sairas tai
sitten kuulut niihin aurinkomatka poikiin jotka menetti tyttöystävän
Kreikkalaiselle tai Espanjalaiselle ?

Hän on Tyhmien ja yksinkertaisten ehdokas !

Todistan:
Käykää kokeilemassa mensan sivuja ja siellä mensan testi.
Tee nettitesti.

Minä luulen, että ne huhtasaaren kannattajat on yksinkertaisia !
Minä todistan sen sinulle toi mensan testi on älykkyystesti.
Et sä voi muuten olla sen kannattaja tai sä olet psyykkisesti sairas tai
sitten kuulut niihin aurinkomatka poikiin jotka menetti tyttöystävän
Kreikkalaiselle tai Espanjalaiselle ?

Ei se kerro totuutta, kun sinä tiedät hänen agendansa. . . Mutta tee se testi
se kertoo Älykkyydestä ja voit sitten huudella, että se on EU:n lahjoma.

Liittovaltio kirjoitti:

Hän on Tyhmien ja yksinkertaisten ehdokas !

Todistan:
Käykää kokeilemassa mensan sivuja ja siellä mensan testi.
Tee nettitesti.

Minä luulen, että ne huhtasaaren kannattajat on yksinkertaisia !
Minä todistan sen sinulle toi mensan testi on älykkyystesti.
Et sä voi muuten olla sen kannattaja tai sä olet psyykkisesti sairas tai
sitten kuulut niihin aurinkomatka poikiin jotka menetti tyttöystävän
Kreikkalaiselle tai Espanjalaiselle ?

Ei se kerro totuutta, kun sinä tiedät hänen agendansa. . . Mutta tee se testi
se kertoo Älykkyydestä ja voit sitten huudella, että se on EU:n lahjoma.

Lue lisää

Oletko testannut ja vaikeaksi itsellesi todennut.

Minullekin kaikkiin vaalikoneisiin antamieni vastausten perustella kone suosittaa minulle Huhtasaarta ja Väyrystä. Vanhanen, Niinistö, Haatainen, Torvalds, Kyllönen ja Haavisto jää prosenteissa kauas Huhtasaaren ja Väyrysen prosenttilukuja. Meillä on oltava isänmaallinen presidentti, joka ei edistä islamisaation ja sen kulttuurin leviämistä missään tapauksessa Suomessa

Ei sitten sun mukaasi ainakaan suomen kansaa edustava. Jotain muuta kansaa ehkä. Rasisti.

Teidän innokkaasti Suomeen matuja hyyssäävien epäisänmaallisten lobbareiden jatkuvasti käyttämä haukkumasana on näköjään aina rasistiksi haukkuminen sellaisia isänmaallisia kansalaisia kohtaan, jotka jyrkästi vastustavat Suomen valtiontalouden kestävyyden ja Suomen kansalaisten turvallisuuden säilymiseksi islamisaation ja sen mukana tulevan julman sharia-lain leviämistä Suomeen?

Sori mutta rasistit ei äänestä Huhtasaarta.
Rasistit eli suomalaisuuden vihaajat äänestää joko homoa tai sitä yhtä tyhmää ämmää.

Olet matu etkä pystykään ymmärtämään meidän kantasuomalaisten mielenlaatua. Luulet, että meidät taivutetaan suvaitsemaan monikulttuurisuus ts. alistumaan matuvaltaan. Ei veikkonen kansa antaa äänensä isänmaalliselle ehdokkaalle sillä nyt on totisesti ymmärrettävä mihin tämä Suomessa vallalla oleva kansan käännyttämistyö johtaa, jos sille ei kertakaikkisesti panna stoppi. Suomessa on meneillään suoranainen kansan vaihto eikä omalla kantaväestölllä ole näinä aikoina mitään arvoa. Kantasuomalaisia nöyryytetään leipäjonoissa, työttöminä, jopa niin, että Helsinki ja ympäristökunnat ovat ovat sopineet, että ensisijaisesti työllistetään maahanmuuttajat. Tavallisen kantasuomalaisen pärjäämistä omilla ansioillaan kiristetään kaiken aikaa kiky- ym sopimuksilla. Mitkään sopimukset eivät pienennä matujen elintasoa vaan huipentumana täällä oikeudettomasti oleilevat saavat ilmaiset terveyspalvelut jopa hammashoitoineen. Suomen presidentiksi täytyy valita omaa isänmaataan ja sen kantaväestöä arvostava älykäs henkilö, joka arvostaa rehellisyyttä kaikissa asioissa niin myös omissa asioissa eikä varsinkaan yllytä kansalaisia laittomuuksiin. Me kantasuomalaiset olemme lainkuuliaisia ja rehellisiä ja vaadimme sitä myös tänne tulleilta. Kaikki muualta Suomeen tulleet, jotka eivät pysty olemaan rehellisiä lainkuuliaisia on poistettava Suomesta sillä haluamme oman maamme pysyvän turvallisena. Nykymenolla on muualta tulleitten rikollisuus hälyttävää ja kuinka monet heidän tekemät rikokset jäävät selvittämättä. Tulipalojen määrä Helsingissä on huolestuttava nykyisin ja panee epäilemään tekijöiksi matuja varsinkin kun näkee heikäläisten pikkupoikien tulipaukutteluja ja heikäläisten kulttuuriinan kuuluu tulipalojen sytyttelyt.

Joko sait?

Mielenhäiriöihin saa apua jos haluat avun vastaanottaa.Googlaten löydät.

Perusteleppas nimimerkki Liittovaltio, että miten muilla pohjoismailla on esimerkiksi talouskasvu ollut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana keskimäärin noin 8 prosenttiyksikköä suurempaa, kuin Suomessa, vaikka ne eivät kuulu rahaliitto euroon? Kyllä Suomi pärjäisi hyvin ilman yhteisvastuullisia kolhoosiliittoja EU:ta ja euroa.

kaperhana kirjoitti:

Perusteleppas nimimerkki Liittovaltio, että miten muilla pohjoismailla on esimerkiksi talouskasvu ollut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana keskimäärin noin 8 prosenttiyksikköä suurempaa, kuin Suomessa, vaikka ne eivät kuulu rahaliitto euroon? Kyllä Suomi pärjäisi hyvin ilman yhteisvastuullisia kolhoosiliittoja EU:ta ja euroa.

Lue lisää

”...miten muilla pohjoismailla on esimerkiksi talouskasvu...”
Norjalla on öljyvarat, eiköhän perustele riitä Norjan osalta.

Ruotsi talouskasvu taas perustuu vahvaan kansainväliseen osaamiseen. Ruotsi on käynyt merkittävää kansainvälistä kauppaa aina 1600-luvulta alkaen, jolloin Stora Koppaberg oli kuparikaupan maailmanmahti. Ruotsissa kansainvälisyys on itsestään selvää, kun Suomessa pöljät vielä huutelevat, että suomi suomalaisille ja pakkoruotsia ei tarvita missään. On toisaalta koomista, että rassukka kiittelee Ruotsinkin talouskasvua , jo seuraavassa viestissä rassukka huutelee, että Ruotsin talous romahtaa maahanmuuttajakuormansa alle.

Islannin talouskasvua ei tarvitse kommentoida. Maassa oli paha ja finanssiriisi vuonna 2008. Nykyinen hyvä talouskasvu on kömpimistä montun pohjalta kuiville. Prosentit ovat komeita, mutta nyt vasta saavuetaan romahdusta edeltävää tasoa.

Tanskasta taas ei tarvinne kirjoittaa mitään. Maan valuutta on kiinteästi sidottu Euroon, joten taloudellinen tulos olisi ihan sama, vaikka Tanska olisi itse valuuttaliiton jäsen.

Färsaarista, Grönlannista, Norjan Huippuvuorista ja Jan Mayenin saarista en myöskään viitsi kirjoittaa mitään. Sinä et edes tiedä, että nämäkin lasketaan Pohjoismaihin kuuluviksi, vaikka ovatkin vain itsehallinnollisia alueita.

Pöljät pojat kyllä huutelevat, että Suomi pärjäisi ilman EU:tai tai Euroa. Onneksi vain pöljät pojat ovat tätä mieltä, ajattelava ihminen ymmärtää kansainvälisen kaupan tärkeyden. Ajatteleva ihminen ymmärtää, että ei Suomi pärjää, jos täällä keskenämme myymme toinen toisillemme kumiteräsaappaita ja tuohikontteja.

Tämmöisiä perusteluja täältä. ;)))

kaperhana kirjoitti:

Perusteleppas nimimerkki Liittovaltio, että miten muilla pohjoismailla on esimerkiksi talouskasvu ollut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana keskimäärin noin 8 prosenttiyksikköä suurempaa, kuin Suomessa, vaikka ne eivät kuulu rahaliitto euroon? Kyllä Suomi pärjäisi hyvin ilman yhteisvastuullisia kolhoosiliittoja EU:ta ja euroa.

Lue lisää

Suomessa on vielä tullit ja Kytät satamissa ja on jo silminnähden vähän
erilainen järjestelmä !
Suomi on rakennettu entisen neuvostoliiton kauppakumppanuudesta
läntiseen markkina ja kulutukseen perustuvaan talousyhteisöön joka on
maksanut jo lähes kaiken valtion omaisuuden.

Suomessa oli Neuvostoliiton ja YYA:n jälkeen yli miljoona ihmistä valtiolla
ja kunnilla töissä ja näistä monesta on muodostettu liikelaitoksia myöhemmin.
Ne ei ole pysyneet teollisen kehityksen perässä juuri talouden vuoksi, koska
ruotsin taloutta ja muita on tuettu kulutuksella.

Suomen talous on yhä valtio keskeistä ja kunta Liikelaitoksia.
Tämän vuoksi ette saa edes Euroopan unionin määräistä sosiaaliturvaa ettekä
Euroopan unionin vaatimaa terveydenhuoltoa. Lue Googlesta !

Vuorten.Liittovaltio kirjoitti:

”...miten muilla pohjoismailla on esimerkiksi talouskasvu...”
Norjalla on öljyvarat, eiköhän perustele riitä Norjan osalta.

Ruotsi talouskasvu taas perustuu vahvaan kansainväliseen osaamiseen. Ruotsi on käynyt merkittävää kansainvälistä kauppaa aina 1600-luvulta alkaen, jolloin Stora Koppaberg oli kuparikaupan maailmanmahti. Ruotsissa kansainvälisyys on itsestään selvää, kun Suomessa pöljät vielä huutelevat, että suomi suomalaisille ja pakkoruotsia ei tarvita missään. On toisaalta koomista, että rassukka kiittelee Ruotsinkin talouskasvua , jo seuraavassa viestissä rassukka huutelee, että Ruotsin talous romahtaa maahanmuuttajakuormansa alle.

Islannin talouskasvua ei tarvitse kommentoida. Maassa oli paha ja finanssiriisi vuonna 2008. Nykyinen hyvä talouskasvu on kömpimistä montun pohjalta kuiville. Prosentit ovat komeita, mutta nyt vasta saavuetaan romahdusta edeltävää tasoa.

Tanskasta taas ei tarvinne kirjoittaa mitään. Maan valuutta on kiinteästi sidottu Euroon, joten taloudellinen tulos olisi ihan sama, vaikka Tanska olisi itse valuuttaliiton jäsen.

Färsaarista, Grönlannista, Norjan Huippuvuorista ja Jan Mayenin saarista en myöskään viitsi kirjoittaa mitään. Sinä et edes tiedä, että nämäkin lasketaan Pohjoismaihin kuuluviksi, vaikka ovatkin vain itsehallinnollisia alueita.

Pöljät pojat kyllä huutelevat, että Suomi pärjäisi ilman EU:tai tai Euroa. Onneksi vain pöljät pojat ovat tätä mieltä, ajattelava ihminen ymmärtää kansainvälisen kaupan tärkeyden. Ajatteleva ihminen ymmärtää, että ei Suomi pärjää, jos täällä keskenämme myymme toinen toisillemme kumiteräsaappaita ja tuohikontteja.

Tämmöisiä perusteluja täältä. ;)))

Lue lisää

Menit sitten nyysimään Liittovaltio-sanan Vuorten. jatkoksi. Varsinkin kun on olemassa Liittovaltio-nimimen rekisteröity käyttäjä samassa ketjussa ja itse olet aina nikinnulkutuksesta valittanut. Nyt sittet itse nulkutat.;)))

miksiteitsen kirjoitti:

Menit sitten nyysimään Liittovaltio-sanan Vuorten. jatkoksi. Varsinkin kun on olemassa Liittovaltio-nimimen rekisteröity käyttäjä samassa ketjussa ja itse olet aina nikinnulkutuksesta valittanut. Nyt sittet itse nulkutat.;)))

Lue lisää

"s i t t e n itse nulkutat.;))) "

Sen verran hyvä kirjoitus että suvakkisensuuri iskee varmasti.
On ihan totta että moni typeryys haluaa lahjoittaa suomen noille loisille. He ovat pettureita ja pettureille ei hyvin käy.

PossuaHuuleen kirjoitti:

Sen verran hyvä kirjoitus että suvakkisensuuri iskee varmasti.
On ihan totta että moni typeryys haluaa lahjoittaa suomen noille loisille. He ovat pettureita ja pettureille ei hyvin käy.

Lue lisää

Suomi mainostaa tai sen hallinto mainostaa itseään sillä ja käyttää
ihmisiä hyväksi maksamalla esim erittäin pientä palkkaa !

Suomen suurimmat liikelaitoksen ovat valtion ja kuntain talous ja niihin
liittyvät toimijat. Sillä ne on pitäneet sitä järjestelmää yllä, kuin hieno se
on vaikka todellisuudessa se on euroopan unionin alhaisinta.

Köyhiä suomi on täynnä oliko 700 000 köyhyysrajalla ja yli 500 000
luottotiedotonta ?

Korjaan. Vaalikoneen 10. kysymys kuului näin: Tuloerot ovat meillä liian suuret.
Huhtasaari: Valtionyhtiöiden johtajien palkat ovat ylimitoitettuja.

Olihan siellä yksi kommentti, sekin tosin ihme öyhötys. Ei ne tuloerot valtionyhtiöiden johdon palkkoja rukkaamalla miksikään muutu, mutta Laura-parka ei vaan ymmärrä asiaa.

Isänmaallinen Laura Huhtasaari on ylivoimaisesti paras kaikista muista presidenttiehdokkaista. Siksi kannattaa edottomasti kaikkien äänestää Laura Suomen presidentiksi, sillä Lauran valinta on suomalaisille kaikkein parasta. Näin on tosiasia.

kaperhana kirjoitti:

Isänmaallinen Laura Huhtasaari on ylivoimaisesti paras kaikista muista presidenttiehdokkaista. Siksi kannattaa edottomasti kaikkien äänestää Laura Suomen presidentiksi, sillä Lauran valinta on suomalaisille kaikkein parasta. Näin on tosiasia.

Lue lisää

Vaan kun se Laura-parka ei osannut perustella mielipiteitään millään tavalla? Mitäs nyt tehdään?

Vuoriston.Ehdokas kirjoitti:

Vaan kun se Laura-parka ei osannut perustella mielipiteitään millään tavalla? Mitäs nyt tehdään?

Laura sentään tietää , toisin kuin öyhöttäjä vuorten, eron perulaisten ja chileläisten kesken.

Suvakkiskitsofrenia kuvastuu arviostasi.

Sama tulos oli minullakin.

Jostain on alettava ja sitä parempi mitä nopeammin!

Äänestä Niinistöä, niin míkään ei muutu (paremmaksi).

Huhtasaari ja Väyrynen ovat vastakkain toisella kierroksella. Niinistön todellinen kannatus on huomattavasti pienempi kuin gallupit antavat ymmärtää.

Juuri näin on totuus tässä asiassa.

Ei kreationististä ole presidentiksi.

rkeakkerkwakakarkw kirjoitti:

Ei kreationististä ole presidentiksi.

Eiköhän suuri osa Suomen ja muidenkin maiden pressoista ole ollut kreationisteja ja ihan ovat hommansa hoitaneet.

Suvakit yrittävät noin lapsellisella propagandajutulla vääristellä ja vähätellä Laura Huhtasaaren suurta ylivoimaa vaalikoneissa. Mutta ei tuollaista kusetusjuttua usko kukaan.

Älä yritä noin lapsellista.

Aika säälittävä yritys. Ihan samalla logiikalla voisi ilman mitään perusteita väittää, että samat vihervassarit käyvät äänestämässä useita kertoja Haavistoa, Haataista ja Kyllöstä. Kun katselee ehdokkaiden vastauksia, on täysin ymmärrettävää, miksi Huhtasaari on ykkönen. Hänen näkemyksensä vastaavat pitkälti suuren osan suomalaisista näkemyksiä. Konservatiivisia ja isänmaallisia ihmisiä on Suomessa paljon. Vihervasemmistolainen media vain on onnistunut luomaan tavallisista suomalaisista kuten Huhtasaaresta joitain radikaaleja hirviöitä. Kun lähes koko mediakenttä on vastaan ja suuri osa lukijoista ei vaivaudu sen kummemmin asioita pohtimaan, uskoo myös suuri osa äänestäjistä median puppuun. Vaalikoneet ovat siitä hyviä, että niihin vastataan ensin itse ja sitten katsotaan kenellä ehdokkaalla on samat näkemykset. Toimittajat eivät pääse sinne yhtä helposti ohjailemaan ja tarjoilemaan omia ennakkokäsityksiään.

Juuri näin on totuus. Osuit täydellisesti asian ytimeen tässä asiassa, Sillä Laura Huhtasaaren ylivoimaista kansansuosiota yritetään näköjään nyt mustamaalata kaikenlaisilla likasanko-ja valheellisilla vääristelyjutuilla Suomen valtamedian (valemedian) toimesta Suomessa?

"Ei ne vastaa, äläpä turhaan yritä. "
Mikä olet käskemään ja kieltämään , yleensäkin mollaamaan kenenkään kirjoitusta? On erittäin ruma tapa halveerata ja kutsua Huhtasaaren kannattajia "kakkikasoiksi " ! Typerää ja lapsellista käytöstä ihmiseltä , joka luultavasti on täysi-ikäinen. Häpeällistä kirjoittelua tuollainen !!!!!!!

Sairasta.tuollainen kirjoitti:

"Ei ne vastaa, äläpä turhaan yritä. "
Mikä olet käskemään ja kieltämään , yleensäkin mollaamaan kenenkään kirjoitusta? On erittäin ruma tapa halveerata ja kutsua Huhtasaaren kannattajia "kakkikasoiksi " ! Typerää ja lapsellista käytöstä ihmiseltä , joka luultavasti on täysi-ikäinen. Häpeällistä kirjoittelua tuollainen !!!!!!!

Lue lisää

Taisi Vuoriston.Ehdokas tuossa juuri loukata presidenttiehdokasta kirjoitusvirheineenkin.
Selittämätöntä sikamaisuutta ja ilmiannon arvoista.

punkut.juotu kirjoitti:

Taisi Vuoriston.Ehdokas tuossa juuri loukata presidenttiehdokasta kirjoitusvirheineenkin.
Selittämätöntä sikamaisuutta ja ilmiannon arvoista.

".... ilmiannon arvoista."

Että vanha kunnon DDR-meininki on siellä vielä voimissaan. ;)))

Vuoriston.Ehdokas kirjoitti:

".... ilmiannon arvoista."

Että vanha kunnon DDR-meininki on siellä vielä voimissaan. ;)))

Irvailet vielä kakaramaista käytöstäsi. Häpeä !

Kovin alas on ikämies solvauksissaan vajonnut. Tasoisensa kommentti. :/

Kai sä tajuat että galluppeja hallitsee ne jotka on ne gallupit tilannu, eli se on täysin puolueellista tietoa, aivan samalla tavalla kuin sotien historiankin kirjoittaa voittajat.

"...tottakai minä toimin..."
Toki niin. Mahdut varmaan hyvin siihen 2%:n ryhmään, joka muutenkin kannattaa Huhtasaarta. ;)))

Kommenttisi on matuja Suomeen hyyssäävän suvakin toiveunta, mutta tuo toiveunikuva suvakeilta tulenee muuttumaan sitten hirvittävän katkeraksi, kun Laura tekee suuren jytkyn presidentinvaaleissa?

kaperhana kirjoitti:

Kommenttisi on matuja Suomeen hyyssäävän suvakin toiveunta, mutta tuo toiveunikuva suvakeilta tulenee muuttumaan sitten hirvittävän katkeraksi, kun Laura tekee suuren jytkyn presidentinvaaleissa?

Lue lisää

Ei Suomessa lepakko saa kannatusta!!!!

Ei ole kovin iso ihme, jos Huhtasaari ykkösenä koneessa, mutta toivottavasti kansalaiset haluavat todellista muutosta riittävästi äänestämällä?

Hänen voittonsa voisi selkiinnyttää suuntaa, joka on nyt ollut vuosia todella outo ja epäisänmaallinen ja tulee lisääntyvästi aina vaan kalliimmaksi vuosi vuodelta jokaiselle meistä.

Kuin pohjustuksena tuli eilen uutisia Supon suunnalta, joissa kerrottiin terrorismin uhkan kasvusta maassamme, no mitä muuta tästä voi seurata, kun laittomasti maassa oleilee epämääräistä väkeä jo tuhansin?

laura tulee voittamaan niinsanotuilla protesti äänillä