Psyykkinen sairaus

Haluaisin tietää miten jehovan todistajat suhtautuvat keskuudessaan oleviin joilla on esim. masennusta tai kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Kohdellaanko heitä hyvin.
28215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kyllä johtoporrasta kohdellaan hyvin.

Äänestä

Ei heillä juuri sellaisia ole joo . . . .mutta jos meinaat muistonvietossa ottaa osaa leipään ja viiniin, niin sitten sinut todennäköisesti leimataan mielenterveyspotilaaksi.
Eivät nyt ihan sano: "hankkiudu hoitoon", mutta ei paljoa muutakaan.

Äänestä

Pitää lisätä kenttäpalvelusta

Äänestä
  • Tuo kenttäpalvelushoito on totta.
    Aikaisemmin psykologin ja psykiatrin hoito olivat suorastaan kiellettyjä ja kenttäpalvelus, vartiotornikaupustelu ainoa tiedetty hoito.

    Sitten on muutos tullut eikä sanotuista ammattilaisista puhuta pahaa.
    Mahtaneeko kukaan tietää, on johtunut vartiotorniseuran käyttämien asianajajien neuvosta, seurahan käyttää sellaisiakin neuvonantajinaan, jos sanoisi leikillään että jehovakanvansa lisäksi. yhtään oppia, käskyä tai viisautta ei ole yksilöity tuolle kanavalle vartiotorissa, mutta kristillisten teologien kirjoitukset ovat siteerattuja.

    Äänestä

Tuo kenttäpalvelushoito on totta.
Aikaisemmin psykologin ja psykiatrin hoito olivat suorastaan kiellettyjä ja kenttäpalvelus, vartiotornikaupustelu ainoa tiedetty hoito.

Sitten on muutos tullut eikä sanotuista ammattilaisista puhuta pahaa.
Mahtaneeko kukaan tietää, on johtunut vartiotorniseuran käyttämien asianajajien neuvosta, seurahan käyttää sellaisiakin neuvonantajinaan, jos sanoisi leikillään että jehovakanvansa lisäksi. yhtään oppia, käskyä tai viisautta ei ole yksilöity tuolle kanavalle vartiotornissa, mutta kristillisten teologien kirjoitukset ovat siteerattuja.

Äänestä

Jos olet psyykkisesti sairas, vältä Jehovia. Tulet vielä sairaammaksi, enemmin lekuriin.

Äänestä

Oma kokemukseni on tämmönen.

Sielä voi päästä vähän tolpilleen masennuksesta aluksi. Rakkauspommitus pelaa kiinnostuneille ja niille jotka alkaa kokouksissa käydä. Ei tässäkään vaiheessa kannata kysellä liikoja. Loppuu se rakkauspommitus kastamattomallekin, jos kysyy tiettyjä juttuja.

Mutta niillä on vain yksi tavoite. Että saisi sut kasteelle. Sen jälkeen homma muuttuu, susta tehdään orja vähitellen ja vaivihkaa ne painaa henkisen kuntosi alemmaksi, kuin sinne mennessä. Tekevät tämän retoriikalla ja omalla kulttuurillaan.

Hyväntahtoinen neuvoni onkin. Saattaa tehdä hyvää käydä kokouksissa ja olla tekemisissä mukavien jiiteiden kanssa. Mutta ÄLÄ erehdy menemään kasteelle!

Se on game over sen jälkeen.

Äänestä

Joo olen saamaa mieltä siinä voi käydä huonosti. Muistan kun olin mukana, tiesin palljon Jehovan todistajia jotka söi psyykelääkkeitä ja kuulin toislta todistajilta että oli tehnyt itsemurhan. Minun seurakunnassa eräs sisar teki ilmeiseti itsemurhan, otti marevaania ja alkoholia. Sellainen yhdistelmä mitä se tekee. Meinasin tehdä itsemurhan itsekin. Onneksi hain apua ja erosin järjestöstä. Olen ollut 10 vuotta erossa. Mulla mennee paremmin kun en ole tekemisissä Jehovan todistajien kanssa.

Äänestä
  • Isällä oli tämä mainitsemasi veren ohennuslääke.

    Hajurako jiiteeihin voi tehä ihan hyvää.

    Meidän srkoossa usein vieraileva sisar jäi leskeksi. Miehensä tuli hulluksi ja tappoi itsensä raakalla viinalla. Tiedän, kun kävin sielä kämpillä ja haettiin peräkärryllä tavaroita. Sisarella paniikkihäiriö ja silmistä näki, että jotain lääkettä hän otti.

    Käytiin kentällä ja yllättävän vaikeaa se oli tälle entiselle ravarille. Näkyi kehon kielessä ovelle mennessä ja nyt mua harmittaa, kun nuorempana pyysin, että jos hän aloittaisi. Olisin oppilaana, kun kokenut esittää.

    Onneksi ei saanut kohtausta siinä.

    näinkin pieni asia, mutta voi olla iso merkitys. Kumpi aloittaa. Pari tuntia kierreltiin maaseutua neljästään, enkä ite päässy jututtaan ketään.

    Tää oli aikalailla viimeisiä kenttäreissujani.

    Äänestä

Onhan Pasi Turusen kirjassa mainittu se tutkimus, joka on osoittanut vartiotorniuskonnossa mielisairaudet normaalia yleisemmiksi.
Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan kirjasssa yhtään virhettä. Löytyy kirjastoista

Äänestä
  • No onkos se tasi eiku Pasi t, pyskiatri , kun tilastoi mielenterveysasioita , ja eipä Pasia ole näkyny tuolla Mt; yhdistyksissäkään , jossa me tupataan käydä , Oletin , että se Pasi on jonkinlainen Maisterismies , lähinnä joku uskonnon majuri ,

    Äänestä

  • Maisterimpi kirjoitti:

    No onkos se tasi eiku Pasi t, pyskiatri , kun tilastoi mielenterveysasioita , ja eipä Pasia ole näkyny tuolla Mt; yhdistyksissäkään , jossa me tupataan käydä , Oletin , että se Pasi on jonkinlainen Maisterismies , lähinnä joku uskonnon majuri ,

    Pasi ei ole tainnut käydä koskaan B- sairaaloissa tutustumassa potilaisiin. Jonkin verran asioista selvillä olevana, hän voisi yllättyä keitä siellä on enemmistö potilaina. Hänen edustamansa suuntauksen edustajia on aika suuri osa potilaina.
    Itse en ole törmännyt koskaan todistajiin näissä merkeissä. Joten hän katselee asioita patmoslaisin silmälasein.
    Mutta kuuluu sitten mihin tahansa ukontoon tai ismiin, voi sairastua psyykkisiin sairauksiin.

    Äänestä

Itse sairastuin vakavaan masennukseen, pitkät sairaalajaksot ja sairauslomat.
Koska en jaksanut enää vanhimpana sitä mitä ennen niin toiset vanhimmat alkoivat syyllistää, nälviä, vinoilla ja nöyrryttää lavalta, yksityisesti ja selän takana.
Se oli raskasta mutta otin kaiken vastaan ja kävin kokouksessa, sitten jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle enkä ole jaksanut enää käydä kokouksissa enkä tehdä mitään muutakaan elämässä ja luovuin vanhimman tehtävästä.
Nyt minut on vuodessa unohdettu täysin, en tiedä kumpi on pahempi, se syyllistäminen vai se että olen täyttä ilmaa.
Ja niin paljon kuin huomasin ja rohkaisin toisia terveenä ollessa, miksi en saa osakseni nyt sitä mitä toisille annoin.

Äänestä
  • Voimia sinulle Uuria.
    Elämä itsessään potkii joskus jo tarpeeksi raskaasti ettei siihen tarvita enää uskontoja mukaan, ainakaan pahaa oloa buustaamaan.

    Äänestä

  • Godisgood kirjoitti:

    Voimia sinulle Uuria.
    Elämä itsessään potkii joskus jo tarpeeksi raskaasti ettei siihen tarvita enää uskontoja mukaan, ainakaan pahaa oloa buustaamaan.

    Niin ja aina vain pitää mennä kokouksiin ?

    Äänestä

  • Uurialle:
    Itse huomasin myös aikoinaan että hokema" rakkaus keskuudessamme" on pelkkää "liirum laarumia."
    "Jokainen hoitakoon omat asiani". "Ei asia mulle kuulu" ja "lue enemmän Vartiotornia ja käy enemmän kentällä". oli kuittaus henkilöille jotka masentuivat tai jopa sairastuivat totaalisesti masennukseen.

    Selän kääntäminen on silloin helppoa. Kuunnella ei kannata. "Voi sairastua jopa itse."-henki on siellä vallalla.

    Ei siis ihme jos kastettuja on maailmalla 270.000, mutta todellinen lisäys 110.000.
    160.000 lähtee "litoon", eroaa tai erotetaan ja ainoaksi saatteeksi annetaan: "Jos tulet takaisin, niin muista että salilla ensin mökötetään." Siksi vain ani harva viitsii mennä moiseen kulttiin takaisin.

    Lahko on totaalisesti pielessä. Lakihenkinen kultti. "Laupeutta minä tahdon enkä uhria " sanoo Raamattu Jumalasta.
    Siksi Jehovan todistajat lahko tulee kokemaan Jehovan vihan kaikessa ankaruudessaan.
    Itse Jeesus Kristus Jumalan lähettämänä ottaa ensimmäiseksi käsittelyyn tuon Jehova nimen häpäisijä lahkon. Siitä ei jää kuin savu ja kalpea muisto lahkosta joka oli tyhmempi kuin aasi.

    Jumala voi käyttää maallisia valtakuntia toteutuksissaan. Hän on tehnyt niin ennenkin.
    Tuollainen mitäänsanomaton räksyttävä rakki-lahko on Jumalalle pikku juttu.

    Äänestä

  • enjääkaipaamaan kirjoitti:

    Uurialle:
    Itse huomasin myös aikoinaan että hokema" rakkaus keskuudessamme" on pelkkää "liirum laarumia."
    "Jokainen hoitakoon omat asiani". "Ei asia mulle kuulu" ja "lue enemmän Vartiotornia ja käy enemmän kentällä". oli kuittaus henkilöille jotka masentuivat tai jopa sairastuivat totaalisesti masennukseen.

    Selän kääntäminen on silloin helppoa. Kuunnella ei kannata. "Voi sairastua jopa itse."-henki on siellä vallalla.

    Ei siis ihme jos kastettuja on maailmalla 270.000, mutta todellinen lisäys 110.000.
    160.000 lähtee "litoon", eroaa tai erotetaan ja ainoaksi saatteeksi annetaan: "Jos tulet takaisin, niin muista että salilla ensin mökötetään." Siksi vain ani harva viitsii mennä moiseen kulttiin takaisin.

    Lahko on totaalisesti pielessä. Lakihenkinen kultti. "Laupeutta minä tahdon enkä uhria " sanoo Raamattu Jumalasta.
    Siksi Jehovan todistajat lahko tulee kokemaan Jehovan vihan kaikessa ankaruudessaan.
    Itse Jeesus Kristus Jumalan lähettämänä ottaa ensimmäiseksi käsittelyyn tuon Jehova nimen häpäisijä lahkon. Siitä ei jää kuin savu ja kalpea muisto lahkosta joka oli tyhmempi kuin aasi.

    Jumala voi käyttää maallisia valtakuntia toteutuksissaan. Hän on tehnyt niin ennenkin.
    Tuollainen mitäänsanomaton räksyttävä rakki-lahko on Jumalalle pikku juttu.

    Tämä kirjoittaja vaikuttaa tosi räksyttäjältä, mihin joukkoon mahtaa kuulua. Ei ole tainnut edes käydä käytöksen kultaista kansakoulua. Räksytyskoulu on tainnut sujua hyvin. Luepa oma kirjoituksesi ja mieti, miten viisaalta se vaikuttaa.

    Äänestä

  • Ootko kokeillu kertoa tilanteestasi jollekin "maailmalliselle"? Jos tunnet joitain tyyppejä, joihin tunnet luottavasi. Teillä voi olla semmoset "mutkattomat välit".

    Ne maailmalliset huomasi minussa sen vuoden aikana jotain, etten ollu henkisesti kunnossa. Se kova jaakopinpaini ittensä kans. Useammat kysyi, että onko kaikki hyvin. En kertonu mitään vielä tässä kohtaa, mut vasta erottuani.

    Ystävien arvon tajuaa vasta sitten, kun niitä tosissaan tartee. Mun tilanne on siinä onnellinen, etten syntyny todistajaksi. Liityin aikuisiällä ja mulla oli edelleen vanhoja ystäviä "maailmassa". Ovat nyttemmin kertoneet ihmetelleensä, miksi liityin siihen kulttiin. Liittyessäni eivät puhuneet mitään. Eikä tämä 10 v reissu vaikuttanu ystävyyteemme. Jatkettiin vain siitä, mihin jäätiin.

    Tilanne voi olla kovasti toinen järjestöön syntyneelle. Tuntuu, ettei oo ystäviä ulkopuolella. No ensinnäkin se voi olla totta, mutta ootko varma? Ei hyväkään ystävä osaa jelppiä, jos ei tiedä, missä mennään.

    Sitten, jos niitä ystäviä ei ole, no voi niitä hankkia usko pois. Vähä niinku kentälle menisit, mutta tällä kertaa on vähän erilaista asiaa...

    Etenki niille, jotka oli aikasemmin kriittisiä....

    Enkä mä nyt sano, että näin sun pitää tehä, tai että näin tekemällä pääset tolpilles.

    Mut jos sattuu apua oleen...

    Äänestä

  • koirakoulu kirjoitti:

    Tämä kirjoittaja vaikuttaa tosi räksyttäjältä, mihin joukkoon mahtaa kuulua. Ei ole tainnut edes käydä käytöksen kultaista kansakoulua. Räksytyskoulu on tainnut sujua hyvin. Luepa oma kirjoituksesi ja mieti, miten viisaalta se vaikuttaa.

    Minun ei tarvitse ottaa mitään, siis; ei mitään neuvoja Jehovan todistajilta, noilta amrikankulttilaisilta.
    Miettisivät ensin sitoutumistaan esim. rituaali itsemurhaan, mököttämiskamppanjoitaan ja pedofilimenettelyitään ja vasta sitten alkakoot jaella ohjeita muille kun ovat lopettaaneet allekirjoitusvaatimukset riruaali-itsemurahkortteihin.

    Äänestä

Itse olen masentunut toimeton. En ole koskaan jaksanut sitä pukeutumis pakkoa ja hiukset lyhyenä ilman partaa taakkaa harteillani. Olenkin miettinyt jos jättäis järjestön ennen kun menee vähäinenkin elämisen halu. Ne on alkaneet kyttään mua. Veljet pysäköi autojaan mun ikkunan alle ja tirkistelee sieltä. Sitten yks veli tuli kerran kauppaan perässä ja kuljeskeli siellä ilman että olis ostanut mitään. En jaksa vaan sitä enää enkä usko kaikkiin opetuksiinkaan enää. Sanovat että he käyttävät raamattua taitavimmin kun mikään muu uskonto niin käyttää Saatanakin. Että näin.
Jeesus on Herra ja hänessä on pelastus aamen.

Äänestä
  • Tämä kyttääminen on mielenkiintoinen ilmiö. Se on inhimillistä näille vanhimmille. Ajattelevat olevansa jehovan järjestön erikoismiehiä ja siten erittäin viisaita.

    Niinpä hakevat syytä toimettomuuteesi ihan jostain, mikä ei asiaan edes kuulu. Eli kyttäävät sinua kaupassa, jos satut vaikka ostaan kaljaa. Tästä kännykkäkameralla kuva, naps ja vanhin päättää, mikä sulla on pielessä. Se on se yksi 0,33 saunakalja, jonka ostit.

    Tarina kuullostaa ehkä lapselliselta ja vanhimmathan ei tietenkään tämmöstä kyttäämistä myönnä, vaikka kärähtäisivät verekseltään. Se oot kuules sinä, joka olet väärässä, KOSKA et käy kokuksissa.

    Mulla vaisto sanoo jotain. HUOM: Vaisto. En voi siis todistaa asiaa, mutta kuvio ennen eroani meni näin: Erään kerran vanhimman kanssa keskustellessani, hän kysyi, olenko katsonut pornoa. Selitin, etten ole koskaan ollut mitenkään innostunut siitä. Armeijassa kerääntyivät katsomaan jotain hydrauliikkaa. Kyllä minäkin näin, mutta en jääny katsomaan, hiippailin tupaani, missä oli muutama muukin ja alettiin pelata korttia. Ja sanoin siis, että mua vaivaa tämä royal comissionin löydökset järjestön toiminnasta. Opin sisäiset ristiriidat (josta näytin esimerkin 2017 veeteestä) ja raamatun muuttelu ILMAN henkeytystä. Nämä kolme asiaa oli tapetilla erotessani. Mainitsin myös kauhuelokuvan kuluneen kesän konventista. Pohdin, miten tämmönen vaikuttaa herkkiin ihmisiin ja lapsiin...

    Ei tässä kaikki. Erosin siis tänä syksynä. Kesällä mut puhallutettiin omalla kylätiellä matkalla kotiin metsätöistä useamman kerran. Olivat vanhimmat seuranneet reittiäni varmaankin. Oli kaksi vaihtoehtoa: Toisella reitillä tie oli noin viiden kilometrin matkalla niin pieni, että sitä hoitaa tiekunta. Ei siis valtio, kuten hoitaa sitä soratietä, jonka varressa asun. Kerran tulin tätä valtiohoitoista tietä ja muutamaa kilometriä ennen kotiani, nämä kaksi reittiä yhdistyvät. Sattui niin, että maija tuli sieltä pienempää reittiä, näki autoni ja valot vilkkuen otti kiinni minut vajaan kilometrin päässä risteyksestä. Puhalluttivat. Nollat tauluun. Hyvää matkaa.

    Kylän keskustassa puhalluttivat, tultuani hammaslääkäristä. Myös vaimoni puhalluttivat kahteen otteeseen juuri meidän omalla soratiellä, jossa ei poliisia näkynyt ennen juuri koskaan. Menneenä kesänä näkyi ajavan ohitsemme useammin. Se oli jotain luokkaa 5-10 kertaa sen JÄLKEEN, kun ensimmäisen kerran tapasin kaksi vanhinta kotonani. Aihe royal comission, kuinkas muuten.

    Eroni ja parin kk aikana viisi kertaa puhallettuani pilliin (sain muuten yhdet seittemänkympin sakot, ku ei ollu turvavyötä) loppui maijan ajelu meidän soraisella kylätiellä, kuin kanan lento. Ja se vanhin, jonka kanssa keskustelin useamman kerran, oli myös oikeuskomiteassa...No hän on kiinteistönhoitajana siinä talossa, missä poliisilla on tsto... Oliskohan tämä vanhin antanut vihjeen puhallutella tämmösellä ja tämmösellä rekisterillä olevaa kahta autokuskia....mene ja tiedä. Mutta siitä turvavyösakosta kerroin hänelle ja kiitin myös poliisin toiminnasta samalla.Tekee hyvää työtä jahdatessaan rattijuoppoja. Ne ei kuulu liikenteeseen ja oma sakko oli omaa hölmöyttäni.

    Naapuriseurakunnassa yksi kärähti ratista. Epäilivätköhän minuakin rattijuopoksi? Katsokaas kun niitten vanhinten ajatusmalli menee näin:

    Joku alkaa epäillä järjestöä. Kysyvät hengessään, miksi. Eivät osaa ajatella muuta vaihtoehtoa, kuin että epäilijä on ITSE tehnyt jotain väärää. Hänen omatuntonsa kolkuttaa. Mutta ei uskalla tunnustaa. Niinpä hän hakee kulissiksi syytä järjestöstä, erotakseen siitä, koska järjestö on jehovan järjestö ja siten puhdas. Syy täytyy olla hänessä itsessään, joka epäilee, oli se mitä tahansa. Silloin royal comissionit ja ristiriitaiset opit on esimerkein esitettynä heille roskaa.

    Tämän ajatusmallin huomasin seurakuntani vanhimmissa. Tuli esille muutamia kertoja juuri heillä, jotka käsitteli tapaustani. Pari luopiota sieltä on erotettu. Niin joku mulle matkan varrella kertoi.

    Saattoi seurata minua, koska usein kävin huoltoaseman tai kaupan kautta työpvn päälle ja sitten kotiin. Tiesivät poliisit olla liikkeellä oikeaan aikaan. Kerran kävi niin, että en ehtinyt autosta pois kotopihassa, kun maija ajoi ohi. Koffi ja kokistölkki on hämmästyttävän saman värisiä....ootteks vanhimmat huomanneet?

    Ja tämä poliisin perässäni ajelu loppui siihen, kun erosin. Tympääntyivät kai, kun ei viisari värähdä vihjeestä huolimatta.

    Tapahtumat on tosia, mutta TULKINTANI voi olla pielessä pahan kerran. En oo kysyny pollareilta, enkä tiedä vastaisko edes...

    Haluan vain sanoa, etten ihmettelisi, jos ne olis taustalla pyörittäneet tämmöstä touhua mun tietämättä. Raamatuntutkistelujohtajani, vanhin myös, kertoi, että yleensä näissä tapauksissa on jotain, mitä silmä ei äkkiseltään näe... Olin sinisilmäinen ja samaa mieltä.

    Mut se olikin järjestö, josta ei heti katsomallakaan tajua sitä, mikä todella on pielessä.

    Yrittivät saada kiinni jostain, mitä ei ollu eikä liittyny itse asiaan....

    Älkää pitäkö epäilyksiäni totena! no proof

    Äänestä

  • meikämasa2.0 kirjoitti:

    Tämä kyttääminen on mielenkiintoinen ilmiö. Se on inhimillistä näille vanhimmille. Ajattelevat olevansa jehovan järjestön erikoismiehiä ja siten erittäin viisaita.

    Niinpä hakevat syytä toimettomuuteesi ihan jostain, mikä ei asiaan edes kuulu. Eli kyttäävät sinua kaupassa, jos satut vaikka ostaan kaljaa. Tästä kännykkäkameralla kuva, naps ja vanhin päättää, mikä sulla on pielessä. Se on se yksi 0,33 saunakalja, jonka ostit.

    Tarina kuullostaa ehkä lapselliselta ja vanhimmathan ei tietenkään tämmöstä kyttäämistä myönnä, vaikka kärähtäisivät verekseltään. Se oot kuules sinä, joka olet väärässä, KOSKA et käy kokuksissa.

    Mulla vaisto sanoo jotain. HUOM: Vaisto. En voi siis todistaa asiaa, mutta kuvio ennen eroani meni näin: Erään kerran vanhimman kanssa keskustellessani, hän kysyi, olenko katsonut pornoa. Selitin, etten ole koskaan ollut mitenkään innostunut siitä. Armeijassa kerääntyivät katsomaan jotain hydrauliikkaa. Kyllä minäkin näin, mutta en jääny katsomaan, hiippailin tupaani, missä oli muutama muukin ja alettiin pelata korttia. Ja sanoin siis, että mua vaivaa tämä royal comissionin löydökset järjestön toiminnasta. Opin sisäiset ristiriidat (josta näytin esimerkin 2017 veeteestä) ja raamatun muuttelu ILMAN henkeytystä. Nämä kolme asiaa oli tapetilla erotessani. Mainitsin myös kauhuelokuvan kuluneen kesän konventista. Pohdin, miten tämmönen vaikuttaa herkkiin ihmisiin ja lapsiin...

    Ei tässä kaikki. Erosin siis tänä syksynä. Kesällä mut puhallutettiin omalla kylätiellä matkalla kotiin metsätöistä useamman kerran. Olivat vanhimmat seuranneet reittiäni varmaankin. Oli kaksi vaihtoehtoa: Toisella reitillä tie oli noin viiden kilometrin matkalla niin pieni, että sitä hoitaa tiekunta. Ei siis valtio, kuten hoitaa sitä soratietä, jonka varressa asun. Kerran tulin tätä valtiohoitoista tietä ja muutamaa kilometriä ennen kotiani, nämä kaksi reittiä yhdistyvät. Sattui niin, että maija tuli sieltä pienempää reittiä, näki autoni ja valot vilkkuen otti kiinni minut vajaan kilometrin päässä risteyksestä. Puhalluttivat. Nollat tauluun. Hyvää matkaa.

    Kylän keskustassa puhalluttivat, tultuani hammaslääkäristä. Myös vaimoni puhalluttivat kahteen otteeseen juuri meidän omalla soratiellä, jossa ei poliisia näkynyt ennen juuri koskaan. Menneenä kesänä näkyi ajavan ohitsemme useammin. Se oli jotain luokkaa 5-10 kertaa sen JÄLKEEN, kun ensimmäisen kerran tapasin kaksi vanhinta kotonani. Aihe royal comission, kuinkas muuten.

    Eroni ja parin kk aikana viisi kertaa puhallettuani pilliin (sain muuten yhdet seittemänkympin sakot, ku ei ollu turvavyötä) loppui maijan ajelu meidän soraisella kylätiellä, kuin kanan lento. Ja se vanhin, jonka kanssa keskustelin useamman kerran, oli myös oikeuskomiteassa...No hän on kiinteistönhoitajana siinä talossa, missä poliisilla on tsto... Oliskohan tämä vanhin antanut vihjeen puhallutella tämmösellä ja tämmösellä rekisterillä olevaa kahta autokuskia....mene ja tiedä. Mutta siitä turvavyösakosta kerroin hänelle ja kiitin myös poliisin toiminnasta samalla.Tekee hyvää työtä jahdatessaan rattijuoppoja. Ne ei kuulu liikenteeseen ja oma sakko oli omaa hölmöyttäni.

    Naapuriseurakunnassa yksi kärähti ratista. Epäilivätköhän minuakin rattijuopoksi? Katsokaas kun niitten vanhinten ajatusmalli menee näin:

    Joku alkaa epäillä järjestöä. Kysyvät hengessään, miksi. Eivät osaa ajatella muuta vaihtoehtoa, kuin että epäilijä on ITSE tehnyt jotain väärää. Hänen omatuntonsa kolkuttaa. Mutta ei uskalla tunnustaa. Niinpä hän hakee kulissiksi syytä järjestöstä, erotakseen siitä, koska järjestö on jehovan järjestö ja siten puhdas. Syy täytyy olla hänessä itsessään, joka epäilee, oli se mitä tahansa. Silloin royal comissionit ja ristiriitaiset opit on esimerkein esitettynä heille roskaa.

    Tämän ajatusmallin huomasin seurakuntani vanhimmissa. Tuli esille muutamia kertoja juuri heillä, jotka käsitteli tapaustani. Pari luopiota sieltä on erotettu. Niin joku mulle matkan varrella kertoi.

    Saattoi seurata minua, koska usein kävin huoltoaseman tai kaupan kautta työpvn päälle ja sitten kotiin. Tiesivät poliisit olla liikkeellä oikeaan aikaan. Kerran kävi niin, että en ehtinyt autosta pois kotopihassa, kun maija ajoi ohi. Koffi ja kokistölkki on hämmästyttävän saman värisiä....ootteks vanhimmat huomanneet?

    Ja tämä poliisin perässäni ajelu loppui siihen, kun erosin. Tympääntyivät kai, kun ei viisari värähdä vihjeestä huolimatta.

    Tapahtumat on tosia, mutta TULKINTANI voi olla pielessä pahan kerran. En oo kysyny pollareilta, enkä tiedä vastaisko edes...

    Haluan vain sanoa, etten ihmettelisi, jos ne olis taustalla pyörittäneet tämmöstä touhua mun tietämättä. Raamatuntutkistelujohtajani, vanhin myös, kertoi, että yleensä näissä tapauksissa on jotain, mitä silmä ei äkkiseltään näe... Olin sinisilmäinen ja samaa mieltä.

    Mut se olikin järjestö, josta ei heti katsomallakaan tajua sitä, mikä todella on pielessä.

    Yrittivät saada kiinni jostain, mitä ei ollu eikä liittyny itse asiaan....

    Älkää pitäkö epäilyksiäni totena! no proof

    Miksi kirjoittelet asioita, joista et ole varma. Luulempa, että tiedät, että asia on niin, ettei ketään seurailla. Jos kerran olet ollut vuosikausia tekemisissä todistajien kanssa, heillä ei todellakaan ole tarkoitus kiusata ketään.
    Ehkä juuri poliisi on enemmän kiinnostunut juomistavoistasi jostain syystä. Sinun käyttäytymisesi on vainoman harkintakykysi varassa, koska et kuulu todistajiin enää. Kukatahansa on voinut kiinnittää poliisien huomion sinuun.
    Tälläiset kirjoittelut ovat turhia siinäkin mielessä, etteivät vanhimmat ketään halua vahingoittaa, vaan ajattelevat omaa parastasi.
    Miksi tehdä entisistä uskontovereista joitain kummajaisia. Jokainen tekee toimistaan tilin Jumalalle. Teeskentelystä ei ole mitään hyötyä.
    Laitan tähän Sananlaskuista, jossa on paljon viisaita ajatuksia: Sananlaskut 30:32,33: "Jos olet toiminut mielettömästi korottamalla itsesi ja olet kiinnittänyt ajatuksesi siihen, pane käsi suullesi. Sillä maidon kirnuamisella tulee voita ja nenän puristaminen tuottaa verta ja suuttumuksen purkaminen tuottaa riitelyä."
    Tämä korostaa voimakkasti sitä, mitä vaikeusksia voi syntyä, kun joku puhuu väärin ja hautoo suuttumusta ja päästää sen valloilleen. Ketään ei voi pakottaa palvelemaan Jehovaa vastoin omaa tahtoaan. Jos tuon lupauksenon joskus tehnyt ja rikkoo sen, vastuun rikotusta lupauksesta tekee itse jokainen henkilököhtaisesti, ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Kiitos "meikämasa2.0"
    Jotain suunniteltua jja järjestelmällistä tuossa minunkin kyttäyksessä on ollut antamani esimerkit oli vaan osa mitä kerroin. Järjestö on alkanut vaikuttaan erittäin vastenmieliseltä ja pelottavalta.

    Äänestä

  • toimettomanvuodatusta kirjoitti:

    Kiitos "meikämasa2.0"
    Jotain suunniteltua jja järjestelmällistä tuossa minunkin kyttäyksessä on ollut antamani esimerkit oli vaan osa mitä kerroin. Järjestö on alkanut vaikuttaan erittäin vastenmieliseltä ja pelottavalta.

    Tämä pelottavuus on siellä tietenkin ollut ennenkin, mutta nyt kaikki yksityiskohdat ovat tulleet esiin. Kiitos netin.

    On tietenkin selvää että pelottavuus ja vastenmielisyys kasvaa kun "rottaa" ajetaan nurkkaan.
    Täällä kaikille aktiivi jehovantodistajille teenkin kysymyksen asiasta josta ei paljoa puhuta, nimittäin:
    Mitä mieltä olette osallistumisestanne teurastukseen joka alkaa Harmagedonissa ja jossa kaikki muut ihmiset paitsi jehovan todistajat tapetaan?

    Jos maailmassa on 8.000.000.000 ihmistä ja jehovantodistajia on 8.000.000 tarkoittaa se sitä että jokaisella jehovantodistajalla on noin 1000 listittävää. Mummusta vaariin ja alaikäisestä noin 8 vuotiaista todistajista alkaen jokaiseen sisareen.

    Miltä tuo uusi "valo" tuntuu? Tuntuuko mukavalta kun pääsee listimään erotettuja ja eronneita? Entäpä muslimeja ja lahkolaisia? Onko maailman 2.000.000.000 kristittyä etunenässä listittävinä ja varsinkin ne entiset jehovantodistajat jotka ovat ottaneet pelastajakseen yksin Jeesuksen ja viittaavat kintaalla teidän järjestöllenne? Miten aiotte "tehtävänne" suorittaa?

    Viittaan tässä siihen eräseen huuhaalahkonne amerikkalaiseen puhujaan (C.A.) joka suorastaan kuola suunpielessä hekumoi tällä asialla. Hänen jutuistaan saa sellaisen käsityksen että ainakin voidellut jehovantodistajat osallistuu tähän harmagedonin teurastukseen ja pienen vihjeen antoi siittä että myös mahdollisesti suuri joukko(nykyiset jehovan todistajat?) tulevat bileisiin mukaan.

    Ja sitten vielä sanotaan että jehovantodistajat eivät ole äärijärjestö. No, jos se ei sitä vielä ole niin silloin on. Mitä maailman valtiot tekevät äärijärjestöille?

    Haluatko sinä arvoisa jehovantodistaja kuulua amerikkalaiseen kulttiin joka suunnittelee osallistuvansa kaikkien muiden ihmisten teurastukseen.

    Äänestä

  • valavelvoiittaa kirjoitti:

    Miksi kirjoittelet asioita, joista et ole varma. Luulempa, että tiedät, että asia on niin, ettei ketään seurailla. Jos kerran olet ollut vuosikausia tekemisissä todistajien kanssa, heillä ei todellakaan ole tarkoitus kiusata ketään.
    Ehkä juuri poliisi on enemmän kiinnostunut juomistavoistasi jostain syystä. Sinun käyttäytymisesi on vainoman harkintakykysi varassa, koska et kuulu todistajiin enää. Kukatahansa on voinut kiinnittää poliisien huomion sinuun.
    Tälläiset kirjoittelut ovat turhia siinäkin mielessä, etteivät vanhimmat ketään halua vahingoittaa, vaan ajattelevat omaa parastasi.
    Miksi tehdä entisistä uskontovereista joitain kummajaisia. Jokainen tekee toimistaan tilin Jumalalle. Teeskentelystä ei ole mitään hyötyä.
    Laitan tähän Sananlaskuista, jossa on paljon viisaita ajatuksia: Sananlaskut 30:32,33: "Jos olet toiminut mielettömästi korottamalla itsesi ja olet kiinnittänyt ajatuksesi siihen, pane käsi suullesi. Sillä maidon kirnuamisella tulee voita ja nenän puristaminen tuottaa verta ja suuttumuksen purkaminen tuottaa riitelyä."
    Tämä korostaa voimakkasti sitä, mitä vaikeusksia voi syntyä, kun joku puhuu väärin ja hautoo suuttumusta ja päästää sen valloilleen. Ketään ei voi pakottaa palvelemaan Jehovaa vastoin omaa tahtoaan. Jos tuon lupauksenon joskus tehnyt ja rikkoo sen, vastuun rikotusta lupauksesta tekee itse jokainen henkilököhtaisesti, ei kukaan muu.

    "Miksi kirjoittelet asioita, joista et ole varma. "
    Yksinkertaisesti, koska haluan tehdä niin.

    "Luulempa, että tiedät, että asia on niin, ettei ketään seurailla."
    Itte asiassa en ole enää ollenkaan varma ja tapahtumat saivat epäilykseni heräämään. Naapuriseurakunnassa yksi pariskunta kiersi toimettoman taloa ja kurkki ikkunoista sisälle.... Tämä kohteena ollut kertoi mulle henk koht nimen ja päivämäärän. Kurkkija oli avustava palvelija.

    "heillä ei todellakaan ole tarkoitus kiusata ketään."
    No mulla on käyny usein niin, että tarkoitin ihan muuta, kuin mitä tulin tehneeksi. Onko sulla käyny niin? Totuus ei ole tarkoituksessasi, vaan tapahtumissa. Hitleriki "tarkoitti" tehdä maailmasta paremman paikan.

    "Ehkä juuri poliisi on enemmän kiinnostunut juomistavoistasi jostain syystä. Sinun käyttäytymisesi on vainoman harkintakykysi varassa, koska et kuulu todistajiin enää. "
    Joo oli ne näköjään kiinnostuneita, koska puhallutteli niin usein. Kai ne sit siksi lopetti, ku en saanu mittariin mitään lukemia. Kotonahan sitten saakin siemailla keppanaa. Se ei oo etes raamatussa kielletty. Moniko vanhin sun seurakunnassa siemailee?

    Ja tästä käytöksestä. Mulle sanottiin todistajana ollessa, että todistajillekin se on oman harkinnan varassa. Eikä ne käytöksestäni moittineet ku ei ollu moitittavaa. Vaikka on se niinkin, että ei se käytöstäni hyväksi todista, vaikka sitä ei kukaan vasiten moittiskaan.

    "Kukatahansa on voinut kiinnittää poliisien huomion sinuun." totta.

    "Miksi tehdä entisistä uskontovereista joitain kummajaisia. Jokainen tekee toimistaan tilin Jumalalle. Teeskentelystä ei ole mitään hyötyä."
    Ensiksi, en tee kenestäkään kummajaista. Jokainen itse näyttää oman tapansa oli jt tai ei. Ootko huomannu, miten paljon olen kokemastani ja näkemastäni kertoillut? Ne ei ole keksittyjä juttuja. Mutta ymmärrän kyllä, että pörpähtänyttä keljuttaa, kun joku kehtaa kertoa.

    "Teeskentelystä ei ole mitään hyötyä." Samaa mieltä! Siksi ei pidäkään esittäytyä parempana kuin on. Jos epäilyttää, on parempi kertoa se, kuin hautoa sisällään. No tässähän pääsee ihan oikeuskomiteaan asti.... En ole ainut.

    "Jos tuon lupauksenon joskus tehnyt ja rikkoo sen, vastuun rikotusta lupauksesta tekee itse jokainen henkilököhtaisesti, ei kukaan muu. " Ja juurikin tämän lupauksen pitäminen ajoi mut sieltä pois. Oikeuskomiteassa mua vaadittiin ajattelemaan järjettömästi ja luopumaan rehellisyydestäni.

    Nämä kaksi on yksinäänkin paljon tärkeämpiä, kuin jt jäsenyys. Niinpä heitän yhden arvottoman pois pitääkseni kaksi arvokasta, jotka on palvellu mua ja muita hyvin.

    Mut ikävä kyllä vannoutuneille järjestöläisille tämä näyttää olevan täysin käsittämätön asia. Jt opetuksen tulosta.

    Mitä muuta se voi olla?

    Äänestä

  • valavelvoiittaa kirjoitti:

    Miksi kirjoittelet asioita, joista et ole varma. Luulempa, että tiedät, että asia on niin, ettei ketään seurailla. Jos kerran olet ollut vuosikausia tekemisissä todistajien kanssa, heillä ei todellakaan ole tarkoitus kiusata ketään.
    Ehkä juuri poliisi on enemmän kiinnostunut juomistavoistasi jostain syystä. Sinun käyttäytymisesi on vainoman harkintakykysi varassa, koska et kuulu todistajiin enää. Kukatahansa on voinut kiinnittää poliisien huomion sinuun.
    Tälläiset kirjoittelut ovat turhia siinäkin mielessä, etteivät vanhimmat ketään halua vahingoittaa, vaan ajattelevat omaa parastasi.
    Miksi tehdä entisistä uskontovereista joitain kummajaisia. Jokainen tekee toimistaan tilin Jumalalle. Teeskentelystä ei ole mitään hyötyä.
    Laitan tähän Sananlaskuista, jossa on paljon viisaita ajatuksia: Sananlaskut 30:32,33: "Jos olet toiminut mielettömästi korottamalla itsesi ja olet kiinnittänyt ajatuksesi siihen, pane käsi suullesi. Sillä maidon kirnuamisella tulee voita ja nenän puristaminen tuottaa verta ja suuttumuksen purkaminen tuottaa riitelyä."
    Tämä korostaa voimakkasti sitä, mitä vaikeusksia voi syntyä, kun joku puhuu väärin ja hautoo suuttumusta ja päästää sen valloilleen. Ketään ei voi pakottaa palvelemaan Jehovaa vastoin omaa tahtoaan. Jos tuon lupauksenon joskus tehnyt ja rikkoo sen, vastuun rikotusta lupauksesta tekee itse jokainen henkilököhtaisesti, ei kukaan muu.

    "Miksi tehdä entisistä uskontovereista kummajaisia"?
    Nyt kyllä ihan alkoi naurattamaan tuo kommentti.

    Oletko nimim. "valavelvoittaa" entinen luterilainen?
    Miten suhtaudut luterilaisiin? Kehutko heitä?
    "Hyviä tyyppejä joista ei kannata erota"? Niinkö?

    Kehutko paljonkin kirjoituksissasi heitä?
    En ole tavannut 35 vuotta kestäneenä JT urallani yhtään ainoaa Jehovan todistajaa joka olisi kehunut entistä uskoaan, entisiä uskonveljiään Luterilaisissa. Eikä niitä näytä täälläkään olevan Jehovan todistajien joukossa. Mutta kyllä ovat heittämässä tuota kommenttia mielellään, kuin mantraa: "miksi tehdä entisistä uskontovereistaan kummajaisia"?

    Minkä ihmeen takia Jehovan todistajilla on kova tarve saada kehuja?
    Minkäs me sille voidaan että lahkonne on kultti ja Ilmestyskirjan mainitsema väärä profeetta?
    Eikös se ole suurta lähimmäisenrakkautta että koittaa herätellä tuon kultin jäseniä ajattelemaan ja jättämään humpuuki? Mitä?

    Eihän Jeesuskaan kehunut aikansa uskonnollisia johtajia vaan sanoi heistä: "te kyykäärmeen sikiöt"?
    Miksi en saisi sanoa teistäkin samaa? Miksi pitäisi teitä, entisiä uskontovereita kehua, kun tekään ette kehu?

    Kirjoitan nyt omasta puolestani, en meikämasa2.0:n.

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    "Miksi tehdä entisistä uskontovereista kummajaisia"?
    Nyt kyllä ihan alkoi naurattamaan tuo kommentti.

    Oletko nimim. "valavelvoittaa" entinen luterilainen?
    Miten suhtaudut luterilaisiin? Kehutko heitä?
    "Hyviä tyyppejä joista ei kannata erota"? Niinkö?

    Kehutko paljonkin kirjoituksissasi heitä?
    En ole tavannut 35 vuotta kestäneenä JT urallani yhtään ainoaa Jehovan todistajaa joka olisi kehunut entistä uskoaan, entisiä uskonveljiään Luterilaisissa. Eikä niitä näytä täälläkään olevan Jehovan todistajien joukossa. Mutta kyllä ovat heittämässä tuota kommenttia mielellään, kuin mantraa: "miksi tehdä entisistä uskontovereistaan kummajaisia"?

    Minkä ihmeen takia Jehovan todistajilla on kova tarve saada kehuja?
    Minkäs me sille voidaan että lahkonne on kultti ja Ilmestyskirjan mainitsema väärä profeetta?
    Eikös se ole suurta lähimmäisenrakkautta että koittaa herätellä tuon kultin jäseniä ajattelemaan ja jättämään humpuuki? Mitä?

    Eihän Jeesuskaan kehunut aikansa uskonnollisia johtajia vaan sanoi heistä: "te kyykäärmeen sikiöt"?
    Miksi en saisi sanoa teistäkin samaa? Miksi pitäisi teitä, entisiä uskontovereita kehua, kun tekään ette kehu?

    Kirjoitan nyt omasta puolestani, en meikämasa2.0:n.

    Joo näin se kaksinaamaisuus näkyy. Ei kuitenkaan kaikki ole sellaisia jiiteistäkään.

    Nää on niitä tyyppejä, joiden kaksinaamaisuuden kaikki näkee ja tajuaa, mut ite ne ei tajua itteensä.

    Enkä kaksinaamaisuudelta ole ittekään suojassa. Olen minäkin sitä, enkä tajua. Mutta se kysymys onkin: Mitä tapahtuu, kun tulee siitä tietoiseksi?

    Äänestä

  • meikämasa2.0 kirjoitti:

    "Miksi kirjoittelet asioita, joista et ole varma. "
    Yksinkertaisesti, koska haluan tehdä niin.

    "Luulempa, että tiedät, että asia on niin, ettei ketään seurailla."
    Itte asiassa en ole enää ollenkaan varma ja tapahtumat saivat epäilykseni heräämään. Naapuriseurakunnassa yksi pariskunta kiersi toimettoman taloa ja kurkki ikkunoista sisälle.... Tämä kohteena ollut kertoi mulle henk koht nimen ja päivämäärän. Kurkkija oli avustava palvelija.

    "heillä ei todellakaan ole tarkoitus kiusata ketään."
    No mulla on käyny usein niin, että tarkoitin ihan muuta, kuin mitä tulin tehneeksi. Onko sulla käyny niin? Totuus ei ole tarkoituksessasi, vaan tapahtumissa. Hitleriki "tarkoitti" tehdä maailmasta paremman paikan.

    "Ehkä juuri poliisi on enemmän kiinnostunut juomistavoistasi jostain syystä. Sinun käyttäytymisesi on vainoman harkintakykysi varassa, koska et kuulu todistajiin enää. "
    Joo oli ne näköjään kiinnostuneita, koska puhallutteli niin usein. Kai ne sit siksi lopetti, ku en saanu mittariin mitään lukemia. Kotonahan sitten saakin siemailla keppanaa. Se ei oo etes raamatussa kielletty. Moniko vanhin sun seurakunnassa siemailee?

    Ja tästä käytöksestä. Mulle sanottiin todistajana ollessa, että todistajillekin se on oman harkinnan varassa. Eikä ne käytöksestäni moittineet ku ei ollu moitittavaa. Vaikka on se niinkin, että ei se käytöstäni hyväksi todista, vaikka sitä ei kukaan vasiten moittiskaan.

    "Kukatahansa on voinut kiinnittää poliisien huomion sinuun." totta.

    "Miksi tehdä entisistä uskontovereista joitain kummajaisia. Jokainen tekee toimistaan tilin Jumalalle. Teeskentelystä ei ole mitään hyötyä."
    Ensiksi, en tee kenestäkään kummajaista. Jokainen itse näyttää oman tapansa oli jt tai ei. Ootko huomannu, miten paljon olen kokemastani ja näkemastäni kertoillut? Ne ei ole keksittyjä juttuja. Mutta ymmärrän kyllä, että pörpähtänyttä keljuttaa, kun joku kehtaa kertoa.

    "Teeskentelystä ei ole mitään hyötyä." Samaa mieltä! Siksi ei pidäkään esittäytyä parempana kuin on. Jos epäilyttää, on parempi kertoa se, kuin hautoa sisällään. No tässähän pääsee ihan oikeuskomiteaan asti.... En ole ainut.

    "Jos tuon lupauksenon joskus tehnyt ja rikkoo sen, vastuun rikotusta lupauksesta tekee itse jokainen henkilököhtaisesti, ei kukaan muu. " Ja juurikin tämän lupauksen pitäminen ajoi mut sieltä pois. Oikeuskomiteassa mua vaadittiin ajattelemaan järjettömästi ja luopumaan rehellisyydestäni.

    Nämä kaksi on yksinäänkin paljon tärkeämpiä, kuin jt jäsenyys. Niinpä heitän yhden arvottoman pois pitääkseni kaksi arvokasta, jotka on palvellu mua ja muita hyvin.

    Mut ikävä kyllä vannoutuneille järjestöläisille tämä näyttää olevan täysin käsittämätön asia. Jt opetuksen tulosta.

    Mitä muuta se voi olla?

    Nyt täytyy korjata tämä:

    Naapuriseurakunnassa yksi pariskunta kiersi toimettoman taloa ja kurkki ikkunoista sisälle.... Tämä kohteena ollut kertoi mulle henk koht nimen ja päivämäärän. Kurkkija oli avustava palvelija.

    Muistini teki tepposet. En kuullu tätä kohteelta, vaan appiukolta. Kohde oli vanhimman kämppä, ei toimettoman asunto. Mutta avustava palvelija se oli: herra S K. Seurakunnassa häntä sanottiin ästeeteeksi. Eli ässän tietotoimisto, kun nimeä ei saa sanoa. Päivämäärän kuulin myös... No puolustukseksi sanon, että tästä on vuosia aikaa...

    Tän takia harmittaa, kun en nauhottanu oikeuskomiteaani ja muita tapaamisia. Ei omaankaan muistiin voi luottaa täysin, eikä muuten ole eka kerta. Onpa menny ihan euroja sivu suun oman unohtamisen takia.

    Tämmöstä se on ihimisellä. Välillä paskamaista.

    Jos muuten joitain teistä lukijoista vedetään oikeuskomiteaan naurettavan syyn takia. Nauhottakaa ne. Itse menetin nämä todisteet omaa tyhmyyttäni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielimaassa kirjoitti:

Haluaisin tietää miten jehovan todistajat suhtautuvat keskuudessaan oleviin joilla on esim. masennusta tai kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Kohdellaanko heitä hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu