Kaapissa toimiva kristillinen AlfaTV ei saanut liikenne- ja viestintäministeriöltä tukea oman uutistuotannon aloittamiseen.
Ministeriön mukaan on epäselvää, onko AlfaTV:llä edellytyksiä laajentaa toimintaansa.
MTV sai puolestaan peräti kolme miljoonaa avustusta oman uutis- ja ajankohtaisohjelmien tason ylläpitämiseen.
Ihan hyvä juttu, ettei räikeän aatteellinen AlfaTV saa valtion tukea, kun saman porukan entisenkin kanavan, SuomiTV:n uutistoiminta meni persiilleen ja kanavakin koki saman kohtalon.
AlfaTV: talous on jo muutoinkin kuralla, joten ei siihen kannata verorahoja tuhlata.
Kyseinen tuki on uusi Suomessa ja AlfaTV haki sitä, tarkoituksenaan aloittaa uutistoiminta helmikuussa.
Jos joku haluaa heidän uutisiaan kuunnella, niin liittyköön Patmos-radion satapäiseen kuuntelijajoukkoon.
AlfaTV jäi ilman tukea
49
534
Vastaukset
Nuo perustelut ovat kyllä aika moniselitteiset?
Ministeriössä on varmaan huomattu AlfaTV:n tunnusluvut.
Velaksi pyöritetty kääpiö, jolla ei ole kuin muutama työntekijä- hokottaja.Pe.kulle
Pe.ku kirjoitti:
Ministeriössä on varmaan huomattu AlfaTV:n tunnusluvut.
Velaksi pyöritetty kääpiö, jolla ei ole kuin muutama työntekijäMiksi mainosrahoitteinen ruotsalaisten omistama mtv3 kanava tarvitsee Suomen valtion tukea?
Miksi Berner antoi koko potin 3milj. yhdelle toimijalle?
Voitko miettiä näitä ilman vihaasi uskovia ja homoliittojen vastustajia kohtaan? - mihin.hävisit
Pe.ku kirjoitti:
Ministeriössä on varmaan huomattu AlfaTV:n tunnusluvut.
Velaksi pyöritetty kääpiö, jolla ei ole kuin muutama työntekijäHuhuuta Pe.ku!!!!
hokottaja.Pe.kulle kirjoitti:
Miksi mainosrahoitteinen ruotsalaisten omistama mtv3 kanava tarvitsee Suomen valtion tukea?
Miksi Berner antoi koko potin 3milj. yhdelle toimijalle?
Voitko miettiä näitä ilman vihaasi uskovia ja homoliittojen vastustajia kohtaan?Ehkä siksi, että sillä on oikeasti käytännön mahdollisuus toimittaa uutisia, mikä ilmeisesti ei ole mahdollista Alfa TV:lle.
mummomuori kirjoitti:
Ehkä siksi, että sillä on oikeasti käytännön mahdollisuus toimittaa uutisia, mikä ilmeisesti ei ole mahdollista Alfa TV:lle.
Jos YLEä ei rahoittaisi valtio niin tuskinpa silläkään olisi mahdollisuutta uutisten toimittamisee, vai mitä?
Ja mainosrahoitteinen MTV3:kin tarvitsee 3miljoonaa valtiolta tuon toimintansa ylläpitämiseen.
Mutta eiks oo jännää, että TV7 toimittaa 5 kertaa viikossa suoraan Jerusalemista uutiset
joita ei miltään muulta kanvalta näe?
http://www.tv7.fi/vod/series/563/
- onnenseppänä
Olisin perin hämmästynyt, jos olisi Alfalaiset saaneet tukea.
Alfalla on uudessa toimiluvassaan ehto uutislähetyksistä ja myös ruotsinkielisistä lähetyksistä päivittäin, joten pakko heidän on ne aloittaa, ellei halua menettää koko toimilupaansa :)
Rahaa ei ole aloitukseen niin se tietää kaatumista. - wqqqe
Suomessa on hyvä puolueeton Suomen tietotoimisto, josta saa luotettavat uutiset joka päivä A kanavallekin. Ei tarvitse turvautua kuulopuheisiin, juoruihin ja toimituksen oman poliittisen kannan suoltamiseen, kuten niin usein valitettavasti tapahtuu.
- STTstä
Olen pari kertaa joutunut korjaamaan STT:lle uutisissa esiintyneistä virheistä. Niinä kertoina sanoivat, että ovat saanet uutiset ranskalaiselta AFP:ltä. Oikaisivat toki uutiset omalle sivulleen, mutta heiltä uutisen poimineet muut mediat eivät enää oikaisseet. Täysin en luota edes STT:hen, vaikka puolueeton onkin.
Ei AlfaTV:llä ole varaa ostaa STT:n uutispalveluja.
STT perisi uutisista enemmän, kuin on nykyinen AlfaTV:n budjetti.
STT-palvelun hinta on muistaakseni nyt YLE:lle yhden ja kahden miljoonan välillä vuosittain.
AlfaTV: n omavaraisuusaste oli 2017 peräti 2352% miinuksella ja pudotusta edelliseen vuoteen 59%.
Tämä vuosi on varmaan vielä pahempi AfaTV:lleSTTstä kirjoitti:
Olen pari kertaa joutunut korjaamaan STT:lle uutisissa esiintyneistä virheistä. Niinä kertoina sanoivat, että ovat saanet uutiset ranskalaiselta AFP:ltä. Oikaisivat toki uutiset omalle sivulleen, mutta heiltä uutisen poimineet muut mediat eivät enää oikaisseet. Täysin en luota edes STT:hen, vaikka puolueeton onkin.
Ei STT:ä saa uutisia, vaan ne pitää maksaa.
- STTstä
Pe.ku kirjoitti:
Ei STT:ä saa uutisia, vaan ne pitää maksaa.
Heillä on sopimus AFP:n kanssa.
Mistä palstan patmoslaisille on tullut käsitys, että STT tai AFP antaisi AlfaTV:lle ilmaiseksi uutisensa?
Jos joku käyttää STT:n uutisia, niin siitä pitää tehdä sopimus ja maksaa.
Sama juttu jos STT käyttä AFP:n uutisia, niin STT joutuu niistä maksamaan.- uutisvaihdosta
Pe.ku kirjoitti:
Mistä palstan patmoslaisille on tullut käsitys, että STT tai AFP antaisi AlfaTV:lle ilmaiseksi uutisensa?
Jos joku käyttää STT:n uutisia, niin siitä pitää tehdä sopimus ja maksaa.
Sama juttu jos STT käyttä AFP:n uutisia, niin STT joutuu niistä maksamaan.Monilla eri maiden uutistoimistoilla on sopimukset keskenään. Näin on esimerkiksi STT:llä ja AFP:llä. Sopimuksen piiriin kuuluu tietty kiintiö uutisia per vuosi, ylitse menevästä osasta voi joutua maksamaan erikseen tai uutisten vaihdon epätasapaino on otettu huomioon jo sopimusta tehtäessä.
uutisvaihdosta kirjoitti:
Monilla eri maiden uutistoimistoilla on sopimukset keskenään. Näin on esimerkiksi STT:llä ja AFP:llä. Sopimuksen piiriin kuuluu tietty kiintiö uutisia per vuosi, ylitse menevästä osasta voi joutua maksamaan erikseen tai uutisten vaihdon epätasapaino on otettu huomioon jo sopimusta tehtäessä.
Ei AlfaTV:llä ole mitään sopimusta heidän kanssa.
- huomion.tein
Pe.ku kirjoitti:
Ei AlfaTV:llä ole mitään sopimusta heidän kanssa.
Eihän tuossa ole niin väitettykkään, vaan tuossa puhuttiin uutistoimistojen välisistä sopimuksista ja uutisten vaihdosta.
huomion.tein kirjoitti:
Eihän tuossa ole niin väitettykkään, vaan tuossa puhuttiin uutistoimistojen välisistä sopimuksista ja uutisten vaihdosta.
Ei AlfaTV saa ilmaiseksi uutisiaan, vaikka olisi mitä sopimuksia uutisyhtiöillä.
On ihan väärä käsitys, että uutiset voi vaan napata jostain netistä ja lukea omina uutisinaan.
Uutisten tuottaminen maksaa rahaa, joten ei niitä saa muutoin kuin tuottamalla itse tai ostamalla.- pekutv
Pe.ku kirjoitti:
Ei AlfaTV saa ilmaiseksi uutisiaan, vaikka olisi mitä sopimuksia uutisyhtiöillä.
On ihan väärä käsitys, että uutiset voi vaan napata jostain netistä ja lukea omina uutisinaan.
Uutisten tuottaminen maksaa rahaa, joten ei niitä saa muutoin kuin tuottamalla itse tai ostamalla.onneksi meillä on peku joka tuottaa ihan itse kaikki uutisemme.
tosin niiden luotettavuus on sitten lukijan omalla vastuulla, eikä peku oikaise koskaan mitään.
peku on kuin tiltu aikanaan, puskee mielensä kuvat eetteriin ja sulkee sitten toimituksensa ajaksi. - joulurauhaa
Pe.ku kirjoitti:
Ei AlfaTV saa ilmaiseksi uutisiaan, vaikka olisi mitä sopimuksia uutisyhtiöillä.
On ihan väärä käsitys, että uutiset voi vaan napata jostain netistä ja lukea omina uutisinaan.
Uutisten tuottaminen maksaa rahaa, joten ei niitä saa muutoin kuin tuottamalla itse tai ostamalla."Ei AlfaTV saa ilmaiseksi uutisiaan, vaikka olisi mitä sopimuksia uutisyhtiöillä."
Eiköhän tuo asia ole tullut nimimerkille "wqqqe" jo selväksi. - Pekulle
Pe.ku kirjoitti:
Ei AlfaTV:llä ole varaa ostaa STT:n uutispalveluja.
STT perisi uutisista enemmän, kuin on nykyinen AlfaTV:n budjetti.
STT-palvelun hinta on muistaakseni nyt YLE:lle yhden ja kahden miljoonan välillä vuosittain.
AlfaTV: n omavaraisuusaste oli 2017 peräti 2352% miinuksella ja pudotusta edelliseen vuoteen 59%.
Tämä vuosi on varmaan vielä pahempi AfaTV:lleOnhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha. Tässä mallia kunnon uutisista eikä mistään lööppiuutisista.
http://alfatv.fi/ohjelmisto/uutiskauha/ joulurauhaa kirjoitti:
"Ei AlfaTV saa ilmaiseksi uutisiaan, vaikka olisi mitä sopimuksia uutisyhtiöillä."
Eiköhän tuo asia ole tullut nimimerkille "wqqqe" jo selväksi.Ei välttämättä tullut hänelle selväksi, mutta kirjoittelun kyllä lopetti
- eioleei
Pekulle kirjoitti:
Onhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha. Tässä mallia kunnon uutisista eikä mistään lööppiuutisista.
http://alfatv.fi/ohjelmisto/uutiskauha/Ei uutiskauha ole uutis-ohjelma.
Pekulle kirjoitti:
Onhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha. Tässä mallia kunnon uutisista eikä mistään lööppiuutisista.
http://alfatv.fi/ohjelmisto/uutiskauha/”Onhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha.”
Ikävä kyllä nuo eivät ole uutisia. Kuten Peku aivan oikein aiemmin kirjoitti: ”Uutisten tuottaminen maksaa rahaa, joten ei niitä saa muutoin kuin tuottamalla itse tai ostamalla.” niin uutisten tekemiseen vaaditaan hiukan enemmän kuin pelkkään kopioimiseen.
Uutisen taustat tulee tarkastaa monesta lähteestä, niitä pitää itse osata myös tuottaa – eli valmistella mitä asioita otetaan mukaan ja mitä ei. Tähän haastattelut, toimittajien työ teknisesti jne. Tämä siis vähintäänkin.- juuurnaliisti
eioleei kirjoitti:
Ei uutiskauha ole uutis-ohjelma.
”Onhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha.”
Uutiskauha on hyvä uutisohjelma, jossa kerrotaan uutistoimistojen tuottamia sellaisia uutisia, mitä valtamedia ei päästä ulos. Valtamedian yhteiskunnalliset ja arvokysymyksiin liittyvät uutiset ovat noin 80% valhetta eli siis propagandaa. Nämä vaihtoehtomediat myös Suomessa pyrkii täyttämään näin syntyneen totuusvääristymän ja tekevät lähes nollaresursseilla hyvää työtä tässä suhteessa. Kannattaa kuunnella monipuolisesti mitä maailmalla tapahtuu, ettei tarvitse elää valheellisessa vihervasemmistokuplassa tyhmän tietämättöminä. juuurnaliisti kirjoitti:
”Onhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha.”
Uutiskauha on hyvä uutisohjelma, jossa kerrotaan uutistoimistojen tuottamia sellaisia uutisia, mitä valtamedia ei päästä ulos. Valtamedian yhteiskunnalliset ja arvokysymyksiin liittyvät uutiset ovat noin 80% valhetta eli siis propagandaa. Nämä vaihtoehtomediat myös Suomessa pyrkii täyttämään näin syntyneen totuusvääristymän ja tekevät lähes nollaresursseilla hyvää työtä tässä suhteessa. Kannattaa kuunnella monipuolisesti mitä maailmalla tapahtuu, ettei tarvitse elää valheellisessa vihervasemmistokuplassa tyhmän tietämättöminä."Kannattaa kuunnella monipuolisesti mitä maailmalla tapahtuu, ettei tarvitse elää valheellisessa vihervasemmistokuplassa tyhmän tietämättöminä. "
Tuosta olen erittäin paljon samaa mieltä.
Mitä noita pätkiä olen vilkaissut, niin eivät ne oikeastaan uutisia ole. Osa ikävä kyllä enemmän sitä omaa propagandaa.
Mutta jos joku siellä oikeasti alkaisi tehdä uutisia, olisi se oikein hyvä juttu. Lisää henkilökuntaa, luvat voimaan jne. , niin voisi seuraavalla kerralla saada sitten avustuksiakin?- kommarimummolle
mummomuori kirjoitti:
"Kannattaa kuunnella monipuolisesti mitä maailmalla tapahtuu, ettei tarvitse elää valheellisessa vihervasemmistokuplassa tyhmän tietämättöminä. "
Tuosta olen erittäin paljon samaa mieltä.
Mitä noita pätkiä olen vilkaissut, niin eivät ne oikeastaan uutisia ole. Osa ikävä kyllä enemmän sitä omaa propagandaa.
Mutta jos joku siellä oikeasti alkaisi tehdä uutisia, olisi se oikein hyvä juttu. Lisää henkilökuntaa, luvat voimaan jne. , niin voisi seuraavalla kerralla saada sitten avustuksiakin?Voi sinua mummorukka kun pääsi on niin kyllästetty kommunismilla ja ateismilla, ettet pysty edes puolueettomaan uutisoinnin arviointiin.
Nytkään et pysty laittamaan yhtään esimerkkiä noille väitteillesi. - bertilperversson
mummomuori kirjoitti:
"Kannattaa kuunnella monipuolisesti mitä maailmalla tapahtuu, ettei tarvitse elää valheellisessa vihervasemmistokuplassa tyhmän tietämättöminä. "
Tuosta olen erittäin paljon samaa mieltä.
Mitä noita pätkiä olen vilkaissut, niin eivät ne oikeastaan uutisia ole. Osa ikävä kyllä enemmän sitä omaa propagandaa.
Mutta jos joku siellä oikeasti alkaisi tehdä uutisia, olisi se oikein hyvä juttu. Lisää henkilökuntaa, luvat voimaan jne. , niin voisi seuraavalla kerralla saada sitten avustuksiakin?Mitä vittua me teemme koko alfa-kanavalla?
- vitunvatkaajille
bertilperversson kirjoitti:
Mitä vittua me teemme koko alfa-kanavalla?
Perustakaa oma Seta-kanava mummon kanssa.
vitunvatkaajille kirjoitti:
Perustakaa oma Seta-kanava mummon kanssa.
"Perustakaa oma Seta-kanava mummon kanssa"
Seta on ihmisoikeus- ja sosiaalialan kansalaisjärjestö ja sillä on jo monipuolista tiedotusta ja koulutusta.
Alla Wikipediasta lainattua:
"Seta julkaisee tiedotusmateriaalia ja järjestää koulutustilaisuuksia esimerkiksi sosiaali-, terveydenhuolto- ja kasvatusalan työntekijöille ja opiskelijoille sekä viranomaisille.
Setan vapaaehtoiset tekevät kouluvierailuja peruskouluihin, lukioihin ja nuorten leireille.
Setan jäsenjärjestöjen jäsenille ja aktiiveille tarjotaan sisäistä koulutusta.
Setan jäsenjärjestöt ylläpitävät myös Internet- ja puhelintukipalveluita.
Setan ylläpitämä, Helsingissä sijaitseva Transtukipiste tarjoaa tietoa transvestisuudesta, transsukupuolisuudesta ja intersukupuolisuudesta sekä tukea näihin ryhmiin kuuluville"bertilperversson kirjoitti:
Mitä vittua me teemme koko alfa-kanavalla?
Kyllä mielestäni hengellinen kanava suomeen aina mahtuu. Siinä ei siis mitään ongelmaa ole. Nyt kritiikkini kohdistuu toimintatapoihin. Ikävä kyllä Alfa TV ei ole kaikkien krisittyjen kanava, vaan siellä on aivan liian vahva vapaan suuntien painotus.
Jos tuosta tehtäisiin todella laajemmalla pohjalla monipuolinen hengellinen kavana, sillä olisi jopa menetysmisen mahdollisuudet.mummomuori kirjoitti:
Kyllä mielestäni hengellinen kanava suomeen aina mahtuu. Siinä ei siis mitään ongelmaa ole. Nyt kritiikkini kohdistuu toimintatapoihin. Ikävä kyllä Alfa TV ei ole kaikkien krisittyjen kanava, vaan siellä on aivan liian vahva vapaan suuntien painotus.
Jos tuosta tehtäisiin todella laajemmalla pohjalla monipuolinen hengellinen kavana, sillä olisi jopa menetysmisen mahdollisuudet.Miten joku TV-kanava voisi olla kaikkiken kristittujen kanava kun luterilainen kirkkokaan ei pysty olemaan kaikkien luterilaisten kirkko 😂😂😂❓
Te liberaalit voitte perustaa ihan oman TV-kanavanne 🤗
Ihan ymmärrettävää ja perusteltua. Toki olen jotakin kyseiseltä kanavalta, ihan levollisiakin katsellut mutta verovaroin ei pidä rahoittaa joidenkin jenkkisaarnaajien hölynpölyä. Jälleen kerran voi vaan todeta, että onneksi suomessa on jokin roti, näissäkin.
Sehän siinä juuri olisikin mätää, kun ne vähäiset uutiset olisi saarnoja.
Netistä löytyy vieläkin se video AA-porukoiden miehisyys-seminaarista, jossa pohtivat heille epämieluista mediaa, joka on vallannut heidän mielestään Suomen.
Lopuksi Huvilan Risto toteaa "Onhan meillä AlfaTV".
Nyt näyttää siltä, että AlfaTV on kohta mennyttä, mutta jäähän heille TV7 ja Patmosradio.Pe.ku kirjoitti:
Sehän siinä juuri olisikin mätää, kun ne vähäiset uutiset olisi saarnoja.
Netistä löytyy vieläkin se video AA-porukoiden miehisyys-seminaarista, jossa pohtivat heille epämieluista mediaa, joka on vallannut heidän mielestään Suomen.
Lopuksi Huvilan Risto toteaa "Onhan meillä AlfaTV".
Nyt näyttää siltä, että AlfaTV on kohta mennyttä, mutta jäähän heille TV7 ja Patmosradio.Sinä olet povannut Alfan ja Tv7:kan kuoppaamista jo vuosikaudet joten olet jo varmaan tottunut siihen, että pieleen menee ennustuksesi 😂❓
Yritä nyt vain opetalla sietämään, että kanavat on ja kaikki ihmiset eivät niele homopropagandaasi, eiks niin ❓
- Solisaliratti
SDP:n uutiset ovat luotettavimmat.
6-8 vuotta sitten kirjoittelin näillä palstoilla paljon SuomiTV-fiaskosta, joka oli samanlainen kanava kuin nykyinen AlfaTV ja samat heput vetämässäkin.
Silloin heillä oli kansainvälistä kristillistä rahoitusta käytössään noin kymmenkertainen määrä kuin nykyisin omaa ja Suomen kristittyjen rahaa tai oikeastaan velkarahaa heiltä.
SuomiTV kuitenkin onnistui tuhoamaan 24 miljoonaa euroa kolmessa vuodessa.
Heillä oli unelmana, että kanavasta tulee viides valtakunnallinen suur-kanava ja valloittaa lopulta koko Euroopan.
Vuonna 2010 tappio oli 16 miljoonaa ja liikevaihto vain 0,4 miljoonaa.
Mitenkä AlfaTV noin miljoonan vuosittaisella budjetilla voisi lähteä nousemaan, kun silloin sama porukka ei onnistunut kymmenkertaisella rahamäärällä?
ttps://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/suomitv-tuhlasi-24-miljoonaa-euroa-alle-kolmessa-vuodessa-miten/Niin, ja edelleen kanava pyörii samoin kuin TV7 ja Radil Dei. Lisää on tullut vielä Radio Patmos 😄
- STTstä
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ja edelleen kanava pyörii samoin kuin TV7 ja Radil Dei. Lisää on tullut vielä Radio Patmos 😄
Eikä pyöri enää
Kanava kaatui silloin ja kristityt menettivät isot rahat.
FIC Nordic osti karille ajaneen kanavan ja Fox sai kanavapaikan. STTstä kirjoitti:
Eikä pyöri enää
Kanava kaatui silloin ja kristityt menettivät isot rahat.
FIC Nordic osti karille ajaneen kanavan ja Fox sai kanavapaikan.Kyllä se vaan pyörii kanavapaikalla 15 🤗
- STTstä
Uutisten epäonnistuminen oli se viimeinen niitti SuomiTV-kanavalle.
Toimilupoaan kuului ehto uutislähetyksistä.
Toimilupa ei jatkunut, koska ei onnistunut talousvaikeuksissa rahoittamaan uutislähetyksiä.
Sama juttu nyt Alfalla, heilläkin uuden toimiluvan ehtona on uutislähetykset, jotka heillä oli tarkoitus aloittaa helmikuussa.
Toimilupa menee, ellei aloita. STTstä kirjoitti:
Uutisten epäonnistuminen oli se viimeinen niitti SuomiTV-kanavalle.
Toimilupoaan kuului ehto uutislähetyksistä.
Toimilupa ei jatkunut, koska ei onnistunut talousvaikeuksissa rahoittamaan uutislähetyksiä.
Sama juttu nyt Alfalla, heilläkin uuden toimiluvan ehtona on uutislähetykset, jotka heillä oli tarkoitus aloittaa helmikuussa.
Toimilupa menee, ellei aloita.Justiinsa noin se menee.
ps. Ei kannata välittää tuosta palstahäiriköstä.
Tarkistin AlfaTV uuden toimiluvan ehdot vistintäviraston päätöksestä.
AlfaTV:n aiempi toimilupa olisi jatkunut vielä kymmenisen vuotta nykyisenä 25 §:n mukaisena ohjelmistotoimilupana, mutta he itse halusuivat laajentua 25 §:n mukaiseksi yleisen edun ohjelmistoluvaksi, joka olisi ollut valtakunnallinen.
AlfaTV:n hakemus meni läpi ja uusi toimilupa alkaa helmikuun alusta.
Toimiluvan ehdot ovat:
-Lähetykset ovat vapaasti vastaanotettavissa
-Lähetyksiä voi vastaanottaa valtakunnallisesti Ahvenanmaan maakuntaa lukuunottamatta.
-Lähetykset sisältävät päivittäin suomen- tai ruotsinkielöisiä ohjelmia
-Lähetykset sisältävät päivittäin uutisia ja ajankohtaisohjelmia
-Lähetyksiin sisältyy 2ii §:ssä tarkoitetut ääni- ja tekstityspalvelut.
Aika pahat ehdot siis kun tukirahaa ei saatu uutistoimintaan.
AlfaTV:n on siis pakko aloittaa uutislähetykset ym tai toinen vaihtoehtoa on hakea Helsingin hallintooikeudelta muutosta, eli tarkoittanee, että pitäisi anoa entinen suppea 25 §:n lupa takaisin.Pe.ku kirjoitti:
Justiinsa noin se menee.
ps. Ei kannata välittää tuosta palstahäiriköstä.
Tarkistin AlfaTV uuden toimiluvan ehdot vistintäviraston päätöksestä.
AlfaTV:n aiempi toimilupa olisi jatkunut vielä kymmenisen vuotta nykyisenä 25 §:n mukaisena ohjelmistotoimilupana, mutta he itse halusuivat laajentua 25 §:n mukaiseksi yleisen edun ohjelmistoluvaksi, joka olisi ollut valtakunnallinen.
AlfaTV:n hakemus meni läpi ja uusi toimilupa alkaa helmikuun alusta.
Toimiluvan ehdot ovat:
-Lähetykset ovat vapaasti vastaanotettavissa
-Lähetyksiä voi vastaanottaa valtakunnallisesti Ahvenanmaan maakuntaa lukuunottamatta.
-Lähetykset sisältävät päivittäin suomen- tai ruotsinkielöisiä ohjelmia
-Lähetykset sisältävät päivittäin uutisia ja ajankohtaisohjelmia
-Lähetyksiin sisältyy 2ii §:ssä tarkoitetut ääni- ja tekstityspalvelut.
Aika pahat ehdot siis kun tukirahaa ei saatu uutistoimintaan.
AlfaTV:n on siis pakko aloittaa uutislähetykset ym tai toinen vaihtoehtoa on hakea Helsingin hallintooikeudelta muutosta, eli tarkoittanee, että pitäisi anoa entinen suppea 25 §:n lupa takaisin.Eli näyttöä pitää olla, että tosiaan kykenee tekemään sen, mitä vaaditaan.
mummomuori kirjoitti:
Eli näyttöä pitää olla, että tosiaan kykenee tekemään sen, mitä vaaditaan.
Niin, mitäs Alfa ei nyt jo noista täytä :O?
- Voihanvitalis
Patmos dlogi 20.12.1017. Leo Meller. Totuus karuudessaan on tämä. Kaltaistemme raamatullisten kahden käden avustus-ja pelastustusohjelmien tukioitten määrä on laskussa. Klassinen tukiajoukko vanhenee, ja tosiasia on, ettei nuori polvi ole saanut samaa taivaallista näkyä.....
Mellerillä iskee rahapulassa nuo perinteiset patmoslaiset vaivat, hengenahdistus ja ristiselkä.
"... kahden käden avustus-ja pelastustusohjelmien tukioitten määrä on laskussa."
Mitenkä tuo pitäisi ymmärtää?mummomuori kirjoitti:
"... kahden käden avustus-ja pelastustusohjelmien tukioitten määrä on laskussa."
Mitenkä tuo pitäisi ymmärtää?Tarkoittaa sitä, että kaksin käsin otetaan annettu raha vastaan.
Pe.ku kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, että kaksin käsin otetaan annettu raha vastaan.
No, nythän menee mieleniintoiseksi. Palat varmaan halusta kertoa tarkemmim 🤗❓‼️
Pe.ku kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, että kaksin käsin otetaan annettu raha vastaan.
:D... Ehkä ei sentään. Oli vain erikoinen ilmaisu, jonka voi ymmärtää niin monella tapaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2522308- 1921694
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä481367Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad501045- 41846
- 15827
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31810Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver23778Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25776Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647