https://yle.fi/uutiset/3-9992972
Varusmiesliiton mukaan varusmiesten lomapuvat ovat turvallisuusuhka.
Pääesikunta ei päästä varusmiehiä lomalle siviiliasussa, uutisoi Keskisuomalainen. (siirryt toiseen palveluun)
Varusmiesliitto vaati viime viikolla, että lomille voisi matkustaa siviiliasussa. Liiton mukaan varusmiesten lomapuvut ovat turvallisuusuhka.
Aiemmin syksyllä pääesikunta muistuttu varusmiehiä siitä, että sotilasasussa tulisi olla varovainen julkisilla paikoilla ja että yksin kulkemista tulisi välttää.
Keskisuomalaisen haastattelema sosiaalipäällikkö Hannu Maijanen Pääesikunnan koulutusosastolta sanoo, että lomalle pääsyä siviilipuvussa voidaan harkita, mikäli ilmenee turvallisuusuhkia, että nykykäytännön muuttamiseen on perusteita.
Varusmiesliiton mukaan varusmiesten lomapuvat ovat turvallisuusuhka.
Pääesikunta ei päästä varusmiehiä lomalle siviiliasussa, uutisoi Keskisuomalainen. (siirryt toiseen palveluun)
Varusmiesliitto vaati viime viikolla, että lomille voisi matkustaa siviiliasussa. Liiton mukaan varusmiesten lomapuvut ovat turvallisuusuhka.
Aiemmin syksyllä pääesikunta muistuttu varusmiehiä siitä, että sotilasasussa tulisi olla varovainen julkisilla paikoilla ja että yksin kulkemista tulisi välttää.
Keskisuomalaisen haastattelema sosiaalipäällikkö Hannu Maijanen Pääesikunnan koulutusosastolta sanoo, että lomalle pääsyä siviilipuvussa voidaan harkita, mikäli ilmenee turvallisuusuhkia, että nykykäytännön muuttamiseen on perusteita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siinä on se uhka että varusmiehet voisivat turvautua maastopuvun suomaan erioikeuteen vetäessään tarrahusleikkejä pitäviä matuja turpaan, mikä tulkittaisiin vain hätävarjelun liiotteluksi ja puku voisi jopa ennaltaehkäistä kyseisiä ylimääräisiä aktiviteetteja mutta toisaalta nyt pelätään siis että matut hyökkäävät suoraan varusmiesten päälle ja samalla tytöt saavat olla rauhassa, joten molempi parempi. Pitäkää vaan ne maastovermeet päällä.