Meillä esim on turvevaroja enemmän kuin Norjalla tunnettuja öljyvaroja, Norjan valtiontalous on 40 miljardia ylijäämäinen, siitä voi laskea viherpiiperoiden hinnan suomelle..
Mitä viherpiiperot maksavat suomelle !
Hiilineutraali
17161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Viherpiiperot käyttävät sellaista valtaa mitä kansa heille ei ole antanut..
Voisi yhtä hyvin sanoa että viherpiiperot käyttävät sellaista valtaa mitä media on heille antanut .
Tuskin löytyy puoluetta Suomesta jonka asemaa tiedotusvälineet olisivat niin avoimesti tukeneet, jopa hysteriaan asti kuten Talvivaara tapaus hyvin osoittaa.
Maataloustuet ovat Suomessa Euroopan suurimpien joukossa.
niin, mitä siitä ?
Mitä sairas hallitus maksaa Suomelle ja mitä järjetön maatalouden tukeminen maksaa suomalaisille
Maksaa kansan elinvoiman tuo tyhjäpäiden tukeminen.
ruoka suussa joka on tuella halpuutettu..
Turve on ongelmallinen poltettava niin päästöjen suhteen kuin myös polttoteknisesti.
Päästöt:
Luonnontilassa oleva turvesuo kasvaa 1 mm vuodessa ja korjuukelpoisen suon keskisyvyys on 5 m, eli suo uusiutuu 5000 vuodessa. Vuositasolla turpeen poltossa vapautuvasta hiilidioksidista sitoutuu takaisin turpeeseen marginaalinen määrä. Näineen turpeenpolton hiilidioksiditase on vahvasti negatiivinen. Toisin on kasvavan biomassan, lähinnä puuston tase, sillä meillä Suomessa sitoutuu puustoon enemmän hiilidioksidia kuin mitä poltossa vapautuu. Meillä kasvava puu onkin hiilineutraali, oikeammin peräti hiilinielu. Lisäksi turpeessa on runsaasti epäpuhtauksia.
Polttoprosessi:
Turve on tuoreeltaan liian märkää poltettavaksi. Siksi sitä kuivataan mm. aumoissa. Sateisina vuosina energiasisältö on hyvin heikko. Tästä huolimatta meillä on jo runsaasti turvevoimaloita, joissa turve palaa joko sellaisenaan tai seosaineena. Polttoteknisesti turve on hyvinkin ongelmallinen, mutta en nyt lähde asiaa enempää avaamaan.
Lisäksi kun huomioidaan, että poltto kannattaa vain paikallisesti ja hyvin pieni osa soistamme on kelvollisia energiakäyttöön, voisikin todeta, että enimmät, nyt vielä neitseelliset suot, on järkevä säästää pahojen päivien varalle, aikaan, jolloin muun primäärienergian saanti vaikeutuu.
Energiakäyttö+on+vain+yksi+turpeen+käyttömuoto+ja+++vuosittaisen+kasvun++eli+2-3%+osuuden+hyödyntäminen+olisi+Suomessakin+paikallaan.+
On se nyt perkele! Juurihan tuossa yllä sulle selitettiin, miksi asia ei ole niin yksinkertainen!
Montako prosenttia kepuisäntien viljankuivureista toimii uusiutuvilla polttoaineilla?
Niin niin mutta onko hiilen poltto eettisempää kuin turpeen ? Ei ole. Turve on hitaasti uusiutuva mutta niin hitaasti uusiutuva luonnonvara, että huomioiden polton muut haitat, sen ympäristökuormitus on suurempi kuin hiilellä. Jos taas lasketaan rahassa, on turpeen poltto hyväksi, sillä se korvaa tuontipolttoaineita. Rahalla ei kuitenkaan rakenneta elinkelpoista ympäristöä tuleville sukupolville.
Mitä muutoin uusiutuviin tulee, niissä on tulevaisuus. Turpeen käytön lisäys muuhun kuin polttoon on toki suotavaa. Kyllä minä siis säästelisin sitä osaa turvesoitamme, jolla on potentiaalista energiakäyttöä, kriisiaikojen varalle. Ne kun ovat hyviä kriisinajan energiavarastoja.
Päästöt, turve on hiilineutraali, toisin kuin esim KIVIHIILI jolla nyt Helsingi lämmitetään.
Polttaminen, TUEVE ON LIIANKIN KUIVAA POLTTAMISEEN, turpeen joukkoon ruiskutetaan vettä poltettaessa ettei pannut sula ja räjähdä..
Nosto, kaikki suot on kelvollisia energiakäyttöön, luonnollisesti huomioon pitää ottaa maisema ja ympäristötekijät, siihen on hyvin varaa soiden runsauden vuoksi, ENERGIA TARPEEMME VOIDAAN TYYDYTTÄÄ JOPA SOIDEN VUOSITTAISELLA KASVULLA.
Säästäminen, ei tarvi, suothan kasvaa uudelleen käytön jälkeen..
Kaikki edellä mainitsemasi väitteet ovat täyttä puppua, kuten itsekin tiedät. Ota loppuvuosi rauhallisin mielin.
jos noin on niin kerrotko miksi turve ei ole uusiutuvaa ja miksi sen ympäristökuormitus on suurempi kuin hiilellä, lukisimme siitä mielellämme..
Älä kysy, kunhan soittavat suutaan...........
Hiljaisuudessa lopettivat tuulivoiman tukemisen.
Vielä hiljempää lopettavat pakolaisten hyysäämisen.
Kohta kysytään kuka on vastuussa näistä järjettömyyksistä.