Natosta on tullut

internationalistinen, siihen on liitetty jatkuvasti uusia entisiä kommunistimaita tai liitetään alueita joka on ollut osa Nevostoliittoa. Nato lahottaa rupusakiinsa ja vanhat eivät voi enää olla sielä kauaa, jos vähänkin tuntee ihmismieltä ja politiikka on eräs ihmismielen tute, se ei tarkoita, etteikö järkeviä perusteita poislähtöön ei olisi. On montakin, kitukoon siellä, ei ne kauaa sillä enää ole.

Naton "brandi," hävisi jo 1980-luvulla, nyt se on halveksittavaa rihkamaa. Brandi perustuu oleellisiin asioihin. Hyi vittu, sama kuin joku Varsova liitto aikanaan sikäli, että vaadimme ja meillä on oikeus vaatia aina parempaa ja ladukaampaa, asiassa kuin asiassa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet oikeassa. SIksi ainakin minä kannatan Natoa.

Äänestä

Presidentti Niinistö ja ulkopoliittinen ministerivaliokunta päättivät heinäkuussa 2014, että Suomi allekirjoittaa yhteisymmärryspöytäkirjan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Naton kanssa.
He päättivät isäntämaatuen antamisesta Natolle sen sotilaallisen toiminnan toteuttamista varten, Ei vain harjoituksia varten. Similar (Sipilär) military activity. Tuen antamista sotilaasessa toiminnassa. Similar (Sipilär) on vastaava eli samassa mitä harjoittelivat esim. nyt Lapissa. Similar (Sipilär) tarkoittaa siis sodassa. Similar military activity. Muistakaa että sotia on helppo aloittaa.

Koskas Nato tekee sen false flag iskun ja syyttää siitä Venäjää. Vastaisi Mainilan laukauksia mutta nyt toisin päin. Kustaa III aloitti sodan false flagilla. Jos joku ei tiedä mitä false flag (lavastettu hyökkäys) tarkoittaa niin tässä https://fi.wikipedia.org/wiki/Lavastettu_hyökkäys ökkäys

Kustaa III teetti venäläisiä sotilaspukuja ja lähetti ne Savon prikaatin komentajalle. Tarkoitus oli vielä väärässä asepuvussa järjestää tekosyy sodalle. Kustaan kannalta onnekkaasti venäläissotilaat eksyivät Puumalan Vuolteensalmessa rajan väärälle puolelle. Tästä syntyi 28. kesäkuuta 1788 pieni kahakka, joka riitti syyksi: Savon prikaati ylitti rajan, valtasi Savonlinnan ja aloitti Olavinlinnan piirityksen.
Venäjä julisti sodan Ruotsille 11. heinäkuuta 1788. Ruotsin pääarmeija oli jo tätä ennen ylittänyt Kymijoen määränpäänään Pietari.

Näin presidentin vaalien alla olisi hyvä kysyä ehdokkailta mitä me isännöimme ja ketä. Meitä viedään kuin pässiä narusta. Eikö viime sota ollut muka tarpeeksi.

Äänestä

Presidentti Niinistö ja ulkopoliittinen ministerivaliokunta päättivät heinäkuussa 2014, että Suomi allekirjoittaa yhteisymmärryspöytäkirjan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Naton kanssa.
He päättivät isäntämaatuen antamisesta Natolle sen sotilaallisen toiminnan toteuttamista varten, Ei vain harjoituksia varten. Similar (Sipilär) military activity. Tuen antamista sotilaasessa toiminnassa. Similar (Sipilär) on vastaava eli samassa mitä harjoittelivat esim. nyt Lapissa. Similar (Sipilär) tarkoittaa siis sodassa. Similar military activity. Muistakaa että sotia on helppo aloittaa.

Koskas Nato tekee sen false flag iskun ja syyttää siitä Venäjää. Vastaisi Mainilan laukauksia mutta nyt toisin päin. Kustaa III aloitti sodan false flagilla. Jos joku ei tiedä mitä false flag (lavastettu hyökkäys) tarkoittaa niin tässä https://fi.wikipedia.org/wiki/Lavastettu_hyökkäys ökkäys

Kustaa III teetti venäläisiä sotilaspukuja ja lähetti ne Savon prikaatin komentajalle. Tarkoitus oli vielä väärässä asepuvussa järjestää tekosyy sodalle. Kustaan kannalta onnekkaasti venäläissotilaat eksyivät Puumalan Vuolteensalmessa rajan väärälle puolelle. Tästä syntyi 28. kesäkuuta 1788 pieni kahakka, joka riitti syyksi: Savon prikaati ylitti rajan, valtasi Savonlinnan ja aloitti Olavinlinnan piirityksen.
Venäjä julisti sodan Ruotsille 11. heinäkuuta 1788. Ruotsin pääarmeija oli jo tätä ennen ylittänyt Kymijoen määränpäänään Pietari.

Näin presidentin vaalien alla olisi hyvä kysyä ehdokkailta mitä me isännöimme ja ketä. Meitä viedään kuin pässiä narusta. Eikö viime sota ollut muka tarpeeksi.

Äänestä

Toi nyt tuli vahingossa pariinkin kertaan. Katotaan poistetaanko molemmat vaiko vain toinen.

Äänestä

Nato on pankkiirien käsikassara ja työrukkanen.Nyt Nato haaveilee Venäjän raaka-aineita mutta se ei koskaan tule onnistumaan.Amerikka kirjoittaa juuri itselleen kuolintodistusta.

Äänestä

Mikähän tonkin sanoo että täytyy olla EU:n kanssa samoilla lijoilla. Eihän eduskunnassakaan olla samoilla linjoilla mistään asiasta. On olemassa oppositio. Unkari ja muut entiset Varsovanliiton maat kieltäytyvät ottamasta vastaan pakolaisia. Eivät ole EU:n kanssa samoilla linjoilla. Miksi meidän pitäisi olla Naton kanssa samoilla linjoilla vaikkemme kuulu edes Natoon. Joku saatanan yhteisymmärryssopimus isäntämaasopimuksineen pakoittaa meidät samoille linjoille. Olemme kohta sodassa, mikä on Suomelle paljon pahempi kuin vaikka Hollannille, kun se on niin kaukana. Luopukaa pakoitteista ja nostakaa idänkauppa entiseen kukoistukseen, mikä tuo maallemme töitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NatonBrandi19 kirjoitti:

internationalistinen, siihen on liitetty jatkuvasti uusia entisiä kommunistimaita tai liitetään alueita joka on ollut osa Nevostoliittoa. Nato lahottaa rupusakiinsa ja vanhat eivät voi enää olla sielä kauaa, jos vähänkin tuntee ihmismieltä ja politiikka on eräs ihmismielen tute, se ei tarkoita, etteikö järkeviä perusteita poislähtöön ei olisi. On montakin, kitukoon siellä, ei ne kauaa sillä enää ole.

Naton "brandi," hävisi jo 1980-luvulla, nyt se on halveksittavaa rihkamaa. Brandi perustuu oleellisiin asioihin. Hyi vittu, sama kuin joku Varsova liitto aikanaan sikäli, että vaadimme ja meillä on oikeus vaatia aina parempaa ja ladukaampaa, asiassa kuin asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu