Mielenkiintoista on, miten jotkut eivät halua ymmärtää, että kivitaulut olivat nimenomaan vanhan liiton "liiton taulut".
Olisi aika itse kunkin alkaa sisäistää tämä fakta.
Toinen asia, mitä harvoin ymmärretään on se, että noiden liiton taulujen sisältöä ei sitten juuri kukaan ole koskaan nähnyt.
2 Moos kirjoitettiin nykyiseen muotoonsa yli puolisen vuosituhatta Mooseksen kuoleman jälkeen. Jokainen voisikin itseltään kysyä, kuinka monet ihmiset ovat ne liiton taulut (kivitaulut) edes nähneet ja LUKENEET ?
Moniko Mooseksen aikana osasi lukea kivitaulujen tekstin ? Ja moniko ne näki ?
No, onhan toki Mooses (perimätiedon mukaan) ne nähnyt, ja oletettavasti osannut lukeakin, ja sitten adventistisen hömppäpäiväunien näkijä, eli Ellu-täti. Ellu-täti ei osannut hepreaa, mutta päiväunensa mukaan näki että eräs käsky loisti yli muiden. Hassua, sillä jos ei tekstiä edes ymmärrä, niin miten voisi ymmärtää mikä käskyistä on neljäs ???
On siis täysin käsittämätöntä, että jotkut tänä päivänäkin viittaavat noihin kivitauluihin, joita ei oikeasti kukaan muu ole lukenut ja ymmärtänyt paitsi korkeintaan Mooses, joka puolestaan ei koskaan kirjoittanut 2. Mooseksen kirjaa. Ja vielä kummallisempaa - jotkut kuvittelevat Israelin kanssa tehdyn liiton sitovan pakanoita - minkä asian Raamattu ehdottomasti kieltää.
Olisi aika itse kunkin alkaa sisäistää tämä fakta.
Toinen asia, mitä harvoin ymmärretään on se, että noiden liiton taulujen sisältöä ei sitten juuri kukaan ole koskaan nähnyt.
2 Moos kirjoitettiin nykyiseen muotoonsa yli puolisen vuosituhatta Mooseksen kuoleman jälkeen. Jokainen voisikin itseltään kysyä, kuinka monet ihmiset ovat ne liiton taulut (kivitaulut) edes nähneet ja LUKENEET ?
Moniko Mooseksen aikana osasi lukea kivitaulujen tekstin ? Ja moniko ne näki ?
No, onhan toki Mooses (perimätiedon mukaan) ne nähnyt, ja oletettavasti osannut lukeakin, ja sitten adventistisen hömppäpäiväunien näkijä, eli Ellu-täti. Ellu-täti ei osannut hepreaa, mutta päiväunensa mukaan näki että eräs käsky loisti yli muiden. Hassua, sillä jos ei tekstiä edes ymmärrä, niin miten voisi ymmärtää mikä käskyistä on neljäs ???
On siis täysin käsittämätöntä, että jotkut tänä päivänäkin viittaavat noihin kivitauluihin, joita ei oikeasti kukaan muu ole lukenut ja ymmärtänyt paitsi korkeintaan Mooses, joka puolestaan ei koskaan kirjoittanut 2. Mooseksen kirjaa. Ja vielä kummallisempaa - jotkut kuvittelevat Israelin kanssa tehdyn liiton sitovan pakanoita - minkä asian Raamattu ehdottomasti kieltää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Exap on hämmästyttävä, joka leuhkii täällä että on 40- vuotta lukenut Raamattua.
Siitä huolimatta ei tiedä mitään synnin opettavan lain arvoista. Nykyajan ihmiset ovat sellaisia, että käyvät kirkossakin häissä ja hautajaisissa, mutta eivät tiedä Jumalastakaan mitään.
Nykyajan ihminen on sellainen, että lukee vaikka teologian kandidaatiksikin, mutta ryhtyy vihkimään homoja sitten avioliittoonkin kirkoissa.
On Exap ilmeisesti ehkä teologian kandidaattikin, koska kehuu jonkun verran kreikkaa ja hebreaakin osaavansa.
Vanhan liiton kanssa ei ole lain tauluilla mitään tekemistä!
Vanhan liiton seremonia- temppelisäädökset ovat aivan eri asia kuin synnin opettavan lain arvojen merkitys.
Jumalan Henki puhuttelee 10- käskyn lain arvoja vasten ihmistä silloin kun ihminen on kiusattu, tai langennut; Hebr 10:12-18, Luuk 16:17, Jaak 2:8-13, 1 Joh 2:1-, Ilm 14:12/12:17.
Jumala on Henki; Joh. 4:24; Laki on hengellinen; Room. 7:14.
Jumala on rakkaus; 1. Joh. 4:8; Laki on rakkaus; Matt. 22:37-40.
Jumala on totuus; Joh. 14:6; Laki on totuus; Ps. 119:142.
Jumala on vanhurskas; 5. Moos. 32:4; Laki on vanhurskas; Ps. 119:172.
Jumala on pyhä; Jes. 6:3; Laki on pyhä; Room. 7:12.
Jumala on täydellinen; Matt. 5:48; Laki on täydellinen; Ps. 19:8.
Jumala on hyvä; Luuk. 18:19; Laki on hyvä; Room. 7:12.
Jumala on muuttumaton; Jaak. 1:17; Laki on muuttumaton; Matt. 5:18.
Tämän taustalla on ajatus lain syvimmästä olemuksesta. Kun Jeesukselta kysyttiin, mikä on lain tärkein käsky, hänen vastauksensa tuli suoraan Vanhan testamentin opetuksesta; Matt 22:36-40. -Kaikki Vanhan Testamentin profeetat ja kaikki laki riippuivat 10- käskyn lain arvoissa kiinni. -Tärkein käsky oli rakastaa Jumalaa yli kaiken, ja toinen tämän veroinen käsky oli rakastaa lähimmäistä kuin itseään (3. Moos. 19:18; 5. Moos. 6:5; Matt. 22:37-40). Paavalin mukaan tämä käsky rakastaa lähimmäistä on kymmenen käskyn sisältö; Room. 13:9-10.
"Vanhan liiton kanssa ei ole lain tauluilla mitään tekemistä!"
Joopa joo. Kiitos kommentistasi, eipä siitä sen enempää. Hauki on kala, joka tekee pesänsä puuhun ja silleen. Tseenare vaan Jari.
"Kun minä olin noussut vuorelle vastaanottamaan kivitaulut, sen LIITON TAULUT, jonka Herra oli tehnyt teidän kanssanne, olin minä vuorella neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta."
"siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja LIITON TAULUT,"
Ei mulla muuta.
Kuvitelmissasi liiton tauluilla ei siis ollut mitään tekemistä kivitaulujen kanssa. Mutta onneksi vain kuvitelmissasi, Raamattu on ihan toista mieltä.
>Nykyajan ihmiset ovat sellaisia, että käyvät kirkossakin häissä ja hautajaisissa, mutta eivät tiedä Jumalastakaan mitään.
Kukaan ei tiedä, sillä luotettavaa tietoa ei ole saatavissa. Luulla voi toki kaikenlaista, jos niin hyvältä tuntuu.
On aivan totta ettei 10- käskyn laki ole vanhan liiton merkityksen laki. Lain arvot ovat olleet aina olemassa. Lain arvot ovat niin kauan kunnes taivas ja maa järkkyvät paikoiltaan, ja tämä aika loppuu; Luuk 16:17.
Tässä on kyse synnin opettavasta laista.
Vanhan liiton lait olivat telttamajan -temppelin seremonia lakeja, kaikkea mahdollista mitä temppelipalvelukseen liittyi.
Tässä on huima ero. Olet saanut jehovantodistajien kasvatusta, tai olet keskenkasvuinen teologian kadidaatti (?) -jossa nämä haluavat Vartiotorniseuran puolesta määrittää mikä on syntiä, eivätkä anna Jumalan asiaa sanoa.
"Liitontaulut" vai "laintaulut": mistä tämä sanoihin takertuminen tällä kertaa johtui? Molemmat sanat löytyvät suomenkielisestä Raamatusta.
2.Mooseksen kirja:
31:18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
32:15 Ja Mooses kääntyi ja astui alas vuorelta, ja hänen kädessään oli kaksi laintaulua. Ja tauluihin oli kirjoitettu molemmille puolille; etupuolelle ja takapuolelle oli niihin kirjoitettu.
34:29 Ja kun Mooses astui alas Siinain vuorelta ja hänellä vuorelta alas astuessaan oli kädessänsä kaksi laintaulua, ei hän tiennyt, että hänen kasvojensa iho oli tullut säteileväksi hänen puhuessaan Herran kanssa.
5.Mooseksen kirja:
9:11 Ja niiden neljänkymmenen päivän ja neljänkymmenen yön kuluttua Herra antoi minulle ne kaksi kivitaulua, liitontaulut.
9:15 Silloin minä käännyin ja astuin alas vuorelta, vuoren palaessa tulena; ja minulla oli käsissäni ne kaksi liitontaulua.
Vaikka liiton yhteydessä puhutaan erityisesti kymmenestä käskysanasta (5Moos 4:13), niin ei liitto rajoittunut koskemaan vain liitontauluja (laintauluja), joihin ne kymmenen käskyä Herran enkeli oli omalla sormellaan kirjoittanut. Israel lupasi pitää kaiken, mitä Herran enkeli heille sanoi (Mooseksen välityksellä). (2Moos 19) Laki solmittiin juhlallisin menoin 2Moos 24 luvussa, mutta siihen lisättiin kaikki ne sanat, jotka Herran enkeli puhui Moosekselle erämaassa sen jälkeen ja jotka sanat Mooses (tai hänen palvelijansa) kirjoittivat lainkirjaan.
29:1 Nämä ovat sen liiton sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, sen liiton lisäksi, jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.
On itsestään selvää, että rakkauden käskyn pitäminen edellyttää myös kymmenen käskyn pitämistä, hengellisesti ymmärrettynä, mitä sapatin käskyyn tulee. Jos rikot yhtä käskyä vastaan kymmenen joukossa, niin olet rikkonut myös rakkauden käskyä. (Jaak 2:8-11) Sen sijaan, jos rikot 599 lain kirjaan kirjoitettua käskyä vastaan, niin et riko välttämättä rakkauden käskyä vastaan. Sen vuoksi Jumalan tykö tullut pakana saa luvallisesti viljellä kahta eri viljalajia samassa pellossa tai pitää kahdesta eri kankaasta tehtyä vaatetta tai hän voi kieltäytyä naimasta veljeltään leskeksi jäänyt lapseton nainen, jne. (Apt 15:28-29) Ne käskyt eivät sido eli ne eivät kuulu noudatettavien joukkoon uudessa liitossa, mutta kymmenen käskyä sisältyvät rakkauden käskyyn ja sen vuoksi niitä tulee noudattaa.
Olisi hyvä miettiä myös sitä, mitä liitonarkki ja kivitaulut esikuvallisesti hengellisen puheen mukaan ovat. Mitä on se, kun Herran enkeli kirjoittaa omalla sormellaan kivitauluun ja mitä on se, kun Jumala kirjoittaa omalla sormellaan (hengellään) sydämen lihatauluun? Mitä enkeli kirjoitti ja mitä Jumala kirjoitti? (Jer 31:31-34; Hebr 8:8-12; 2Moos 31:18) On hyvä miettiä vielä sitä, miten nämä sanat soveltuvat sikiöihin ja vauvoihin, jotka oppivat iän karttuessa erottamaan hyvän ja pahan toisistaan...
>Nämä ovat sen liiton sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, sen liiton lisäksi, jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.
Suhdetta jossa osapuoli A on murskaavan ylivoimainen osapuoleen B nähden voi rehellinen ihminen tuskin kutsua sanalla liitto.
"Liitontaulut" vai "laintaulut": mistä tämä sanoihin takertuminen tällä kertaa johtui? Molemmat sanat löytyvät suomenkielisestä Raamatusta. Katsoin vielä, mitä sanoja hepreassa on käytetty:
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H5715&t=KJV
עֵדוּת `eduwth
todistus, todistaja
2Moos 31:18; 32:15; 34:29 suomennettu "laki" yhdyssanassa "laintaulut"
2Moos 40:3, 5, 20, 21 suomennettu "laki" yhdyssanassa "liiton arkki"
"Laintaulut" tai "liitonarkki" ovat siis tarkemmin sanottuna "todistuksen taulut" ja "todistuksen arkki". Ja Jumalan lapsilla on tunnetusti Jeesuksen kristuksen todistus ja he pitävät Jumalan käskyt, Ilmestyskirjan sanojen mukaan. :-)
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H1285&t=KJV
בְּרִית bĕriyth
2Moos 9:11, 15 "liiton taulut"
Käännetty useimmin sanalla "liitto".
Taulut ovat siis "liiton tauluja" ja 2Moos 31:18 ym. mukaan "todistuksen tauluja", mutta onko oikein sanoa niitä "laintauluiksi" vai ei? Riippuu arvioitsijasta ja tuomarista. Minusta on ihan paikallaan sanoa niitä myös "laintauluiksi", koska niihin on kirjoitettu Jumalan kymmenen käskysanaa Jumalan sormella. Sana "laintaulut" on myös yleistynyt kielessämme ja koska se ei johda kuulijoita harhaan, niin on paikallaan kutsua niitä myös nimillä "laintaulut" sen sijaan, että puhuisimme pelkästään "liitontauluista" ikään kuin mitään muuta liittoa ei olisi kuin kymmenen käskysanan liitto. Liittoon lisättiin lain kirjan sanat erämaavaelluksen aikana ja vielä Mooabissa asti.
5Moos 29:1 Nämä ovat sen liiton sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, sen liiton lisäksi, jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.
Liitto piti sisällään jo sitä ennen 2Moos 20-23 kirjoitetut sanat (liiton solmiminen 2Moos 24)
Olet siis sitä mieltä, että Estonia (Viro) ei kuulu Nato-liittoon, koska USA ja monet muut Natomaat ovat ylivertaisia Viron rinnalla?
Kun mietin vielä hetken tuota asiaa, niin toki on parempi puhua "todistuksen tauluista" ja "todistuksen arkista" kuin "lain tauluista", koska ne vastaavat paremmin alkukielen sanoja. "Liiton arkista" voidaan silti puhua, koska arkista puhutaan sekä "todistuksen" arkkina että myös "liiton arkkina". (2Moos 40:3, 5, 20, 21; 4Moos 14:44; 5Moos 10:8)
Korjaan samalla kirjoitusvirheen: viittaus oli 5Moos 9:11, 15 "liiton taulut", ei 2Moos niin kuin kirjoitin.
Eivät tietenkään ole samalla tavalla äärettömän ylivertaisia kuin Jumala ihmiseen nähden.
Lain tauluja, eli kymmentä käskyä Jumala säilyttää tätänykyä liiton arkissa, temppelissään taivaassa. Nämä ovat ne alkuperäiset, joista kopiot olivat Mooseksen hallussa:
2.Moos.25:8 "Ja tehkööt he minulle pyhäkön asuakseni heidän keskellään.
9 Tehkää asumus ja kaikki sen kalusto tarkoin sen kaavan mukaan, jonka minä sinulle näytän.
10 Tehkööt he arkin akasiapuusta, puolenkolmatta kyynärän pituisen, puolentoista kyynärän levyisen ja puolentoista kyynärän korkuisen.
11 Ja päällystä se puhtaalla kullalla, päällystä se sisältä ja ulkoa; ja tee siihen kultareunus yltympäri.
12 Ja vala siihen neljä kultarengasta ja kiinnitä ne sen neljään jalkaan, niin että kaksi rengasta tulee sen toiselle puolelle ja kaksi rengasta sen toiselle puolelle.
13 Ja tee korennot akasiapuusta ja päällystä ne kullalla.
14 Ja pistä renkaisiin arkin sivuille korennot, joilla arkki on kannettava.
15 Korennot jääkööt arkin renkaisiin, älköönkä niitä vedettäkö pois.
16 Ja pane arkkiin laki, jonka minä sinulle annan."
Hepr.8:1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
2 tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
3 Sillä jokainen ylimmäinen pappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja, jonka tähden on välttämätöntä, että tälläkin on jotakin uhraamista.
4 Jos hän siis olisi maan päällä, ei hän olisikaan pappi, koska jo ovat olemassa ne, jotka lain mukaan esiinkantavat lahjoja,
5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo, niinkuin ilmoitettiin Moosekselle, kun hänen oli valmistettava maja. Sillä hänelle sanottiin: "Katso, että teet kaikki sen kaavan mukaan, joka sinulle vuorella näytettiin"."
Ilm. 11:19 "Ja Jumalan temppeli taivaassa aukeni, ja hänen liittonsa arkki näkyi hänen temppelissään, ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita."
Ilm. 11:19 "Ja Jumalan temppeli taivaassa aukeni, ja hänen liittonsa arkki näkyi hänen temppelissään, ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita."
Jumalan lapsen ruumis on Jumalan temppeli ja pyhän hengen temppeli.
1.Korinttolaiskirje:
3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
3:17 Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.
2.Korinttolaiskirje:
6:16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
Jumalan laki on kirjoitettu Jumalan lasten sydämiin ja mieliin eli Jumalan temppeliin jo nyt, pyhän hengen kirjoituksen kautta. (Jer 31:31-34; Hebr 8:8-12) Se on kirjoitettu elävien sydänten lihatauluihin kiven sijasta (2Kor 3) ja voi vain kuvitella, mikä vastaa liiton arkkia (todistuksen arkkia) uudessa liitossa? Mikä vastaa todistuksen tauluja (lain tauluja) ja liiton tauluja?
#Jumalan laki on kirjoitettu Jumalan lasten sydämiin ja mieliin eli Jumalan temppeliin jo nyt, pyhän hengen kirjoituksen kautta. (Jer 31:31-34; Hebr 8:8-12) Se on kirjoitettu elävien sydänten lihatauluihin kiven sijasta (2Kor 3) ja voi vain kuvitella, mikä vastaa liiton arkkia (todistuksen arkkia) uudessa liitossa? Mikä vastaa todistuksen tauluja (lain tauluja) ja liiton tauluja?#
Lain taulut vastaavat ihan selvästi sydäntä/mieltä, joten vastaako liiton arkki sitten koko ihmistä? Jeesusta?
Uusi Jerusalem vastaa aivan selvästi Jumalan hengestä syntynyttä seurakuntaa ja Ilmestyskirjassa kerrotaan, että sen temppeli on Jumala.
Ilm.21
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimella sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa
22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
Olen muuten kanssasi samaa mieltä, kerettiläinen, mutta tässä kohdassa ajattelen hieman toisin:
"Lain taulut vastaavat ihan selvästi sydäntä/mieltä, joten vastaako liiton arkki sitten koko ihmistä? Jeesusta?"
"Lain taulut" eli "todistuksen taulut" eli "liiton taulut" pantiin "liiton arkin" sisälle. Sen vuoksi "liiton arkki" on kuva ihmisestä kokonaisuudessaan ja erityisesti hänen ruumiistaan, sydämestään ja mielestään, jossa ruumiissa Jumala henkenä asuu ja johon sydämeen ja mieleen laki on nyt pyhällä hengellä ja Jumalan sormella kirjoitettu.
Kyse ei ole siis vain Jeesuksesta vaan kaikista Jumalan lapsista. Toki Jeesus on ainut laatuaan, niin että hänessä Jumalan kaikki täyteys asustaa täydellisesti, toisin kuin meissä, jossa sen täyteyden tulee kasvaa (ja lain tuntemisen myös). (Efe 3:14-21; Kol 1:19; 2:9) Jostakin syystä me saavutamme sen täyteyden vasta ruumiin ylösnousemuksessa, mutta Jeesuksessa se täyteys näytti olevan jo hänen eläessään liharuumiissa ennen kuolemaa ristillä.
Mukava tavata virtuaalisesti niin hyvin asioita ymmärtävä ihminen kuin sinä olet, kerettiläinen. Minäkin olen kerettiläinen enkä suinkaan puhdasoppinen unitaari tai edes kristitty.... olen ehkä jotakin unitaari-kristityn ja deistin väliltä, jos minut pitäisi opillisesti määritellä. Toki lähempänä unitaari-kristittyä kuin deistiä, mutta minä en pidä sokeasti totena kaikkia Raamatun kirjoituksia... ja uskon, että minua olisi kutsuttu kristityksi apostolien aikana, toisin kuin katolisen harhaopin nielleitä eksyneitä sieluja ja eksyttäjiä.
"Uusi Jerusalem vastaa aivan selvästi Jumalan hengestä syntynyttä seurakuntaa ja Ilmestyskirjassa kerrotaan, että sen temppeli on Jumala."
Juuri näin. Kun uusi Jerusalem laskeutuu alas taivaasta (Ilm 21), niin silloin seurakunta laskeutuu pilvista alas maan päälle. Uusi Jerusalem ei ole helmistä, jalokivistä ja kullasta rakennettu valtava rakennuskompleksi vaan se on elävistä Jumalan lapsista koostuva seurakunta. Tätä eivät eksyneet ymmärrä ja odottavat valtavaa rakennelmaa avaruudesta laskeutuvaksi maan päälle.
Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
"Jumalani temppeli" kuvannee tässä kohdassa seurakuntaa kokonaisuutena. Niin kuin Jumalan temppelin pylväät eivät ole elotonta kiveä vaan eläviä sieluja ja vanhurskaita henkiä, niin on myös uusi Jerusalem oleva vanhurskaista koostuva Jumalan seurakunta sen sijaan, että se olisi jokin elottomista aineista tehty rakennelma, jossa jokaisella hihhulilla olisi oma huoneensa (tai oma kartanonsa niin kuin elokuvassa Valehtelija osuvasti sanotaan).
Hassun hauskaa, mutta niin totta. Eksyneelle kaikki on kirjaimellisesti sitä, mitä sanotaan, mutta hengellistä puhetta ymmärtävälle maanpäällinen Jerusalem eli Sodoma ja Egypti kuvaa Herrasta luopunutta uskonnollisuutta. Jees... sen lisäksi, että se on kirjaimellisesti maanpäällinen Jerusalem. Israel on sen sijaan esikuva Jumalan seurakunnasta... heh. :-)
""Jumalani temppeli" kuvannee tässä kohdassa seurakuntaa kokonaisuutena. " Ilm 3:12
21:22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
Tuosta voisi päätellä, että Jumala on itse temppeli ja Karitsa viittaa Kristukseen: Kristuksessa olevat muodostavat Jumalan temppelin ja he ovat pylväitä siinä seurakunnassa (jossa Jumala on kaikki kaikissa).
Toki näitä voidaan tulkita hieman eri tavalla, mutta pääasia on ymmärtää hengelliset kuvat todellisuutena ja kirjaimen tulkinta väkevänä eksytyksenä, johon "katoliset" eksyvät ja kiivailevat hengestä syntyneitä vastaan. (Gal 4:19-31)
Termi todistuksen taulut on varmaan ihan hyvä antamaan ymmärrystä lain taulujen merkistyksestä, joka oli puhtaasti symbolinen. Sama tekstihän kirjoitettiin liiton kirjaan/lain kirjaan, joka oli ihmisten luettavissa, kun taas noita kivitauluja ei ollut tarkoituskaan kenenkään lukea.
Sen vuoksi kivitaulut olivat arkin sisällä, ikäänkuin todistusaineistona Israelia vastaan. Itse kivitaulut olivat siis symboliikkaa, ne olivat symboli ihmisen kykenemättömyydestä olla Jumalalle kelvollinen, aivan kuten manna oli symbolina Jumalan huolenpidosta.
Manna, kivitaulut tai Aaronin sauva kun eivät olleet mitään pällisteltäviä museoesineitä. Ne olivat Jumalan ja Israelin liittoon liittyviä symboleja.
Kun Raamattu puhuu siitä että laki on ikuinen, se puhuu koko laista, eikä vain jostakin sen osasta, kuten 10 käskystä.
Liiton kirjakin jo yksinään osoittaa, että itse liitto ei suinkaan ollut mitään 10 käskyn noudattamista, vaan kokonaisuudessaan Jumalan antaman laajan käskykokoelman noudattamista, tai oikeastaan sen noudattamatta jättämistä, sillä olisi naiivia kuvitella että Jumalalle oli jokin suurikin ylläri se, etteivät Israelilaiset koskaan liiton ehtoja noudattamaan pystyneet.
Mutta oleellinen huomio onkin se, että Jumalan tahto ihmisiä kohtaan ei ole lainkaan sama asia kuin kivitaulujen sisältö.
Laupiaan samarialaisen kertomuksessa näemme, että pappi joka noudatti kivitaulujen sisältöä aivan kirjaimelleen, kulki ohi, mutta se jonka sydämessä oli rakkauden laki, pysähtyi auttamaan.
Näinollen se, joka kuvittelee "Jumalan tahdon ihmiskunnalle" olevan sama kuin Israelilaisille annetut 10 käskyä, onkin varsin väärässä.
Hirvittävän väärässä, jos saan tarkentaa. 10 käskyssä ei ole käskyä rakastaa lähimmäistä, joka on aivan "crucial", kuten Jeesus opettaa.