Mitähän tämä tarkoittaa? https://twitter.com/MikaelJungner/status/944862862345990145
Väärin saarnattu
Vai.onko
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kommenteissa joku ämmä vinkuu ja loukkaantui,kun kirkossa surivat kristittyjen vainoa, kuulemma oksetti saarnan jälkeen, olisi pitänyt surra vain Syyrriaa.
Mikael Hedelmäkärpänen on kääntynyt muslimiksi.
Joku valitti, että jos ei usko Jeesukseen niin joutuu helvettiin. Niinhän se on. 'Ei kukaan pääse isän luokse muuta kuin minun kauttani', tai jotain sellaista sanoo Jeesus.
Jungner oli järkyttynyt, kun käveli kirkkoon eikä sosialistisen puolueen uudelleenkoulutusleirille. Kirkon ei kuulukaan mukautua tämän ajan menoon, ei sen kuulu olla suvakkikirkko, että kaikille kivaa hei. Raamatussa on selkeästi oikea ja väärä, hyvyys ja pahuus. Ja niistä tuomitaan. Tosin on olemassa myös anteeksiantamus ja armo. Mutta kyllä se vähän mihin tahansa uskontoon kuuluu, että jos et usko sen jumalaan, niin et kuulu siihen uskoon. Ja Raamatun Jumala kirjoitetaan isolla erotukseksi kaikista muista jumalista, esim Shiva ja Vishnu ovat jumalia.
Mutta lipilaarius ja suvakkius aatteena on kuin jotain NL:n sosialismin aikaista aatetta; kaiken pitäisi noudattaa noita aatteita, mutta kirkko ei ole mikään vain tämän hetken trendi, eikä sen pitäisi myötäillä tämän hetken poliittisia ja varsinkaan aivopesuaatteita. Sen että joku julkkis älähtää poliittisesti epäkorrektista kielestä ei pitäisi johtaa todellisen sanoman vesittämiseen.
Luulen, että Suomen kansa on raamatullisempaa ja uskoo hyvän ja pahan väliseen taisteluun, enemmän kuin "kaikelle kaikkea kivaa ja pedofiileille paijausta" -solisaliratit, jotka ovat liian kauan saaneet sanella meille diktatorisesti, mitä muka saa uskoa, toivoa ja ajatella.
Tuon tarhapöllön turinoissa ei ole koskaan ollut mitään järkeä.
MIstä tämä Jungerin aktivoituminen taas johtu,,joka päivä jotain
Yrittää kai päästää kokkareitten eliittiin, kaippa se onnistuu ku jopa jouhannakin onnistu.
Näyttää selvältä disinformaatiota alusta loppuun, kun tarkastelee alkuperäistä saarnaa ja kuka todellisuudessa tuon saarnan tuossa tilaisuudessa esitti. Ihmetyttää miten ihminen voi olla toisten kanssa hyvällä omatunnolla häpeämättä itseään tuon kaltaisten kertomusten jälkeen? Ihmiset ilman omaatuntoa pystyvät tuohon, mutta miten on Mikael Jungnerin laita?