Nyt haluan tietää vastauksen kysymykseen, joka on ihmetyttänyt minua pienestä pitäen. Miksi uimahalleissa naissiivoojat saavat tulla miesten pesu- ja pukuhuoneisiin, mutta miessiivoojilla ei ole mitään asiaa naisten puolelle.
Miksi tasa-arvo ei toteudu tässä asiassa? Minua naissiivoojat eivät pesuhuoneessa häiritse, joten ei miessiivoojienkaan pitäisi häiritä naisia.
Miksi tasa-arvo ei toteudu tässä asiassa? Minua naissiivoojat eivät pesuhuoneessa häiritse, joten ei miessiivoojienkaan pitäisi häiritä naisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
esim lentokentillä viimeksi New Yorkissa ja Pariisissa nainen hääräili miestenhuoneen puolella ja samoin Suomessa.
No minun puolesta ihan jees.
Ehkä meihiä on vaikeaa saada siivoushommiin...
Vantaalla asun, ja uimahallissa on ainakin yksi miessiivooja (noin 25-30-vuotias ulkomaalainen mies) joka käy ihan naisten puoltakin siivoamassa. En ole koskaan huomannut hänen "tirkistelevän" ketään, liekö sitten homo tai jotain.. ei kuitenkaan ole minulle ollut häiriöksi kun olen suihkutellut.
Lievätkö uimahalleja siivoavat naiset sitten lesboja, kun eivät tuijota munia ja häiritse miehiä seksuaalisesti.
Ei, vaan eroottinen latus alastomien näkemisestä lähtee nopeasti pois kun siihen tottuu. Vastakkaisen sukupuolen alasti näkeminen ei siis assosioidu mielessä seksiin, niinkuin "tavallisilla" ihmisillä, jotka harvoin näkevät alastomia.
Voi myöskin pohtia, miksi naisten ja miesten täytyy olla eri pesuhuoneissa yleensäkään.
Että jos mies on samassa huoneessa alastomien naisten kanssa, ja hän ei kyttää heitä, niin hän lienee sitten homo vai? Sittenhän voidaan huoletta väittää, että naissiivoojat, jotka eivät kyttää miehiä ovat lesboja.
Naturistina tämän huomaa erittäin hyvin: ”Ei, vaan eroottinen latus alastomien näkemisestä lähtee nopeasti pois kun siihen tottuu. Vastakkaisen sukupuolen alasti näkeminen ei siis assosioidu mielessä seksiin, niinkuin "tavallisilla" ihmisillä, jotka harvoin näkevät alastomia.”
Vanhempani piti yleistä saunaa Tampereella 37 vuotta, siinä kävi noin 500 saunojaa viikossa. Alaston ihminen saunassa, mitä eroottista siinä on, - ei sitten yhtään mitään.
Suomi on saunojen maa ja aina on saunottu alasti suurellakin porukalla. Alastomuus ja sauna sinne ei sovi seksuaalisuus mukaan.
Sauna yhdistää sukupolvia yhteen se on kuin alkusuomalaisuutta.
”"Tämä on eräänlainen arkaainen alkusauna: pyöreä, lämmin ja pimeä, kuin kohtu. Turvemateriaali tulee suolta, jonka olemus on feminiininen, salaperäinen, upottava ja kiehtova. Tässä saunassa tulee turvallinen olo."
Turvesaunassa saunoessaan ihmiset innostuvat Pirtolan mukaan kertomaan saunakokemuksistaan.
"Saunominen tällaisessa alkusaunassa yhdistää sukupolvia. Vanhukset muistelevat lapsuutensa savusaunoja, ja monet nuoremmat ovat kertoneet haluavansa itse rakentaa turvesaunan."”
Lainaus http://www.voima.fi/content/view/full/750
Hyvä kysymys. Minusta tässä piilee kiihkofeministinen mies-sukupuolta loukkaava ajatus kaikista miehistä jonkin sortin seksuaaliahdistelijoina tai muina pervoina. Kyseessä on paitsi epätasa-arvo myös iso loukkaus mihiä kohtaan.
Epätasa-arvo-teemaa voidaan laajentaa: Mitä tasa-arvoa on se, että miehen tulee aina uhrautua naisen edessä, avata ovet, kantaa kynnyksen yli,olla se vahvempi osapuoli jne jne? ;)Eikö todellisen tasa-arvon nimissä voitaisi ajatella osia myös toisinpäin? Että nainen olisi se vahvempi osapuoli, se joka uhrautuu ja pyyhkii herkän miehen kyyneleet!
olen miettinyt ihan samaa..
sinänsä aivan vitun sama.. ainakin minulle,
mutta silti! jos vingutaan ja varsinkin kun vimosen päälle feministi akat vinkuu tasaarvoa niin miksi tätä asiaa ei voida "tasaarvottaa" ?