Amerikkalaisen tutkimuskeskus CNA:n Venäjän armeijaan keskittynyt tutkija Michale Kofman ei usko Bildin väitteisiin. Hän korostaa, että Venäjän kuudes armeija, joka Bildin mukaan olisi harjoitellut hyökkäystä Suomeen ja Ruotsiin, on luonteeltaan puolustusjoukko.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238023-ristiriitaisia-tulkintoja-venajan-sotaharjoituksesta-amerikkalaistutkija-miten-se
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238023-ristiriitaisia-tulkintoja-venajan-sotaharjoituksesta-amerikkalaistutkija-miten-se
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juhani Suomi: "Venäjä ei huoli Suomea vaikka tarjottaisiin."
Heh! Tyhmillä on tyhmien huumorintaju
Juhani Venäjä: "Suomi ei huoli Venäjää vaikka tarjottaisiin."
Saksalainen Bild osoitti miten matalalla journalistisella tasolla länsimedia tällä hetkellä ryömii.
Onko Venäjällä ja sen trolleilla painavaa sanottavaa journalusmuin.
Uskomatonta potaskaa taas itärajan takaa.
Ei Bild lehdessä väitettykään että Venäjä haluaisi hyökätä juuri Suomeen. Suomeen hyökkäys olisi seuraus muualla syntyneestä tilanteesta.
Eli jos vaikka Valko-Venäjällä syntyisi ns. värivallankumous johon Nato puuttuisi Venäjä iskisi Naton heikkoon kohtaan Baltian maihin.
Siinä yhtedessä myös Suomeen hyökättäisiin koska Venäjä katsoo että Suomi ja Ruotsi antaisivat alueensa Naton käyttöön.
Isäntämaasopimus mahdollistaa sen.
Höpsistä heijaa.
Venäjä on uskottavuusongelmainen patologinen valehtelija.
Uhka voitaisiin torjua sillä että Suomi ja Ruotsi liittyisivät Natoon. Silloin Baltian puolustusta voitaisiin vahvistaa niin ettei Venäjä voisi käyttää sen heikkoutta kiristyskapulana.
Sinun korvien välissä on sinun suurin uhkasi.
Venäjän trolleilla ei ole todistettavasti korvien välissä mitään.
Hyödyttömiä idiootteja Venäjän tavoin.
Bildin käyttämät asiantuntijat sanovat että jos Nato olisi puuttunut Georgian sotaan Venäjä olisi iskenyt Naton heikkoon kohtaan Baltian maihin. Siinä yhteydessä Suomeenkin olisi ollut pakko pakko iskeä.
Heikko Baltia on eräänlainen Venäjän panttivanki.
Baltian maiden omat armeijat on mitättömän heikot ja Naton on vaikea niitä auttaa riittävän nopeasti.
Eli Venäjä voisi onnistua ne valtaamaan ennenkuin Nato saa apujoukot paikalle.
Melkoinen joukko suomalaisia sotilasasiantuntijoita on tyrmännyt harvinaisen suorasanaisesti "valeuutisiksi" suomalaisten iltapäivälehtien ja Bild-lehden kohuväitteet Venäjän Zapad 2017 -sotaharjoituksen ”salaisista aikomuksista” simuloida hyökkäystä Suomeen ja Naton alueelle. Vain Torsti Sirén ja ”faktantarkistaja” Tuomas Muraja innoissaan valeuutisesta.
Michael Kofman on käsitellyt jo aiemmin seikkaperäisesti Zapad 2017 -sotaharjoituksen päivittäistä ohjelmaa. Nyt hän kirjoittaa referaatin saksalaisen Bild-sanomalehden ”hämmästyttävän artikkelin” johdosta, jossa tämä lehti väitti ”kahden länsimaisen tiedusteluihmisen” lähteisiin perustuen, että Venäjä harjoittelisi hyökkäystä Baltiaan, Puolaan, Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Saksaan.
Kofman kutsuu näitä ja muita Bild-lehden väitteitä ”perusteettomiksi”.
Michael Kofman on yhdysvaltalaisen Woodrow Wilsonin kansainvälisen keskuksen Kennan-instituutin tutkija. Hän toimii myös vanhempana tutkijana Arlingtonissa sijaitsevassa CNA:ssa, joka on Yhdysvaltojen laivaston ja merenkulkujärjestön rahoittama tutkimus- ja kehittämiskeskus. Se tarjoaa analyysipalveluja Yhdysvaltain sotilasvoimille. CNA:n sotilaskomitea koostuu eläkkeellä olevista kolmen ja neljän tähden kenraaleista sekä amiraaleista.