Päätalosta kertova elokuva oli täysin väärää valinta aatoksi.
Valinnasta vastaavan harkintakyky ihmetyttää.
Valinnasta vastaavan harkintakyky ihmetyttää.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikä sisällissotaan laillista hallitusta vastaan valmisteleva elokuva tuntunut yhtään paremmalta valinnalta. En ymmärtänyt miten nämä sopivat jouluun.
Jospa annamme kaikille Ylen ohjelmatuotannosta vastaville potkut. Ja samalla uutisia tuottaville potkut samalla kertaa.
Eihän uutiset ole samanlainen lähetys tai ainakaan ei pitäisi olla kuin joku hömppäohjelma. Nyt uutiset Ylellä on kaikkea muuta kuin uutiset. Urheiluosio on kaksikymmentä minuuttia ja maailmaan ja kotimaan tapahtumista kerrotaan neljä minuuttia ja siitäkin "kinkun paistosta" kaksi minuuttia. Tylsää tylsemmätkin uutistenlukijat ilmestyvät ikävä ilme naamalla ruutuun. Miksiköhän niin nuivaa touhua?
Kaikenkaikkiaan tuntuu, että näille tuotannosta vastaaville on jäänyt vain oman palkan saaminen motivaatioksi ja hyvän esityksen tuottaminen on unohtunut. Kantsis katsoa ihan itse, miltä mm. uutisten "lukeminen" vaikuttaa ja kuulostaa. Tai katsokaapa vaikka STV:n uutistuotannosta mallia.
Joulun ohjelmisto koostuu uusintojen uusinnasta, mikä kuvaa juuri osaamisen ja motivaation tasoa ja ylempalttista laiskuutta ja mielikuvituksen puutetta. Mitäs muuta tuo voisi olla, menee kaikki Ylen rahat palkkoihin, jotka lienee hurjast iylisuuret tasoon ja laatuun nähden.
Katselin Päätaloa kolme minuuttia, ensimmäisiin kiroiluihin saakka. Pohjantähteä en edes aloittanut.
Minun joulumieleeni sopivat joulurauhan julistus Turusta, jouluyön messu Vatikaanista ja ennen näkemätön Agatha Christie Teemalta. Vatikaani ei herättänyt harrasta tunnelmaa, kun paavi rupesi politikoimaan pakolaisuudella.
Muun ajan kuuntelin joululauluja radiosta ja luin. Television ohjelmavalinnat oli tehnyt joku anarkisti, joka halusi joulun häipyvän.
Aishi Zidanin joulu-uutisia Beetlehemistä en ole nähnyt kommentoitavan. Hän haastatteli ihmisiä, jotka surkuttelivat, että joulu meni pilalle Amerikan aiheuttaman rauhattomuuden takia. Mainitsematta jäi, että Beetlehem on Palestiinan alueella ja sen asukkaat ovat arabeja, muslimeja. Muslimit eivät vietä joulua. Palestiinalaisten juhlinta on sitä, että bisnekset voivat jouluna hyvin, kun kristittyjä turisteja tulvii Jeesuksen syntymäpaikkaa katsomaan. Nyt olivat turistit vähissä, eivätkä ravintoloitsijat ja basaarikauppiaat käärineet valuuttaa. Mutta itsepä arabit olivat rauhattomuudet aiheuttaneet.
Aishi Zidan ei liene ollut paras valinta toimittajaksi Lähi-itään. Tasapuolisuus voi olla hänelle vaikeaa. Hänen isänsä on palestiinalainen ja äiti Aarno Aitamurron (SKDL) tytär.
Ylen uutisointia seuranneena ja varsinkin tämän joulun ohjelmatarjontaa kummastelleena tulee mieleen, että Ylellä on tendenssi.
Eikö juuri "kokomustat" "kepulivahvennuksella" junailleet YLE n valtio rahotteiseksi ?
Tuohan on malli joka osoittautui toimivaksi myös muissa "Puna-Vihreissä" tai "punaruskeissa" valtioissa. Ainoat sähkölaitteet Puolassakin olivat ne joita uskalsi kytkeä päälle oli silitysrauta ja keittolevy. Muista aina puhui joku "Gomulka" tai jotain sinnepäin.
Meillähän silloin historiassa oli yksi keino tuon "S-luukun" maksujen lopettaminen ja "toosan kantaminen" tunkiolle. Nyt toosan voi kantaa mihin tahansa mutta maksaa pitää !!
Mitään ei voida vaikka miljoona perhettä kantaisi sen minne vain verorahaa tulee ja politrukit tarkastavat "ulosteen" aatetta vastaavaksi.
Eivätkös Pohjantähti ja Päätalo tulleet juuri syksyllä? Miksi uusinta ja vielä joulunpyhinä?
No ne Suomi100 v. viimeisten päivien rippeet! Ja ylen linja pysyy, uusintaa on ja pysyy.
Just tein aloituksen samasta asiasta kun en huomannut jo tätä valmiina olevaa ketjua. Oikeesti kävi ärsyttämään viimeisen kahden viikon ohjelmat.
Olen ollut flunssassa, sen vuoksi jäin kotiin, kun en halunnut tartuttaa lapsenlapsia enkä muita.
Ajattelin, että kiva saa levätä ja katsoa mukavia jouluelokuvia. Oli helkkarin huono olo ja vielä huonommat tv-ohjelmat.
Kaikki aikuisten ohjelmat olivat tappamista, huutoa, kiroilua, väkivaltaa tai uusintoja. Sitä tulee muutenkin joka ikinen ilta. Samat elokuvat pyörivät uudelleen ja uudellen. Nyt vedettiin kuvioihin mukaan ikiaikaisen vanhatkin kotimaisetkin joukkohautoineen, vankileireineen ja raiskauksineen, tappamisineen sun muineen. Ihan sairasta valita tuollainen leffa ja vielä uusia se seuraavana päivänä. Oikeesti sairasta.
Saisiko perustelut Yleltä, miksi juuri nämä kotimaiset elokuvat piti näyttää ja mikä oli se syy, että ne piti näyttää nimenomaanJouluna?
Tänään tuli sitten Kaurismäkeä. Siinä vaiheessa kun päähenkilöä vedettiin pesäpallomailalla päähän useampaan otteeseen, potkittiin sun muuta, käänsin kanavaa. En halua nähdä sellaista etenkään näin uuden vuoden aattona, ja keskellä päivää.
Ei muuta kuin hyvää uuden vuoden aattoa kaikille.
Toivon tulevalle vuodelle enemmän positiivisempia ohjelmia, vähemmän väkivaltaa ja vielä vähemmän uusintoja.