Skitsofrenian keksijät olivat natseja

fdasa

Skitsofrenian isät Eugen Bleuer ja Emil Kraepelin olivat negatiivisen eugeniikan innokkaita harrastajia, jotka kannattivat potilaidensa surmaamista ja sterilointia aikansa natsiaatteen mukaisesti ensisijaisena hoitovaihtoehtona keksimiinsä mielikuvitussairauksiin, joiden biologista pohjaa ja alkuperää eivät innokkaista yrityksistään huolimatta kyenneet todistamaan. Nämä omahyväiset sadistiset kusipäät eivät osanneet erottaa post-enkefaliittista parkinsonismia post traumaattisesta stressireaktiosta, minkä vuoksi heidän kehittämänsä diagnoosit olivat sekavia ja epämääräisiä oirekuvaltaan ja ennusteeltaan. Heidän mielestään muun muassa psykiatrin vastustaminen ja seksin harrastaminen ruman tai samaa sukupuolta olevien ihmisten kanssa olivat mielisairauden oireita. Modernin psykiatrian edustajat ovat näiden natsien perinnöllisiä ja heitä erottaa nateista vain toimiva oikeusvaltio, joka estää massamurhaamasta satoja tuhansia ihmisiä oman aatteen nimissä. Kuten sopii, nämä nykyajan natsiaatteen edustajat puuhastelevaat tutkimuksissaan 0,1 % geneettisten riskien ja"skitsofreenikoiden" aivoista löydettyjen satunnaisten aivojen rakenteellisten poikkeamien parissa, vaikka pelkästään puhumisella ollaan Lapin avoimen dialogin mallissa saatu ns. "skitsofrenian" eli väkivaltaisesta hoidosta johtuneiden psykoottisten oireiden kroonistuminen laskemaan kymmenesosaan parissakymmenessä vuodessa. Skitsofrenia ei ole validi psykiatrinen häiriö eikä sairaus, mutta se on näiden natsien ansiosta peruste syrjiä ihmisiä työelämässä ja terveydenhuollossa.

27

903

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 83883838

      Skitsofrenia termi on äärimmäisen loukkaava termi kuvaamaan ketään ihmistä - se halventaa ihmisyyttä ja sillä oikeutetaan heitä kohtaan liittyvät ihmisoikeusloukkaukset ja kontrollointi ja kyseinen termi vain lisää stigmaa ja ennakkoluuloja ja voi olla raskaampi taakka kantajalleen kuin oireet mitä kokee. Ikäänkuin heidän ihmisyytensä olisi laitettu tämän teemin alle, jolla kuvataan heidän paranoidisuuttaan tai heikkoa toimintakykyään, outouttaan verrattuna normaaliina tai (muiden mielestä) puutteellisuuttaan. Kaikki skitsofrenia-termissä huutaa : tätä ihmistä tulee hoitaa (muuttaa),tässä ihmisessä on vikaa, jokaisella ihmisellä on käsitys kuinka skitsofreenikot tarvitsevat lääkkeitä (neurotoksisia neuroleptejä) mikä on iskostettu ihmisten tajuntaan ja tämä ihmiskasti tarvitsee kontrollointia ja lääkkeitä jopa vastoin tahtoaan. Termiin liittyy pelkoja aggressiivisuudesta.

      Kyseinen termi huonoine ennusteineen ja epämääräisine kuvauksineen pitäisi pudottaa sairausluokituksista. Se on loukkaus ihmisyyttä vastaan kuten homous aikanaan oli.

      • Siili69

        Japanissa on kuulemma muutettu skitsofrenian nimitystä neutraalimpaan suuntaan ja tuloksena on, että ihmiset tekevät vähemmän itsemurhia ja muutenkin heidän hyvinvointinsa oli parempi.


      • r6h97
        Siili69 kirjoitti:

        Japanissa on kuulemma muutettu skitsofrenian nimitystä neutraalimpaan suuntaan ja tuloksena on, että ihmiset tekevät vähemmän itsemurhia ja muutenkin heidän hyvinvointinsa oli parempi.

        Minkä takia skitsofrenian nimitystä pitäisi muuttaa? Miksi ei poistaa koko humpuukitermi kokonaan? Eihän tossa Japanin toiminnassa ole mitään järjen hiventäkään.


    • HoHhOiJjAA2323

      Niin, nykyäänhän mielensä pahoittaminen on kuuminta hottia.

    • Pärpärälämölömöö

      Ei yllätä yhtään, kun natsien pahuuden tietää.

      • veripalttujehova

        Natsit ovatki itse ihan alinta kastia. Humaani älymystö pitää heitä pilkkanaan.


      • veripalttujehova
        veripalttujehova kirjoitti:

        Natsit ovatki itse ihan alinta kastia. Humaani älymystö pitää heitä pilkkanaan.

        Mutta joos siis kyllä toi avaus tuskinpa pitää paikkaansa.
        Voi olla yksilöllistä toki.
        Osalla voi olla ns pahat intressit. Mene ja tiedä.


    • lääkkeeteivätoleratkaisu
    • dfsadsadfas

      Toisin sanoen nykyinen psykiatria käyttää natsien kehittämää diagnoosia ihmisten leimaamiseen. Se on vähän sama asia, jos Mein Kampfia keskeisenä oppikirjana maailmanpolitiikan tutkimuksessa. Esimerkiksi Hitlerin teoriaa juutalaisuuden ja bolsevismin aiheuttamasta uhasta arjalaiselle rodulle pidettäisiin ihan uskottavana tietellisenä oppina, eikä vihapuheena. On se kumma kun itseään edistyksellisenä pitävät liberaalit palvovat näitä karkeita, alkeelliselle rotuajattelulle perustuvia natsismista juontuvia stereotypioita, joita hyödynnetään psykiatrisessa diagnostiikassa. Voisi jopa kysyä, eikö poliittisten eliittien suuri ja väsymätön taistelu todellisia ja kuviteltuja natseja vastaan yletykään kulmabaarien rasistivitsejä kertovia alkoholisteja kauemmaksi? Miksi he eivät tee jotain tälle aivan kamalalle ja hirvittävälle sorrolle, josta miljoonat ihmiset joutuvat ympäri maailmaa kärsimään?

      • ÖKATOHEBOSÄ

        Paha snao onko avauksessa faktuaalista tietoa.
        Ei välttämättä, mutta mahdollista sekin , mutta voi riippua yksilöstä.
        Tuskinpoa nyt kaikki psykiatrit ois natsimielisiä.
        En usko.
        Saattoi olla toi avaus siis hieman kaukaahaettua.


      • dfsasadfa
        ÖKATOHEBOSÄ kirjoitti:

        Paha snao onko avauksessa faktuaalista tietoa.
        Ei välttämättä, mutta mahdollista sekin , mutta voi riippua yksilöstä.
        Tuskinpoa nyt kaikki psykiatrit ois natsimielisiä.
        En usko.
        Saattoi olla toi avaus siis hieman kaukaahaettua.

        Näin aloittajana voisin hieman sarkastisesti kysyä, että millä kriteereillä sitten avaus ei olisi ollut kaukaa haettu? Kuinka monta hullua sinun mielestäsi olisi pitänyt massamurhata ja sterilisoida eurooppalaisten psykiatrien piirissä suositun eugeniikan nimissä? Riittääkö 110 %? 200 % ehkäpä? Miksi 100 % kaikista natsi-Saksan hulluista ei riitä? Oliko esimerkiksi 40 000 psykiatrisen potilaan näännyttäminen nälkään Ranskan mielisairaaloissa liian vähän? Faktaa on, että negatiivinen eugeniikka oli natsiatteen kovinta ydintä ja sen nimissä toteutettiin ne kuuluista hirmuteot, mitä niin sanotusti "hyvät ihmiset" vielä nykyäänkin tykkäävät kauhistella. Sekä Bleuer että Kraepelin olivat eugenisteja (olisi ollut kaukaa haettua väittää, että eivät olisi olleet..eugeniikka oli tuolloin sääntö eikä poikkeus psykiatriassa). Faktaa on myös se, että negatiivisen eugeniikan nimissä massamurhattiin ja sterilisoitiin arviolta 73-100 % skitsofreniadiagnoosin saaneista ihmisistä Saksassa. Tämä oli juuri sitä, mitä Bleuer halusi eksplisiittisesti kirjoituksissaan. Tosin skitsofreenikkojen määrä ei laskenut vaan nousi Saksassa toisen maailmansodan jälkeen, mikä jo itsessään todistaa skitsofrenian perinnöllisyyshypoteesin vääräksi. Mutta se ei ole haitannut valtavirtapsykiatriaa, joka perverssillä tarmolla kunnostautuu geneettisten riskien seulomisessa ja aivovaurioita aiheuttavien lääkkeiden tyrkyttämisessä, vaikka ne todistetusti eivät paranna ns. skitsofreenikoiden toimintakykyä eikä poista psykoosioireita etenkään pitkällä aikavälillä. Psykiatrit eivät ole sataan vuoteen saaneet selville tämän mystisen "sairauden" etiologiaa eivätkä oppineet parantaman sitä, koska sellaista ei ole. Heidän ideologinen dogmaattisuutensa lähenteleekin nähdäkseni älyllistä kehitysvammaisuutta, mikä on vahingoksi myös heidän potilailleen, jotka kärsivät aidoista ongelmista ja aidoista traumoista elämässään.


      • dsfadas
        ÖKATOHEBOSÄ kirjoitti:

        Paha snao onko avauksessa faktuaalista tietoa.
        Ei välttämättä, mutta mahdollista sekin , mutta voi riippua yksilöstä.
        Tuskinpoa nyt kaikki psykiatrit ois natsimielisiä.
        En usko.
        Saattoi olla toi avaus siis hieman kaukaahaettua.

        Tietenkään kaikki psykiatrit eivät olleet natsimielisiä tai edes eugeniikan kannattajia. Mutta esimerkiksi saksalaisista psykiatreista yli puolet kuuluin natsipuolueeseen, eli he olivat yli seitsemän kertaa yliedustettuina verrattuna muihin ammattiryhmiin. He olivatkin lääkäreistäkin kaikkein aktiivisimpia natseja. Harva psykiatri vastusti aktiivisesti psykiatristen potilaiden massamurhia ja suurin osa kannatti niitä ja osallistui niiden toteuttamiseen. Yksikään näistä psykiatreista ei saanut minkäänlaista tuomiota teoistaan, joitakin siteerataan edelleen psykiatrian alan oppikirjoissa. Bleuer ja Kraepelin olivat tunnettuja psykiatreja ja aktiivisia eugenistisen liikkeen jäseniä. Psykiatrisen genetiikan isä Ernst Rudin oli päävastuussa Saksan sterilisaatiolakien kanssa, sattui myös olemaan Kansainvälisen eugenistien liiton puheenjohtaja, jonka Kraepelin palkkasi varta vasten Saksaan kehittämään nykyistä valtavirtapsykiatriaa hallitsevaa psykiatrisen genetiikan tutkimusta.


    • rahatukunvoimalla

      Kun vaan tarpeeksi isoa rahatukkua heilutellaan nenän edessä, niin voipi alkaa natsiaate kiinnostaa, jollei nyt aivan tyhmä yksilö satu olemaan. Ja lääkärithän eivät tyhmimmästä päästä taida olla, koska ovathan pääsykokeet läpäisseet, johon ei kykene ihan kaikki tavalliset tallaajat.

    • abduli
    • Benjamin.Rotanhaju

      "Skitsofrenian keksijät olivat natseja"

      Nykyään niin ei saa sanoa koska se on anti-semitismiä.

      • BauernkuittaaKaasulla

        Arvaapa Milläköhän tautinimikkeellä ensimmäiset juutalaiset lastattiin tuhottavaksi


    • buubatibaabaa
      • Anonyymi

        Tuohon kuluu rahaa noin 4% bkt:sta psykiatrian muodossa .Suomen bruttokansantuote vuonna 2017 224 miljardia.


      • Anonyymi

        Tutkimusten mukaan psykiatriassa "hoitojen kehittyminen" korreloi erityisesti vakavissa mielisairauksissa suhteellisen kuolleisuuden lisääntymiseen:

        "With respect to mortality, a substantial gap exists between the health of people with schizophrenia and the general community. This differential mortality gap has worsened in recent decades"
        https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/210034

        Eugenismin varjo on tosiaan pitkä ja määrittää jopa sitä, miten psykiatriassa määritellään "hoidon kehitys".


      • Anonyymi

        Tutkimusten mukaan psykiatriassa "hoitojen kehittyminen" korreloi erityisesti vakavissa mielisairauksissa suhteellisen kuolleisuuden lisääntymiseen:

        "With respect to mortality, a substantial gap exists between the health of people with schizophrenia and the general community. This differential mortality gap has worsened in recent decades"
        https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/210034

        Eugenismin varjo on tosiaan pitkä ja määrittää jopa sitä, miten psykiatriassa määritellään "hoidon kehitys".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimusten mukaan psykiatriassa "hoitojen kehittyminen" korreloi erityisesti vakavissa mielisairauksissa suhteellisen kuolleisuuden lisääntymiseen:

        "With respect to mortality, a substantial gap exists between the health of people with schizophrenia and the general community. This differential mortality gap has worsened in recent decades"
        https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/210034

        Eugenismin varjo on tosiaan pitkä ja määrittää jopa sitä, miten psykiatriassa määritellään "hoidon kehitys".

        Aika rohkee ehdotus, että ensimmäisen sukupolven lääkkeet olisivatkin parempia kuin toisen sukupolven lääkkeet.


    • Valopäitä

      Nykypäivän eugenistit on enemmän taloususkonnon palvojia.

    • Anonyymi

      juu, yksi heidän ajatuksiaan toteuttava on Nina Lammi vähän kuin Eugenia Marphis (Eugenia Marphisin ohjelmaa se noudattaa joukkoineen, eikä tajua olevansa tosi kusessa, koska jengi teki KV-rikosilmoituksen, joka käsitellään aina, vaikka ilmoittaja haluaisikin sen vetää pois).

    • Anonyymi

      Otappa esille Google maps ja kirjoitappa sinne seuraava osoite: Psychiatry An Industry of Death Museum, 6616 Sunset Blvd Los Angeles California.

      Tämän löytyminen maailmankartalta Los Angelesista kertoo totuuden siitä, mitä psykiatria on. Nyt vaan kaikki tapahtuu lääkkeitä kirjoittamalla.

    • Anonyymi

      Mun edesmennyt pappa jota en koskaan ees tuntenut asa humaani:

      Te ette ymmär. Perttel oli rikas mesta. Toivose pölli lammiko. Miun poika menetti hermoistansa yli puolet. Te suomalaiset ette saa takas kunno yhteiselo enne ku kelaatte sen läpi - ootte henkisi rikollissi. Joku lisää: te sairaanhoitajat ette tee mitää oikein. Teille koittaa helvetti

    • Anonyymi

      Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2094
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      71
      1080
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      928
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      710
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      636
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      617
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      565
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      557
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      553
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      40
      521
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      27
      492
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      480
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      115
      466
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      447
    18. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    19. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      70
      435
    20. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    Aihe