Pakko vetää esiin.

Oli pakko nimenomaan siksi vetää esiin nuo kommentit, ettei kepulaisuuden perimmäinen olemus noidenkaan kirjoitusten muodossa pääsisi keneltäkään unohtumaan.

Sinä sitä kepulaisuuden perimmäistä olemusta onneksi kirjoituksillasi pidät vielä yllä ja saitin täyspäisempien lukijoiden mielessä, ettei vahingossakaan enää vuoden 2007 EK-vaalien yhteydessä pääsisi maallemme sitä onnettomuutta tapahtumaan, että kepusta tulisi hallituspuolue.

Tähän meidän kaikkien on pyrkiminen ja kiitos sinullekin siitä, että kannat kortesi kekoseen.
Vaikka tuskin sitä itse tajuatkaan.
Mutta ei se haittaa, eihän?
Kepuhan todettiin jo ennen viime kuntavaaleja tavallista yksinkertaisempien ihmisten puolueeksi.
Jatka vain samaan malliin, olet juuri sellaista mainosta kepulle, jota me ei-kepulaiset kaipaammekin.

mitättömyyden laopsi kirjoitti:

Oli pakko nimenomaan siksi vetää esiin nuo kommentit, ettei kepulaisuuden perimmäinen olemus noidenkaan kirjoitusten muodossa pääsisi keneltäkään unohtumaan.

Sinä sitä kepulaisuuden perimmäistä olemusta onneksi kirjoituksillasi pidät vielä yllä ja saitin täyspäisempien lukijoiden mielessä, ettei vahingossakaan enää vuoden 2007 EK-vaalien yhteydessä pääsisi maallemme sitä onnettomuutta tapahtumaan, että kepusta tulisi hallituspuolue.

Tähän meidän kaikkien on pyrkiminen ja kiitos sinullekin siitä, että kannat kortesi kekoseen.
Vaikka tuskin sitä itse tajuatkaan.
Mutta ei se haittaa, eihän?
Kepuhan todettiin jo ennen viime kuntavaaleja tavallista yksinkertaisempien ihmisten puolueeksi.
Jatka vain samaan malliin, olet juuri sellaista mainosta kepulle, jota me ei-kepulaiset kaipaammekin.

ratamokin on näemmä vaihtamassa nimimerkkiä..

mitättömyyden laopsi kirjoitti:

Oli pakko nimenomaan siksi vetää esiin nuo kommentit, ettei kepulaisuuden perimmäinen olemus noidenkaan kirjoitusten muodossa pääsisi keneltäkään unohtumaan.

Sinä sitä kepulaisuuden perimmäistä olemusta onneksi kirjoituksillasi pidät vielä yllä ja saitin täyspäisempien lukijoiden mielessä, ettei vahingossakaan enää vuoden 2007 EK-vaalien yhteydessä pääsisi maallemme sitä onnettomuutta tapahtumaan, että kepusta tulisi hallituspuolue.

Tähän meidän kaikkien on pyrkiminen ja kiitos sinullekin siitä, että kannat kortesi kekoseen.
Vaikka tuskin sitä itse tajuatkaan.
Mutta ei se haittaa, eihän?
Kepuhan todettiin jo ennen viime kuntavaaleja tavallista yksinkertaisempien ihmisten puolueeksi.
Jatka vain samaan malliin, olet juuri sellaista mainosta kepulle, jota me ei-kepulaiset kaipaammekin.

Eiköhän tämä palsta kerro enemmän kuitenkin kepukaunaisten ystäviemme mielentilasta kuin keskustalaisuuden perimmäisestä olemuksesta.

Mutta parempihan se on, että teidän kepufoobisten tompppeleiden raivo kanavoituu mieluummin tällaiseen harmittomaan sanailuun kuin mummojen potkimiseen.

stara kirjoitti:

Eiköhän tämä palsta kerro enemmän kuitenkin kepukaunaisten ystäviemme mielentilasta kuin keskustalaisuuden perimmäisestä olemuksesta.

Mutta parempihan se on, että teidän kepufoobisten tompppeleiden raivo kanavoituu mieluummin tällaiseen harmittomaan sanailuun kuin mummojen potkimiseen.

Varsinkin, jos sinulta kysytään.

Mutta miksi sinulta kysyttäisiin?
Sinähän vastaat kysymättäkin.
Ja aina sillä tavalla, josta me ei-kepulaiset jaksamme ilostua.

Jatka samaan malliin, olet todellakin hyvää mainosta kepulle.
Meidän ei-kepulaisten kannalta.

Muummojen potkimisesta en käy kanssasi kinaamaan, juttele siitä asiasta jälkikasvusi kanssa.
He ovat todennäköisesti alan asiantuntijoita?

stara kirjoitti:

Eiköhän tämä palsta kerro enemmän kuitenkin kepukaunaisten ystäviemme mielentilasta kuin keskustalaisuuden perimmäisestä olemuksesta.

Mutta parempihan se on, että teidän kepufoobisten tompppeleiden raivo kanavoituu mieluummin tällaiseen harmittomaan sanailuun kuin mummojen potkimiseen.

Ei tämä palsta kerro mitään oikeasta keskustalaisuudesta. Tänne kirjoittaa ehkä joskus satunnaisesti joku normaali keskustalainen, mutta palstalla keskustan puolesta räyhäävät ovat täyttä sekoilijoiden joukkoa, vaikken nyt nimimerkkejä ala luettelemaankaan.

Vastaavasti täällä on muutama vakavasti kepukaunainen demari, joiden kirjoituksissa ei ole koskaan mitään sisältöä. Nämä saavat sitten palstan keppuleiden kanssa aikaan palstan runsaat viestit.

Itseäni en sijoita kumpaankaan joukkoon, sillä katson kuuluvani niihin muutamaan harvaan poikkeukseen, joiden tavoite on ainakin joskus, tulla tänne pääasiassa keskustelemaan ajankohtaisesta (joskus vanhemmastakin) politiikasta asiapohjalta, mutta omia mielipiteitä - kriittisiäkään - peittelemättä.

Asiallista keskustelua täällä on saanut syntymään melko usein, jopa useita kertoja viikossa, muttei kuitenkaan ihan joka päivä.

Jaba_43 kirjoitti:

Ei tämä palsta kerro mitään oikeasta keskustalaisuudesta. Tänne kirjoittaa ehkä joskus satunnaisesti joku normaali keskustalainen, mutta palstalla keskustan puolesta räyhäävät ovat täyttä sekoilijoiden joukkoa, vaikken nyt nimimerkkejä ala luettelemaankaan.

Vastaavasti täällä on muutama vakavasti kepukaunainen demari, joiden kirjoituksissa ei ole koskaan mitään sisältöä. Nämä saavat sitten palstan keppuleiden kanssa aikaan palstan runsaat viestit.

Itseäni en sijoita kumpaankaan joukkoon, sillä katson kuuluvani niihin muutamaan harvaan poikkeukseen, joiden tavoite on ainakin joskus, tulla tänne pääasiassa keskustelemaan ajankohtaisesta (joskus vanhemmastakin) politiikasta asiapohjalta, mutta omia mielipiteitä - kriittisiäkään - peittelemättä.

Asiallista keskustelua täällä on saanut syntymään melko usein, jopa useita kertoja viikossa, muttei kuitenkaan ihan joka päivä.

Mihinkäs ne kepulaiset luokittelet, jotka aiemmin pitivät kaikkia kepua arvostelevia demareina, nyttemmin kokoomuslaisina?

Voi ne kepukaunaiset olla muuten Kokoomuslaisiakin?
Ei tosin sinun mielestäsi?

>>> "Tukien huijaaminen on kapuloiden heittämistä itsemurhaa raivokkaasti yrittävän rahatalouden rattaisiin"


Tällaisten lauseiden sisältämiä viestejä ei älyllisesti rehellinen ihminen käsittele määreillä kommunismi, kapitalismi, saati sitten kepulaisuus tai demarius.

Oikeaa taustavaloa löytyisi rahatalouden kriitikoiden, esim. sellaisten kuin Bourdieu, Korten tai Soros, ajattelusta.

Kommunismi ja kapitalismi ovat menneen talven lumia. On tietysti inhimillistä lokeroida maailmaa niillä käsitteillä, jotka on itse jaksanut omaksua ja sisäistänyt. Valitettavasti vain globaalitalous ei enää niillä käsitteillä määrity.

Mitä SDP:n jäseneksi "hyväksymiseen" tulee, hämmästyisit ehkä jos kertoisin, että kymmenet demariaktiivit, mm. monet tällä hetkellä kansanedustajina toimivat, ovat vuosien varrella maanitelleet minua puolueeseen. Olen kuitenkin katsonut arvokkaammaksi mahdollisuuden toimia politiikan suhteen puolueettomana tarkkailijana.

puhuen kirjoitti:

>>> "Tukien huijaaminen on kapuloiden heittämistä itsemurhaa raivokkaasti yrittävän rahatalouden rattaisiin"


Tällaisten lauseiden sisältämiä viestejä ei älyllisesti rehellinen ihminen käsittele määreillä kommunismi, kapitalismi, saati sitten kepulaisuus tai demarius.

Oikeaa taustavaloa löytyisi rahatalouden kriitikoiden, esim. sellaisten kuin Bourdieu, Korten tai Soros, ajattelusta.

Kommunismi ja kapitalismi ovat menneen talven lumia. On tietysti inhimillistä lokeroida maailmaa niillä käsitteillä, jotka on itse jaksanut omaksua ja sisäistänyt. Valitettavasti vain globaalitalous ei enää niillä käsitteillä määrity.

Mitä SDP:n jäseneksi "hyväksymiseen" tulee, hämmästyisit ehkä jos kertoisin, että kymmenet demariaktiivit, mm. monet tällä hetkellä kansanedustajina toimivat, ovat vuosien varrella maanitelleet minua puolueeseen. Olen kuitenkin katsonut arvokkaammaksi mahdollisuuden toimia politiikan suhteen puolueettomana tarkkailijana.

Sinä lienet sama henkilö, jolle "Mielipidepankki ehdotti nimimerkkiä "Soikko". Olen seurannut teidän väittelyänne kiinnostuneena. Te molemmat puhutte niin samalla antaumuksella samasta asiasta eri kantilta, että joskus minulle on tullut mieleen, että kyseessä on yksi ja sama henkilö. No ei kai sentään. Jatkakaa samaan malliin! Ihan mielenkiintoista se teidän keskustelu on seurata verrattuna esim. tuohon eilen aloitettuun K.K.Korhosen ja sekanimimerkkeilijän jopa tälle saitille lapselliseen väittelyn kielellisen ilmaisun rajoista ja tavoista ja tavoitteista.