sosiaalipolitiikan muutos EU:n noootti

Tuli mieleen, että suomi on puolustanut EU:lle alhaista sosiaaliturvaa
mm. asumistuilla ja muilla vastaavilla asioilla.

OK !
Mikäli suoraan nostetaan esim. työttömyysturvaa, niin silloin asumistuen
ja toimeentulotuen merkitys vähenee. Tämä nyt jo yksistään tarkoittaa
sitä, että Juntit maalla risumajoissa asuvat alle EU:n osoittaman minimiturvan !

Eli jos vaikka kuvitteellisesti työttömyysturvaa nostetaan vaikka 500 eurolla, niin
asumistukien ja toimeentulotukien ja niitä hoitavien käsittelijöiden kustannukset
vähenevät !
Tämä tarkoittaa taas toisaalta sitä, että maaseudun ja junttilassa asumisen kiinnostus
kasvaa ja tämä voi hiukan nostaa Junttilan talojen hintoja ja vuokria.

Pääkaupunkiseudulla luonnollisesti Tallinnan kiinnostus kasvaa ja houkuttaa
muuttamaan ja karttamaan työtä pääkaupunkiseudulla.

Helsingissä pyörivä asuntosijoitus business laantuu ja vuokrien ja asuntojen hinta
kääntyy laskuun Helsingissä ja PK-seudulla. Tämä aiheuttaa Pankeille suuria
luottoriskejä, koska Pankit ovat pääsäntöisesti rahoittaneet asunto businesstä
PK-seudulla. Muita seurannaisvaikutuksia on myös rahoitusmarkkinoilla sekä
valtion taloutta tukeva rakentaminen eli talouskasvu myös hiipuu . . . .

On otettava huomioon, että suurin osa ulkomaalaisesta työvoimasta työskentelee
juuri rakentamisen parissa ja siihen on kohdentunut myös suuri sijoituspääoma.


Tämä tarkoittaa juuri ohjattua kulutusta ja pääomavirtoja. Puhuin valtio ja
kunta keskeisestä liiketaloudesta. Muissa läntisissä maissa talous perustuu
kulutukseen ja markkinat ohjaavat hintatason.

Kommentoikaa, minäkin haluaisin tietää tästä lisää !
Se näyttää olevan köyhästä kiinni ja Juntit kärsii !