Ei toimisi toisin päin

Vain menneen päivän osalta pari uutista HS/iltasanomat eli marxisti-feministisanomien toimituksen toimesta:

"Palopuron puuma, Laura 40, vaihtoi nuupahtaneen liiton 15 vuotta nuorempaan mieheen: "Seksi on hyvää" "

Menisikö ilman paskamyrskyä läpi seuraava: " Palopuron pukki, Lauri 40, vaihtoi nuupahtaneen liiton 15 vuotta nuorempaan naiseen: " Seksi on hyvää"


Ei todellakaan menisi! Kyseessä olisi sovinistisikailu, naisen esineellistäminen seksileluksi, nuoren naisen hyväksikäyttö, hävytön ja loukkaava käytös ex-vaimoa kohtaan etc.

Toinen esimerkki: (HS)

"Minulle ei löytynyt älykästä miestä, eikä heitä riitä muillekaan haluaville"

Menisikö ilman paskamyrskyä läpi seuraava: "Minulle ei löytynyt älykästä naista, eikä heitä riitä muillekaan haluaville"

Ei todellakaan menisi! Kyse olisi kammottavimmasta misogyniasta; naisen älykkyyden aliarvioimisesta. HS:n päätoimittaja joutuisi eroamaan.

Eläköön tuplastandardit! Ainoat standardit mitä feministeillä on. Kuka kertoisi heille, että tasa-arvon käsitteeseen sopii kovin huonosti kahdet eri pelisäännöt, eli tuplastandardit? Itse asiassa siihen käsitteeseen ne eivät sovi alkuunkaan.

Mutta niinhän se tuppaa marxistien logiikassa menevän, että ns. sorretuille ryhmille on aivan eri pelisäännöt.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


fyfygvu kirjoitti:

Vain menneen päivän osalta pari uutista HS/iltasanomat eli marxisti-feministisanomien toimituksen toimesta:

"Palopuron puuma, Laura 40, vaihtoi nuupahtaneen liiton 15 vuotta nuorempaan mieheen: "Seksi on hyvää" "

Menisikö ilman paskamyrskyä läpi seuraava: " Palopuron pukki, Lauri 40, vaihtoi nuupahtaneen liiton 15 vuotta nuorempaan naiseen: " Seksi on hyvää"


Ei todellakaan menisi! Kyseessä olisi sovinistisikailu, naisen esineellistäminen seksileluksi, nuoren naisen hyväksikäyttö, hävytön ja loukkaava käytös ex-vaimoa kohtaan etc.

Toinen esimerkki: (HS)

"Minulle ei löytynyt älykästä miestä, eikä heitä riitä muillekaan haluaville"

Menisikö ilman paskamyrskyä läpi seuraava: "Minulle ei löytynyt älykästä naista, eikä heitä riitä muillekaan haluaville"

Ei todellakaan menisi! Kyse olisi kammottavimmasta misogyniasta; naisen älykkyyden aliarvioimisesta. HS:n päätoimittaja joutuisi eroamaan.

Eläköön tuplastandardit! Ainoat standardit mitä feministeillä on. Kuka kertoisi heille, että tasa-arvon käsitteeseen sopii kovin huonosti kahdet eri pelisäännöt, eli tuplastandardit? Itse asiassa siihen käsitteeseen ne eivät sovi alkuunkaan.

Mutta niinhän se tuppaa marxistien logiikassa menevän, että ns. sorretuille ryhmille on aivan eri pelisäännöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu