Yliopistojen oppiaineet

Huuhaa ei kuulu tiedeyliopistoihin mitkä oppialat katsotte että ovat

A) Turhia ja tulisi lakkauttaa
B) vihervasemmistolaista propagandaa ja tulisi lakkauttaa

(Tässä on jätetty konkreettiset tekniikan alat pois eli ruuvimeisseli hommat ts. DI-alat eikä tietenkään AMK-oppiaineita kun eivät tee tiedettä, eikä lista ole täysin kattava)

1. Matematiikka
2. Fysiikka
3. Kemia
4. Meteorologia
5. Geologia
6. Tähtitiede
7. Biologia
8. Fysiologia
9. Tilastotiede
10. Tietojenkäsittelytiede (atk)
11. Maantiede
12. Lääketiede
13. Farmasia
14. Informaatiotutkimus (kirjastontädit)
15. teologia/parapsykologia
16. psykologia
17. arkeologia
18. sosiologia
19. historia
20. kasvatustiede
21. oikeustiede
22. kauppatiede
23. hallintotiede
24. tiedotusoppi
25. kuvataide
26. musiikki
27. teatteri
28. tanssi
29, filosofia
30. valtio-oppi
31. kielitiede
32. sotatiede
23141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Yliopistoja ei tarvita, koska AMK voi hoitaa sekä tutkimuksen, että opetuksen.

Äänestä

aika jännää ettei ketään oikein kiinnosta kommentoida vaikka verorahoilla selvitellään teologiaa ja tähtitiedettä, jälkimmäistä vähemmän

0. Perustetaan matemaattis-luonnontieteellinen käännösosasto, jossa osataan kääntää cover to cover -käännöksinä tavallisten eu-kielien lisäksi venäjää kiinaa pakistania indonesiaa nigeriaa ... tieteellisten töiden ja lehtien osalta merkittävä osa painetaan halvalle paperille kirjastoon, tieteeksi voidaan rajatapuksessa lukea kansantieteellinen osaaminen esim. chiapavun käyttö hernesopassa

Kääntäjät EIVÄT ole tulkkeja tai humanisteja vaan alan osaajia

6. Tähtitiede jos voidaan vähennettävä, ei varaa lähettää satelliitteja. Nasan tulokset ovat KOSMOLOGIAA ja saadaan, kun käännetään hyvin

9. Tilastotiede jos tämä on valtiotieteellisessä niin äkkiä ulos sieltä matematiikkaan
10. Tietojenkäsittelytiede (atk) ammattikouluihin, kuuluu henkisiin ruuvimeisseliaineisiin tai hengellisiin. Matematiikan ja luonnontieteiden osastolle perustetaan
tietokoneiden ostopäätöksiä tukeva uushankintaosasto TOTUUS
joka antaa suosituksia mitä kannattaa hankkia ettei rahasteta

12. Lääketiede tämä on problemaattinen koska se ei ole täysin tieteellinen mutta tärkeä pakkohan sitä on enimmäkseen
tieteenä pitää

matematiikassa voidaan putsata jotain lukuteoriaa pienemmäksi ja teoreettista fysiikkaa kaventaa solitonien ja säieteorioiden suunnalta poispäin

3. Kemia on aika pitkälle ruuvimeisseliaine joten sitä vielä enemmän ammattikouluihin

22. kauppatiede ammattikouluin, diskontauskaava kirjanpito ja se siitä
JONKINVERRAN
esim. optio- ja johdannaisteoriaa siirretään matematiikkaan





1. Matematiikka
2. Fysiikka
3. Kemia
4. Meteorologia
5. Geologia

7. Biologia
8. Fysiologia


11. Maantiede

13. Farmasia

19. historia korostetaan Suomen ja lähipiirin historiaa ja sen tutkimusta, jos uskonnossa on jotain mielenkiintoista tai valtiotieteellisessä erityisen muistettavaa aatehistoriaa, niin se tänne




15. teologia/parapsykologia
kokonaan raamattuopistoon ja musiikkityyppiset
26. musiikki
27. teatteri
28. tanssi
oulunkylän jazz -opistoon jne.
esim. käännettävistä aineista, jossa ei tarvita kauheasti omaa on

17. arkeologia , jossa englantilais-saksalais-egyptiläis-mayalais-inkalais-asteekkiset osaavat paikallisen kulttuurin jo syntymässään tai perinne on valtava,
niiden jutut käännetään kääntämisvirastossa cover to cover käännöksinä

21. oikeustiede
tietysti tuomareita tarvitaan mutta koska on suomenkielinen opetus eikä kansainvälisyyttä ole niin ei siitä tiedettä saada eli ammattikorkeatapaista puuhaa kieliä niiden pitäisi harjoitella jossain ulkomaavirassa kesätyönä tai jotain


Näitä sitten yleensä supistetaan ellei jopa poisteta suunnilleen
omakustanteiksi tms, tai supistetaan merkittävästi valtio ei maksa opetusta mutta jos joku yksityinen yliopisto ottaa
mukaan niin se sitten siitä, ei valtionapua merkittävästi


14. Informaatiotutkimus (kirjastontädit)

16. psykologia

18. sosiologia

20. kasvatustiede

23. hallintotiede
24. tiedotusoppi
25. kuvataide

29, filosofia
30. valtio-oppi
31. kielitiede
32. sotatiede

Äänestä
  • Hallaahon.äänestäjä45 haluaa siis lakkauttaa Halla-ahon itsensä alan kielitieteen?!?

    Äänestä

  • hehhehheehheheheehh kirjoitti:

    Hallaahon.äänestäjä45 haluaa siis lakkauttaa Halla-ahon itsensä alan kielitieteen?!?

    No turhahan se onkin. Ei Hallakaan työllistynyt vaikka oli peräti tohtorismies alallaan.

    Äänestä

Juuri näin. Yliopistojen ulkopuolla on vaikea työllistää kielitieteilijöitä ja tähtitieteilijöitä ja ...
Kielitiede on filosofia-pohjainen, mutta voi suuntautua matematiikkaan Chomsky on kielitieteilijä https://www.youtube.com/watch?v=atupfHizJxM

Halla-aho sivuaa kielitiedettä koska on slavisti monikielisesti

TIETEEN VAPAUDEN NIMISSÄ ON SALLITTAVA TIETYSTI VAIKKA AYMARAN TAI AATEHISTORIALLISTEN HULLUUKSIEN JA HAITARINSOITON TUTKIMINEN MUTTA ERI ASIA ON PERUSTAA NÄITÄ VARTEN OPPITUOLI JA LAITOS ...

Halla-ahon on historiallinen kielitietelijä mutta oikeammin slavisti
vaikeasti työllistettävä ellei muuntaudu kuten Halla-aho

joka haluaa sparrata Panu Hösöströmin kanssa slavismista, Panu Hösöström piti yllä mantraa, että hän osaa kirlilä tarkasti, hän kirjoittaa myös vähemmän osaamiaan kieliä kuten espanjaa pikkutarkasti , aikaa kuluu tietenkin mutta rima on pojalla korkealla, ja saksaa hän osaa kunnolla mutta sitten Halla-aho pudotti hänet lattiaan omalla maallaan

Halla-aho: Olen kirjoittanut Panulle ennenkin. Maaliskuisessa jutussaan hän käsitteli kuukausien nimiä puolassa ja valkovenäjässä. Koska olen slavisti ja historiallinen kielitieteilijä, lähetin hänelle melko seikkaperäisen selosteen slaavilaisten termien etymologiasta sekä korjasin pari virhettä hänen kirjoituksessaan. Tein tämän siis täysin ystävällisessä ja kollegiaalisessa hengessä. Viestini katosi saman tien, seuraavalla purkauksella saatettuna:

"Död åt fienden! Ingen yttrandefrihet för dig här inte. Håll dig bara till din egen blogg för helvete."

Äänestä
  • Joo kannattaakin oikeestaan vain fundeerata kuka on homo. Lopulta se sankkireikä on se mikä mietityttää totuudenetsijä -persua.

    Äänestä

Vastaus on mahdoton. koska kysymys on mieletön. En lakkauttaisi metereologiaa, vaikka Opetusministeriön niukkoja varoja on käytetetty eräässä kansanopistossa kusrssiin, jossa itseoppinut "professori" opettaa sään ennustamista sammakoista.
Itikoita tutkineen eläintieteilijän tulokset johtivat merkittäviin sovellutuksiin lentokoneteollisuudessa, kilpikonnien tutkiminen tärkeisiin innovaatioikin keraamisten laattojen lujuusmallintamisessa.
Kielitiede oli mukamas jonninjoutavaa ajanhaaskausta, kunnes kurssit täytyivät teekkareista, jotka askartelevat koneellisen kääntämisen ongelmien kanssa. Jne, jne.
En pidä turhana yhtään tieteenalaa. Teologiassa tosin arvostan vain muinaisten kielten opettamisen ylläpitoa ja kytkentöjä arkeologiaan.

Äänestä

Sikavaikeesti laadittu kysymys. Voisko joku tekstinkäsittelijä auttaa sua sen selventämämisessä?
Hallan äänestäjän antama vastaus on samoin kovin himmeä. Eikö kysytty että A ja/tai B?

Tuo äänestäjä loruilee omiaan eli mihin hän oikein vastaa? Selkokielistämiskurssi?

Äänestä

aloittajan kommentti
(Tässä on jätetty konkreettiset tekniikan alat pois eli ruuvimeisseli hommat ts. DI-alat eikä tietenkään AMK-oppiaineita kun eivät tee tiedettä, eikä lista ole täysin kattava)

VASTAUS: on eniten väärä
pääosa insinööreistä on tietysti prosessialalla kuten kemistit, vuori/puukemia fyysikot ja vaikka sähköoppineet

TIETENKIN TEOLOGIA ON HELPOIN POISTAA JA HAUKKUA

TEOLOGIA YLEISESTI JA KOSMOLOGIA SUOMESSA OVAT ARVOTTOMIA VIRKAPAIKKOJA verrattuna esimerkiksi OPETUKSEEN JOKA SÄHKÖOSASTOILLA ANNETAAN VAHVAVIRTATEKNIIKASSA JA MILJARDIEN ARVOISESSA KANTAVERKOSSA JA SEN LOISTEHON SÄÄTÄMISESSÄ JNE

Joku teologia ei tuota mitään ja onkin sumutusta alusta loppuun VANHAT KIELET EIVÄT RIIPU SUOMALAISISTA eivät teologeista JA OVAT PAKANALLISIA eli parempi jättää egyptologia saksalais-englantilaisille ja egyptiläisille ja intiaanitutkimus aymaroille, inkoille mayoille ja asteekeille
koska he tutkivat osin kotikieltään ja tapojaan

ja kosmologit ovat melkoisia pellejä (Enqvist) tai tähtitieteilijät (Valtaoja)
koska
ne eivät pääse käsiksi Nasan alkuperäistietoihin ja satelliitteihin kunhan kirjoittelevat jälkeenjääneitä juttujaan ELI EI TÄLLAISILLE LAITOKSIA KUULU PERUSTAA

vaikka tieteen vapauden nimissä voi tehdäkin jotain
TIETEEN VAPAUS ON SILTI TÄRKEÄ vaikka ei pakkoruotsille ja teologialle eli laitoksille

Yhdenmiehen professuurilaitokset pitää lopettaa tai koordinoida yhteen

NEWTONIEN EINSTEINIEN JNE AIKA ON OHI
NYKYISIN TIETEELLISISSÄ JULKAISUISSA VOI OLLA SATA TEKIJÄÄ

LÖYTYY 5154 TEKIJÄN TIETEELLINEN JULKAISU
http://www.sciencemag.org/news/2015/05/physics-paper-sets-record-more-5000-authors

Äänestä
  • Vastaus on edelleen himmeä!
    Kysymyshän kuului:
    Mitkä ovat
    A) turhia ja tulisi lakkauttaa
    B) propagandaa ja tulisi lakkauttaa

    Kyllä sun jokin opiskelunoppimiskurssi pitää suorittaa, jotta pääsisit lävitse tentistä.

    Aloitat:
    "VASTAUS: on eniten väärä"

    Loikkelehdit sinne tänne; et käytä välimerkkejä; kirjoitat paikoitellen käyttäen tikkukirjaimia, mikä lisää sisällön vaikeaselkoisuutta.

    Tiede ja tutkimus vaatii oikeaoppista ja selkeää kielenkäyttöä. Vieraalta kalskahtavat termit eivät auta läpäisemään ala-astelaisenkaan koetta -niitä on toki houkuttelevaa ripotella.

    Tämä kohta mm on peräti merkillinen: "[...] fyysikot ja vaikka sähköoppineet

    TIETENKIN TEOLOGIA ON HELPOIN [...]"

    - lauseesihan jää kesken ja sen jälkeen hyppäät uuteen aiheeseen ja kappaleeseen. Lukija ihmettelee mitä sinulla on sanottavana sähköoppineista, esim "ja vaikka sähköoppineet ovat tärkeitä, niin [...]

    Et arvosta teologiaa, mutta koska pidät vanhoja kieliä pakanallisina, niin sen vuoksi ko kieliä ei mielestäsi tarvitse tutkia. Niinkö?

    Äänestä

  • Koetavieläkerran kirjoitti:

    Vastaus on edelleen himmeä!
    Kysymyshän kuului:
    Mitkä ovat
    A) turhia ja tulisi lakkauttaa
    B) propagandaa ja tulisi lakkauttaa

    Kyllä sun jokin opiskelunoppimiskurssi pitää suorittaa, jotta pääsisit lävitse tentistä.

    Aloitat:
    "VASTAUS: on eniten väärä"

    Loikkelehdit sinne tänne; et käytä välimerkkejä; kirjoitat paikoitellen käyttäen tikkukirjaimia, mikä lisää sisällön vaikeaselkoisuutta.

    Tiede ja tutkimus vaatii oikeaoppista ja selkeää kielenkäyttöä. Vieraalta kalskahtavat termit eivät auta läpäisemään ala-astelaisenkaan koetta -niitä on toki houkuttelevaa ripotella.

    Tämä kohta mm on peräti merkillinen: "[...] fyysikot ja vaikka sähköoppineet

    TIETENKIN TEOLOGIA ON HELPOIN [...]"

    - lauseesihan jää kesken ja sen jälkeen hyppäät uuteen aiheeseen ja kappaleeseen. Lukija ihmettelee mitä sinulla on sanottavana sähköoppineista, esim "ja vaikka sähköoppineet ovat tärkeitä, niin [...]

    Et arvosta teologiaa, mutta koska pidät vanhoja kieliä pakanallisina, niin sen vuoksi ko kieliä ei mielestäsi tarvitse tutkia. Niinkö?

    Onneksi hörhö ei päässyt lopettamaan venäjän opetusta Suomessa silloin kun Neuvostoliitto oli virallisesti pakanallinen (ateistinen) valtio.

    Äänestä

Ottamatta kantaa kysymykseen kannatan suurempaa tukea kansalais- ja työväenopistoille.

Äänestä

Venäjän kielellä ei nuori tee mitään
siitä seuraa helposti

ns. taistolaisongelma

Suomen taistolaiset - jotka usein eivät osaa kunnolla englantia - pelkäävät sanonko mikä housuissa

että heidän mielipiteensä levitetään Kremlin toimistolle
jolloin

he eivät saa viisumia venäjälle, omaan maahansa

Kuka viitsii käyttää yli 5 vuotta venäjän opiskeluun ja sitten saa seurata Putinin diktatuurin uutisia ja pornoa

joita muutenkin saa seurata lännessä

Espanja on myös kieli jota nuori ei tarvitse vanhana sitten

Suomalaisen hyvä kielipaletti on suomi englanti kaikille
ja

sitten tason mukaan ranska ja tai saksa, näillä neljällä kirjoitetaan kaikki ammattitieto mitä voi tavallisesti kuvitella

pakkoruotsi tietysti pois eikä mitään kiinaa tai portugalia tai ...

Äänestä
  • Neljävitosen suomen kielen hallinta on ala-arvoista. Sen perusteella hän on kutakuinkin heikkolahjainen -mikäli hänen äidinkielensä on suomi. Nelkkuvitska höpöttelee.

    Äänestä

  • Koko maalima taiteilemaan, kuka työt tekee, ne maahanmuuttaja orjatko kaiken tekee.

    Äänestä

Hörhö taistelee "taistolaistensa" kanssa 40 vuotta myöhässä.

Äänestä
  • Putin on leninisti

    uustaistolaiset jotka ovat opiskelleet Pietarissa ovat paskat housuissa Suomessa
    saavatko viisumin

    ja tämä puree VIELÄ VOIMAKKAAMMIN muihin

    Putin on leninistisen koulutuksen saanut kuten Lavrov ja Medvedev
    he tietävät miten voimalla suljetaan uustaistolaisten ja muiden suut

    Äänestä

AMK on yliopisto myös ja tieteelliseltä tasoltaan parempi. Yliopistot voidaan sulkea, vain AMK jää

Äänestä
  • Oisko AMK:lla pieni kytkös elinkeinoelämän keskusliittoon? EK tilaa AMK:lta haluamansalaista "tutkimus"tulosta...tietänet tuon em seikan?

    Äänestä

Aalto-yliopisto on esimerkki ammattikorkeasta eikä tieteellinen
Sodan jälkeen siitä yritettiin rakentaa tiedeyliopistoa
mutta nokian kännykät saivat muutoksen kun se oli Ollilan oma koulu
eli hän sai aikaan tilanteen
että poliitikot halusivat amk:n

insinööri rakentaa kännykän
taideteollinen muotoiee sen
ekonomi myy sen

sen pituinen se
tiedettä ei tehdä vaan soveltampaa projektia
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/427764-aalto-yliopisto-havisi-nyt-ita-suomellekin-miksi-hehkutettu-oppilaitos-ei-parjaa-kv
Aalto ei ole yleisyliopisto, hän huomauttaa

NOKIA ON HYVÄ YHTIÖ NYT JA VOI HARKITA SEN OSAKETTA salkkuun
ongelma oli mm. kassan supistuminen viime tulosjulkistuksessa

Äänestä
  • Harkitse pliis kirjoituskurssia.

    Äänestä

  • Kannattaa konsidereerata

    nimittiän pliis ei ole sumea vaan hörhöä

    Äänestä

  • Pliis on varsin vakiintunut termi. Sitä paitsi vaik' ei se olekaan suomea, niin tavis kyllä pysyy juonessa mukana, kun ns törmää tuohon termiin eiks je? Nelkkuvitonen on hyvä ja harkitsee edelleen kirjottamiskurssia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuspersulle kirjoitti:

Huuhaa ei kuulu tiedeyliopistoihin mitkä oppialat katsotte että ovat

A) Turhia ja tulisi lakkauttaa
B) vihervasemmistolaista propagandaa ja tulisi lakkauttaa

(Tässä on jätetty konkreettiset tekniikan alat pois eli ruuvimeisseli hommat ts. DI-alat eikä tietenkään AMK-oppiaineita kun eivät tee tiedettä, eikä lista ole täysin kattava)

1. Matematiikka
2. Fysiikka
3. Kemia
4. Meteorologia
5. Geologia
6. Tähtitiede
7. Biologia
8. Fysiologia
9. Tilastotiede
10. Tietojenkäsittelytiede (atk)
11. Maantiede
12. Lääketiede
13. Farmasia
14. Informaatiotutkimus (kirjastontädit)
15. teologia/parapsykologia
16. psykologia
17. arkeologia
18. sosiologia
19. historia
20. kasvatustiede
21. oikeustiede
22. kauppatiede
23. hallintotiede
24. tiedotusoppi
25. kuvataide
26. musiikki
27. teatteri
28. tanssi
29, filosofia
30. valtio-oppi
31. kielitiede
32. sotatiede

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu