Kaikki kansallisuuteen viittaava tulee täystuhota. On pyrittävä "valtiottomaan valtioon", sellaiseen, missä minkäänlaista kansallistunnetta ei koskaan pääse syntymään, koska se on kaiken pahan alku ja juuri. On tähdättävä siihen, että kaikki kansat nähdään täydellisen yhteinäisenä ja homogeenisena ryhmänä ilman rajoja ja diskriminaatiota - jokainen ihminen on maailmankansalainen; ei suomalainen, ei ruotsalainen, ei irakilainen. Vain ja ainoastaan maailmankansalainen. Näin kukistetaan natsismi ja fasismi ja päästään ihmiskunnan pahimmasta loukusta eli lokeroitumisesta eroon ja samalla katoavat rotusyrjintä ja rasismi.
Isämmaallisuus tuhottava
Maailman.Kansalainen
851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä me tarvitsemme isänmaan.ku katos me sunkin koulutukses taataan.ja jos et kouluttaudu susta tulee luuseri.pidä nyt suomesta huoli.
"Yks`voima sydämmeeni kätketty on,se voima on puhdas ja pyhä.
Se tuttuko on vai tuntematon,se valtaa mieleni yhä.
Salamoina se tunteeni saa palamaan,se on taivaasta kotoisin,näin kerrotaan
ja Isänmaa on sen nimi."!
Kaikkea hevetin HULLUUDEN hupatusta sitä sallitaankin !!!
KATO aloittaja kusiaisia, mitä ne tekevät jos toisen pesän asukkaat menevät toisen reviirille, kun muuten et älyä !
Valkoisten maiden kiihkosuvakit vastustavat oman maansa, kansansa ja kulttuurinsa puolustamista. Samaan aikaan muut rodut pysyvät hyvin isänmaallisina.
Mikä on lopputulos? Valkoinen sivilisaatio tuhoutuu ja muut kukoistavat entistä enemmän!
Eli vasemmistoliberalismi edustaa todella naiivia ja itsetuhoista ajattelua.
Kyllä, kyllä. Kaunis ajatus.
Mutta milläpä takaat, etteivät paremmin menestyvien alueiden kansalaiset ala kokemaan jatkuvaa 'antamistaan' epäoikeudenmukaisena.
Tällainen maailmanjärjestys vaatii myös välttämättä taloudellisten seikkojen tasapainoitusjärjestelmän. Mitenkä sellaisen toteuttaisit välttäen mainitun tuntemuksen syntymisen? Pitkällä aikavälillä tällainen 'utopia' saattaisi hyvinkin itsellään korjata nämä seikat. Yksilö vain ei ole halukas odottamaan ihmisikää tilanteensa korjautumista...
Isänmaallisuus ei muuten välttämättä tarkoita räyhäävää muiden kansojen arvon halveksimista. Onhan sitä kotipaikkaylpeitä ihmisiä, jotka antavat arvon muidenkin seutujen asukeille. Miksei sama asenne voi muka toimia kansallisuuksien välisissä suhteissa?
Aloittaja, olet täysumpiluupäinen anttifantti. Mulla on sulle vähän juttua... valitettavasti en voi hakata sitä sun umpiluun läpi, vaan joudun kirjoittamaan siitä. Hakkaaminen olisi nimittäin huomattavasti tehokkaampi menetelmä.
Muutama rivi sivistyksestä... rajallinen valtio tms. suljettu järjestelmä, jossa muuttoliike ja muutokset oli vähäistä ja kansa yhden hallinnon alla, omaksuivat helpommin yhteiset tavat, lait ja asetukset. Lopputulos on se, että ihmisen pimeät ja alkukantaiset ominaisuudet ja käytösmallit, jotka aiheuttavat ristiriitoja, ongelmia jne., hävisivät lähes kokonaan. Tällainen elämäntyyli mahdollisti sivistysvaltion syntymän. demokratian syntymän ja muita hyviä asioita. Sivistysvaltiossa asiat kehittyy edelleen... terveydenhuolto, oppijärjestelmät, teollisuus, tiede, tuotanto, turvallisuus, hyvinvointi... ja monet muut hyödyt.
Kun rajat kaadetaan ja sivistysvaltion kansa vaihtuu sekalaiseen seurakuntaan erilaisia asenteita, mielipiteitä, uskontoja, lakeja, elämäntyylejä jne. niin mitä luulet tällaiselle sivistysvaltiolle tapahtuvan X ajassa? Niin juuri. Se ajautuu valtataisteluihin, kaaokseen, taantumukseen ja jopa sisällissotaan.
Ja miksi tällaista sivistystä uhkaavaa rajankaatoa harjoitetaan Euroopassa tietoisena seurauksista jota vielä kaikenlaiset hihhulit kannattaa ja pitää oikeana ja oikeutettuna? Miksi poliitikot tekevät päätöksiä, joita normikansalainen ei voi enää ymmärtää? Miksi tehdään päätöksiä, joiden vuoksi maa ajautuu mm. taloudellisiin vaikeuksiin? Korostan: tietoisena seurauksista! Kun seuraat pullanmuruja, löydät pullavarkaan. Mistä luulet kaiken tämän "tuhotakaa kansallisvaltiot ja itsenäisyydet" hevonpaskan tulevan? Miksi sitä pidetään niin hyvänä, vaikka se on huono? Kun rajat kaadetaan ja itsenäisyydet viedään, niin pala palalta maan itsemääräämisoikeus siirtyy kolmannen osapuolen haltuun, suunnitellusti, ja maan elämä sellaisena kuin se sivistyksellisin arvoin rakennettiin, lakkaa olemasta, kun se korvataan mm. monikulturistisin arvoin. Kaiken takana on globalismi, jonka käsialaa on juuri rajat kaatava ja itsenäisyydet tuhoava EU-operaatio. Sen kansa tuntee paremmin nimellä Euroopan Unioni. Kun tämä järjestelmä on ollut toiminnassa muutamia vuosia, niin uskon vahvasti, että ihmiset alkavat kaipaamaan vanhaa kunnon kansallisvaltiota. Omaa isänmaata.
Lopusta poistin vahingossa kohdan: Euroopan Unionin, eli "EU-operaation" tavoite on Euroopan Yhdysvallat, joka on siis entisten itsenäisten Euroopan maiden muodostama despotistinen valtio. Ilman niitä rajoja. Tässä uudessa järjestelmässä on aloittajankin unelma. Maat, kuten Suomi, Ruotsi, Unkari, Puola jne. lakkaavat olemasta. Tilalla on yksi yhtenäinen iso alue, jossa puhutaan useita kieliä, on useita uskontoja, erilaisia elämäntapoja jne... mutta unelma muuttuu painajaiseksi, kun ongelmat alkavat kasautua ja kasvaa... köyhyys, rikollisuus, puolisotilaallisten joukkojen keskinäiset kahinat, slummialueet, kaaos jne. Tämän tuloksena on, TAAS KERRAN, hyvin pärjäävät ja huonosti pärjäävät. Kun tämä järjestelmä on ollut voimassa muutamia vuosia....
Avaaja kirjoittaa sekopäisen ja epäloogisen vuodatuksen.
Ja sitten poistattaa kriittiset kommentit?
Tyypillistä raukkamaista toimintaa mamuttajasuvakilta...