Täällä ovat jotkut riistäjäporvarit väittäneet joidenkin vuoden 1945 toimien olleen epädemokraattisia. NO EIVÄT OLLEET jos vertaa aikaan ennen sotia. IKL kiellettiin, mutta siihen kuuluneita ei vangittu ja sen edustajat saattoivat edelleen jatkaa toimintaansa muissa puolueissa. Kiellolla ei siis ollut käytännössä mitään merkitystä, eikä ollut senkään takia, että IKL:n kannatus oli olematon.
Sodan jälkeiset vaalit, joissa kommunistit saavuttivat murskaavan vaalivoiton, osoittivat millainen demokratiavaje sotia edeltäneessä valkoisessa riistäjä-Suomessa oli vallinnut. Samoin oli vallinnnut epätasa-arvo ja kehittymättömyys. Niinpä vasemmiston vaalivoiton jälkeen loppuikin rahan haaskaaminen aseisiin ja sotaleikkeihin ja käynnistettiin suuri sosiaalisia ja yhteiskunnallisia ohjelmia, joiden seurauksena takapajuisuudestaan tunnetuksi tullut maamme kohosi maailman kärkeen ihmisten eliniän, koulutustason ja hyvinvoinnin mittareilla.
Neuvostoliiton kaitsemana Suomi myös vain noin 10 vuotta YYA-sopimuksen solmimisen jälkeen saavutti ensimmäistä kertaa elintarvikeomavaraisuuden. Neuvostoliitto antoi lempeitä ja isällisiä ohjeita pitää turhat ja tarpeettomat oikeistopoliitikot poissa sotkemasta asioita ja tällä oli erittäin hyvä vaikutus kehitykseen: teollisuus ponnisti voimakkaasti maailmalle, Valmetin paperikoneet, Sisun kuorma-autot ja Koneen hissit tulivat tunnetuiksi ja halutuiksi tuotteiksi ympäri maailmaa. Tätä menestystarinaa jatkui aina 1980-luvulle saakka, jolloin muodostumassa olevan EU:n vaatiman valuuttapolitiikan apinoiminen johti Suomelle säännöllisesti välttämättömistä devalvaatioista luopumiseen, jolloin markkina-asemia menetettiin ja seurauksena oli vuosisadan pahin lama ja suurtyöttömyys, josta ei enää sen jälkeen ole kyetty toipumaan. On syytä huomata, että Suomen vaikeudet alkoivat heti, kun Neuvostoliiton viisaita neuvoja lakattiin kuuntelemasta ja turhat ja tarpeettomat oikeistopoliitikot päästettiin sotkemaan talousasioita, joista he eivät mitään ymmärrä. Sen seurauksena maa velkaantui tavalla, joka on täysin ennennäkemätöntä koko historiamme ajalta.
Neuvostoliiton pakotettu aggressiivinen ja expansiivinen Suomi rauhaan 1944 aj demokratiaan 1945 alkoi Suomikin kunnolla länsimaistua ja Kekkosen ajan Suomessa ei tarvinnutkaan hävetä suomalaisuuttaan. Sen osoittiavat kerta toisensa jälkeen maailmalle Lasse Virenit, Markku Tuokot, Juha Miedot ja monet, monet muut kunnolliset, rehelliset suomalaiset, jotka pystyssä päin edustivat maatamme ympäri maailmaa.
Kaiken kaikkiaan voi todeta, että Neuvostoliitto oli erinomainen ja hyvä naapuri meille 1945-1991 ja että olemme rakkaalle naapurilemme suuren kiitoksen velkaa monestakin asiasta.
Sodan jälkeiset vaalit, joissa kommunistit saavuttivat murskaavan vaalivoiton, osoittivat millainen demokratiavaje sotia edeltäneessä valkoisessa riistäjä-Suomessa oli vallinnut. Samoin oli vallinnnut epätasa-arvo ja kehittymättömyys. Niinpä vasemmiston vaalivoiton jälkeen loppuikin rahan haaskaaminen aseisiin ja sotaleikkeihin ja käynnistettiin suuri sosiaalisia ja yhteiskunnallisia ohjelmia, joiden seurauksena takapajuisuudestaan tunnetuksi tullut maamme kohosi maailman kärkeen ihmisten eliniän, koulutustason ja hyvinvoinnin mittareilla.
Neuvostoliiton kaitsemana Suomi myös vain noin 10 vuotta YYA-sopimuksen solmimisen jälkeen saavutti ensimmäistä kertaa elintarvikeomavaraisuuden. Neuvostoliitto antoi lempeitä ja isällisiä ohjeita pitää turhat ja tarpeettomat oikeistopoliitikot poissa sotkemasta asioita ja tällä oli erittäin hyvä vaikutus kehitykseen: teollisuus ponnisti voimakkaasti maailmalle, Valmetin paperikoneet, Sisun kuorma-autot ja Koneen hissit tulivat tunnetuiksi ja halutuiksi tuotteiksi ympäri maailmaa. Tätä menestystarinaa jatkui aina 1980-luvulle saakka, jolloin muodostumassa olevan EU:n vaatiman valuuttapolitiikan apinoiminen johti Suomelle säännöllisesti välttämättömistä devalvaatioista luopumiseen, jolloin markkina-asemia menetettiin ja seurauksena oli vuosisadan pahin lama ja suurtyöttömyys, josta ei enää sen jälkeen ole kyetty toipumaan. On syytä huomata, että Suomen vaikeudet alkoivat heti, kun Neuvostoliiton viisaita neuvoja lakattiin kuuntelemasta ja turhat ja tarpeettomat oikeistopoliitikot päästettiin sotkemaan talousasioita, joista he eivät mitään ymmärrä. Sen seurauksena maa velkaantui tavalla, joka on täysin ennennäkemätöntä koko historiamme ajalta.
Neuvostoliiton pakotettu aggressiivinen ja expansiivinen Suomi rauhaan 1944 aj demokratiaan 1945 alkoi Suomikin kunnolla länsimaistua ja Kekkosen ajan Suomessa ei tarvinnutkaan hävetä suomalaisuuttaan. Sen osoittiavat kerta toisensa jälkeen maailmalle Lasse Virenit, Markku Tuokot, Juha Miedot ja monet, monet muut kunnolliset, rehelliset suomalaiset, jotka pystyssä päin edustivat maatamme ympäri maailmaa.
Kaiken kaikkiaan voi todeta, että Neuvostoliitto oli erinomainen ja hyvä naapuri meille 1945-1991 ja että olemme rakkaalle naapurilemme suuren kiitoksen velkaa monestakin asiasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hävityn+sodan+jälkeen+oli+koko+Euroopassa+vallalla+jonkinlainen+äärivasemmistoboomi+ja+vuoden+1945+vaaleissa+kommunistit+(SKDL:n+nimellä)+saivat+suuren+voiton+ja+heidän+kannatuksensa+lähentteli+jopa+sen+ajan+maalaisliittoa.+Vuoteen+1948+oli+kansa+saanut+heistä+tarpeekseen+ja+"Jo+riittää!"-kampanjan+siivittttämänä+he+kokivat+murskatappion!+Siitä+alkoi+alamäki+ja+tänä+päivänä+äärivasemmistton+kannatus+on+enää+0,3+%!
Huomattavasti useampi neuvostokansalainen kuoli suomalaisten piikkilankojen takana Itä-Karjalassa.
Sitä voisi luonnehtia murhaamiseksi eikä vain yritykseksi, sillä kyseessä eivät olleet vieraan vallan vastaiseen toimintaan tunnetusti syyllistyneet henkilöt, vaan viattomat siviilit, joista suurin osa naisia ja lapsia.
"Huomattavasti useampi neuvostokansalainen kuoli suomalaisten piikkilankojen takana Itä-Karjalassa."
Kuoli tauteihin vaan ei teloitettu. Noin 4.500 henkeä!
"Sitä voisi luonnehtia murhaamiseksi"
Kutsu vaan! Miksi kutsut näitä ihmisiä, jotka oikeasti teloitettiin?
Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.
"Kuoli tauteihin vaan ei teloitettu. Noin 4.500 henkeä!"
Niin tosiaan, saksalaiseen tapaan ihmisten tappaminen nälkään ja tauteihin ei ole murhaamista, vaan kysymyksen ratkaisemista. Senhän saksalaiset olivat oppineet suomalaisilta valkoisilta 1918 käydessään opintomatkalla vajaan parin divisioonan voimin.
"Miksi kutsut näitä ihmisiä, jotka oikeasti teloitettiin?"
Samaksi kuin Suomessa ammuttuja desantteja, eli maanpetoksesta rangaistuksen saaneiksi.
Mitä amerikansuomalaisilla on tekemistä sen kanssa, että Neuvostoliitto pakotti Suomen demokraattiseksi länsimaaksi 1945?
Paitsi se, että se pännii sinua edelleen?
Sisäministeri Yrjö Leino kavalsi kommunistit ja vuoti Supolle NL/stalistisiiven operaatiosuunnitelmat. Tähän kaatui Suomen liittäminen suurten kansojen joukkoon.
Eikös se Leinon sisäminiserinä ollessa vielä ollut punainen Valpo? Sehän oli hänen itsensä alainen silloin.
"Eikös se Leinon sisäminiserinä ollessa vielä ollut punainen Valpo? Sehän oli hänen itsensä alainen silloin."
Ja paras asiantuntija kavaltajaksi näin ollen. Tästä kunnia Leinolle. Viina ja Hertan pillunkäry toi ryhtiä Leinolle. Mies tuli järkiinsä vihdoin viimein.
Sehän se ongelma oli. Minun muistaakseni vasemmisto valitti kaikista äänekkäimmin EU:n vapaaliikkuvuudesta, vaikka perusti valitusvirtensä lähinnä suomalaisen porvarin haluun riistää surkeaa osaamatonta halpatyövoimaa. Vasemmiston rivijäsenten enemmistöllä on aina ollut johtajien erheistä huolimatta Suomen kansan etu mielessään. Turha yrittää leipoa Yrjö-pojasta mitään oikeistolaista käänynnäistä, vaikka ei slaavilaistuneiden toverien meno miellyttänytkään.
"Turha yrittää leipoa Yrjö-pojasta mitään oikeistolaista käänynnäistä,"
Ei ollut tarkoituskaan. Kyr...tyi vaan omiinsa kun ei ollut tarpeeksi hyvä......
Tiedän tyypin mistä kerron.
Isänmaan vai työväenluokan petturi? (Hakalehto)
Niin sanottujen vaaran vuosien ajan kommunistisena ministerinä Paasikiven ja Pekkalan hallituksessa vuosina 1944-48 istuneen Yrjö Leinon arvoitus jaksaa edelleen kiehtoa suomalaisia. Valtansa huipulla hän oli muille kuin kansandemokraateille pelätty, isänmaansa pettämiseen valmis kommunisti, kansandemokraateille ja kommunisteille heidän ylivoimaisesti suosituin poliitikkonsa ja ääniharavansa. Kun sisäministeri Leino keväällä 1948 eduskunnassa sai epäluottamuslauseen, järjestivät kommunistit näyttäviä ns. Leino-lakkojen nimellä tunnettuja mielenosoituksia. Julkisuudelta salattua ironiaa oli, että siihen mennessä Leino oli jo menettänyt sekä SKP:n sisärenkaan luottamuksen että vaimonsa Hertta Kuusisen, ja NKP oli määrännyt hänet jo vuoden 1948 alussa eroamaan sisäministerin paikalta hallituksesta.
Kun Rentola päätyi osoittamaan että Leino oli sotavuosina, puoluetehtäviensä ohella ja ohitse, NKVD:n värmäämä sotilasvakoilija, katsoo Hakalehto, että Leino oli päämajan valvontaosaston kaksoisagentti.
Harvemmin esiintuotua Leinosta.
Omaani (lainaamaani) kommentoin.
"Ja paras asiantuntija kavaltajaksi näin ollen."
Eli siis se punainen Valpo, joka kuulema oli rikollisten, juoppojen, kommunistien ja lukutaidottomien miehittämä, ja joka ei saanut kiinni asekätkijöistäkään kuin muutaman, ryhtyi toimeen ja esti kommunistien vallankumouksen. Sen jälkeen kun ministeri, joka oli tämän Valpon esimies oli käynyt siellä salaa ilmiantamassa nämä kommunistit...
Joo-o. Ihan on juttu sieltä vakuuttavimmasta päästä tämä. Valpoon soluttautuneet kommunistit estivät kommunistien vallankaappauksen...
"Joo-o. Ihan on juttu sieltä vakuuttavimmasta päästä tämä."
Mikäs nyt sitten jos Yrjö-poika ei kelppaa?
Onhan näitä sankareita historian saatossa ollut jo ammoisista ajoista lähtien. Rooman valtakunnan ajoilta löytyy jos mitä merkillisimpiä vastaavia....Juudas nyt tulee mieleeni - joskin liian herkkänä aiheena tälle saitille. Mutta onhan toki näitä....
Jos Suomen teollisuus olisi valjastettu tuotteiden vientiin jälleenrakentavalle läntiselle Euroopalle (Marshall-avun saajat), Suomi olisi saanut kovaa valuuttaa, ja Suomi olisi elpynyt paljon nopeammin kuin sotakorvausteollisuuden avulla.
Eikö mitä, NL vei Suomelta Enson paperitehtaankin, jonka tuotteet olisivat menneet Englantiin kuin kuumille kiville.