Törkeä aktiivimalli

Miksi ihmeessä Suomen nykyinen valtioneuvosto nyt rankaisee työttömiä siitä kun heillä ei ole työpaikkaa missä voisi tehdä tuottavaa töitä?

elättäjäsi kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen nykyinen valtioneuvosto nyt rankaisee työttömiä siitä kun heillä ei ole työpaikkaa missä voisi tehdä tuottavaa töitä?

Suomen hallituksen kyseisen esityksen tavoitteet työllisyyden lisäämisestä, työttömien kannustamisesta aktiivisuuteen ja omatoimisuuteen ovat kyllä itsessään kannatettavia asioita.

Tällä Suomen hallituksen nykyisellä esityksellä niitä tavoitteita ei koskaan kuitenkaan saavuteta.
Mikäli mallissa esitetyt aktiivisuuskriteerit eivät työttömällä jostain syystä täyty, seurauksena on välittömästi 4,65 prosentin leikkaus työttömän työttömyysturvaan. Työtön ei kuitenkaan koskaan voi itse päättää siitä, saako hän varmasti työtä tai pääseekö aktiivitoimiin mukaan

Työttömien työttömyysturvaa siis todellakin leikataan vain rangaistukseksi, jos työtön ei itse löydä työtä tarpeeksi nopeasti.

elättäjäsi kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen nykyinen valtioneuvosto nyt rankaisee työttömiä siitä kun heillä ei ole työpaikkaa missä voisi tehdä tuottavaa töitä?

Työttömiä ei rangaista vaan he saavat kärsiä luottamalla ay mafian tolloihin. Oma-aloitteisuudella homma olisi hoitunut jo aikoja sitten.

vaktaa kirjoitti:

Suomen hallituksen kyseisen esityksen tavoitteet työllisyyden lisäämisestä, työttömien kannustamisesta aktiivisuuteen ja omatoimisuuteen ovat kyllä itsessään kannatettavia asioita.

Tällä Suomen hallituksen nykyisellä esityksellä niitä tavoitteita ei koskaan kuitenkaan saavuteta.
Mikäli mallissa esitetyt aktiivisuuskriteerit eivät työttömällä jostain syystä täyty, seurauksena on välittömästi 4,65 prosentin leikkaus työttömän työttömyysturvaan. Työtön ei kuitenkaan koskaan voi itse päättää siitä, saako hän varmasti työtä tai pääseekö aktiivitoimiin mukaan

Työttömien työttömyysturvaa siis todellakin leikataan vain rangaistukseksi, jos työtön ei itse löydä työtä tarpeeksi nopeasti.

Jos työtön alkaa aktiivisesti hakemaan työtä reaalisin ehdoin niin hän saa sitä varsin pian. Ei päivissä mutta ehkä jo viikoissa laskettavana aikana. Työttömän pitää hieman olla myyntimies ja pystyä kertomaan tulevalle työnantajalleen miksi juuri hänet kannattaa palkata.

Henkilökohtainen kontakti on jotain työkkärin välittämää parempi ja hyvä myyntiesitys vielä tuo oman lisänsä siihen. Aktiivisuus palkitaan mutta passiivisuudesta saa kärsiä ja se on oikein!!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos työtön alkaa aktiivisesti hakemaan työtä reaalisin ehdoin niin hän saa sitä varsin pian. Ei päivissä mutta ehkä jo viikoissa laskettavana aikana. Työttömän pitää hieman olla myyntimies ja pystyä kertomaan tulevalle työnantajalleen miksi juuri hänet kannattaa palkata.

Henkilökohtainen kontakti on jotain työkkärin välittämää parempi ja hyvä myyntiesitys vielä tuo oman lisänsä siihen. Aktiivisuus palkitaan mutta passiivisuudesta saa kärsiä ja se on oikein!!

Kyllä nyt vain täysin todistetusti nykyään Suomessa työnantajat enemmän vain irtisanovat työvoimaa pois työstä kuin rekrytoivat lisää työväkeä töihin.
Näin se tämä asia valitettavasti vain menee todellisessa oikeassa elämässä nykySuomessa.

Haaveillahan sinä toki nyt voit ihan vapaasti. Mutta totuuden kanssahan noilla palstalle suoltamillasi jorinoilla ei ole nyt koskaan mitään tekemistä.

Ja kyllä nyt nimen omaan tämä hallituksen esittämä aktiivimalli rankaisee aivan selkeästi työtöntä siitä että se on työtön.

eri_mieltä kirjoitti:

Kyllä nyt vain täysin todistetusti nykyään Suomessa työnantajat enemmän vain irtisanovat työvoimaa pois työstä kuin rekrytoivat lisää työväkeä töihin.
Näin se tämä asia valitettavasti vain menee todellisessa oikeassa elämässä nykySuomessa.

Haaveillahan sinä toki nyt voit ihan vapaasti. Mutta totuuden kanssahan noilla palstalle suoltamillasi jorinoilla ei ole nyt koskaan mitään tekemistä.

Ja kyllä nyt nimen omaan tämä hallituksen esittämä aktiivimalli rankaisee aivan selkeästi työtöntä siitä että se on työtön.

Irtisanominenhan on merkki siitä, ettei työntekijä ole ansainnut palkkaansa jolloin hänen pitämisensä tulee liian kalliiksi ja muut työntekijät joutuvat osin maksamaan hänenkin palkkansa omalla työllään..

Olen ollut työnantajana pikkufirman omistajana yli 30 vuotta ja voin sanoa jotta yrittäjä on hetken mieluummin ilman omaa palkkaansa yrityksestä kuin pistää kilometritehtaalle hyvän, aikaansaavan työntekijän. Uuden palkkaaminen kun on aina riskipeliä!

Olihan tässä kymmenisen vuotta jolloin irtisanottiin satoja tuhansia ja tuhansia yrityksiä meni konkurssiin, siinäkin oli suurin syyllinen ay mafia joka ei osannut sovittaa sopimuksia aina kulloisenkin tilanteen mukaan vaan yrityksen ainoaksi keinoksi sopeutua tilanteisiin, jolloin kauppa ei vanhaan tyyliin käy, oli irtisaniminen. Jos ay mafia olisi aikansa tasalla niin olisi sovittu joustavammista ehdoista kuten osa-aikaisesta työstä, esim.

Extyökkäri kirjoitti:

Irtisanominenhan on merkki siitä, ettei työntekijä ole ansainnut palkkaansa jolloin hänen pitämisensä tulee liian kalliiksi ja muut työntekijät joutuvat osin maksamaan hänenkin palkkansa omalla työllään..

Olen ollut työnantajana pikkufirman omistajana yli 30 vuotta ja voin sanoa jotta yrittäjä on hetken mieluummin ilman omaa palkkaansa yrityksestä kuin pistää kilometritehtaalle hyvän, aikaansaavan työntekijän. Uuden palkkaaminen kun on aina riskipeliä!

Olihan tässä kymmenisen vuotta jolloin irtisanottiin satoja tuhansia ja tuhansia yrityksiä meni konkurssiin, siinäkin oli suurin syyllinen ay mafia joka ei osannut sovittaa sopimuksia aina kulloisenkin tilanteen mukaan vaan yrityksen ainoaksi keinoksi sopeutua tilanteisiin, jolloin kauppa ei vanhaan tyyliin käy, oli irtisaniminen. Jos ay mafia olisi aikansa tasalla niin olisi sovittu joustavammista ehdoista kuten osa-aikaisesta työstä, esim.

Juu, täysi työllisyys silloin heti tulee, kun alamme kaikki täysin ilmaiseksi töitä näiden tehdä Herrojen varallisuuden kasvattamiseksi, Ja invvestointeja tulee, kun poistetaan rikkailta heti kokonaan kaikki heidän verovelvollisuudet!

neuvottelia kirjoitti:

Juu, täysi työllisyys silloin heti tulee, kun alamme kaikki täysin ilmaiseksi töitä näiden tehdä Herrojen varallisuuden kasvattamiseksi, Ja invvestointeja tulee, kun poistetaan rikkailta heti kokonaan kaikki heidän verovelvollisuudet!

Sinä puhut ilmaisesta työstä kun olet komuloinen, minä puhun työstä josta maksetaan tuottavuuden mukaan. Huima ero ja se mahdollistaa jopa suuremmat ansiot mihin tänään ylletään kunhan käyttää aikaansa ja järkeään oikein eikä sorry ay mafian orjakontrahteihin!

Verovelvollisuudet? Komuloiset väittävät tai pyrkivät välittämään kuvaa kaikkien paremmin pärjäävien olevan verorikollisia. Kuitenkin Suomessa on tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia yrityksiä ja satoja tuhansia yritysosakkeiden omistajia mutta kuuluisat Panaman paperit saivat Suomessa aikaan vain "noin 30" tutkintaa josta YLE kertoo uutisissaan.

Epäiltyjen yrittäjien määrä on siten jopa pienempi kuin kommunismin kannatus valtiollisissa vaaleissa joten siitä ei ole huolta.

Investointeja tulee kun havaitaan tuottava kohde, vain tyhmä alkaa investoimaan asiaan jonka katsoo tuottavan tappioita. Luulisi komuloisenkin ymmärtävän kun katsoo miten tuolla sinun ideologiallasi pärjätään maailmalla.

NL oli istumassa suurten luonnon rikkauksien päällä mutta ei osannut talouden aakkosia vaan retkahti konkurssiin vaikka olisi ollut mahdollisuus päästäpitkällekin jos olisivat antautuneet Suomelle heti Joulun 1939 jälkeen ja olisimme saaneet järjestää sen komusotkun kuntoon ja kasvattaa kommunisteistakin normaaleja ihmisiä. Iso homma siinä olisi ollut mutta kun vertaat Suomen ja Neuvostoliiton talouden, demokratian ja ihmisoikeuksien kehitystä niin luultavasti itsekin näet totuusen siemeniä!

Extyökkäri kirjoitti:

Työttömiä ei rangaista vaan he saavat kärsiä luottamalla ay mafian tolloihin. Oma-aloitteisuudella homma olisi hoitunut jo aikoja sitten.

Extyökkäri kirjoitti:
Jos ay mafian sopimukset olisi tehty oikein niin emme olisi velkaantuneet koska silloin työttömät eivät olisi noita kustannuksia aiheuttaneet jotka velalla maksettiin.
Kysyn missä on ay mafian moraali? Se kun ei ole tikkua ristyiin pistänyt työttömien hyväksi!
PS Missä on EK-MAFIA rs:n moraali ja kuntoisuus, kun he korostavat todellakin sitä asiaa, että Rivityöväestö koostuu enemmiltään jostain sellaisesta kuin Loisijanerot ja Omistajien siivellä eläjät?

PUNAMUSTAT-OPISTO00700 kirjoitti:

Extyökkäri kirjoitti:
Jos ay mafian sopimukset olisi tehty oikein niin emme olisi velkaantuneet koska silloin työttömät eivät olisi noita kustannuksia aiheuttaneet jotka velalla maksettiin.
Kysyn missä on ay mafian moraali? Se kun ei ole tikkua ristyiin pistänyt työttömien hyväksi!
PS Missä on EK-MAFIA rs:n moraali ja kuntoisuus, kun he korostavat todellakin sitä asiaa, että Rivityöväestö koostuu enemmiltään jostain sellaisesta kuin Loisijanerot ja Omistajien siivellä eläjät?

Ei ole EK mafiaa! Jos lainaat muiden ilmaisija niin katso sopivatko ne haluamaasi tarkoitukseen. Mafia on järjestö joka uhkaa ja kiristää muita ja saman tekee ay järjestelmä mutta ei EK vaikka en senkään jäsen ole koskaan ollut.

EK toimii vastoin kuin ay talouden intressien mukaan, sen ei tarvitse uhkailla samoin eikä kiristääkään. Sinä, vaikka itsesi mestariksi aikoinaan nimitit et kykene järkeilemään asioiden laitaa.

Jos työntekijä haluaa menestyä niin hänen on syytä suhtautua työhönsä kuten omaan eikä kiukutella jonkun mafian ohjeiden mukaan. Silloin hänellä ei ole hätää. Hyvän ja taitavan työläisen maine kiirii muihinkin yrityksiin ja hänellä ei ole huolta.

Tuohon viitaten aikana jolloin tein vielä vieraalla palkkatyötä niin suututin yhden pomon joka sitten vuosien jälkeen sai tilaisuuden antaa potkut yrityksen uudelleenjärjestelyn lomassa. Kun kilpailevan yrityksen pomo kuuli asiasta hän otti yhteyttä ja pyysi hommiin. Kuukausien irtisanomis ajan sijaan olin jo kuukauden päästä uusissa hommissa. Ei tarvinnut edes hakea!

Teillä ay mafian orjilla ja komuilla ei ole edes käsitystä siitä miten asiat pitää hoitaa, kiukuttelu vain hankaloittaa mutta hyvä työ ei jää huomaamatta ja tuo tuloksen.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole EK mafiaa! Jos lainaat muiden ilmaisija niin katso sopivatko ne haluamaasi tarkoitukseen. Mafia on järjestö joka uhkaa ja kiristää muita ja saman tekee ay järjestelmä mutta ei EK vaikka en senkään jäsen ole koskaan ollut.

EK toimii vastoin kuin ay talouden intressien mukaan, sen ei tarvitse uhkailla samoin eikä kiristääkään. Sinä, vaikka itsesi mestariksi aikoinaan nimitit et kykene järkeilemään asioiden laitaa.

Jos työntekijä haluaa menestyä niin hänen on syytä suhtautua työhönsä kuten omaan eikä kiukutella jonkun mafian ohjeiden mukaan. Silloin hänellä ei ole hätää. Hyvän ja taitavan työläisen maine kiirii muihinkin yrityksiin ja hänellä ei ole huolta.

Tuohon viitaten aikana jolloin tein vielä vieraalla palkkatyötä niin suututin yhden pomon joka sitten vuosien jälkeen sai tilaisuuden antaa potkut yrityksen uudelleenjärjestelyn lomassa. Kun kilpailevan yrityksen pomo kuuli asiasta hän otti yhteyttä ja pyysi hommiin. Kuukausien irtisanomis ajan sijaan olin jo kuukauden päästä uusissa hommissa. Ei tarvinnut edes hakea!

Teillä ay mafian orjilla ja komuilla ei ole edes käsitystä siitä miten asiat pitää hoitaa, kiukuttelu vain hankaloittaa mutta hyvä työ ei jää huomaamatta ja tuo tuloksen.

Sosiaalipummina ja töistä poispotkittuna extyölois-luuserina en kyllä paljoa kehuskelisi!
Mutta narsistin elämähän ei ole normaalin ihmisen elämää, vaan muiden syyttelyä ja oman egon jatkuvaa pullistelua ... 24/7 ... kuten on nähty!
Eikö sosiaaliapusi ole tullut ajoillaan, vai miksi olet nyt työttömiä "lahtaamassa" ?

porvariloiset kirjoitti:

Sosiaalipummina ja töistä poispotkittuna extyölois-luuserina en kyllä paljoa kehuskelisi!
Mutta narsistin elämähän ei ole normaalin ihmisen elämää, vaan muiden syyttelyä ja oman egon jatkuvaa pullistelua ... 24/7 ... kuten on nähty!
Eikö sosiaaliapusi ole tullut ajoillaan, vai miksi olet nyt työttömiä "lahtaamassa" ?

Minä en kehuskele vaan kerron totuuden eli faktaa. Sinun ulosteesi sen sijaan on pelkkää pravdaa eli hölynpölyä jota kateellisena ulostat näppikseltäsi.

Eläkeläinen ei ole poispotkittu vaan viettää ansaittuja eläkepäiviään, ei poispotkittuna vaan yrityksensä myyneenä.

Näyttää olevan komuloiselle mahdotonta sopeutua normaaliin elämään, ainakin tuon loisen antaman kuvan perusteella.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä en kehuskele vaan kerron totuuden eli faktaa. Sinun ulosteesi sen sijaan on pelkkää pravdaa eli hölynpölyä jota kateellisena ulostat näppikseltäsi.

Eläkeläinen ei ole poispotkittu vaan viettää ansaittuja eläkepäiviään, ei poispotkittuna vaan yrityksensä myyneenä.

Näyttää olevan komuloiselle mahdotonta sopeutua normaaliin elämään, ainakin tuon loisen antaman kuvan perusteella.

Minä pidän normaalina elämänä sitä, että ansaitsen oman ja perheeni elannon rehellisellä työnteolla. Ja josta maksan veroina ja eläkevakuutusmaksuina mukisematta extyöloisenkin sosiaalituet ja yhteiskuntamme ylläpidon vähintäänkin omalta osaltani.

Extyöloiselle näyttää olevan ainoana elämäntehtävänä enää työntekijöiden ja varsinkin työttömien luokittelu laiskoiksi loisiksi, vaikka se kuvaus sopii itse extyöloiseen paremmin kuin hyvin!

porvariloiset kirjoitti:

Minä pidän normaalina elämänä sitä, että ansaitsen oman ja perheeni elannon rehellisellä työnteolla. Ja josta maksan veroina ja eläkevakuutusmaksuina mukisematta extyöloisenkin sosiaalituet ja yhteiskuntamme ylläpidon vähintäänkin omalta osaltani.

Extyöloiselle näyttää olevan ainoana elämäntehtävänä enää työntekijöiden ja varsinkin työttömien luokittelu laiskoiksi loisiksi, vaikka se kuvaus sopii itse extyöloiseen paremmin kuin hyvin!

Niinhän minä olen aina tehnyt ja vielä hommannut työtä niillekin joilla nuppi ei anna myöden omaa yritystä perustaa. Se katsos on aikanaan minun eläketililleni laitettua viivästettyä palkkaa tuo työeläke. Sellainen järjestelmä on aikoinaan sovittu ja siinä on osin pysytty joskin eläkkeen määrä ei enää seuraa palkkakehitystä mutta se voi olla hyväkin asia koska elinkustannusindeksi voi tulevaisuudessa ollakin parempi vertailukohta palkkojen vaipuessa alamäkeä kun niitä sovitetaan globaaliin talouteen.

Jos ei onnistu saamaan työtä on syy laiskuudessa tai kykenemättömyydessä myydä itseään työnantajille eli ei ole mitään mitä työnantaja haluaisi ostaa eikä hoksata alkaa sen tiedon ja taidon hankkimista.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole EK mafiaa! Jos lainaat muiden ilmaisija niin katso sopivatko ne haluamaasi tarkoitukseen. Mafia on järjestö joka uhkaa ja kiristää muita ja saman tekee ay järjestelmä mutta ei EK vaikka en senkään jäsen ole koskaan ollut.

EK toimii vastoin kuin ay talouden intressien mukaan, sen ei tarvitse uhkailla samoin eikä kiristääkään. Sinä, vaikka itsesi mestariksi aikoinaan nimitit et kykene järkeilemään asioiden laitaa.

Jos työntekijä haluaa menestyä niin hänen on syytä suhtautua työhönsä kuten omaan eikä kiukutella jonkun mafian ohjeiden mukaan. Silloin hänellä ei ole hätää. Hyvän ja taitavan työläisen maine kiirii muihinkin yrityksiin ja hänellä ei ole huolta.

Tuohon viitaten aikana jolloin tein vielä vieraalla palkkatyötä niin suututin yhden pomon joka sitten vuosien jälkeen sai tilaisuuden antaa potkut yrityksen uudelleenjärjestelyn lomassa. Kun kilpailevan yrityksen pomo kuuli asiasta hän otti yhteyttä ja pyysi hommiin. Kuukausien irtisanomis ajan sijaan olin jo kuukauden päästä uusissa hommissa. Ei tarvinnut edes hakea!

Teillä ay mafian orjilla ja komuilla ei ole edes käsitystä siitä miten asiat pitää hoitaa, kiukuttelu vain hankaloittaa mutta hyvä työ ei jää huomaamatta ja tuo tuloksen.

Miksi ei ole EK-MAFIA rs:ää, mutta Teidän Paroni ja Herra Extyökkäri mielestänne on kuitenkin AY-MAFIA? Mitä todisteita Teillä Paroni ja Herra Extyökkäri on oman väitteenne tueksi? Miksi on vain AY-MAFIA, mutta ei ole taaskaan EK-MAFIA eli Omistaja-Mafia rs:ää? Voittehan Te Porvari- ja OmistajaRemmi rs esittää jos minkälaisia väitteitä, jos ei tarvitse vastata kuin MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin. Onhan tilanne se, että jokainen, joka haluaa kertoa todella järkevää, niin haluaa perustella omat väitteensä siis vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi myös MIKSI-kysymykseen. Niin ja onhan Teille Paroni ja Herra EXTYÖKKÄRI selvillä myös se kuviokellunta, että pitää todella ainakin itse uskoa omiin väitteisiinsä, joten yrittää nyt ihmeessä miettiä sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittavat seuraavat Iskusanat: SYY ja SEURAUS, MAHDOLLISUUS ja TODELLISUUS, OLEMUS ja ILMIÖ, MUOTO ja SISÄLTÖ.

SINIVALKOISET-OPISTO007 kirjoitti:

Miksi ei ole EK-MAFIA rs:ää, mutta Teidän Paroni ja Herra Extyökkäri mielestänne on kuitenkin AY-MAFIA? Mitä todisteita Teillä Paroni ja Herra Extyökkäri on oman väitteenne tueksi? Miksi on vain AY-MAFIA, mutta ei ole taaskaan EK-MAFIA eli Omistaja-Mafia rs:ää? Voittehan Te Porvari- ja OmistajaRemmi rs esittää jos minkälaisia väitteitä, jos ei tarvitse vastata kuin MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin. Onhan tilanne se, että jokainen, joka haluaa kertoa todella järkevää, niin haluaa perustella omat väitteensä siis vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi myös MIKSI-kysymykseen. Niin ja onhan Teille Paroni ja Herra EXTYÖKKÄRI selvillä myös se kuviokellunta, että pitää todella ainakin itse uskoa omiin väitteisiinsä, joten yrittää nyt ihmeessä miettiä sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittavat seuraavat Iskusanat: SYY ja SEURAUS, MAHDOLLISUUS ja TODELLISUUS, OLEMUS ja ILMIÖ, MUOTO ja SISÄLTÖ.

Eikö leikkaa mestari? Etkö osaa lukea? Etkö ymmärrä lukemaasi? Olen tuonkin jo moneen kertaan selvittänyt ja viimeksi varmaan juuri tuossa kommentissa jonka perusteella tänne ryntäsit kyselemään. Lue se uudelleen huolella ja taivas kirkastuu sinulle tämänkin asian tiimoilta.

Jos itseään vuosia mestariksi tituleerasi niin kyllä pitää pyytää harhaanjohtamista anteeksi jos älli ei tuon vertaa toimi!

Jos EK ja työnantajat alkaisivat toimia mafian tavoin kuten ay mafia uhkaillen ja kiristäen, niin se olisi ay mafian loppu kuten muunkin työläisten järjestäytymisen. Kyllä sinä sen ymmärrät jos viitsit miettiä edes hetken!

PAAVO+kerää+äänet:KöyhiltäHallituksen+kyykyttämiltäSipilän+vastustajiltaNiinistön+vastustajiltaTyöttömiltäEläkeläisilläAKTIIVIMALLI+vastustajltaKansanedustajien+sopeutumiseläkkeen+vastustajiltaHallituksen+toimintaan+muuten+vain+vittuuntuneilta...Johan+siinä+alkaa+olla+80%+koossa

ÄÄNESTÄMÄÄN.nro7.PAAVO kirjoitti:

PAAVO+kerää+äänet:KöyhiltäHallituksen+kyykyttämiltäSipilän+vastustajiltaNiinistön+vastustajiltaTyöttömiltäEläkeläisilläAKTIIVIMALLI+vastustajltaKansanedustajien+sopeutumiseläkkeen+vastustajiltaHallituksen+toimintaan+muuten+vain+vittuuntuneilta...Johan+siinä+alkaa+olla+80%+koossa

Paavo on Paavo eikä häntä pidä ottaa vakavasti!

Väyrysen+kannatus+oman+gallupimme+mukaan+48%.Nyt+pitää+saada+maan+asiat+kuntoon.Väyrysen+voitto+takaa+meille+uuden+hallituksen.Kun+me+äänestämme+Paavo+Väyrysen+voittajaksi+presidentinvaalissa,+saamme+me+samalla+uuden+hallituksen.+Kun+Väyrynen+valitaan+presidentiksi,+eroaa+Sipilän+hallitus.Välittäkää+viestiä

Suomessa on jo työttömien Apartheid-politiikka, eli rasistinen, syrjivä ja leimaava vihapuhe on ihan hallitustaholta siunattua (mm. Vartiainen). Itse asiassa Suomen porvarihallitus on palauttanut jopa orjuuden, työttömien pakkotyöuusorjuuden.

Porvarihallituksen Aktivointimalli täyttää orjuuden tunnusmerkistön:
https://2.bp.blogspot.com/-C87hHtIakq0/WkWaihPX00I/AAAAAAAAEPw/8uE7gFwg_uUMTszKnZaImYzQ7RaFt0jqwCLcBGAs/s1600/19621556_1562860400414990_543768883_n.jpg

Määritelmien mukaan ORJUUS ON

Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt jne.) määritelmien mukaan ORJUUS ON:

1. TYÖTÄ, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.

2. TYÖTÄ, JOSTA EI SAA RIITTÄVÄÄ TOIMEENTULOA.

3. TYÖTÄ, JOHON EI VOI VAIKUTTAA.

4. TYÖTÄ, JOTA EI VOI VALITA.

5. TYÖTÄ, JOHON JOUTUU PAKOTETTUNA.

6. TYÖTÄ, JOSTA KIELTÄYTYMISESTÄ SEURAA RANGAISTUS.

Muista allekirjoittaa:

Kumotaan HE 124/2017 vp porvarihallituksen aktiivimalli
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
128 055 kannatusilmoitusta

Kansanedustajien sopeutumiseläke poistettava
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588
67 393 kannatusilmoitusta

Antakaa nimenne kansalaisaloitteeseen ja käykää äänestämässä oikeudenmukaisen ja tasa-arvoisen Suomen ja yksien standardien puolesta mielivaltaa ja sosiaalirasistista vihapuhetta, syrjimistä, leimaamista sekä työttömien-Aparhaid-Suomea vastaan!

Ilmaisesta työvoimasta, ikään kuin mainosmielessä, kirjoittavat vain palstan kommunistit. Ilmaiseen tai lähes ilmaiseen työvoimaanhan kommunismi on aina sortunut, joskus kestää hetken joskus kauemmin mutta hyvinvointiin ei koskaan ole päästy komujen ilmaisella työvoimalla. Ellette usko niin lukekaa Vankileirien saaristo, se valaisee!!

Palkkatyön vanhan muotoisena pitäisikin lakata ja työntekijät alkaisivat myymään ajan sijaan tuloksia/suorituksia. Se olisi terveempää ja antaisi mahdollisuuksia samoin kuin antaa yrittäjille joille se on jo arkipäivää. Tosin siinä voisi ay mafia jäädä oksalle soittelemaan.

En heti kohta usko aktiivimallin olevan mikään tukityöllistämisen malli joskin jonkun työhön saaminen pienelläkin palkalla saattaa vaatia tukemista koska suuri osa työttömistä on ollut vailla työkokemusta jo vuosia.

Jos s.p oikein yrittäisit niin olisiko mahdollista siirtyä todellisuuden puolelle sieltä pravdan keskeltä. Sinä noita samoja verbaaliulosteita suollat moneen kertaan. Vai oletko niin tomppeli että uskot niihin itsekin, silloin voin vain surkutella ja toivon sinun paranevan.

Yleislakko ei tuo yhtään uutta työpaikkaa, se ei lisää tuottavuuttakaan uskoakseni eli mitä hyötyä kuvittelet s.p siitä olevan? Parempi mielenosoitus olisi tehdä yksi päivä ilmaiseksi talkoilla josta sitten hyöty maksettaisiin työttömyyskassojen tai jonkun yleishyödyllisen yhdistyksen tilille. Se olisi hyvä mielenosoitus ja hyödyllinenkin vielä! Vaan ei taida mikään järki kyetä komuloisen aivoon liikettä saamaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Ilmaisesta työvoimasta, ikään kuin mainosmielessä, kirjoittavat vain palstan kommunistit. Ilmaiseen tai lähes ilmaiseen työvoimaanhan kommunismi on aina sortunut, joskus kestää hetken joskus kauemmin mutta hyvinvointiin ei koskaan ole päästy komujen ilmaisella työvoimalla. Ellette usko niin lukekaa Vankileirien saaristo, se valaisee!!

Palkkatyön vanhan muotoisena pitäisikin lakata ja työntekijät alkaisivat myymään ajan sijaan tuloksia/suorituksia. Se olisi terveempää ja antaisi mahdollisuuksia samoin kuin antaa yrittäjille joille se on jo arkipäivää. Tosin siinä voisi ay mafia jäädä oksalle soittelemaan.

En heti kohta usko aktiivimallin olevan mikään tukityöllistämisen malli joskin jonkun työhön saaminen pienelläkin palkalla saattaa vaatia tukemista koska suuri osa työttömistä on ollut vailla työkokemusta jo vuosia.

Jos s.p oikein yrittäisit niin olisiko mahdollista siirtyä todellisuuden puolelle sieltä pravdan keskeltä. Sinä noita samoja verbaaliulosteita suollat moneen kertaan. Vai oletko niin tomppeli että uskot niihin itsekin, silloin voin vain surkutella ja toivon sinun paranevan.

Yleislakko ei tuo yhtään uutta työpaikkaa, se ei lisää tuottavuuttakaan uskoakseni eli mitä hyötyä kuvittelet s.p siitä olevan? Parempi mielenosoitus olisi tehdä yksi päivä ilmaiseksi talkoilla josta sitten hyöty maksettaisiin työttömyyskassojen tai jonkun yleishyödyllisen yhdistyksen tilille. Se olisi hyvä mielenosoitus ja hyödyllinenkin vielä! Vaan ei taida mikään järki kyetä komuloisen aivoon liikettä saamaan.

Miten esimerkiksi nyt jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyystukensa määrään?

tarkennatko_hiukan kirjoitti:

Miten esimerkiksi nyt jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyystukensa määrään?

Menemällä töihin ja ansaitsemalla palkkansa!

Extyökkäri kirjoitti:

Menemällä töihin ja ansaitsemalla palkkansa!

Kerrotko nyt vielä sen asian, että missä työpaikassa sitä nyt maksetaan palkatuille työntekijöille työttömyyskorvausta tehdystä työstä?

ihanko_tosi kirjoitti:

Kerrotko nyt vielä sen asian, että missä työpaikassa sitä nyt maksetaan palkatuille työntekijöille työttömyyskorvausta tehdystä työstä?

Mahtaako ihanko_tosi olla ihan tosissaan? Minusta kun ainakin 2 promillen lääkitys vaikuttaa tuon ulostulon vuoksi todennäköiseltä!

Extyökkäri kirjoitti:

Mahtaako ihanko_tosi olla ihan tosissaan? Minusta kun ainakin 2 promillen lääkitys vaikuttaa tuon ulostulon vuoksi todennäköiseltä!

Sinä se näköjään nyt luulet että työssä oleville työväestollekin maksetaan kotiin jotain työttömyyskorvauksia.:;-)))

Tiedoksesi nyt vain että ainakin täällä Suomessa työsuhteessa olevalle työntekijälle työnantaja maksaa aina sitä TES:n mukaista palkkaa tehdystä työstä. Eikä mitään työttömyyskorvausta niin kuin sinä nyt väität.

sulle_nauretaan kirjoitti:

Sinä se näköjään nyt luulet että työssä oleville työväestollekin maksetaan kotiin jotain työttömyyskorvauksia.:;-)))

Tiedoksesi nyt vain että ainakin täällä Suomessa työsuhteessa olevalle työntekijälle työnantaja maksaa aina sitä TES:n mukaista palkkaa tehdystä työstä. Eikä mitään työttömyyskorvausta niin kuin sinä nyt väität.

En usko moista esittäneeni joten lienet oman tyhmyytesi uhri etkä ymmärrä mitä on kirjoitettu. Laitapa linkki tuohon väitteeseeni!

On parempi maksaa työnantajan ja tekijän keskenään sopimaa palkkaa koska mikään sinun tessisi ei pysty arvioimaan työntekijän tuottavuutta. Tessin vikana on yleissitovuus kun sen pitäisi olla vain ohjeellinen. Miten jossain kabinetissa voidaan tietää millaisia työsuorituksia kukakin tekee ympäri Suomen laajan alueen? TES on pelkkää oletusta ja siten sen voi järkevä ohittaa ja sopia itse työnantajansa kanssa kuten aikoinaan tein , enkä tehnyt sitä ainakaan tappiokseni! En kuulunut liittoihin enkä välittänyt niiden rähinöistä, yli 4 vuosikymmentä meni ilamn päivänkään lakkoa joten olin sillä järkevällä puolella.

Extyökkäri kirjoitti:

En usko moista esittäneeni joten lienet oman tyhmyytesi uhri etkä ymmärrä mitä on kirjoitettu. Laitapa linkki tuohon väitteeseeni!

On parempi maksaa työnantajan ja tekijän keskenään sopimaa palkkaa koska mikään sinun tessisi ei pysty arvioimaan työntekijän tuottavuutta. Tessin vikana on yleissitovuus kun sen pitäisi olla vain ohjeellinen. Miten jossain kabinetissa voidaan tietää millaisia työsuorituksia kukakin tekee ympäri Suomen laajan alueen? TES on pelkkää oletusta ja siten sen voi järkevä ohittaa ja sopia itse työnantajansa kanssa kuten aikoinaan tein , enkä tehnyt sitä ainakaan tappiokseni! En kuulunut liittoihin enkä välittänyt niiden rähinöistä, yli 4 vuosikymmentä meni ilamn päivänkään lakkoa joten olin sillä järkevällä puolella.

Kerrohan nyt vain pelkin faktoin että miten esimerkiksi nyt jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyyskorvauksensa summan määrään?

pikku_muistutus_sinulle kirjoitti:

Kerrohan nyt vain pelkin faktoin että miten esimerkiksi nyt jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyyskorvauksensa summan määrään?

Kun menet töihin voit saada palkkaa jopa enemmän kuin loikomiskorvauksen!

Oletko todella tyhmä? Ei ihme jos saat huilata joutomiehenä koska tunnut olevan joutavaa sorttia!

Extyökkäri kirjoitti:

Kun menet töihin voit saada palkkaa jopa enemmän kuin loikomiskorvauksen!

Oletko todella tyhmä? Ei ihme jos saat huilata joutomiehenä koska tunnut olevan joutavaa sorttia!

Sinä se et nyt näköjään lainkaan ymmärrä tuota sinulle esitettyä kysymystä.

Kaikkihan sen tietää että tehdystä työstä pitää maksaa palkkaa palkatulle työntekijälle.

Mutta kerrohan nyt vain pelkin faktoin että miten esimerkiksi nyt jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyyskorvauksensa summan määrään?

taidat_olla_tyhmä kirjoitti:

Sinä se et nyt näköjään lainkaan ymmärrä tuota sinulle esitettyä kysymystä.

Kaikkihan sen tietää että tehdystä työstä pitää maksaa palkkaa palkatulle työntekijälle.

Mutta kerrohan nyt vain pelkin faktoin että miten esimerkiksi nyt jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyyskorvauksensa summan määrään?

Mikä hölmöyden puuska sinun saa moista kysymään?

Palkan määrään voi vaikuttaa kun toimii tuottavasti! Se on faktaa ja sitä olen noudattanut työvuosinani.

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä hölmöyden puuska sinun saa moista kysymään?

Palkan määrään voi vaikuttaa kun toimii tuottavasti! Se on faktaa ja sitä olen noudattanut työvuosinani.

Et näkäjään itse nyt lainkaan tiedä sitä keinoa, että miten jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyyskorvauksensa summan määrään?

Aika erikoisita muuten ettet tuota kyseistä asiaa lainkaan tiennyt, vaikka sinä itse juuri olet se tyypillinen esimerkki kotona makaavavasta loisesta ja elätistä jonka me verot Suomeen maksavat duunarit täysin sivuhomminamme elätämme.

paljastit_tyhmyytesi kirjoitti:

Et näkäjään itse nyt lainkaan tiedä sitä keinoa, että miten jokin työtön sitten ihan käytännössä voi ihan itse omalla aktiivisella toiminnallaan vaikuttaa siihen maksettavaan työttömyyskorvauksensa summan määrään?

Aika erikoisita muuten ettet tuota kyseistä asiaa lainkaan tiennyt, vaikka sinä itse juuri olet se tyypillinen esimerkki kotona makaavavasta loisesta ja elätistä jonka me verot Suomeen maksavat duunarit täysin sivuhomminamme elätämme.

En koko ikänäni ole saanut työttömyyskorvauksia koska olen 3 viikon jaksoa lukuun ottamatta joskun -60 luvulla ollut täystyöllistetty. Osan aikaa eli muutaman vuoden ennen yrityksen perustamista tein kahta työtä.

Minä elän viivästetyllä palkalla ja aiemmin ansaitsemillani varoilla sekä niiden tuotolla. Loisesta et voi puhua jos et ole ihan kahjo. Veikkaan verojakin maksavani sinua enemmän vielä eläkkeellä ollessanikin.

Extyökkäri kirjoitti:

En koko ikänäni ole saanut työttömyyskorvauksia koska olen 3 viikon jaksoa lukuun ottamatta joskun -60 luvulla ollut täystyöllistetty. Osan aikaa eli muutaman vuoden ennen yrityksen perustamista tein kahta työtä.

Minä elän viivästetyllä palkalla ja aiemmin ansaitsemillani varoilla sekä niiden tuotolla. Loisesta et voi puhua jos et ole ihan kahjo. Veikkaan verojakin maksavani sinua enemmän vielä eläkkeellä ollessanikin.

Minäkään en ole nyt tämän 42 vuotisen työurani aikana ollut vielä päivääkään työttömänä. Vielä täytyisi jaksaa painaa hommia noin viisi vuotta kun sitten pääsen sille täysin ansaitulle työeläkkeelle.

Todella lyhyeltä muuten nyt tuo sinun onnettoman loisen mainitsemasi työura nyt vain vaikuttaa, mutta sinun onneksesi nyt me verot Suomeen maksavat duunarit täysin sivuhomminamme myös sinut aina elätämme.

paljastit_tyhmyytesi kirjoitti:

Minäkään en ole nyt tämän 42 vuotisen työurani aikana ollut vielä päivääkään työttömänä. Vielä täytyisi jaksaa painaa hommia noin viisi vuotta kun sitten pääsen sille täysin ansaitulle työeläkkeelle.

Todella lyhyeltä muuten nyt tuo sinun onnettoman loisen mainitsemasi työura nyt vain vaikuttaa, mutta sinun onneksesi nyt me verot Suomeen maksavat duunarit täysin sivuhomminamme myös sinut aina elätämme.

Viisastuisit ja antaisit työpaikan nuoremmille niin minä aikoinaan tein koska paikoista on pulaa.

Eikä työeläkkeitä rahoiteta veroista vaan työeläkemaksuista joita työnantajani on maksanut rahastoitaviksi eläkepäiviäni varten.

Veikkaan tänäänkin maksavani veroja sinua enemmän joten en liene oikeastaan edes kustannus vaan taidan olla tulopuolella yhteiskunnan suhteen.

Extyökkäri kirjoitti:

Viisastuisit ja antaisit työpaikan nuoremmille niin minä aikoinaan tein koska paikoista on pulaa.

Eikä työeläkkeitä rahoiteta veroista vaan työeläkemaksuista joita työnantajani on maksanut rahastoitaviksi eläkepäiviäni varten.

Veikkaan tänäänkin maksavani veroja sinua enemmän joten en liene oikeastaan edes kustannus vaan taidan olla tulopuolella yhteiskunnan suhteen.

Kyllä ne nyt ainakin minun mielestäni ovat aina vain pelkkiä työtävieroksuvia lusmuilijoita joiden työura jää alle 45 vuoden.

Parikymppisenä kun menee töihin. Ja yleinen eläkeikä on 65 vuotta. Niin siitähän silloin ihan väkisin jo tulee tuo 45 vuotta työuraa täyteen, jos ei nyt vain ala työtä vieroksumaan tai lusmuilemaan ja jää pois työstä.

Ja veikkaat taas kerran tapojesi mukaan ihan päin helvettiä.:-))

Sillä me duunarithan sinut työtä vieroksuvan lusmun nyt aina vain elätämme.:-)))

paljastit_tyhmyytesi kirjoitti:

Kyllä ne nyt ainakin minun mielestäni ovat aina vain pelkkiä työtävieroksuvia lusmuilijoita joiden työura jää alle 45 vuoden.

Parikymppisenä kun menee töihin. Ja yleinen eläkeikä on 65 vuotta. Niin siitähän silloin ihan väkisin jo tulee tuo 45 vuotta työuraa täyteen, jos ei nyt vain ala työtä vieroksumaan tai lusmuilemaan ja jää pois työstä.

Ja veikkaat taas kerran tapojesi mukaan ihan päin helvettiä.:-))

Sillä me duunarithan sinut työtä vieroksuvan lusmun nyt aina vain elätämme.:-)))

Menin töihin jo alle 20v mutta sen jälkeen Suomen raskasta 11kk ja opiskelua muutama talvikausi. Silloin kun jäin eläkkeelle niin 63v oli se laillinen eläkkeellejäämis ikä. Minä venyttelin 63v 2 kk koska halusin saada kesken olevan projektin valmiiksi.

Toisaalta yli 5 vuotta tein kahta duunia joten ne vuodet pitänee kertoa kahdella. Työnvieroksujista sinä varmaan tiedät enemmän, minä niitä aina pyrin välttelemään.

Extyökkäri kirjoitti:

Menin töihin jo alle 20v mutta sen jälkeen Suomen raskasta 11kk ja opiskelua muutama talvikausi. Silloin kun jäin eläkkeelle niin 63v oli se laillinen eläkkeellejäämis ikä. Minä venyttelin 63v 2 kk koska halusin saada kesken olevan projektin valmiiksi.

Toisaalta yli 5 vuotta tein kahta duunia joten ne vuodet pitänee kertoa kahdella. Työnvieroksujista sinä varmaan tiedät enemmän, minä niitä aina pyrin välttelemään.

En minä nyt kyllä ketään muita säälittäviä työnvieroksujia tiedä kuin pelkästään vain sinut.

Todella erikoista muuten että aloit selittelemään tuota todella säälittävää työuraasi.
Joten sinä itse taidat vain nyt hävetä tuota sinun todella lyhyttä työuraasi.

paljastit_tyhmyytesi kirjoitti:

En minä nyt kyllä ketään muita säälittäviä työnvieroksujia tiedä kuin pelkästään vain sinut.

Todella erikoista muuten että aloit selittelemään tuota todella säälittävää työuraasi.
Joten sinä itse taidat vain nyt hävetä tuota sinun todella lyhyttä työuraasi.

Se on vähän niin tyhmyri jotta joku saa aikaiseksi nopeammin kuin sinä. Sehän riittää jos arvelee loppuelämänsä pärjäävän. Mitä sitä nyt niitä tonneja ja miljoonia tänne jättäisi. Tuntuu vain siltä jotta kyllä jää perillisillekin kun varallisuus vaan kertyy vaikka verottaja siitä lohkoo komeita siivuja sinun elatukseesi.

Extyökkäri kirjoitti:

Se on vähän niin tyhmyri jotta joku saa aikaiseksi nopeammin kuin sinä. Sehän riittää jos arvelee loppuelämänsä pärjäävän. Mitä sitä nyt niitä tonneja ja miljoonia tänne jättäisi. Tuntuu vain siltä jotta kyllä jää perillisillekin kun varallisuus vaan kertyy vaikka verottaja siitä lohkoo komeita siivuja sinun elatukseesi.

Kerrotko nyt sitten pelkin faktoin että miten ihmeessä jonkin työntekijän tuottavuus vaikuttaa täysin lakisääteisiin eläke ikiin?

Jos esimerkiksi minun työeläkkeeni olisi määritelty minun oman työssä tuottavuuteni mukaan. Niin minähän olisin ollut täysin ansaitulla työeläkkeellä aivan varmasti ainakin jo 20 vuotta.

Ja kyllä se on aikoinaan täysin laillisesti ja demokraattisesti aikoinaan päätetty tuo perintöverolaki.

paljastit_tyhmyytesi kirjoitti:

Kerrotko nyt sitten pelkin faktoin että miten ihmeessä jonkin työntekijän tuottavuus vaikuttaa täysin lakisääteisiin eläke ikiin?

Jos esimerkiksi minun työeläkkeeni olisi määritelty minun oman työssä tuottavuuteni mukaan. Niin minähän olisin ollut täysin ansaitulla työeläkkeellä aivan varmasti ainakin jo 20 vuotta.

Ja kyllä se on aikoinaan täysin laillisesti ja demokraattisesti aikoinaan päätetty tuo perintöverolaki.

Mistä ihmeestä moisen ällin löysit? En minä moista väittänyt millään muotoa. Minulle laillinen eläkeikä oli 63v ja sillä siisti. Tietysti voisi nuorempanakin jäädä laillisesti eläkkeelle jos on tarpeeksi eläkesäästöjä. Niiden määräähän ei rajoiteta!

Olkoon laillinen tai ei niin ei rintaperillisille menevästä perheen sisäisestä perinnöistä saisi mitään veroa periä koska siitä on jo verot maksettu ansainnan yhteydessä. Tuo on vain kateellisten hanttapulien aikaansaamaa hölmöilyä. Toivottavasti saadaan pois ennen kuin oma perinnönjakoni on ajankohtainen.

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä ihmeestä moisen ällin löysit? En minä moista väittänyt millään muotoa. Minulle laillinen eläkeikä oli 63v ja sillä siisti. Tietysti voisi nuorempanakin jäädä laillisesti eläkkeelle jos on tarpeeksi eläkesäästöjä. Niiden määräähän ei rajoiteta!

Olkoon laillinen tai ei niin ei rintaperillisille menevästä perheen sisäisestä perinnöistä saisi mitään veroa periä koska siitä on jo verot maksettu ansainnan yhteydessä. Tuo on vain kateellisten hanttapulien aikaansaamaa hölmöilyä. Toivottavasti saadaan pois ennen kuin oma perinnönjakoni on ajankohtainen.

Vai pidät sinä nyt Suomen eduskunnan kansanedustajia jotka ne eri lait Suomessa aina vain säätävät pelkkinä kateellisina hanttapuli hölmöläisinä.

Tämä oli nyt sitten minun kohdaltani tässä. Sillä eihän nyt koskaan kaltaistesi mielisairaiden idioottien kanssa synny koskaan minkäänlaista asiallista ja järkevää keskustelua. TSEMPPIÄ!!

vaikutat_idiootilta kirjoitti:

Vai pidät sinä nyt Suomen eduskunnan kansanedustajia jotka ne eri lait Suomessa aina vain säätävät pelkkinä kateellisina hanttapuli hölmöläisinä.

Tämä oli nyt sitten minun kohdaltani tässä. Sillä eihän nyt koskaan kaltaistesi mielisairaiden idioottien kanssa synny koskaan minkäänlaista asiallista ja järkevää keskustelua. TSEMPPIÄ!!

Nuo lait lienevät ajoilta jolloin kaltaisiasi komuloisia oli sinnekin ujuttautunut. Nyt ei ole näkynyt viimeaikoina joten varmaan asiat korjaantuvat. Kateus pois ja jokainen ansaitsemaan!

Vaarassa on kun kannattajien määrä ylittää 2 miljoonaa!

Epäilen kuitenkin määrän jäävän pieneksi jopa alle 100'000:n.

Extyökkäri kirjoitti:

Vaarassa on kun kannattajien määrä ylittää 2 miljoonaa!

Epäilen kuitenkin määrän jäävän pieneksi jopa alle 100'000:n.

Allekirjoituksia on jo yli 133 300 ... ja lisää tulee koko ajan!

porvarihallitus.kaatuu kirjoitti:

Allekirjoituksia on jo yli 133 300 ... ja lisää tulee koko ajan!

Et sitten ole huomannut demokratiaa joka meillä on vallalla? Sehän vaatisi enemmistön hallituksen kaatamiseen!

Pitäisi saada reilusti yli 2 miljoonaa allekirjoitusta jos hallitukseen haluat vaikuttaa. Äänioikeutettuja kun on yli 4 miljoonaa!

Jos tuo kansalaisaloite olisi tehty oikein niin siinä olisi myös vastustusmahdollisuus. Se kuuluisi demokratiaan. Niitä olisi varmuudella enemmän tässä tapauksessa kuin puoltoja.

Ay mafia ei tee mitään työttömyyden vähentämiseksi eikä työllisyystilanteen parantamiseksi joten sen mielipidettä ei kannata kuunnella ennen kuin se esittää keinoja joilla on oikeasti mahdollisuuksia. Keinoja jotka lisäävät tuottavuutta eli eurolla enemmän.

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten ole huomannut demokratiaa joka meillä on vallalla? Sehän vaatisi enemmistön hallituksen kaatamiseen!

Pitäisi saada reilusti yli 2 miljoonaa allekirjoitusta jos hallitukseen haluat vaikuttaa. Äänioikeutettuja kun on yli 4 miljoonaa!

Jos tuo kansalaisaloite olisi tehty oikein niin siinä olisi myös vastustusmahdollisuus. Se kuuluisi demokratiaan. Niitä olisi varmuudella enemmän tässä tapauksessa kuin puoltoja.

Ay mafia ei tee mitään työttömyyden vähentämiseksi eikä työllisyystilanteen parantamiseksi joten sen mielipidettä ei kannata kuunnella ennen kuin se esittää keinoja joilla on oikeasti mahdollisuuksia. Keinoja jotka lisäävät tuottavuutta eli eurolla enemmän.

Porvarihallituksen halu kyykyttää heikoimpia EK-mafian opein , ei voi saada muuta kuin koko yhteisön vastustuksen niskaansa. Kuten nytkin on tapahtumassa. Mielenosoituksia ja lakkoja on nyt tulossa.

Porvarihallituksen olisi pitänyt tajuta tehdä yhteistyötä ideologisen "vihollisensa", eli työväen kanssa, mutta ei. Porvarileirin typeryys paljastuu taas kipeästi monen yrityksen tulojen menetyksenä! Mutta sitä saa mitä tilaa!
Valitkaa jatkossa yhteistyökykyiset porvarit hallitukseen, niin tappionnekin vähenevät!

porvarihallitus.kaatuu kirjoitti:

Porvarihallituksen halu kyykyttää heikoimpia EK-mafian opein , ei voi saada muuta kuin koko yhteisön vastustuksen niskaansa. Kuten nytkin on tapahtumassa. Mielenosoituksia ja lakkoja on nyt tulossa.

Porvarihallituksen olisi pitänyt tajuta tehdä yhteistyötä ideologisen "vihollisensa", eli työväen kanssa, mutta ei. Porvarileirin typeryys paljastuu taas kipeästi monen yrityksen tulojen menetyksenä! Mutta sitä saa mitä tilaa!
Valitkaa jatkossa yhteistyökykyiset porvarit hallitukseen, niin tappionnekin vähenevät!

Ensinnäkin, voisit lakata käyttämästä ilmaisuja jotka eivät anna oikeaa kuvaa koska ne on lainattu yhteydestä joka ei sinun versioosi sovi

Ay mafia toimii mafiamaisesti kiristämällä ja uhkailemalla, Ek taas ei tee niin vaan toimii markkonoiden vaatimalla tavalla.

Minä toin tänne käsitteen ay mafia mutta se sopii juuri ay liikkeeseen koska se pyrkii, kuten Sisiliankin mafia, uhkailulla ja kiristyksellä pääsemään päämääräänsä. EK ei siihen syyllisty. Vai useinko olet nähnyt EK:n uhkailevan vaikka koko yritysmaailman pysäyttämisellä kun ay mafian puoli on minunkin kuulteni uhonnut yleislakostakin. Et siis ole riittävän älykäs edes moista asiaa ymmärtämään!

Hallitus ei kyykytä ketään mutta ay mafia tekee sitä koko ajan koska se ei rustaa sopimuksiaan muotoon jotka antaisivat mahdollisuuden työllistää suurin osa nykyisin työttömistä. Se vaatisi ainoastaan kustannustason laskemista.

Jo omakin tekstisi kertoo uhkailusta ay mafian puolelta, uhkailet mielenosoituksilla ja lakoilla olet siis yksi niistä mafiosoista jotka pyrkivät kaatamaan orastavan nousun. HÄPEÄ!!

Tuokin on typerää, nimittää hallitusta porvarihallitukseksi vaikka ei siellä kukaan mikään porvari ole. He voivat kyllä viisaana ollessaan ajatella porvarillisesti eli talouden kannalta viisaasti. Porvarillinen talous on tähän mennessä ollut ainoa talouden hoidon muoto jolla on päästy ainakin lähelle hyvinvointia.

Yritysten tulot tulevat aina vain asiakkailta ja asiakkaan maksavat vain kun hinta on kilpailukykyinen. On siis typerää tässä vaiheessa edes alkaa pyytämään palkankorotuksia koska tärkeämpää olisi saada takaisin ne kymmenet tuhannet työpaikat jotka ay mafian typeryyden ja joustamattomuuden johdosta menetettiin. Nyt pitää kerätä pääomia jotta saadaan uutta toimintaa eli työpaikkoja.

Yhteistyötä varten olisi syytä rukata ay mafiaa yhteistyö kykyiseen suuntaan, lakoilla uhkailu ei osoita yhteistyökykyä tipan tippaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Ensinnäkin, voisit lakata käyttämästä ilmaisuja jotka eivät anna oikeaa kuvaa koska ne on lainattu yhteydestä joka ei sinun versioosi sovi

Ay mafia toimii mafiamaisesti kiristämällä ja uhkailemalla, Ek taas ei tee niin vaan toimii markkonoiden vaatimalla tavalla.

Minä toin tänne käsitteen ay mafia mutta se sopii juuri ay liikkeeseen koska se pyrkii, kuten Sisiliankin mafia, uhkailulla ja kiristyksellä pääsemään päämääräänsä. EK ei siihen syyllisty. Vai useinko olet nähnyt EK:n uhkailevan vaikka koko yritysmaailman pysäyttämisellä kun ay mafian puoli on minunkin kuulteni uhonnut yleislakostakin. Et siis ole riittävän älykäs edes moista asiaa ymmärtämään!

Hallitus ei kyykytä ketään mutta ay mafia tekee sitä koko ajan koska se ei rustaa sopimuksiaan muotoon jotka antaisivat mahdollisuuden työllistää suurin osa nykyisin työttömistä. Se vaatisi ainoastaan kustannustason laskemista.

Jo omakin tekstisi kertoo uhkailusta ay mafian puolelta, uhkailet mielenosoituksilla ja lakoilla olet siis yksi niistä mafiosoista jotka pyrkivät kaatamaan orastavan nousun. HÄPEÄ!!

Tuokin on typerää, nimittää hallitusta porvarihallitukseksi vaikka ei siellä kukaan mikään porvari ole. He voivat kyllä viisaana ollessaan ajatella porvarillisesti eli talouden kannalta viisaasti. Porvarillinen talous on tähän mennessä ollut ainoa talouden hoidon muoto jolla on päästy ainakin lähelle hyvinvointia.

Yritysten tulot tulevat aina vain asiakkailta ja asiakkaan maksavat vain kun hinta on kilpailukykyinen. On siis typerää tässä vaiheessa edes alkaa pyytämään palkankorotuksia koska tärkeämpää olisi saada takaisin ne kymmenet tuhannet työpaikat jotka ay mafian typeryyden ja joustamattomuuden johdosta menetettiin. Nyt pitää kerätä pääomia jotta saadaan uutta toimintaa eli työpaikkoja.

Yhteistyötä varten olisi syytä rukata ay mafiaa yhteistyö kykyiseen suuntaan, lakoilla uhkailu ei osoita yhteistyökykyä tipan tippaa.

Extyöloinen rypee narsisminsa syövereissä siihen malliin, että se alkaa olla jo huvittavaa!

Porvarihallitus tulee katumaan vielä ideologista kyykytysmentaliteettiaan ja neuvottelukyvyttömyyttään. 2.2 alkavat lakot ja mielenosoitukset ovat vasta 1. askel.

Aivan, orjuus on sitä kun lähtee ay mafian kelkkaan. Vapaus tarkoittaa asioidensa hoitamista omin toimin. Suosittelen!!

Extyökkäri kirjoitti:

Aivan, orjuus on sitä kun lähtee ay mafian kelkkaan. Vapaus tarkoittaa asioidensa hoitamista omin toimin. Suosittelen!!

Minusta sosiaalipummin suosituksia ei kannattaisi kenenkään ottaa todesta! Varsinkin kun tässäkään tapauksessa extyöloinen ei edes tiedä mistä kirjoittaa!

porvariloiset kirjoitti:

Minusta sosiaalipummin suosituksia ei kannattaisi kenenkään ottaa todesta! Varsinkin kun tässäkään tapauksessa extyöloinen ei edes tiedä mistä kirjoittaa!

Tiedän hyvinkin tarkkaan mitä kirjoitan, minä kirjoitan faktaa kun sinä tyydyt komutyylin pravdaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Tiedän hyvinkin tarkkaan mitä kirjoitan, minä kirjoitan faktaa kun sinä tyydyt komutyylin pravdaan!

Niinpä tietysti! Narsistina et pysty muuta kuvittelemaankaan. Ja samalla todistat vaan itseäsi vastaan!

Olet väärässä s.p! Työeläkejärjestelmä ei ole ay mafian aikaansaama koska ei sillä ole moisia valtuuksia. Se ei ehkä ole pistänyt asiassa hanttiin mutta ei sitä sen luojana voi pitää.

Työntekijät eivät rahoita tuota työeläkejärjestelmää vaan yritykset sen tekevät joskin rahoituksen määrä on riippuvainen henkilökunnan palkoista. Rahat kuitenkin tulevat yritykseltä, eivät työläisiltä. Palkatkin tulevat yrityksen ideoista, eivät työläisten.

Palkoista maksettava määrä on vain pieni näyte ja pääosan maksaa työnantaja. Työnantajan osuus on nykyään noin 3/4 osaa maksusta.

Aktiivimalli on tarpeen sillä liian moni on jäänyt odotuskannalle jotta joku tulee ja hakee töihin. Se on yleisesti hyväksytty keino jota suurin osa työttömistäkin kannattaa koska jotain on tehtävä tilanteen korjaamiseksi eikä ay mafialla löydy minkään sortin ehdotusta joka olisi taloudellisesti hyväksyttävissä.

Viittaa tietysti siihen kansalaisaloitteeseen mutta se on humpuukia kuten kansalaisaloitteet yleensäkin koska koko järjestelmässä on olennainen virhe. Aloitetta ei voi vastustaa mikä olisi demokratiassa vaatimus. Aina pitää kuulla molempia osapuolia!

Lisäksi nyt sen on allekirjoittanut jostain uutisista kuulemani määrä 90'000 henkilöä mutta työttömiä lienee yli 200'000 eli enemmistö vieläkin vastustaa ja jos ajatellaan asiaa demokratian kannalta niin jotta sillä olisi enemmistön kannatus niin allekirjoituksia pitää saada yli 2,2 miljoonaa.

Mistähän sitä ilmaista työvoimaa tulisi? Muualla en tiedä kuin komumaiden pakkotyöleireillä eikä sekään ole ilmaista vaikka ehkä palkkaa ei maksetakaan mutta leirien ylläpito maksaa, vartiointi maksaa ja jotain evästäkin pitää jakaa ja sekin maksaa. Mikä se on ilmaista sinun mielestäsi?

Yrityksessämme oli aikoinaan, lähes joka vuosi, muutama ammatti- ja ammattikorkeakoulun kaveri oppimassa työn tekoa. Vaikka me emme niistä maksaneet niin ei niistä tuottoakaan ollut sillä jos työ vaatii ammattitaitoa ja rutiinia niin ei siihen monikaan pysty kahdenkaan kuukauden tutustumisella tuottavasti vaan monesti joku saa parsia palkallisena noiden harjoittelijoiden aikaansaannoksia ennen muin niitä voi mihinkään käyttää.

Olet monessa asiassa väärässä kuten tuossa lopun väitteessäsi, minä en Marxia tutki enkä lue, mitään en siitä hyötyisi vaan kaikki kirjoittamani tulee omasta päästä ja omista kokemuksista sekä havainnoista vaikka ne hieman samaa asiaa kuvaavatkin. Toisaalta jos Marx on jostain kanssani samaa mieltä niin ei hän joka asiassa ollutkaan väärässä. Niihän se on aina, sinunkin kannattaa katsoa missä Marx on okeassa eli opetella se mitä sinulle opastuksena kirjoitan. Älä kuitenkaan enää kommunismin kaltaiseen kurjuuden lähteeseen vetoa vaan siirry ihmisten joukkoon nostamaan Suomen tuottavuutta ja elintasoa.

Eihän tuossa ole edes puolia työttömistäkään eli niistäkin suurin osa kannattaa tuota työllistämistä virkistävää kokeilua.

Ymmärrän kyllä, ettei se sovi kommunistille tuo TYÖ nimittäin. Työ kun muistuttaa komuloista kapitalisteista sillä ilman työtä ei pääse kapitaalin omistajaksi ainakaan laillisesti.

Komujenkin kannattaa lopettaa se tuhtaaminen ja siirtyä ihmisten joukkoon työn tekijöiksi tuuhtaajien sijaan.

Yli puolet kannattaa kaikkia keinoja joilla yritetään korjata ay mafian aiheuttamaa vinoutumaa työn piirissä!

Extyökkäri kirjoitti:

Eihän tuossa ole edes puolia työttömistäkään eli niistäkin suurin osa kannattaa tuota työllistämistä virkistävää kokeilua.

Ymmärrän kyllä, ettei se sovi kommunistille tuo TYÖ nimittäin. Työ kun muistuttaa komuloista kapitalisteista sillä ilman työtä ei pääse kapitaalin omistajaksi ainakaan laillisesti.

Komujenkin kannattaa lopettaa se tuhtaaminen ja siirtyä ihmisten joukkoon työn tekijöiksi tuuhtaajien sijaan.

Yli puolet kannattaa kaikkia keinoja joilla yritetään korjata ay mafian aiheuttamaa vinoutumaa työn piirissä!

Sosiaalipummi extyöloisen kannattaisi itsekin siirtyä ihmisten joukkoon työn tekijäksi, niin silloin kirjoituksiasi voisi ehkä joku tollo uskoakkin!

porvariloiset kirjoitti:

Sosiaalipummi extyöloisen kannattaisi itsekin siirtyä ihmisten joukkoon työn tekijäksi, niin silloin kirjoituksiasi voisi ehkä joku tollo uskoakkin!

Minä olen täysin palvellut työläinen joka yli 4 vuosikymmentä työskenteli, siitä ainakin 5 vuotta kahden työn ansassa ja työllisti enemmän muita kuin sinä loinen. Osa niistä minun työhön pestaamistani on vielä sen yrityksen palveluksessa.

Se on faktaa vaikka loiselle vaikeaa uskoa. Uskominen ei sitä muuksi muuta!

Extyökkäri kirjoitti:

Minä olen täysin palvellut työläinen joka yli 4 vuosikymmentä työskenteli, siitä ainakin 5 vuotta kahden työn ansassa ja työllisti enemmän muita kuin sinä loinen. Osa niistä minun työhön pestaamistani on vielä sen yrityksen palveluksessa.

Se on faktaa vaikka loiselle vaikeaa uskoa. Uskominen ei sitä muuksi muuta!

Sinullahan noita loisia tuntuu olevan ihan joka puolella. Kannattaisi käydä jo lääkärissä, kun niistä on sinulle tuollainen elämänuhka tullut. Paskanjauhaminen täällä kun ei elämääsi ainakaan paranna, eikä kenenkään muunkaan!

porvariloiset kirjoitti:

Sinullahan noita loisia tuntuu olevan ihan joka puolella. Kannattaisi käydä jo lääkärissä, kun niistä on sinulle tuollainen elämänuhka tullut. Paskanjauhaminen täällä kun ei elämääsi ainakaan paranna, eikä kenenkään muunkaan!

Sinähän se ihan kerrot nikissäsi olevasi loinen!

Sinä olet meistä kahdesta se paskanjauhaja, en minä. Sinulta ei tule yhtäkään omaa ajatusta mutta arvostelemaan yrität ryhtyä vaikka et edes tiedä mikä olisi vaihtoehto reaalimaailmassa.

Minun elämäni voi hyvin mutta Suomen hieman heikommin ja siksi pyrin kaltaisillesi tolloille antaa vihjeitä siitä mihin pyrkiä!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinähän se ihan kerrot nikissäsi olevasi loinen!

Sinä olet meistä kahdesta se paskanjauhaja, en minä. Sinulta ei tule yhtäkään omaa ajatusta mutta arvostelemaan yrität ryhtyä vaikka et edes tiedä mikä olisi vaihtoehto reaalimaailmassa.

Minun elämäni voi hyvin mutta Suomen hieman heikommin ja siksi pyrin kaltaisillesi tolloille antaa vihjeitä siitä mihin pyrkiä!

Sinähän työläisiä ja työttömiä koko ajan kutsut loisiksi ja usein komuloisiksi! Kannattaisi olla edes joskus rehellinen, edes itselleen!

porvariloiset kirjoitti:

Sinähän työläisiä ja työttömiä koko ajan kutsut loisiksi ja usein komuloisiksi! Kannattaisi olla edes joskus rehellinen, edes itselleen!

Ne jotka eivät ansaitse eläntoaan tai maksa vanhoista säästöistä ovat loisia koska jokainen saa työtä jos osaa myydä itsensä tai voi opiskella jos vanhasta ammatista ei enää ole työllistäjäksi.

Nykyisin on liian helppoa jäädä yhteiskunnan elätiksi eli loiseksi. Jos et sitä tajua niin on järkikultasi päässyt karkuun.

Siinä itsensä myymisessä työpaikkaan on osattava arvioida oma arvonsa yritykselle. Jos se sitten osoittautuu korkeammaksi niin siitä voi keskustella mutta kotiin jääminen ei ole ratkaisu, järkevä ainakaan.

Kai sinä loisena sen ymmärrät!

Extyökkäri kirjoitti:

Ne jotka eivät ansaitse eläntoaan tai maksa vanhoista säästöistä ovat loisia koska jokainen saa työtä jos osaa myydä itsensä tai voi opiskella jos vanhasta ammatista ei enää ole työllistäjäksi.

Nykyisin on liian helppoa jäädä yhteiskunnan elätiksi eli loiseksi. Jos et sitä tajua niin on järkikultasi päässyt karkuun.

Siinä itsensä myymisessä työpaikkaan on osattava arvioida oma arvonsa yritykselle. Jos se sitten osoittautuu korkeammaksi niin siitä voi keskustella mutta kotiin jääminen ei ole ratkaisu, järkevä ainakaan.

Kai sinä loisena sen ymmärrät!

Miksi sinä et sitten elä säästöilläsi, vaan nostat seinästä meiltä työläisiltä veroina ja eläkemaksuina kerättyä rahaa, ja mitään tekemättä? Eli olet itse juuri sellainen loinen kuin määrittelit. Ja minä taas työssäkäyvänä en sellainen ole! Kai sinä nyt tuon verran älyät, vaikka porvariloinen oletkin!

porvariloiset kirjoitti:

Miksi sinä et sitten elä säästöilläsi, vaan nostat seinästä meiltä työläisiltä veroina ja eläkemaksuina kerättyä rahaa, ja mitään tekemättä? Eli olet itse juuri sellainen loinen kuin määrittelit. Ja minä taas työssäkäyvänä en sellainen ole! Kai sinä nyt tuon verran älyät, vaikka porvariloinen oletkin!

Mistä+sinä+minun+säästöni+ja+sijoitukseni+sekä+niiden+tuoton+kuvittelet+tietäväsi?+Arvaan+sinun+olevan+kateudesta+sininen+mutta+luultavasti+tukehdut+pullaasi+jos+joskus+kerron+todellisuuden.Minä+maksoin+aikani+mm.+sinun+lapsilisäsi+ja+koulusi+joten+nyt+on+sinun+aikasi+maksaa!+Tosdellisuudessahan+ne+maksavat+jotka+tienaavat,+kun+sinun+palkastasi+pidätetään+20+-+25%+niin+oikeiden+miesten+palkoista+pidätetään+veroa+ja+maksuja+yli+50%.Odota+vaan+ja+kokoa+pääomia+niin++se+helpottaa+eläkevuosiasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä+sinä+minun+säästöni+ja+sijoitukseni+sekä+niiden+tuoton+kuvittelet+tietäväsi?+Arvaan+sinun+olevan+kateudesta+sininen+mutta+luultavasti+tukehdut+pullaasi+jos+joskus+kerron+todellisuuden.Minä+maksoin+aikani+mm.+sinun+lapsilisäsi+ja+koulusi+joten+nyt+on+sinun+aikasi+maksaa!+Tosdellisuudessahan+ne+maksavat+jotka+tienaavat,+kun+sinun+palkastasi+pidätetään+20+-+25%+niin+oikeiden+miesten+palkoista+pidätetään+veroa+ja+maksuja+yli+50%.Odota+vaan+ja+kokoa+pääomia+niin++se+helpottaa+eläkevuosiasi!

Eli olet juuri sellainen loinen, joksi muita jatkuvasti kutsut. Se että olet muiden työnteolla saanut haalittua omaisuutta, ei ainakaan paranna lois-mainettasi. Päinvastoin!

porvariloiset kirjoitti:

Eli olet juuri sellainen loinen, joksi muita jatkuvasti kutsut. Se että olet muiden työnteolla saanut haalittua omaisuutta, ei ainakaan paranna lois-mainettasi. Päinvastoin!

Tuo verbaaliuloste jota lasket haisee komuharhoille!

Minun työni ansiosta monet muut ovat ansainneet leipänsä, minä en ole keneltäkään heidän työnsä tuloksia vienyt. Kannattaa ajatella näin työttömyyden suosioaikoina jotta se joka on työn aikaansaaja on myös tuloksen omistaja. Ilman yrittäjien ideointia ei olisi työtä yhdelläkään komuloisella eikä ilman rahoittajia olisi yrityksiäkään.

Yritysten vetäjät, ideoijat ja rahoittajat ovat ne joiden varassa maa seisoo tai kaatuu. Heitä kannattaa kunnioittaa. Tavistyöläisen jäätyä ilman yritysten antamaa työtä he eivät tee muuta kuin jäävät laitumelle syöden niiden ansioita joilla työtä vielä on. Koko homman suurin syyllinen on ay mafia joka ei ymmärrä miten työttömyys hävitetään. Se kun vaatisi heidän tunnustustaan omista virheistään ja niin ovat kommunismin nielleet etteivät uskalla myöntää totuutta!

Minun omaisuuteni on hankittu omien ideoiden ja työskentelyn avulla!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo verbaaliuloste jota lasket haisee komuharhoille!

Minun työni ansiosta monet muut ovat ansainneet leipänsä, minä en ole keneltäkään heidän työnsä tuloksia vienyt. Kannattaa ajatella näin työttömyyden suosioaikoina jotta se joka on työn aikaansaaja on myös tuloksen omistaja. Ilman yrittäjien ideointia ei olisi työtä yhdelläkään komuloisella eikä ilman rahoittajia olisi yrityksiäkään.

Yritysten vetäjät, ideoijat ja rahoittajat ovat ne joiden varassa maa seisoo tai kaatuu. Heitä kannattaa kunnioittaa. Tavistyöläisen jäätyä ilman yritysten antamaa työtä he eivät tee muuta kuin jäävät laitumelle syöden niiden ansioita joilla työtä vielä on. Koko homman suurin syyllinen on ay mafia joka ei ymmärrä miten työttömyys hävitetään. Se kun vaatisi heidän tunnustustaan omista virheistään ja niin ovat kommunismin nielleet etteivät uskalla myöntää totuutta!

Minun omaisuuteni on hankittu omien ideoiden ja työskentelyn avulla!

Miksi sitten käyttäydyt vieläkin kuin sosiaalipummi? Miksi et elä säästöilläsi, vaan käyt jatkuvasti varkaissa meidän työssäkäyvien kukkaroilla? Eläisit itse niinkuin opetat!

porvariloiset kirjoitti:

Miksi sitten käyttäydyt vieläkin kuin sosiaalipummi? Miksi et elä säästöilläsi, vaan käyt jatkuvasti varkaissa meidän työssäkäyvien kukkaroilla? Eläisit itse niinkuin opetat!

Kas kun minulla on eläkesäästöjä joita työnantajani on maksanut vuosikymmeniä. Olisi synti jättää käyttämättä! Hyvinkin elän eläkkeellä mutta säästöillä ja sijoitusten tuotoilla voin melkovapaasti harrastaa ja matkailla ympäri Euroopan ja Pohjolan miten nyt mieleen juolahtaa, Viime kesänä noihin matkoihin vierähti noin 6 viikkoa ja noin 10'000 km ynnä pikkuretket kuten viikko Ålandiassa keväällä ja muita pikkuretkiä eläkepäivien ratoksi.

Elän juuri kuten opetan ja jää sinäkin eläkkeelle täysin palvelleena, niin tein minäkin jättäen työpaikan nuoremmalla sukupolvelle.

Extyökkäri kirjoitti:

Kas kun minulla on eläkesäästöjä joita työnantajani on maksanut vuosikymmeniä. Olisi synti jättää käyttämättä! Hyvinkin elän eläkkeellä mutta säästöillä ja sijoitusten tuotoilla voin melkovapaasti harrastaa ja matkailla ympäri Euroopan ja Pohjolan miten nyt mieleen juolahtaa, Viime kesänä noihin matkoihin vierähti noin 6 viikkoa ja noin 10'000 km ynnä pikkuretket kuten viikko Ålandiassa keväällä ja muita pikkuretkiä eläkepäivien ratoksi.

Elän juuri kuten opetan ja jää sinäkin eläkkeelle täysin palvelleena, niin tein minäkin jättäen työpaikan nuoremmalla sukupolvelle.

Ja silti käyt jatkuvasti varkaissa meidän työssäkäyvien kukkaroilla! Tyypillinen ahne porvariloinen!

porvariloiset kirjoitti:

Ja silti käyt jatkuvasti varkaissa meidän työssäkäyvien kukkaroilla! Tyypillinen ahne porvariloinen!

Sinähän se itseäsi porvariloiseksi väität, älä ala siihen muita sotkemaan!

Minä en viitsisi vaivautua sinun tyhjään kukkaroosi kurkkimaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinähän se itseäsi porvariloiseksi väität, älä ala siihen muita sotkemaan!

Minä en viitsisi vaivautua sinun tyhjään kukkaroosi kurkkimaan.

Laiskana ja ahneena sosiaalipummina oletkin oiva esimerkki porvariloisesta, joka imee röyhkeästi isäntänsä elinvoimat.

Siomen työttömyyspolitiikka on ollut liian kommunistista ja on todella hyvä saada siihen vauhtia. Kun on työtön niin huonokin palkka on parempi kuin avustus sillä se osoittaa aktiivisuutta ja siten helpottaa paremman työpaikan saamista ajan mittaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Siomen työttömyyspolitiikka on ollut liian kommunistista ja on todella hyvä saada siihen vauhtia. Kun on työtön niin huonokin palkka on parempi kuin avustus sillä se osoittaa aktiivisuutta ja siten helpottaa paremman työpaikan saamista ajan mittaan.

Mites sinä osoitat aktiivisuutta sosiaaliapusi eteen?

Noissa kansalaisaloitteissa ei näy kansan mielipide vaan purnaajien. Kansan mielipide jos haluttaisiin niin puollon lisäksi siinä olisi kohta valittavana jossa voisi ilmaista vastustuksensa. Nykyinen tapa on varsin epädemokraattinen ja muistuttaa Moskovan vaaleja NL aikaan jolloin vain komuloisia sai äänestää, joskaan se ei tänääkään paljoa ole tuossakaan mielessä parantunut.

Työllistämisessä pitää siirtyä aikaan jolloin oli hätäaputyö toimintaa työttömille, ei maksettu tyhjästä vaan teetettiin työttömyyskorvausta vastaan yleisiä yhteiskunnallisia työtehtäviä kuten tienparannusta, ympäristön hoitoa jne. tuota sitä edelleen olisi vanhusten ulkoiluttamisen lisäksi jaossa. Ei ilmaista rahaa pitää laittaa periaatteeksi. Tuo opettaisi vastuullisempaan työllisyyspolitiikkaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Noissa kansalaisaloitteissa ei näy kansan mielipide vaan purnaajien. Kansan mielipide jos haluttaisiin niin puollon lisäksi siinä olisi kohta valittavana jossa voisi ilmaista vastustuksensa. Nykyinen tapa on varsin epädemokraattinen ja muistuttaa Moskovan vaaleja NL aikaan jolloin vain komuloisia sai äänestää, joskaan se ei tänääkään paljoa ole tuossakaan mielessä parantunut.

Työllistämisessä pitää siirtyä aikaan jolloin oli hätäaputyö toimintaa työttömille, ei maksettu tyhjästä vaan teetettiin työttömyyskorvausta vastaan yleisiä yhteiskunnallisia työtehtäviä kuten tienparannusta, ympäristön hoitoa jne. tuota sitä edelleen olisi vanhusten ulkoiluttamisen lisäksi jaossa. Ei ilmaista rahaa pitää laittaa periaatteeksi. Tuo opettaisi vastuullisempaan työllisyyspolitiikkaan!

Extyöloisenkin pitäisi siinä tapauksessa mennä tienparannustöihin sosiaaliapunsa eteen! Kun sitä ilmaista rahaa meidän työssäkäyvien kukkaroista olet koko ajan viemässä!

Näyttää+vasureilla+olla+keinot+rahan+jakamiseen+mutta+tuossakaan+rotlassa+ei+ollut+pienintäkään+vihjettä+siihen+suuntaan+miten+ne+jaettavat+rahat+hankitaan.+Siitähän+tässä+on+kyse,+me+osaamme+kuluttaa+nutta+tuo+hankepuoli+on+huonommassa+asemassa+koska+se+vaatii+työtä.Nyt+vaan+Liit+ja+Leet+mielltimään+sitä+ansaintaa+sillä+kun+se+on+kunnossa+niin+jakamaan+voidaan+ryhtyä+jos+vielä+on+tarvis.Meillä+on+jo+nyt+tuhlattu+sosiaalisiin+tulonsiirtpoinin+velkarahaa+100+miljardia+eli+noin+2+vuoden+valtion+budjetti.+Velka+on+jotain+mikä+pitää+maksaa+takaisin.+Nyt+korot+ovat+nollassa+mutta+se+ei+tule+jatkumaan+ikuisesti+ja+jo+1%+nousu+on+helppo+laskea+se+on+1+miljardi++euroa+vuositasolla++ja+mitä+jos+korko+nousee+5%:n.+Siksi+on+todella+laskettava+kustannuksia+ja+maksettava+velkaa+mahdollisimman+hyvfää+vauhtia.

Extyökkäri kirjoitti:

Näyttää+vasureilla+olla+keinot+rahan+jakamiseen+mutta+tuossakaan+rotlassa+ei+ollut+pienintäkään+vihjettä+siihen+suuntaan+miten+ne+jaettavat+rahat+hankitaan.+Siitähän+tässä+on+kyse,+me+osaamme+kuluttaa+nutta+tuo+hankepuoli+on+huonommassa+asemassa+koska+se+vaatii+työtä.Nyt+vaan+Liit+ja+Leet+mielltimään+sitä+ansaintaa+sillä+kun+se+on+kunnossa+niin+jakamaan+voidaan+ryhtyä+jos+vielä+on+tarvis.Meillä+on+jo+nyt+tuhlattu+sosiaalisiin+tulonsiirtpoinin+velkarahaa+100+miljardia+eli+noin+2+vuoden+valtion+budjetti.+Velka+on+jotain+mikä+pitää+maksaa+takaisin.+Nyt+korot+ovat+nollassa+mutta+se+ei+tule+jatkumaan+ikuisesti+ja+jo+1%+nousu+on+helppo+laskea+se+on+1+miljardi++euroa+vuositasolla++ja+mitä+jos+korko+nousee+5%:n.+Siksi+on+todella+laskettava+kustannuksia+ja+maksettava+velkaa+mahdollisimman+hyvfää+vauhtia.

Onneksi valtiolla sentään riittää rahaa meidän rikkaiden verohelpotuksiin.

NalleVaanMutteiPuh kirjoitti:

Onneksi valtiolla sentään riittää rahaa meidän rikkaiden verohelpotuksiin.

Verohelpotukset ovat valtiolle ja kunnille ilmaisia. Niistä ei tarvitse maksaa senttiäkään. Ainoastaan veronpalautukset maksavat yhteiskunnalle verotuksen saralla.

Matalat verot ovat hyvinvoinnin tae koska kannattaa ansaita. Mene sinäkin töihin!!

Kun kirjoitat "meidän rikkaiden" niin keitä tarkoitat? Kuka tai mikä on rikas sinun mielestäsi? Määre rikas kun on niin moniulotteinen, sillä voihan sitä olla vaikka rikas mielikuvitus kuten sinullakin näyttää olevan. Siitä tuskin verotetaan jos et käytä sitä väärin.

Extyökkäri kirjoitti:

Verohelpotukset ovat valtiolle ja kunnille ilmaisia. Niistä ei tarvitse maksaa senttiäkään. Ainoastaan veronpalautukset maksavat yhteiskunnalle verotuksen saralla.

Matalat verot ovat hyvinvoinnin tae koska kannattaa ansaita. Mene sinäkin töihin!!

Kun kirjoitat "meidän rikkaiden" niin keitä tarkoitat? Kuka tai mikä on rikas sinun mielestäsi? Määre rikas kun on niin moniulotteinen, sillä voihan sitä olla vaikka rikas mielikuvitus kuten sinullakin näyttää olevan. Siitä tuskin verotetaan jos et käytä sitä väärin.

Turpa kiinni köyhä! Sä et tiedä mun rikkauksista mitään.

NalleVaanMutteiPuh kirjoitti:

Turpa kiinni köyhä! Sä et tiedä mun rikkauksista mitään.

En tiedäkään enkä väittänyt tietävänikään. Minähän kysyin mitä se rikas tarkoittaa sinun mielestäsi, onko sinulla esim. juuri rikas mielikuvitus vai mitä ajat takaa.

Sinäkään et tiedä mitään köyhyydestäni, ainakaan en ole verbaalisti yhtä köyhä kuin sinä vaan siinä suhteessa ainakin sinua rikkaampi!

Mikä s.p on katteeton yritystuki? Sikäli kuin olen noista tuista tietoinen niin niitä ei jaella ihan vaan huvikseen vaan niihin pitää olla joku syy. Syy on yleensä esim. laajennus jos nykyinen tila ei enää oikein riitä ja halutaan laajentaa. Siihen vaaditaan omaa rahoitusta mutta tietyin ehdoin voi saada yhteiskunnan lainaa tai jopa avustusta tietyin ehdoin. Onko se sen pahempaa kuin työttömyysavustusten maksaminen ilman vastineen vaatimista? Tuo laajennus kun on tarkoitettu suuremman työntekijämäärän työpaikoiksi joten sitä kautta yhteiskunta saa rahojaan takaisin. Miten ajattelet työttömien maksavan saamansa avustuksen takaisin?

Yrityksellä voi olla myös tuotekehitys meneillään, siihenkin voi saada avustusta mutta sillekin on ehdot joita pitää noudattaa. Jos tuo työ onnistuu niin sehän tuo verorahoina takaisin mahdollisen avustuksen.

Mitä siis ovat katteettomat yritystuet ja mitkä yritykset sellaista saavat ja millä perusteilla? kerro kun kerran kuvittelet tietäväsi!

Mitä tarkoitat rikkaiden veronkierrolla, voisit senkin selittää eikä vain heittää moista väitettä ilman mitään perusteluja. Epäilen sinua väärän tiedon eli valeuutisten levittäjäksi!

Työttömyys taas on pääosin ay mafian aikaansaamaa, se ei ole kyennyt kommunistisesta toiminnastaan johtuen sovittamaan työehtoja nykyiseen rajattomaan maailmaan. Koska me emme voi muiden toimintaan vaikuttaa on meidän muutettava omaa toimintaamme siten, että se sopii yhteen muiden kanssa. Se tarkoittaa palkkojen ja muiden kustannusten sovittamista globaaliin talouteen.

Nykyisen kaltaisella työttömyyspolitiikalla pitäisi kokonaan lakata maksamasta työttömyyskorvauksia ja antaa porukan hakeutua töihin ja siten kustantaa elämänsä. Ei ole mitään muuta lähdettä kuin muiden ansiot joista nykyinen työttömyysturva maksetaan. Jos tätä käytäntöä jatketaan on aikaa supistettava esim. kolmeen kuukauteen työttömäksi jäämisestä. Minä aikoinaan hommasin uuden työn kiertelemällä 3:ssa viikossa joten 3 kk on ruhtinaallinen aika.

Kyllä työtä saa jos osaa arvioida oman arvonsa työntekijänä oikein ja silloin pitää joku huijari ay mafia unohtaa ja tehdä oma sopimus. Rakenteellinen työttömyys on selvästi myös ay mafian syytä, se ei ole huolehtinut siitä, että sen jäsenet pitävät ammattitaitoaan yllä työttömyydenkin aikana ja jos ala uhkaa supistua tai hävitä niin pitää kouluttautua uudelle alalle. Ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja on sillä varjolla saanut verovapauden, sen olisi siis myös osoitettava tuo yleishyödyllisyytensä kun nykyisellään se on pikemminkin yleisvahingollinen!

Vasemmiston ehdotuksethan ovat "lisää rahanjakoa" luokkaa mutta se tärkein jää kokonaan esittämättä. Ensinhän on hankittava se jaettava ennen kuin sen jakaminen alkaa. Mitä ideoita vasemmistolla on ollut yritysten tuottavuuden ja kannattavuuden kasvattamiseksi, sehän olisi se masiina joka sitä lisäjaettavaa toisi. Ilman lisäjaettavan aikaansaamista on turhaa lähteä sitä jakamaankaan.

SOTE on jotain mikä on tehtävä koska nykymalli on vanha ja komuajoilta osin peritty, siinä on paikka paikan päällä joten jo sen pyörittäminenkin saattaa olla ylihintaista ja vaatia liikaa väkeä. Kukaan ei vielä tiedä miten se tulee toimimaan joten sitä on nyt turhaa arvostella. Kun se lähtee käyntiin niin sitä voidaan korjata kokemusten perusteella. Ainahan siinä pääosin on rinnalla vanhaa yhteiskunnan järjestelmää joten kilpailu kyllä pitää sen kurissa.

Kun et s.p ole koskaan kyennyt kertomaan vaikka olen monesti kysynyt sitä hyvinvoinnin tuottanutta sosialistista tai kommunistista valtiota tai yhteiskuntaa niin miksi luulet omien aivoitustesi tuottavan parempaa tulosta kuin mitä nyt on suunniteltu? Missä on se kommunistinen yhteiskunta jossa on edes köyhän Suomen vertaiset olet kansalle? Kerro nyt jotta näemme onko sinun ideoidesi perällä jotain mihin kannattaa luottaa vai onko se vain komuparatiisin rakentamista jota ei koskaan eikä minnekään synny?

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä s.p on katteeton yritystuki? Sikäli kuin olen noista tuista tietoinen niin niitä ei jaella ihan vaan huvikseen vaan niihin pitää olla joku syy. Syy on yleensä esim. laajennus jos nykyinen tila ei enää oikein riitä ja halutaan laajentaa. Siihen vaaditaan omaa rahoitusta mutta tietyin ehdoin voi saada yhteiskunnan lainaa tai jopa avustusta tietyin ehdoin. Onko se sen pahempaa kuin työttömyysavustusten maksaminen ilman vastineen vaatimista? Tuo laajennus kun on tarkoitettu suuremman työntekijämäärän työpaikoiksi joten sitä kautta yhteiskunta saa rahojaan takaisin. Miten ajattelet työttömien maksavan saamansa avustuksen takaisin?

Yrityksellä voi olla myös tuotekehitys meneillään, siihenkin voi saada avustusta mutta sillekin on ehdot joita pitää noudattaa. Jos tuo työ onnistuu niin sehän tuo verorahoina takaisin mahdollisen avustuksen.

Mitä siis ovat katteettomat yritystuet ja mitkä yritykset sellaista saavat ja millä perusteilla? kerro kun kerran kuvittelet tietäväsi!

Mitä tarkoitat rikkaiden veronkierrolla, voisit senkin selittää eikä vain heittää moista väitettä ilman mitään perusteluja. Epäilen sinua väärän tiedon eli valeuutisten levittäjäksi!

Työttömyys taas on pääosin ay mafian aikaansaamaa, se ei ole kyennyt kommunistisesta toiminnastaan johtuen sovittamaan työehtoja nykyiseen rajattomaan maailmaan. Koska me emme voi muiden toimintaan vaikuttaa on meidän muutettava omaa toimintaamme siten, että se sopii yhteen muiden kanssa. Se tarkoittaa palkkojen ja muiden kustannusten sovittamista globaaliin talouteen.

Nykyisen kaltaisella työttömyyspolitiikalla pitäisi kokonaan lakata maksamasta työttömyyskorvauksia ja antaa porukan hakeutua töihin ja siten kustantaa elämänsä. Ei ole mitään muuta lähdettä kuin muiden ansiot joista nykyinen työttömyysturva maksetaan. Jos tätä käytäntöä jatketaan on aikaa supistettava esim. kolmeen kuukauteen työttömäksi jäämisestä. Minä aikoinaan hommasin uuden työn kiertelemällä 3:ssa viikossa joten 3 kk on ruhtinaallinen aika.

Kyllä työtä saa jos osaa arvioida oman arvonsa työntekijänä oikein ja silloin pitää joku huijari ay mafia unohtaa ja tehdä oma sopimus. Rakenteellinen työttömyys on selvästi myös ay mafian syytä, se ei ole huolehtinut siitä, että sen jäsenet pitävät ammattitaitoaan yllä työttömyydenkin aikana ja jos ala uhkaa supistua tai hävitä niin pitää kouluttautua uudelle alalle. Ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja on sillä varjolla saanut verovapauden, sen olisi siis myös osoitettava tuo yleishyödyllisyytensä kun nykyisellään se on pikemminkin yleisvahingollinen!

Vasemmiston ehdotuksethan ovat "lisää rahanjakoa" luokkaa mutta se tärkein jää kokonaan esittämättä. Ensinhän on hankittava se jaettava ennen kuin sen jakaminen alkaa. Mitä ideoita vasemmistolla on ollut yritysten tuottavuuden ja kannattavuuden kasvattamiseksi, sehän olisi se masiina joka sitä lisäjaettavaa toisi. Ilman lisäjaettavan aikaansaamista on turhaa lähteä sitä jakamaankaan.

SOTE on jotain mikä on tehtävä koska nykymalli on vanha ja komuajoilta osin peritty, siinä on paikka paikan päällä joten jo sen pyörittäminenkin saattaa olla ylihintaista ja vaatia liikaa väkeä. Kukaan ei vielä tiedä miten se tulee toimimaan joten sitä on nyt turhaa arvostella. Kun se lähtee käyntiin niin sitä voidaan korjata kokemusten perusteella. Ainahan siinä pääosin on rinnalla vanhaa yhteiskunnan järjestelmää joten kilpailu kyllä pitää sen kurissa.

Kun et s.p ole koskaan kyennyt kertomaan vaikka olen monesti kysynyt sitä hyvinvoinnin tuottanutta sosialistista tai kommunistista valtiota tai yhteiskuntaa niin miksi luulet omien aivoitustesi tuottavan parempaa tulosta kuin mitä nyt on suunniteltu? Missä on se kommunistinen yhteiskunta jossa on edes köyhän Suomen vertaiset olet kansalle? Kerro nyt jotta näemme onko sinun ideoidesi perällä jotain mihin kannattaa luottaa vai onko se vain komuparatiisin rakentamista jota ei koskaan eikä minnekään synny?

Aivan.
EK-mafia on päässyt tavoitteeseensa, eli yli 300 000 työttömän armeijaan. Ja näin saatu vielä työssä olevat työntekijät nöyriksi ja joita on ollut nyt helppoa kyykyttää palkkamalteilla ja kikyillä. Työttömistä puhumattakaan!

sairas_oikeisto kirjoitti:

Aivan.
EK-mafia on päässyt tavoitteeseensa, eli yli 300 000 työttömän armeijaan. Ja näin saatu vielä työssä olevat työntekijät nöyriksi ja joita on ollut nyt helppoa kyykyttää palkkamalteilla ja kikyillä. Työttömistä puhumattakaan!

Et+sitten+edes+selittänyt+mikä+on+katteeton+yritystuki!Ei+ole+EK+mafiaa+koska+EK+ei+toimi+kuten+mafia+uhkaillen+ja+kiristäen!+Ay+mafia+sen+sijaan+tekee+niin+se+kiristää+ja+uhkailee+jatkuvasti.+Se+ilmoittaa,+jos+ette+tee+kuten+ME+sanomme+niin+lakko+alkaa!+Se+on+uhkailua+ja+jos+se+alkaa+se+muuttuu+kiristykseksi!+Montaakaan+kertaa+en+ole+huomannut+EK:n+uhkaavan+työsululla+mutta+niin+pitäisi+tehdä,+kun+joku+lakko+alkaa+niin+koko+Suomi+kiinni.+Siitä+oppisitte!!Työttömiä+ei+ole+montaakaan+työnantajien+toimesta+vaan+ay+mafian.+Työtähän+ei+voi+teettää+jos+sitä+ei+voida+myydä+eteenpäin,+eikä+sitä+voida+myydä+jos+siitä+ei+saa+riittävää+katetta.+Mafian+toimesta+on+kulut+nostettu+pilviin+ja+olemme+pudonneet+kilpailusta.+Ay+mafia+ei+ole+huolehtinut+väkensä+jatkokoulutuksesta+vaikka+väittää+verovapauden+saadakseen+olevansa+yleishyödyllinen+mutta+siitä+on+tullut+yleisvahingollinen!+Sinä+voit+ansaita+vaikka+tonnin+tunnissa+jos+vaan+olet+kykenevä+myymään+sen+tuotteen+eli+ala+yrittäjäksi+ja+kokeile+mikä+on+todellinen+arvosi+työläisenä.+Minä+kokeilin+ja+menestyin+kohtuudella.+En+rikastunut+mutta+vaurastuin!Kiky+oli+lasten+leikkiä,+se+oli+riittämätön+jo+hallituksen+esityksenä+ja+mafian+miehet+vielä+tinkasivat+siitä+melkein+puolet.+Nyt+se+oli+noin+3,5%+kun+oikea+summa+olisi+ollut+luokkaa+20%+jolloin+jo+muutamassa+vuodessa+olisimme+taas+päässeet+alkuun.Miksi+on+työttömiä?+No+koska+ay+mafia+ei+pidä+heistä+huolta,+se+ei+uudelleen+kouluta+porukkaa+vaan+sitä+on+sadoin+tuhansin+jäänyt+rakenteellisen+työttömyyden+kahleisiin.+Yritykset+hakevat+ammattityövoimaa+mutta+sitä+ei+ole+saatavilla+vaan+porukka+mieluummin+on+ja+pysyy+laitumella+kuin+vaivautuu+kouluttautumaan+uusiin+tehtäviin.+Muitakin+ammatteja+on+lähtevien+listalla+kuin+pyöveleiden+ja+hevosvaunujen+rakentajien.

Extyökkäri kirjoitti:

Et+sitten+edes+selittänyt+mikä+on+katteeton+yritystuki!Ei+ole+EK+mafiaa+koska+EK+ei+toimi+kuten+mafia+uhkaillen+ja+kiristäen!+Ay+mafia+sen+sijaan+tekee+niin+se+kiristää+ja+uhkailee+jatkuvasti.+Se+ilmoittaa,+jos+ette+tee+kuten+ME+sanomme+niin+lakko+alkaa!+Se+on+uhkailua+ja+jos+se+alkaa+se+muuttuu+kiristykseksi!+Montaakaan+kertaa+en+ole+huomannut+EK:n+uhkaavan+työsululla+mutta+niin+pitäisi+tehdä,+kun+joku+lakko+alkaa+niin+koko+Suomi+kiinni.+Siitä+oppisitte!!Työttömiä+ei+ole+montaakaan+työnantajien+toimesta+vaan+ay+mafian.+Työtähän+ei+voi+teettää+jos+sitä+ei+voida+myydä+eteenpäin,+eikä+sitä+voida+myydä+jos+siitä+ei+saa+riittävää+katetta.+Mafian+toimesta+on+kulut+nostettu+pilviin+ja+olemme+pudonneet+kilpailusta.+Ay+mafia+ei+ole+huolehtinut+väkensä+jatkokoulutuksesta+vaikka+väittää+verovapauden+saadakseen+olevansa+yleishyödyllinen+mutta+siitä+on+tullut+yleisvahingollinen!+Sinä+voit+ansaita+vaikka+tonnin+tunnissa+jos+vaan+olet+kykenevä+myymään+sen+tuotteen+eli+ala+yrittäjäksi+ja+kokeile+mikä+on+todellinen+arvosi+työläisenä.+Minä+kokeilin+ja+menestyin+kohtuudella.+En+rikastunut+mutta+vaurastuin!Kiky+oli+lasten+leikkiä,+se+oli+riittämätön+jo+hallituksen+esityksenä+ja+mafian+miehet+vielä+tinkasivat+siitä+melkein+puolet.+Nyt+se+oli+noin+3,5%+kun+oikea+summa+olisi+ollut+luokkaa+20%+jolloin+jo+muutamassa+vuodessa+olisimme+taas+päässeet+alkuun.Miksi+on+työttömiä?+No+koska+ay+mafia+ei+pidä+heistä+huolta,+se+ei+uudelleen+kouluta+porukkaa+vaan+sitä+on+sadoin+tuhansin+jäänyt+rakenteellisen+työttömyyden+kahleisiin.+Yritykset+hakevat+ammattityövoimaa+mutta+sitä+ei+ole+saatavilla+vaan+porukka+mieluummin+on+ja+pysyy+laitumella+kuin+vaivautuu+kouluttautumaan+uusiin+tehtäviin.+Muitakin+ammatteja+on+lähtevien+listalla+kuin+pyöveleiden+ja+hevosvaunujen+rakentajien.

Joka kerta törmätään tähän samaan asiaan, joka on extyöloisen ymmärtämättömyys AY-liikkeen tarkoituksesta ja tehtävistä.

" Ammattiyhdistysliikkeen tarkoituksena on koota palkanansaitsijat järjestölliseen yhteistoimintaan työntekijäin etujen valvomiseksi. Ammattiliittojen tärkein tehtävä on neuvotella työehtosopimuksia työnantajaliittojen kanssa; lisäksi ammattiliitot mm. valvovat työehtosopimuksien noudattamista ja toimivat ristiriitatilanteissa työntekijän apuna. "

Työpaikkojen luominen tai työvoiman koulutus ei siis kuulu AY-liikkeen tehtäviin. Joko ymmärrät?
Mutta hyvin voisi kysyä, miksi EK-mafia ei hoida noita heitä hyödyntäviä tehtäviä? Sillä heillähän on niitä pääomia ja mahdollisuuksia, ei AY-liikkeillä.

porvariloiset kirjoitti:

Joka kerta törmätään tähän samaan asiaan, joka on extyöloisen ymmärtämättömyys AY-liikkeen tarkoituksesta ja tehtävistä.

" Ammattiyhdistysliikkeen tarkoituksena on koota palkanansaitsijat järjestölliseen yhteistoimintaan työntekijäin etujen valvomiseksi. Ammattiliittojen tärkein tehtävä on neuvotella työehtosopimuksia työnantajaliittojen kanssa; lisäksi ammattiliitot mm. valvovat työehtosopimuksien noudattamista ja toimivat ristiriitatilanteissa työntekijän apuna. "

Työpaikkojen luominen tai työvoiman koulutus ei siis kuulu AY-liikkeen tehtäviin. Joko ymmärrät?
Mutta hyvin voisi kysyä, miksi EK-mafia ei hoida noita heitä hyödyntäviä tehtäviä? Sillä heillähän on niitä pääomia ja mahdollisuuksia, ei AY-liikkeillä.

Vaan miksi sitten ay mafia en hoida asiaa jota sille tuputat? Se ilmoittaa lähes tuplasti jäseniäkin meille mitä se taas Eurooppaan pääorganisatiolle ilmoittaa. kehutaan miten jäsenmäärä kasvaa mutta se kuitenkin putoaa vuosi vuodelta.

Ay mafia ei pidä huolta työttömyydestä vaikka sen pitäisi olla sen päätoimiala jos se puolustaa työväkeä. Se ei uudelleen kouluta niitä joille ei enää vanhaan malliin sopivaa työtä löydy, se ylihinnoittelee työntekijöitä jolloin niitä joutuu laumoittain laitumelle jne.

Jos ay mafia ei halua itse luoda työpaikkoja niin sen ei pidä puuttua niihin asioihin jotka vaikuttavat työpaikkojen toimintaan ainakaan kustannuksia lisäämällä. Sen on parasta alkaa siirtymään pelkästään viihde puolelle eli kesälomareissujen ja joulujuhlien järjestämiseen.

Sillä joka on vastuussa yritysten ja talouden toiminnasta on oltava ne työkalut kädessään joita siihen tarvitaan, siihen ei tarvita taitamattomia tumpelokomuloisia ay mafian pankolta!

Extyökkäri kirjoitti:

Vaan miksi sitten ay mafia en hoida asiaa jota sille tuputat? Se ilmoittaa lähes tuplasti jäseniäkin meille mitä se taas Eurooppaan pääorganisatiolle ilmoittaa. kehutaan miten jäsenmäärä kasvaa mutta se kuitenkin putoaa vuosi vuodelta.

Ay mafia ei pidä huolta työttömyydestä vaikka sen pitäisi olla sen päätoimiala jos se puolustaa työväkeä. Se ei uudelleen kouluta niitä joille ei enää vanhaan malliin sopivaa työtä löydy, se ylihinnoittelee työntekijöitä jolloin niitä joutuu laumoittain laitumelle jne.

Jos ay mafia ei halua itse luoda työpaikkoja niin sen ei pidä puuttua niihin asioihin jotka vaikuttavat työpaikkojen toimintaan ainakaan kustannuksia lisäämällä. Sen on parasta alkaa siirtymään pelkästään viihde puolelle eli kesälomareissujen ja joulujuhlien järjestämiseen.

Sillä joka on vastuussa yritysten ja talouden toiminnasta on oltava ne työkalut kädessään joita siihen tarvitaan, siihen ei tarvita taitamattomia tumpelokomuloisia ay mafian pankolta!

Et siis vieläkään ymmärtänyt AY-liikkeen todellista tehtävää. Sen kun ymmärrät, niin palataan sitten asiaan. Ymmärtämättömien kanssa kun on ihan turhaa aikaansa tuhlata!

EK-mafian miljonäärikerho on pääsyyllinen nykyiseen työttömien määrään. Päämääränään orjatyömarkkinat.

porvariloiset kirjoitti:

Et siis vieläkään ymmärtänyt AY-liikkeen todellista tehtävää. Sen kun ymmärrät, niin palataan sitten asiaan. Ymmärtämättömien kanssa kun on ihan turhaa aikaansa tuhlata!

EK-mafian miljonäärikerho on pääsyyllinen nykyiseen työttömien määrään. Päämääränään orjatyömarkkinat.

Ay mafia ei ole ymmärtänyt mikä sen tehtävä on kun se haluaa ajaa työntekijöiden etua. Vai onko sopimusten laatiminen tavalla joka aiheuttaa satojen tuhansien työntekijöiden laitumelle saattamisen työntekijöiden etu? Kysyn vaan!

Ymmärtämättömät ovat siis jossain muualla ja sinä näytät kuuluvan niihin.

porvariloiset kirjoitti:

Et siis vieläkään ymmärtänyt AY-liikkeen todellista tehtävää. Sen kun ymmärrät, niin palataan sitten asiaan. Ymmärtämättömien kanssa kun on ihan turhaa aikaansa tuhlata!

EK-mafian miljonäärikerho on pääsyyllinen nykyiseen työttömien määrään. Päämääränään orjatyömarkkinat.

Nyt taitaa loiselta puuttua jotain korviensa välistä. EK ei toimi mafian lailla kuten ay järjestö. EK toimii talouden vaatimusten mukaan jolloin vain tuloksellinen yritys on kelvollinen työnantajaksi ja muut putoavat pois.

Sinä turhaan pyrit lainaamaan ilmaisua jonka toin ay mafian yhteydessä mutta ay järjestö toimii juuri kuten mafia, se uhkailee ja kiristää työnantajia eli mauita kuin omaa mafiooso laumaansa.

Orjatyö kuuluu kommunismiin, kun suurta ja mahtavaa rakennettiin niin miljoonat toimivat siellä orjatyössä kanavia kaivaen, metsiä hakaten ja kaivoksia kaivaen. Heidät tuomittiin sinne tekaistuilla syytteillä kun joku syy piti olla niin keksittiin kansanvihollinen vaikka se juuri oli oiva kuvaus kommunistisesta hallinnosta, se vihasi kansaa ja demokratiaa harrastaen diktatuuria puolueen laskuun.

Voisit vielä miettiä ja kertoa miten ay mafia on toiminut työttömyyden vähentämiseksi! Minä veikkaan ettet keksi yhtäkään asiaa tuohon selvitykseksi. Mitä etujen valvontaa se sellainen on? Se on pelkkää rahastamista!

Extyökkäri kirjoitti:

Nyt taitaa loiselta puuttua jotain korviensa välistä. EK ei toimi mafian lailla kuten ay järjestö. EK toimii talouden vaatimusten mukaan jolloin vain tuloksellinen yritys on kelvollinen työnantajaksi ja muut putoavat pois.

Sinä turhaan pyrit lainaamaan ilmaisua jonka toin ay mafian yhteydessä mutta ay järjestö toimii juuri kuten mafia, se uhkailee ja kiristää työnantajia eli mauita kuin omaa mafiooso laumaansa.

Orjatyö kuuluu kommunismiin, kun suurta ja mahtavaa rakennettiin niin miljoonat toimivat siellä orjatyössä kanavia kaivaen, metsiä hakaten ja kaivoksia kaivaen. Heidät tuomittiin sinne tekaistuilla syytteillä kun joku syy piti olla niin keksittiin kansanvihollinen vaikka se juuri oli oiva kuvaus kommunistisesta hallinnosta, se vihasi kansaa ja demokratiaa harrastaen diktatuuria puolueen laskuun.

Voisit vielä miettiä ja kertoa miten ay mafia on toiminut työttömyyden vähentämiseksi! Minä veikkaan ettet keksi yhtäkään asiaa tuohon selvitykseksi. Mitä etujen valvontaa se sellainen on? Se on pelkkää rahastamista!

Et siis vieläkään ymmärtänyt AY-liikkeen todellista tehtävää. Sen kun ymmärrät, niin palataan sitten asiaan. Ymmärtämättömien kanssa kun on ihan turhaa aikaansa tuhlata!

EK-mafia voisi työttömyydelle jotain tehdäkkin, mutta kun sen miljonäärijohdon ideologinen asenne on niin työläisvastainen, että siksi tässä työttömyystilanteessa ollaan.

porvariloiset kirjoitti:

Et siis vieläkään ymmärtänyt AY-liikkeen todellista tehtävää. Sen kun ymmärrät, niin palataan sitten asiaan. Ymmärtämättömien kanssa kun on ihan turhaa aikaansa tuhlata!

EK-mafia voisi työttömyydelle jotain tehdäkkin, mutta kun sen miljonäärijohdon ideologinen asenne on niin työläisvastainen, että siksi tässä työttömyystilanteessa ollaan.

Ay mafia ei itse ymmärrä mikä on työntekijöiden etu kokonaisuudessaan. Eivät sadat tuhannet työttömät jotka eivät ehkä koskaan enää työllisty ole sitä. Heidän työtään ei enää ole ja heidät pitää kouluttaa, siinä olisi ay mafialle oiva paikka näyttää yleishyödyllisyyttään.

EK ei toimi mafian lailla kuten ay mafia. EK toimii talouden ehdoilla mitä taas ay mafia ei tee eikä Sisiliankaan.

Yritykset (ja EK) työllistävät niin monta työntekijää kuin saavat jos niille on osoittaa tuottavaa työtä eli kauppa käy ja se tarkoittaa tavallisen tavaran tuotannossa hintakilpailua jonka käymisen ay mafia estää.

Vaikka loinen oletkin niin yritä edes miettiä mistä mikin johtuu! Työn kun on aina tuotettava palkka sivukuluineen sekä kate yritykselle jos aiotaan toimia jatkossakin.

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia ei itse ymmärrä mikä on työntekijöiden etu kokonaisuudessaan. Eivät sadat tuhannet työttömät jotka eivät ehkä koskaan enää työllisty ole sitä. Heidän työtään ei enää ole ja heidät pitää kouluttaa, siinä olisi ay mafialle oiva paikka näyttää yleishyödyllisyyttään.

EK ei toimi mafian lailla kuten ay mafia. EK toimii talouden ehdoilla mitä taas ay mafia ei tee eikä Sisiliankaan.

Yritykset (ja EK) työllistävät niin monta työntekijää kuin saavat jos niille on osoittaa tuottavaa työtä eli kauppa käy ja se tarkoittaa tavallisen tavaran tuotannossa hintakilpailua jonka käymisen ay mafia estää.

Vaikka loinen oletkin niin yritä edes miettiä mistä mikin johtuu! Työn kun on aina tuotettava palkka sivukuluineen sekä kate yritykselle jos aiotaan toimia jatkossakin.

AY-liitot kouluttavat kyllä jäseniään, auttavat myös työnhaussa ja tarjoavat edullisia työkuntoa edistäviä kuntolomia! Eli kaikkea sitä mitä hyvä edunvalvoja voi tehdä! Liittoon kuulumattomana sosiaalipumminahan et voi niistä edes tietää tai edes haaveilla.

EK-mafia on taas toiminut ihan mafian tavoin lopettamalla neuvottelut AY-keskusjärjestöjen kanssa. Eli EK-mafia ei halua tehdä elettäkään yhteistyön ja työllisyyden eteen, vaan haluaa jatkaa orjatyön laillistamisen linjaansa.

porvariloiset kirjoitti:

AY-liitot kouluttavat kyllä jäseniään, auttavat myös työnhaussa ja tarjoavat edullisia työkuntoa edistäviä kuntolomia! Eli kaikkea sitä mitä hyvä edunvalvoja voi tehdä! Liittoon kuulumattomana sosiaalipumminahan et voi niistä edes tietää tai edes haaveilla.

EK-mafia on taas toiminut ihan mafian tavoin lopettamalla neuvottelut AY-keskusjärjestöjen kanssa. Eli EK-mafia ei halua tehdä elettäkään yhteistyön ja työllisyyden eteen, vaan haluaa jatkaa orjatyön laillistamisen linjaansa.

Mihin ammatteihin ay mafia kouluttaa jäseniään kun kerran väität sen kouluttavan?

Kannattaisikohan nyt kaikki työttömät kutsua vaikka 3 viikon kuntolomalle jotta työnhaku olisi taas innostavaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Mihin ammatteihin ay mafia kouluttaa jäseniään kun kerran väität sen kouluttavan?

Kannattaisikohan nyt kaikki työttömät kutsua vaikka 3 viikon kuntolomalle jotta työnhaku olisi taas innostavaa.

Mentaalinen kuntoutus olisi extyöloiselle ihan tarpeen, kun näyttää tuo kateus elinvoimaista AY-työväkeä vastaan olevan ihan ylivoimaista kestää.
Mutta onhan varmaan yhä olemassa lahtarien -senioripiirejä, jossa askarrellaan "nälkäännäännäänytettyjä" punikkinukkeja oljenkorsista. Joita sitten sytytetään juhlissa palamaan, tms. muuta teitä viihdyttävää toimintaa ...

Jos aloiteasia olisi oikein laadittu niin siinä olisi myös mahdollsiuus vastustaa, veikkaan siinä olevan kymmenkertaisen määrän vastustuksia kuin puoltoja koska useimmat meistä tietävät, jotta tuokin malli jota esitetään on virhe koska se vaatii liian vähän ja virheistä rankaisu on lasten kengissä eli liian pientä näpertelyä!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos aloiteasia olisi oikein laadittu niin siinä olisi myös mahdollsiuus vastustaa, veikkaan siinä olevan kymmenkertaisen määrän vastustuksia kuin puoltoja koska useimmat meistä tietävät, jotta tuokin malli jota esitetään on virhe koska se vaatii liian vähän ja virheistä rankaisu on lasten kengissä eli liian pientä näpertelyä!

Sinunkin sosiaaliapuasi pitäisi myös leikata kovalla kädellä, koska et osoita minkäänlaista aktiivisuutta. Työläisille ja työttömille vittuilu kun ei sitä ole!

On se jotain sekin kun niin pitää omasta aikaansaannoksestaan jotta sen oikein laittaa kahdesti.

Enemmän saisit kunniaa ja arvistusta exrumppi jos kirjoittaisit jotain missä on järkeä. Kokemus on osoittanut oikean laidan kulkijoilla olevan paremmat hoksottimet monessa asiassa ja ilman heitä ei sinuakaan ehkä olisi tai ei ainakaan hyvinvointi Suomessa vaan jossain käpyjä keräämässä turvekodassa asuen.

NL näytti mihin kuntoon yhteiskunta menee komuhallinnassa, mitään kun ei ollut korjattu sitten sodan loppumisen ja sen aikaisten uudisrakennusten. Kävin itse pariin otteeseen katsomassa sitä kommunismin hnyvinvoinnin näyteikkunee DDR:n aluetta aidan kaaduttua.

Jos halutaan parantaa hyvinvointia on etusijalle asetettava yritykset ja yrittäjät koska he tuovat meille kaiken sen mitä me hyvinvoinnilla tarkoitamme ja he ovat pääosin oikeaan laitaan suuntautuvia sillä montaakaan kommunistia siinä joukossa tuskin on.

Joka teitä kyykyttää on ay mafia joka on olevinaan teidän etunne ajaja mutta mikä hiton etu on työttömyys? Mitä nuo mafian äijät ja muijat ovat tehneet jotta työttömyys saataisiin kutistettua ainakin lähes olemattimiin eli muutamaan kymmeneen tuhanteen työttömään muutamasta sadasta tuhannesta.

Voin olla mielenvikainen jonkun mielestä mutta niitä mielenvikaisia tarvittaisuus tuhansin jotta työttömyyttä saataisiin kutistettua. Mielenvikaisuuteni tuote ja tuotteet kun vieläkin työllistävät useita henkilöitä valmistuksessa ja asentajat ynnä muu tuotantoketju päälle. Minä sanon, lisätkää kaltaisteni mielenvikaisten määrä ja kaikki muuttuu paremmaksi!

Extyökkäri kirjoitti:

On se jotain sekin kun niin pitää omasta aikaansaannoksestaan jotta sen oikein laittaa kahdesti.

Enemmän saisit kunniaa ja arvistusta exrumppi jos kirjoittaisit jotain missä on järkeä. Kokemus on osoittanut oikean laidan kulkijoilla olevan paremmat hoksottimet monessa asiassa ja ilman heitä ei sinuakaan ehkä olisi tai ei ainakaan hyvinvointi Suomessa vaan jossain käpyjä keräämässä turvekodassa asuen.

NL näytti mihin kuntoon yhteiskunta menee komuhallinnassa, mitään kun ei ollut korjattu sitten sodan loppumisen ja sen aikaisten uudisrakennusten. Kävin itse pariin otteeseen katsomassa sitä kommunismin hnyvinvoinnin näyteikkunee DDR:n aluetta aidan kaaduttua.

Jos halutaan parantaa hyvinvointia on etusijalle asetettava yritykset ja yrittäjät koska he tuovat meille kaiken sen mitä me hyvinvoinnilla tarkoitamme ja he ovat pääosin oikeaan laitaan suuntautuvia sillä montaakaan kommunistia siinä joukossa tuskin on.

Joka teitä kyykyttää on ay mafia joka on olevinaan teidän etunne ajaja mutta mikä hiton etu on työttömyys? Mitä nuo mafian äijät ja muijat ovat tehneet jotta työttömyys saataisiin kutistettua ainakin lähes olemattimiin eli muutamaan kymmeneen tuhanteen työttömään muutamasta sadasta tuhannesta.

Voin olla mielenvikainen jonkun mielestä mutta niitä mielenvikaisia tarvittaisuus tuhansin jotta työttömyyttä saataisiin kutistettua. Mielenvikaisuuteni tuote ja tuotteet kun vieläkin työllistävät useita henkilöitä valmistuksessa ja asentajat ynnä muu tuotantoketju päälle. Minä sanon, lisätkää kaltaisteni mielenvikaisten määrä ja kaikki muuttuu paremmaksi!

Juuri EK-mafian takia työttömyys on muodostunut niin suureksi. Nämä ahneuden lähettiläät ovat irtisanoneet kaiken mahdollisen voittojensa maksimoimiseksi. Ja sillä saaneet nykyisen työttömien armeijan aikaiseksi.

porvariloiset kirjoitti:

Juuri EK-mafian takia työttömyys on muodostunut niin suureksi. Nämä ahneuden lähettiläät ovat irtisanoneet kaiken mahdollisen voittojensa maksimoimiseksi. Ja sillä saaneet nykyisen työttömien armeijan aikaiseksi.

Ei ole EK mafiaa, jos et ymmärrä eroa EK:n toiminnan ja AY mafian välillä niin keskustelua on turhaa jatkaa koska olet liian pösikö!

Ay mafia uhkailee ja kiristää muten nytkin esim. pankkityöläisten osalta kun lakkoiltiin joka lakko on kiristystä. EK ei uhannut eikä kiristänyt!

Opettele ja ymmärrä jotta voit keskustella!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole EK mafiaa, jos et ymmärrä eroa EK:n toiminnan ja AY mafian välillä niin keskustelua on turhaa jatkaa koska olet liian pösikö!

Ay mafia uhkailee ja kiristää muten nytkin esim. pankkityöläisten osalta kun lakkoiltiin joka lakko on kiristystä. EK ei uhannut eikä kiristänyt!

Opettele ja ymmärrä jotta voit keskustella!

EK-mafia irtisanoutui yksipuolisesti neuvotteluista, koska kuvitteli sillä saavansa mafiamaisen sanelupolitiikan työnantajille! Se ei vaan onnistunutkaan ja nyt liittokohtaisissa neuvotteluissa tuhrataan aikaa monikertaisesti. Ja todennäköisesti tulee myös kalliimmaksi työnantajille! No tyhmyydestä sakotetaan.

porvariloiset kirjoitti:

EK-mafia irtisanoutui yksipuolisesti neuvotteluista, koska kuvitteli sillä saavansa mafiamaisen sanelupolitiikan työnantajille! Se ei vaan onnistunutkaan ja nyt liittokohtaisissa neuvotteluissa tuhrataan aikaa monikertaisesti. Ja todennäköisesti tulee myös kalliimmaksi työnantajille! No tyhmyydestä sakotetaan.

Irtisanoutuminen ei millään muotoa ole kiristystä eikä uhkailua vaan askel oikeaan suuntaan jossa jokainen yritys itse sopii työntekijöiden kanssa vain Suomen laki oppaanaan.

Silloin päästään tilanteeseen jossa todelliseen hyvinvointiin on paremmat mahdollisuudet jokaisella joka siihen haluaa panostaa. Siinä pitää jättää ay mafia lehdellä soittelemaan. Sitä kun ei kukaan järkevä ihminen mihinkään tarvitse!

Extyökkäri kirjoitti:

Irtisanoutuminen ei millään muotoa ole kiristystä eikä uhkailua vaan askel oikeaan suuntaan jossa jokainen yritys itse sopii työntekijöiden kanssa vain Suomen laki oppaanaan.

Silloin päästään tilanteeseen jossa todelliseen hyvinvointiin on paremmat mahdollisuudet jokaisella joka siihen haluaa panostaa. Siinä pitää jättää ay mafia lehdellä soittelemaan. Sitä kun ei kukaan järkevä ihminen mihinkään tarvitse!

Kyllä neuvottelemalla asiat paremmin tulisi hoidettua kuin EK-mafian sanelupolitiikalla!

Nyt kun olisi ollut mahdollisuus yrityskohtaisiin neuvotteluihin, niin onkin havaittu ettei yritykset olekkaan valmiit niihin! Eli aivan turhaa paskanpuhumista yritysten halusta oikeasti maksaa tuloksen mukaista palkkaa, vaan minimit ovat nytkin vaan toteutuneet!

AY-liittoon kannattaa kaikkien työläisten ehdottomasti liittyä, muuten työttömien aktiivimallin kaltaiset porvarileirin kyykytyslait toteutuvat ilman muuta. Mutta liittoon kuulumalla on edes mahdollisuus saada asioihin muutos!

porvariloiset kirjoitti:

Kyllä neuvottelemalla asiat paremmin tulisi hoidettua kuin EK-mafian sanelupolitiikalla!

Nyt kun olisi ollut mahdollisuus yrityskohtaisiin neuvotteluihin, niin onkin havaittu ettei yritykset olekkaan valmiit niihin! Eli aivan turhaa paskanpuhumista yritysten halusta oikeasti maksaa tuloksen mukaista palkkaa, vaan minimit ovat nytkin vaan toteutuneet!

AY-liittoon kannattaa kaikkien työläisten ehdottomasti liittyä, muuten työttömien aktiivimallin kaltaiset porvarileirin kyykytyslait toteutuvat ilman muuta. Mutta liittoon kuulumalla on edes mahdollisuus saada asioihin muutos!

En usko EK:n puuttuvan neuvotteluihin yritysten sisällä!

Yleiskorotukset eivät ole monessakaan tilanteessa hyväksi koska eri aloilla on erilaista markkinapöhinää. Silloin ala ja yrityskohtaiset sopimukset ovat parhaita ja yrityskohtaiset kaikkein paras ratkaisu koska eri yritystenkin menestyminen vaihtelee alan sisällä.

Työntekijäthän sitten voivat valita haluamaansa yritystä työnantajikseen ja vaihto on helppoa kunhan vain sanoo itsensä ensin irti ja laatii hyvän myyntipuheen jossa osoittaa työnantajan tyhmäksi jos hän ei palkkaa juuri häntä työläisekseen.

Ay mafia on nykyisellään edistyksen este ja se pitää raivata pois, sen tilalle voi sitten järjestää nykyaikaisen ei kommunistisen järjestelmän.

Tuo mafiahan ei tuota muuta kuin rettelöitä, sentin senttiä se ei tuo pottiin lisää joten on väärin jotta se yleensä saa osallistua asioihin työpaikoista ja palkoista keskusteltaessa.

Mafian pitäisi testata ideoitaan ja kun se löytää ne ideat joita se muutaman vuoden testattuaan pitää tuottavina niin se voi niitä alkaa myydä yrityksille ja antaa takuun siitä että juuri niin tapahtuu kuin se on luvannut. Miksi jonkun ideoita pitäisi ostaa ilman takuuta kun kottikärryynkin saa 2 vuoden takuun?

Extyökkäri kirjoitti:

En usko EK:n puuttuvan neuvotteluihin yritysten sisällä!

Yleiskorotukset eivät ole monessakaan tilanteessa hyväksi koska eri aloilla on erilaista markkinapöhinää. Silloin ala ja yrityskohtaiset sopimukset ovat parhaita ja yrityskohtaiset kaikkein paras ratkaisu koska eri yritystenkin menestyminen vaihtelee alan sisällä.

Työntekijäthän sitten voivat valita haluamaansa yritystä työnantajikseen ja vaihto on helppoa kunhan vain sanoo itsensä ensin irti ja laatii hyvän myyntipuheen jossa osoittaa työnantajan tyhmäksi jos hän ei palkkaa juuri häntä työläisekseen.

Ay mafia on nykyisellään edistyksen este ja se pitää raivata pois, sen tilalle voi sitten järjestää nykyaikaisen ei kommunistisen järjestelmän.

Tuo mafiahan ei tuota muuta kuin rettelöitä, sentin senttiä se ei tuo pottiin lisää joten on väärin jotta se yleensä saa osallistua asioihin työpaikoista ja palkoista keskusteltaessa.

Mafian pitäisi testata ideoitaan ja kun se löytää ne ideat joita se muutaman vuoden testattuaan pitää tuottavina niin se voi niitä alkaa myydä yrityksille ja antaa takuun siitä että juuri niin tapahtuu kuin se on luvannut. Miksi jonkun ideoita pitäisi ostaa ilman takuuta kun kottikärryynkin saa 2 vuoden takuun?

Ja taas palattiin siihen, että extyöloinen ei ymmärrä AY-liikkeen tarkoitusta, tehtäviä ja saavutuksia. Ymmärtämättömien kanssa on ihan turhaa aikaansa tuhlata, joten palataan asiaan kun ymmärrät.

EK-mafian miljonäärien harjoittama mielipidevaikutus ja ohjeistus yrityksiin on ilmiselvää. Sitä on ihan turha kieltää. Ja jo senkin takia vahvan AY-liikkeen olemassaolo on ehdottoman tarpeellinen.

porvariloiset kirjoitti:

Ja taas palattiin siihen, että extyöloinen ei ymmärrä AY-liikkeen tarkoitusta, tehtäviä ja saavutuksia. Ymmärtämättömien kanssa on ihan turhaa aikaansa tuhlata, joten palataan asiaan kun ymmärrät.

EK-mafian miljonäärien harjoittama mielipidevaikutus ja ohjeistus yrityksiin on ilmiselvää. Sitä on ihan turha kieltää. Ja jo senkin takia vahvan AY-liikkeen olemassaolo on ehdottoman tarpeellinen.

Olet loinen tyhmä!! Kuin vanha risa saapas!!

Onko tarkoitus jotta mikään ei kehity ja mene eteenpäin? Pitäisikö vieläkin rakentaa pyramiideja jotta mikään ei muuttuisi ja tulisi ehkä kopa paremmaksi?

Mikä syy estäisi ay mafiaa muuttumasta nykyaikaan sopivaksi?

EK ei ole mafiatyylinen mutta sinähän et maailmaa näe! Sinä vain matkit muita kun oma pää ei annauusia ajatuksia vaan pitää lainata/varastaa muilta heidän ilmaisujaan.

Ya mafia olisi tarpeen jos se muuttuisi nykyaikaiseksi ja lopettaisi tuon vanhan komupelleilyn, uhkailun ja kiristyksen siirtyan normaaliin tämän päivän kaupantekoon kuten kauppakin tekee. meillä on alennusmyyntejä jos kauppa ei käy ja niin pitäisi olla ay mafiankin toimesta.

Extyökkäri kirjoitti:

Olet loinen tyhmä!! Kuin vanha risa saapas!!

Onko tarkoitus jotta mikään ei kehity ja mene eteenpäin? Pitäisikö vieläkin rakentaa pyramiideja jotta mikään ei muuttuisi ja tulisi ehkä kopa paremmaksi?

Mikä syy estäisi ay mafiaa muuttumasta nykyaikaan sopivaksi?

EK ei ole mafiatyylinen mutta sinähän et maailmaa näe! Sinä vain matkit muita kun oma pää ei annauusia ajatuksia vaan pitää lainata/varastaa muilta heidän ilmaisujaan.

Ya mafia olisi tarpeen jos se muuttuisi nykyaikaiseksi ja lopettaisi tuon vanhan komupelleilyn, uhkailun ja kiristyksen siirtyan normaaliin tämän päivän kaupantekoon kuten kauppakin tekee. meillä on alennusmyyntejä jos kauppa ei käy ja niin pitäisi olla ay mafiankin toimesta.

Ymmärryksesi AY-asioista ei vaan kasva pyramidejä miettimällä, usko pois!

EK-mafian toiminnalle ei löydy mitään muuta selitystä kuin pohjaton ahneus. Valitettavasti.

porvariloiset kirjoitti:

Ymmärryksesi AY-asioista ei vaan kasva pyramidejä miettimällä, usko pois!

EK-mafian toiminnalle ei löydy mitään muuta selitystä kuin pohjaton ahneus. Valitettavasti.

Ay mafian ymmärrys nykymaailmasta on niin olematonta jottei sitä ole leinkaan. Siinä se suurin vika on.

Et sitten ymmärrä olla kopioimatta muilta, ja jos sen teet niin kopioi oikein! Sinä matkit ymmärtämättä mistä on kyse. Kun aloin aiheesta käyttämään käsitettä ay mafia niin et näköjään ymmärtänyt sen olevan faktaa koska ay järjestöt käyttävät samoja keinoja kuin mafia eli uhkailua ja kiristystä. EK taas ei noihin sorru vaan sille riittää toiminta talouden ehdoin.

Opettele ymmärtämään!!

PS. miksi ay mafia ei voi kehittää toimintaansa nyt kun jokainen näkee mikä siinä on pielessä? Miksi pitää pysyä noissa kommunismin jälkeen jättämissä tavoissa vaikka kommunismi on kadonnut?

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafian ymmärrys nykymaailmasta on niin olematonta jottei sitä ole leinkaan. Siinä se suurin vika on.

Et sitten ymmärrä olla kopioimatta muilta, ja jos sen teet niin kopioi oikein! Sinä matkit ymmärtämättä mistä on kyse. Kun aloin aiheesta käyttämään käsitettä ay mafia niin et näköjään ymmärtänyt sen olevan faktaa koska ay järjestöt käyttävät samoja keinoja kuin mafia eli uhkailua ja kiristystä. EK taas ei noihin sorru vaan sille riittää toiminta talouden ehdoin.

Opettele ymmärtämään!!

PS. miksi ay mafia ei voi kehittää toimintaansa nyt kun jokainen näkee mikä siinä on pielessä? Miksi pitää pysyä noissa kommunismin jälkeen jättämissä tavoissa vaikka kommunismi on kadonnut?

Ellet ymmärrä vieläkään AY-liikkeeen tarkoitusta ja "toimenkuvaa" ei se ole AY-liikkeen vika. Kyllä se on ihan oman nuppisi vika!

Voi voi sentään. Onko EK-mafia ihan sinulta varastettu määritelmä? Kas kun et sitä sitten rekisteröinyt itsellesi.
Totuushan on, että neuvottelut yksipuolisesti lopettava ja rahan mahdilla uhkaileva EK on todellisuudessa ihan mafiaan verrattava järjestö. Vapaamuurareiden ja miljonäärien salaseura, joka ohjailee yrityksiä ja uhkailee työläisten oikeuksia mafiamaisin ottein.

Kommunismia ei ole enää kuin sinun päässäsi, joten sitä ei kannattaisi ihan joka kirjoitukseesi sotkea. Se osoittaa vaan sen, kuinka kaukana todellisuudesta itse jo olet!

porvariloiset kirjoitti:

Ellet ymmärrä vieläkään AY-liikkeeen tarkoitusta ja "toimenkuvaa" ei se ole AY-liikkeen vika. Kyllä se on ihan oman nuppisi vika!

Voi voi sentään. Onko EK-mafia ihan sinulta varastettu määritelmä? Kas kun et sitä sitten rekisteröinyt itsellesi.
Totuushan on, että neuvottelut yksipuolisesti lopettava ja rahan mahdilla uhkaileva EK on todellisuudessa ihan mafiaan verrattava järjestö. Vapaamuurareiden ja miljonäärien salaseura, joka ohjailee yrityksiä ja uhkailee työläisten oikeuksia mafiamaisin ottein.

Kommunismia ei ole enää kuin sinun päässäsi, joten sitä ei kannattaisi ihan joka kirjoitukseesi sotkea. Se osoittaa vaan sen, kuinka kaukana todellisuudesta itse jo olet!

Ay mafia ei katsos loinen toimi kuten sen pitäisi, se ei ymmärrä toimia jäsentensä ja kannattajiensa hyväksi vaan se sortaa heitä ja jättää kärsimään. Mitä muuta ne työttömät ovat kuin ay mafian väärän politiikan ja toiminnan tuloksia?

Ennen sitä kun aloin lausumaan ay mafista totuuksia myös tässä kutsumanimessä, et sinä eikä kukaan muukaan käyttänyt näissä yhteyksissä mafia ilmaisua. Kun aloin virkistämään mieltänne totuudella ay liikkeen toiminnasta sen oikealla nimellä mafia, koska se on suoraan heidän toimintatavoistaan uhkailusta ja kiristyksestä, niin sinä ja jokunen muukin alkoi matkimaan lisäten mafian paikkoihin joihin se ei sovi laisinkaan niiden toiminnan ollessa jotain muuta kuin mafiamaista. Teillä ei riittänyt älliä luoda omaa nimitystä typeryytenne vuoksi, eihän fiksu edes lähtisi tuohon komukelkkaan.

EK ei ole tippaakaan mafiamainen, se ei uhkaile se ei kiristä, jos se olisi lopettanut kolmikannan sanoen jotta palaa pöytään kun olette tehneet jotain niin sitä olisi voinut pitää kiristyksenä ja ehkä se oikeittaisi kutsumaan sitä mafiaksi vaan niin se ei tehnyt.

Kommunismi oli aikoinaan salaseura joten miksi vapaamuurarit eivät voisi olla? Miljonäärejä sinä tarvitset koska muutoin ei ole työpaikkoja ja hyvinvointia sinullakaan. Ei niitä työpaikkoja tyhjästä synny, ei syntynyt komumaissakaan ja niiden työpaikat vielä olivat huonotuottoisia eikä kansan elintaso ollut kehuttava, eikä niillä ollut varaa edes kansalaisvapauksiin vaan kaikki olivat kokoajan peukaloruuvissa noin vertailukuvallisesti.

Jos varakkaita, olkoon miljonäärejä tai vaikka miljardöörejä, ei olisi niin yhteiskunta olisi varsin eri näköinen, kurja ja synkkä. Sinäkin asuisit jos yleensä asuisit jossain turvemajassa keräillen ruokaasi metsistä ja ojien varsilta tai olisit onkimassa yhdestäpuusta veistetyllä ruuhella. Iloman vaurautta ei kehitys olisi saanut aikaan nykyisen kaltaista hyvinvointia. Sinä vaan olet komuloispravdan uhri ja uskot niiden valheisiin (lue pravdaan)!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia ei katsos loinen toimi kuten sen pitäisi, se ei ymmärrä toimia jäsentensä ja kannattajiensa hyväksi vaan se sortaa heitä ja jättää kärsimään. Mitä muuta ne työttömät ovat kuin ay mafian väärän politiikan ja toiminnan tuloksia?

Ennen sitä kun aloin lausumaan ay mafista totuuksia myös tässä kutsumanimessä, et sinä eikä kukaan muukaan käyttänyt näissä yhteyksissä mafia ilmaisua. Kun aloin virkistämään mieltänne totuudella ay liikkeen toiminnasta sen oikealla nimellä mafia, koska se on suoraan heidän toimintatavoistaan uhkailusta ja kiristyksestä, niin sinä ja jokunen muukin alkoi matkimaan lisäten mafian paikkoihin joihin se ei sovi laisinkaan niiden toiminnan ollessa jotain muuta kuin mafiamaista. Teillä ei riittänyt älliä luoda omaa nimitystä typeryytenne vuoksi, eihän fiksu edes lähtisi tuohon komukelkkaan.

EK ei ole tippaakaan mafiamainen, se ei uhkaile se ei kiristä, jos se olisi lopettanut kolmikannan sanoen jotta palaa pöytään kun olette tehneet jotain niin sitä olisi voinut pitää kiristyksenä ja ehkä se oikeittaisi kutsumaan sitä mafiaksi vaan niin se ei tehnyt.

Kommunismi oli aikoinaan salaseura joten miksi vapaamuurarit eivät voisi olla? Miljonäärejä sinä tarvitset koska muutoin ei ole työpaikkoja ja hyvinvointia sinullakaan. Ei niitä työpaikkoja tyhjästä synny, ei syntynyt komumaissakaan ja niiden työpaikat vielä olivat huonotuottoisia eikä kansan elintaso ollut kehuttava, eikä niillä ollut varaa edes kansalaisvapauksiin vaan kaikki olivat kokoajan peukaloruuvissa noin vertailukuvallisesti.

Jos varakkaita, olkoon miljonäärejä tai vaikka miljardöörejä, ei olisi niin yhteiskunta olisi varsin eri näköinen, kurja ja synkkä. Sinäkin asuisit jos yleensä asuisit jossain turvemajassa keräillen ruokaasi metsistä ja ojien varsilta tai olisit onkimassa yhdestäpuusta veistetyllä ruuhella. Iloman vaurautta ei kehitys olisi saanut aikaan nykyisen kaltaista hyvinvointia. Sinä vaan olet komuloispravdan uhri ja uskot niiden valheisiin (lue pravdaan)!

Sinun kannattaisi kysellä ennemminkin itseltäsi, missä kusisessa loukussa sinä nyt vaippoinesi kyykkisit, ellemme me työssäkäyvät veronmaksajat sinunkin elannostasi pitäisi jatkuvasti huolta!

Työttömien armeija on todellakin EK-mafian "paras" saavutus, jota nyt miljonäärijohtajat yrittävät kyykyttämällä orjatyövoimakseen. Mutta taisi taas käydä porvarien ahneudelle niinkuin sille yleensä käy.

Saa miljonäärejäkin olla, mutta eivät he Suomen asioiden päättäjiksi sovi, sillä eiväthän he miljonäärejä muuten olisi, jos he muiden, kuin omia etuja olisivat ajaneet!

porvariloiset kirjoitti:

Sinun kannattaisi kysellä ennemminkin itseltäsi, missä kusisessa loukussa sinä nyt vaippoinesi kyykkisit, ellemme me työssäkäyvät veronmaksajat sinunkin elannostasi pitäisi jatkuvasti huolta!

Työttömien armeija on todellakin EK-mafian "paras" saavutus, jota nyt miljonäärijohtajat yrittävät kyykyttämällä orjatyövoimakseen. Mutta taisi taas käydä porvarien ahneudelle niinkuin sille yleensä käy.

Saa miljonäärejäkin olla, mutta eivät he Suomen asioiden päättäjiksi sovi, sillä eiväthän he miljonäärejä muuten olisi, jos he muiden, kuin omia etuja olisivat ajaneet!

En tiedä EK:sta mutta työnantajana (tosin jo entisenä) tiedän aina palkattavan tarpeellisen määrän väkeä töihin jos vain ammattitaitoista väkeä on saatavilla. Työttömien määrällä ei siihen monestikaan ole merkitystä jos haetaan työntekijää jolta voi jotain odottaa muutakin kuin kahvin litkimista ja naamakirjan päivityksiä.

Ostin aikoinaan asunnon uudesta rakenteilla olevasta rivitalosta (1979) muutin siihen kun lopputyöt olivat bvielä kesken. Valmiiksi saaminen kesti ja kesti joten kysyin työnjohtajalta mikä pistää hanttiin? Sanoin työttömiä olevan rakennusalalla rutkasti kun hän valitteli työvoiman vähyyttä. Yllätyin silloin hänen vastauksestaan, ne työttömät on jo moneen kertaan siilattu eikä sieltä löydy enää työmiehiä. Silloin epäilin mutta maailmaa seuranneena uskon sen tänään!

Ay mafia on opettanutt teille vääriä asioita, se on unohtanut opettaa ahneutta työhön!

Extyökkäri kirjoitti:

En tiedä EK:sta mutta työnantajana (tosin jo entisenä) tiedän aina palkattavan tarpeellisen määrän väkeä töihin jos vain ammattitaitoista väkeä on saatavilla. Työttömien määrällä ei siihen monestikaan ole merkitystä jos haetaan työntekijää jolta voi jotain odottaa muutakin kuin kahvin litkimista ja naamakirjan päivityksiä.

Ostin aikoinaan asunnon uudesta rakenteilla olevasta rivitalosta (1979) muutin siihen kun lopputyöt olivat bvielä kesken. Valmiiksi saaminen kesti ja kesti joten kysyin työnjohtajalta mikä pistää hanttiin? Sanoin työttömiä olevan rakennusalalla rutkasti kun hän valitteli työvoiman vähyyttä. Yllätyin silloin hänen vastauksestaan, ne työttömät on jo moneen kertaan siilattu eikä sieltä löydy enää työmiehiä. Silloin epäilin mutta maailmaa seuranneena uskon sen tänään!

Ay mafia on opettanutt teille vääriä asioita, se on unohtanut opettaa ahneutta työhön!

Oman elantonsa verran pitää todellakin jokaisen tehdä töitä. Mutta kun työpaikkoja ei vaan ole tarpeeksi ja EK-mafian ehdoin se olisi kohta vain orjatyötä jokaiselle. Siksi työläisten kannattaa luottaa ainoaan aseeseensa, eli joukkovoimaan jottei kaikki miljonäärien kyykytysunelmat sentään toteudu.

Ahneus on sairautta, jopa työnteossa. Siitä on lukemattomia esimerkkejä nuorissa sairaseläkeläisissä.

porvariloiset kirjoitti:

Oman elantonsa verran pitää todellakin jokaisen tehdä töitä. Mutta kun työpaikkoja ei vaan ole tarpeeksi ja EK-mafian ehdoin se olisi kohta vain orjatyötä jokaiselle. Siksi työläisten kannattaa luottaa ainoaan aseeseensa, eli joukkovoimaan jottei kaikki miljonäärien kyykytysunelmat sentään toteudu.

Ahneus on sairautta, jopa työnteossa. Siitä on lukemattomia esimerkkejä nuorissa sairaseläkeläisissä.

Kyllä työpaikkoja löytyy loisellekin kunhan osaat arvioida oikein arvosi työmarkkinoilla. Siitä on kyse ainoastaan jotta työ on moneen hommaan liian kallista eikä sen tulosta päästä myymään katteellisesti ulos. Silloin ei työpaikkaa synny. Tässä on ay mafian toimeen kuuluva homma, pitää sopeuttaa hinnat/palkat maailman markkinoille sopiviksi.

Ei joukkovoima kykene niitä tavaroita tai palveluita maailmalle lykkäämään eli sen käytöstä ette hyödy mutta se vie osan tuotosta eli sen vuoksi ehkä pitää laskea palkkoja eikä ainakaan kotottaa. Teikkä komuloishenkisillä ei ole pientäkään käsitystä siitä miten markkinat toimivat. Niitä ei voi pakottaa edes lakolla ja jos markkinat eivät vedä niin ei ole työtökään.

Teistä ei ole miljonäärien kyykyttäjiksi mutta itseänne kyllä onnistutte kyykyttämään vielä entistä enemmän jos alatte rettelöimään. Eikä siinä työnantajien eikä EK:n tarvitse tehdä mitään koska lakon aiheuttamat tappiot laskutetaan teiltä tavalla tai toisella. Lakosta kun ei kelleen mitään kerry niin te olette ainoat maksajat joita löytyy!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä työpaikkoja löytyy loisellekin kunhan osaat arvioida oikein arvosi työmarkkinoilla. Siitä on kyse ainoastaan jotta työ on moneen hommaan liian kallista eikä sen tulosta päästä myymään katteellisesti ulos. Silloin ei työpaikkaa synny. Tässä on ay mafian toimeen kuuluva homma, pitää sopeuttaa hinnat/palkat maailman markkinoille sopiviksi.

Ei joukkovoima kykene niitä tavaroita tai palveluita maailmalle lykkäämään eli sen käytöstä ette hyödy mutta se vie osan tuotosta eli sen vuoksi ehkä pitää laskea palkkoja eikä ainakaan kotottaa. Teikkä komuloishenkisillä ei ole pientäkään käsitystä siitä miten markkinat toimivat. Niitä ei voi pakottaa edes lakolla ja jos markkinat eivät vedä niin ei ole työtökään.

Teistä ei ole miljonäärien kyykyttäjiksi mutta itseänne kyllä onnistutte kyykyttämään vielä entistä enemmän jos alatte rettelöimään. Eikä siinä työnantajien eikä EK:n tarvitse tehdä mitään koska lakon aiheuttamat tappiot laskutetaan teiltä tavalla tai toisella. Lakosta kun ei kelleen mitään kerry niin te olette ainoat maksajat joita löytyy!

EK-mafian sutenöörien kyykytyshalu onkin se suurin syy tähän tilanteeseen. Kansan on nytkin lähdettävä kaduille ja lakkoihin porvaritollojen sairaan ideologian takia.
Neuvottelemalla olisi tässäkin asiassa päästy yhteisymmärrykseen, mutta kun porvarileiri on nyt niin voimansa tunnossa, ettei heillä järki enää leikkaa lainkaan!
Ja extyöloiselta se on ollut kadoksissa jo vuosikymmenet, kirjoitusten tasosta päätellen!

Kannattaa huomioida jotta ainakin 4 miljoonaa puuttuu vielä kansan mielipiteestä ja yli 2 miljoonaa enemmistöstä joten pistä kirivaihde päälle!

Extyökkäri kirjoitti:

Kannattaa huomioida jotta ainakin 4 miljoonaa puuttuu vielä kansan mielipiteestä ja yli 2 miljoonaa enemmistöstä joten pistä kirivaihde päälle!

Äänestystulos oli eduskunnassa lakiehdotusta 86 puolesta - 56 vastaan
Joten 86 allekirjoitusta on puolesta ja nyt jo yli 128 000 vastaan. Todistetusti!

Eli aloite menee nyt uudestaan eduskuntaan, porvarien kauhuksi ... työläiset kun eivät suostuneetkaan ihan noin vaan kyykytettäväksi!

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Äänestystulos oli eduskunnassa lakiehdotusta 86 puolesta - 56 vastaan
Joten 86 allekirjoitusta on puolesta ja nyt jo yli 128 000 vastaan. Todistetusti!

Eli aloite menee nyt uudestaan eduskuntaan, porvarien kauhuksi ... työläiset kun eivät suostuneetkaan ihan noin vaan kyykytettäväksi!

Ei siitä ole kenenkään kauhuksi, eduskunta päättää hallituspuolueiden äänin vähintään.

Se mitä pitäisi tehdä tuolle kansalaisaloitteelle on vastustavan kannan ilmaisumahdollisuus. Se puuttuu ja turhia esityksiä menee sen vuoksi läpi. Mainitsemasikin on turhaa vaivaa eduskunnan muutoinkin täysille listoille.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei siitä ole kenenkään kauhuksi, eduskunta päättää hallituspuolueiden äänin vähintään.

Se mitä pitäisi tehdä tuolle kansalaisaloitteelle on vastustavan kannan ilmaisumahdollisuus. Se puuttuu ja turhia esityksiä menee sen vuoksi läpi. Mainitsemasikin on turhaa vaivaa eduskunnan muutoinkin täysille listoille.

Tulevat mielenosoitukset ja solidaarisuuslakot antavat kyllä lisää pontta, ellei kyykytyshallitus muuten ymmärrä asiaa.

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Tulevat mielenosoitukset ja solidaarisuuslakot antavat kyllä lisää pontta, ellei kyykytyshallitus muuten ymmärrä asiaa.

Sinulla ne rahat ensin loppuvat joten ei kannata uhota!

Jos menette liiallisuuksiin niin taas työpaikat vähenevät ja se on teille oikein kun ette osaa käyttäytyä!

Hallitus ymmärtää mutta ay mafia pikkumafioosoineen (kuten sinä) ei ymmärrä missä mennään vaan kuvittelee elävänsä -50 lukua jolloin kommunistit olivat valtansa huipulla. Nythän ei komuloisia näy oikeasti missään missä asioista päätetään.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinulla ne rahat ensin loppuvat joten ei kannata uhota!

Jos menette liiallisuuksiin niin taas työpaikat vähenevät ja se on teille oikein kun ette osaa käyttäytyä!

Hallitus ymmärtää mutta ay mafia pikkumafioosoineen (kuten sinä) ei ymmärrä missä mennään vaan kuvittelee elävänsä -50 lukua jolloin kommunistit olivat valtansa huipulla. Nythän ei komuloisia näy oikeasti missään missä asioista päätetään.

Porvarihallitushan nyt on taas voimansa tunnossa lahtaamassa AY-liikettä pois Suomesta ja saman tien pistämässä kerjuulle kaikki ne, joille orjatyö ei kelpaa. Mutta ei tule onnistumaan, sillä kansa ei tue lahtarihallituksen kyykytyspolitiikkaa!

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Porvarihallitushan nyt on taas voimansa tunnossa lahtaamassa AY-liikettä pois Suomesta ja saman tien pistämässä kerjuulle kaikki ne, joille orjatyö ei kelpaa. Mutta ei tule onnistumaan, sillä kansa ei tue lahtarihallituksen kyykytyspolitiikkaa!

Ei ole porvarihallitusta vaan porvarillisesti ajatteleva hallitus! Siinä on eroa!!

Työnantajat ovat ne jotka tähän maahan tuovat sitä hyvinvointia, ay mafia taas pyrkii estämään hyvivoinnin kehitystä toimiessaan vanhojen kommunististen tapojensa mukaan.

Orjatyö on kommunismin työmuoto ei meidän vapaan demokratian kansalaisten. Orjahan ei voi sanoa itseään irti mutta sinä voit ja voit hakea paremman duuninkin jos sinulla on siihen kykyjä.

Kun sinun vanha vasemmistosi sai viime vaaleissa vain noin neljänneksen äänistä yhteensä niin tuskin se siitä paljon neusee 2019 vaaleissakaan, ehkä joku kolmannes voisi olla mahdollisuuksien rajoissa mutta sitäkin epäilen. Toisin sanoen seuraavakin hallitus tulee suunnilleen samalta pohjalta ja se on maalle hyväksi.

On parempi olla hallitus joka ymmärtää mitä tehdään jotta talous saadaan kuntoon pitkän laman jäljiltä kun on jouduttu 100 miljardia lainaamaan vain sen vuoksi ettei ay mafia ole osannut/halunnut tehdä sopimuksia joilla pärjätään huonompinakin aikoina.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole porvarihallitusta vaan porvarillisesti ajatteleva hallitus! Siinä on eroa!!

Työnantajat ovat ne jotka tähän maahan tuovat sitä hyvinvointia, ay mafia taas pyrkii estämään hyvivoinnin kehitystä toimiessaan vanhojen kommunististen tapojensa mukaan.

Orjatyö on kommunismin työmuoto ei meidän vapaan demokratian kansalaisten. Orjahan ei voi sanoa itseään irti mutta sinä voit ja voit hakea paremman duuninkin jos sinulla on siihen kykyjä.

Kun sinun vanha vasemmistosi sai viime vaaleissa vain noin neljänneksen äänistä yhteensä niin tuskin se siitä paljon neusee 2019 vaaleissakaan, ehkä joku kolmannes voisi olla mahdollisuuksien rajoissa mutta sitäkin epäilen. Toisin sanoen seuraavakin hallitus tulee suunnilleen samalta pohjalta ja se on maalle hyväksi.

On parempi olla hallitus joka ymmärtää mitä tehdään jotta talous saadaan kuntoon pitkän laman jäljiltä kun on jouduttu 100 miljardia lainaamaan vain sen vuoksi ettei ay mafia ole osannut/halunnut tehdä sopimuksia joilla pärjätään huonompinakin aikoina.

Heikoimpia kyykyttävä nykyhallitus ei ole hyväksi kuin EK-mafian miljonääreille ja muille suurpääoman omistajille.
Eli seuraavaan hallitukseen pitääkin saada vasemmistoenemmistö seuraavissa EK-vaaleissa. Onneksi nykyhallitus on toiminnallaan edistänyt sen toteutumista osoittamalla hyvin sen, ettei porvarihallitus pysty muuhun kuin ideologiseen kyykytykseen ja rikkaimpien verohelpotusten suunnittelemiseen! Eli on ollut kaikkea muuta kuin koko kansan puolella!

Sauli saattaa päästä presidentiksi, mutta EK-vaaleissa tulee valta varmasti vaihtumaan! Ja se vasta on Suomen parhaaksi!

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Heikoimpia kyykyttävä nykyhallitus ei ole hyväksi kuin EK-mafian miljonääreille ja muille suurpääoman omistajille.
Eli seuraavaan hallitukseen pitääkin saada vasemmistoenemmistö seuraavissa EK-vaaleissa. Onneksi nykyhallitus on toiminnallaan edistänyt sen toteutumista osoittamalla hyvin sen, ettei porvarihallitus pysty muuhun kuin ideologiseen kyykytykseen ja rikkaimpien verohelpotusten suunnittelemiseen! Eli on ollut kaikkea muuta kuin koko kansan puolella!

Sauli saattaa päästä presidentiksi, mutta EK-vaaleissa tulee valta varmasti vaihtumaan! Ja se vasta on Suomen parhaaksi!

Ilman työnantajia joita EK edustaa ei teillä olisi mitään joten kannattaa opetella arvostamaan sitä kansanosaa joka teidätkin ruokkii.

Olemme nyt nähneet vakuuttavasti jotta te vasemmiston kannattajat ette kykene kuin istumaan odiottamassa almuja yhteiskunnalta jos satutte työnne menettänään. Ei mitä'än yritystäkään itsensä työllistämiseen, osuustoiminnan alkamiseen tai vaikka osakeyhtiöiden.

Ei löytynyt mitään millä olsitte kyenneet tulemaan toimeen muuta kuin odottelemalla meidän eläkeläisten verorahoja.

Meillä ei ole porvarihallitusta koska seillä ei ole yhtäkään porvaria mutta se on porvarillinen ja siinä on vissi ero.

Varallisuushan syntyy siitä, että on ideaa tuotantoon ja tahto ja mahdollisuus sen toteuttamiseen. Idea ja tahto riittävät sillä jos on hyvä puhumaan ideansa puolesta niin se mahdollisuus eli rahoitus kyllä löytyy.

Vaikka sinä hieman moitit "rikkaita" niin ilman varakkaita naapureitamme olisimme pulassa ja pitää vaan toivoa jotta niitä varakkaita löytyy lisää.

Nythän taas olemme nähneet ay mafian mafialuonteen tulleen esiin kun AKT on taas kiristyhommissa uhkailemalla lakolla jos heidän vaatyimukseensa ei suostuta. Tyhmää touhua, he myyvät ideaa lupaamatta mitään sen tuottavuutta nostavasta vaikutuksesta! kuka hullu sellaista ostaa. Me tarvitsemme kuten Englanti aikoinaan paikallisen Rautarouvan joka antaa lakkojen alkaa ja kypsyä milmoittaen viikon välein mitä etuisuuksia otetaan pois jos lakko ei lopu mutta mitään ei anneta lisää.

Samalla lopetetaan kaikkien työttömyyskorvausten maksu, maksakoon ay mafia kun kerran alkaa ryppyilemään. V eikkaan kahden kuukauden kuluttua olevan paljonkin porukkaa töihin tulossa millä hyvänsä ehdoilla. Noin minä asian hoitaisin AKT:n autokuskien kanssa.

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Heikoimpia kyykyttävä nykyhallitus ei ole hyväksi kuin EK-mafian miljonääreille ja muille suurpääoman omistajille.
Eli seuraavaan hallitukseen pitääkin saada vasemmistoenemmistö seuraavissa EK-vaaleissa. Onneksi nykyhallitus on toiminnallaan edistänyt sen toteutumista osoittamalla hyvin sen, ettei porvarihallitus pysty muuhun kuin ideologiseen kyykytykseen ja rikkaimpien verohelpotusten suunnittelemiseen! Eli on ollut kaikkea muuta kuin koko kansan puolella!

Sauli saattaa päästä presidentiksi, mutta EK-vaaleissa tulee valta varmasti vaihtumaan! Ja se vasta on Suomen parhaaksi!

Ilman työnantajia joita EK edustaa ei teillä olisi mitään joten kannattaa opetella arvostamaan sitä kansanosaa joka teidätkin ruokkii.

Olemme nyt nähneet vakuuttavasti jotta te vasemmiston kannattajat ette kykene kuin istumaan odiottamassa almuja yhteiskunnalta jos satutte työnne menettänään. Ei mitä'än yritystäkään itsensä työllistämiseen, osuustoiminnan alkamiseen tai vaikka osakeyhtiöiden.

Ei löytynyt mitään millä olsitte kyenneet tulemaan toimeen muuta kuin odottelemalla meidän eläkeläisten verorahoja.

Meillä ei ole porvarihallitusta koska seillä ei ole yhtäkään porvaria mutta se on porvarillinen ja siinä on vissi ero.

Varallisuushan syntyy siitä, että on ideaa tuotantoon ja tahto ja mahdollisuus sen toteuttamiseen. Idea ja tahto riittävät sillä jos on hyvä puhumaan ideansa puolesta niin se mahdollisuus eli rahoitus kyllä löytyy.

Vaikka sinä hieman moitit "rikkaita" niin ilman varakkaita naapureitamme olisimme pulassa ja pitää vaan toivoa jotta niitä varakkaita löytyy lisää.

Nythän taas olemme nähneet ay mafian mafialuonteen tulleen esiin kun AKT on taas kiristyhommissa uhkailemalla lakolla jos heidän vaatyimukseensa ei suostuta. Tyhmää touhua, he myyvät ideaa lupaamatta mitään sen tuottavuutta nostavasta vaikutuksesta! kuka hullu sellaista ostaa. Me tarvitsemme kuten Englanti aikoinaan paikallisen Rautarouvan joka antaa lakkojen alkaa ja kypsyä milmoittaen viikon välein mitä etuisuuksia otetaan pois jos lakko ei lopu mutta mitään ei anneta lisää.

Samalla lopetetaan kaikkien työttömyyskorvausten maksu, maksakoon ay mafia kun kerran alkaa ryppyilemään. V eikkaan kahden kuukauden kuluttua olevan paljonkin porukkaa töihin tulossa millä hyvänsä ehdoilla. Noin minä asian hoitaisin AKT:n autokuskien kanssa.

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman työnantajia joita EK edustaa ei teillä olisi mitään joten kannattaa opetella arvostamaan sitä kansanosaa joka teidätkin ruokkii.

Olemme nyt nähneet vakuuttavasti jotta te vasemmiston kannattajat ette kykene kuin istumaan odiottamassa almuja yhteiskunnalta jos satutte työnne menettänään. Ei mitä'än yritystäkään itsensä työllistämiseen, osuustoiminnan alkamiseen tai vaikka osakeyhtiöiden.

Ei löytynyt mitään millä olsitte kyenneet tulemaan toimeen muuta kuin odottelemalla meidän eläkeläisten verorahoja.

Meillä ei ole porvarihallitusta koska seillä ei ole yhtäkään porvaria mutta se on porvarillinen ja siinä on vissi ero.

Varallisuushan syntyy siitä, että on ideaa tuotantoon ja tahto ja mahdollisuus sen toteuttamiseen. Idea ja tahto riittävät sillä jos on hyvä puhumaan ideansa puolesta niin se mahdollisuus eli rahoitus kyllä löytyy.

Vaikka sinä hieman moitit "rikkaita" niin ilman varakkaita naapureitamme olisimme pulassa ja pitää vaan toivoa jotta niitä varakkaita löytyy lisää.

Nythän taas olemme nähneet ay mafian mafialuonteen tulleen esiin kun AKT on taas kiristyhommissa uhkailemalla lakolla jos heidän vaatyimukseensa ei suostuta. Tyhmää touhua, he myyvät ideaa lupaamatta mitään sen tuottavuutta nostavasta vaikutuksesta! kuka hullu sellaista ostaa. Me tarvitsemme kuten Englanti aikoinaan paikallisen Rautarouvan joka antaa lakkojen alkaa ja kypsyä milmoittaen viikon välein mitä etuisuuksia otetaan pois jos lakko ei lopu mutta mitään ei anneta lisää.

Samalla lopetetaan kaikkien työttömyyskorvausten maksu, maksakoon ay mafia kun kerran alkaa ryppyilemään. V eikkaan kahden kuukauden kuluttua olevan paljonkin porukkaa töihin tulossa millä hyvänsä ehdoilla. Noin minä asian hoitaisin AKT:n autokuskien kanssa.

Lopetetaan samalla sinunkin sosiaaliapusi maksaminen, niin ehkäpä alkaisit sitten tajuamaan mitä muilta vaadit.

Suomalainen demokratia lakko-oikeuksineen on sellainen aarre suomalaisille, ettei siitä pidä mennä koskaan luopumaan, extyöloisten tapaisten lahtariaatteen nykyversioiden vaatimuksista huolimatta.

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Lopetetaan samalla sinunkin sosiaaliapusi maksaminen, niin ehkäpä alkaisit sitten tajuamaan mitä muilta vaadit.

Suomalainen demokratia lakko-oikeuksineen on sellainen aarre suomalaisille, ettei siitä pidä mennä koskaan luopumaan, extyöloisten tapaisten lahtariaatteen nykyversioiden vaatimuksista huolimatta.

Valitettavasti en saa sosiaaliapua vaikka toinenkin loinen lisäksesi sitä väittää. Kaikki mitä saan on työlläni ansaittua joka tietysti komuloisesta tuntuu kummalta kun itse ei viitsi töihin lähteä. Meitä fiksumpia onneksi on, koska muutoin sinun sosiaaliapusi ei koskaan tulisi tilille. Maksan täneenkin veroja ainakin sen sinun sosiaalitoimiston tilisi verran joka kuukausi.

Jos olet niin tyhmä että luulet lakolla jotain voitettavan niin en voi muuta kuin surkutella sen koulun aikaansaannosta jota aikoinaan kävit. Se ei osannut opettaa sinua ajattelemaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Valitettavasti en saa sosiaaliapua vaikka toinenkin loinen lisäksesi sitä väittää. Kaikki mitä saan on työlläni ansaittua joka tietysti komuloisesta tuntuu kummalta kun itse ei viitsi töihin lähteä. Meitä fiksumpia onneksi on, koska muutoin sinun sosiaaliapusi ei koskaan tulisi tilille. Maksan täneenkin veroja ainakin sen sinun sosiaalitoimiston tilisi verran joka kuukausi.

Jos olet niin tyhmä että luulet lakolla jotain voitettavan niin en voi muuta kuin surkutella sen koulun aikaansaannosta jota aikoinaan kävit. Se ei osannut opettaa sinua ajattelemaan.

Sosiaaliapua on niin monenlaista ja sinun tapauksessasi olet varmasti niitä jokaista jo ehtinyt käyttämään. Väitä mitä väität!

Lakkoase on se viimeinen tapa osoittaa rahavallalle/hallitukselle, että rajat ne on herroillakin! Ja sitä oppia ei opeteta koulussa vaan elämänkoulussa!

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Sosiaaliapua on niin monenlaista ja sinun tapauksessasi olet varmasti niitä jokaista jo ehtinyt käyttämään. Väitä mitä väität!

Lakkoase on se viimeinen tapa osoittaa rahavallalle/hallitukselle, että rajat ne on herroillakin! Ja sitä oppia ei opeteta koulussa vaan elämänkoulussa!

Työeläke on ansaittua! Se on viivästettyä palkkaa työstä jonka aikoinaan olen tehnyt. Kansaneläke joka lienee sinun tulevaisuutesi sen sijaan on sosiaalista apua koska et ole ansainnut työeläkettä.

"Lakkoase" on hölmöläisen touhua, muistuttaa sitä peiton jatkamishommaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Työeläke on ansaittua! Se on viivästettyä palkkaa työstä jonka aikoinaan olen tehnyt. Kansaneläke joka lienee sinun tulevaisuutesi sen sijaan on sosiaalista apua koska et ole ansainnut työeläkettä.

"Lakkoase" on hölmöläisen touhua, muistuttaa sitä peiton jatkamishommaa.

Tulevaisuuteni on vielä omissa käsissäni, mutta sinulla se on sosiaalitoimiston päätösten "käsissä".

Pääasia lakkoaseissa onkin, että ne toimivat jopa pelkkänä uhkana. Ja sekös suurpääoman mulkeroita vituttaakin.

SOS.kyykytyshallitus kirjoitti:

Tulevaisuuteni on vielä omissa käsissäni, mutta sinulla se on sosiaalitoimiston päätösten "käsissä".

Pääasia lakkoaseissa onkin, että ne toimivat jopa pelkkänä uhkana. Ja sekös suurpääoman mulkeroita vituttaakin.

Ilman pääomia, suurpääomia varsinkin, sinäkin olisit pelkkä kerjäläinen koska et kykene itse ansaitsemaan elantoasi vaan vaadit joko jotakuta järjestämään sinulle työpaikan tai haet evääsi sossusta.

Lakoilla ette pääse eteenpäin tipan tippaa vaan ne aina voin huonontavat asemaanne. Pääoma kyllä kykenee pitkäänkin taisteluun jos te sitä vaaditte mutta vaikka ay mafian kassat pursuavat yli tänään niin äkkiä ne tyhjenevät jos oikein hanskaamaan aletaan.

Olisit kuunnellut/katsonut tänään Hussein al-Taeen haastattelua niin voisit oppia jotain. Siinä maahan muuttaja osoitti viisautta ja älykkyyttä johon sinulla ja muilla komuloisilla ei ole edes toivoa.

Vain yrittäjillä on tulevaisuus omissa käsissään sillä he itse päättävät mihin suuntaan. Jopa suuryritysten johtajat ovat siinä mielessä huonommassa asemassa koska heitä ohjaa osakkeenomistajien ja heidän valitsemansa hallituksen ohjeet ja vaatimukset.

Oletko siis itsenäinen yrittäjä vai kuten arvelen pelkkä paskanpuhuja?

Minä taas elän viivästetyllä palkalla eli työeläkkeellä sekä vanhoilla säästyneillä ansioilla joita on kohtuudella säilössä. Minulla on todella tulevaisuus omissa käsissäni jos tulevaisuuden kustannuksista puhutaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman pääomia, suurpääomia varsinkin, sinäkin olisit pelkkä kerjäläinen koska et kykene itse ansaitsemaan elantoasi vaan vaadit joko jotakuta järjestämään sinulle työpaikan tai haet evääsi sossusta.

Lakoilla ette pääse eteenpäin tipan tippaa vaan ne aina voin huonontavat asemaanne. Pääoma kyllä kykenee pitkäänkin taisteluun jos te sitä vaaditte mutta vaikka ay mafian kassat pursuavat yli tänään niin äkkiä ne tyhjenevät jos oikein hanskaamaan aletaan.

Olisit kuunnellut/katsonut tänään Hussein al-Taeen haastattelua niin voisit oppia jotain. Siinä maahan muuttaja osoitti viisautta ja älykkyyttä johon sinulla ja muilla komuloisilla ei ole edes toivoa.

Vain yrittäjillä on tulevaisuus omissa käsissään sillä he itse päättävät mihin suuntaan. Jopa suuryritysten johtajat ovat siinä mielessä huonommassa asemassa koska heitä ohjaa osakkeenomistajien ja heidän valitsemansa hallituksen ohjeet ja vaatimukset.

Oletko siis itsenäinen yrittäjä vai kuten arvelen pelkkä paskanpuhuja?

Minä taas elän viivästetyllä palkalla eli työeläkkeellä sekä vanhoilla säästyneillä ansioilla joita on kohtuudella säilössä. Minulla on todella tulevaisuus omissa käsissäni jos tulevaisuuden kustannuksista puhutaan.

Ei sosiaaliapusi ole mitään palkkaa, vaan sosiaaliapua, jonka me työssäkäyvät joudumme kustantamaan! Yrittäjyytesi ei siis tuottanut mitään muuta kuin työväelle katkeran vanhuuden ja sosiaaliavusteisen elämän. Enpä tuolla paljoa kehuskelisi!

Paskanpuhujana ja narsistina olet ehdottomasti palstan kuningas! Ole hyvä vaan!

Lakoilla ei uhkailla koskaan turhaan, vaan se on viimeinen keino, kun EK-mafian sutenöörit saastuttavat usein tilanteen siihen malliin, ettei neuvottelut muuten etene.

porvariloiset kirjoitti:

Ei sosiaaliapusi ole mitään palkkaa, vaan sosiaaliapua, jonka me työssäkäyvät joudumme kustantamaan! Yrittäjyytesi ei siis tuottanut mitään muuta kuin työväelle katkeran vanhuuden ja sosiaaliavusteisen elämän. Enpä tuolla paljoa kehuskelisi!

Paskanpuhujana ja narsistina olet ehdottomasti palstan kuningas! Ole hyvä vaan!

Lakoilla ei uhkailla koskaan turhaan, vaan se on viimeinen keino, kun EK-mafian sutenöörit saastuttavat usein tilanteen siihen malliin, ettei neuvottelut muuten etene.

Ymmärrän tyhmyytesi sillä ei fiksumpia edes hyväksytä komuloisten joukkoon kun voisivat tuoda uusia ajatuksia mikä olisi koko uskonnon turma!

Totuus on joka tapauksessa se, että työeläke on viivästettyä palkkaa. Sen on maksanut työnantaja jokaisen palkan yhteydessä työeläkevakuutusyhtiön tilille ja aikoinaan ennen eläkkeelle jäämistäni olen tarkastanut jokaisen myös niin toimineen. Työeläke on viivästettyä palkkaa vaikka sairaat, toimimattomat ajatteluvälineesi mitä muuta väittäisivät. Jos et vieläkään ymmärrä niin suosittelen siirtymistä aivojen vaihtoriviin kokeellisen lääketieteen laitokselle. Et ainakaan siinä hommassa häviä vaikka saisit sian aivot niin sikamaisesti nykyisesikin toimivat!

Ainahan sinä väität muita paskanpuhujiksi vaan et ole koskaan edes kuullut minun puhuvan ! Tämä on nyt uusi vaihe kun et ole niitä väittämiäsi valheita löytänyt kuin yhden kirjoitusvirheen verran. Se sanotko minua narsistiksi vai et, on yhden tekevää koska jo muutoinkin olet osoittanut varsin rajallista kykyä käsittää ympäristöäsi. Saattaa olla jotta sillä vain pyrit viemään huomion omasta narsistiudestasi. Mitä muuta olet esittänyt vuosien varrella kuin omaa etevyyttäsi minuun verrattuna. Et mitään, ei yhtäkään uutta ajatusta, ei yhtäkään uutta aihetta, vain toistoa siitä miten fiksu olet itse ja miten minä olen väärässä. Olet siis itse varsinainen narsisti!

Lakolla uhkailu on tyhmää, se ei koskaan ole tuonut yhtäkään senttiä yhteiseen kassaan joka kassa on se josta hyvinvointi tai sen mahdollisuus rahoitetaan mutta silti te kurkkusuorana sitä hyvinvointia vaaditte mutta ette ole valmiit tekemään mitään sen eteen tyypilliseen komutyyliin. Tuhtaamallahan hyvinvointi ei kasva vaan sen mahdollisuuskin menetetään.

Lakon sijaan kannattaisi mielenosoitus järjestää talkoilla jossa osa käy työssä ja lahjoittaa päivän ansion hyväntekeväisyyteen ja osa menee vanhusten iloksi vaikka lukemaan vanhainkoteihin tai laulamaan lasten kanssa päiväkoteihin. Silloin mielenosoituksesta olisi hyötyä koko yhteiskunnalle eikä se olisi pelkkää ay mafioosojen profiilin nostoa. Nythän ne jo pelkäävät tulevan asemansa puolesta ja vaarasta joutua oikeaan työhön!

Extyökkäri kirjoitti:

Ymmärrän tyhmyytesi sillä ei fiksumpia edes hyväksytä komuloisten joukkoon kun voisivat tuoda uusia ajatuksia mikä olisi koko uskonnon turma!

Totuus on joka tapauksessa se, että työeläke on viivästettyä palkkaa. Sen on maksanut työnantaja jokaisen palkan yhteydessä työeläkevakuutusyhtiön tilille ja aikoinaan ennen eläkkeelle jäämistäni olen tarkastanut jokaisen myös niin toimineen. Työeläke on viivästettyä palkkaa vaikka sairaat, toimimattomat ajatteluvälineesi mitä muuta väittäisivät. Jos et vieläkään ymmärrä niin suosittelen siirtymistä aivojen vaihtoriviin kokeellisen lääketieteen laitokselle. Et ainakaan siinä hommassa häviä vaikka saisit sian aivot niin sikamaisesti nykyisesikin toimivat!

Ainahan sinä väität muita paskanpuhujiksi vaan et ole koskaan edes kuullut minun puhuvan ! Tämä on nyt uusi vaihe kun et ole niitä väittämiäsi valheita löytänyt kuin yhden kirjoitusvirheen verran. Se sanotko minua narsistiksi vai et, on yhden tekevää koska jo muutoinkin olet osoittanut varsin rajallista kykyä käsittää ympäristöäsi. Saattaa olla jotta sillä vain pyrit viemään huomion omasta narsistiudestasi. Mitä muuta olet esittänyt vuosien varrella kuin omaa etevyyttäsi minuun verrattuna. Et mitään, ei yhtäkään uutta ajatusta, ei yhtäkään uutta aihetta, vain toistoa siitä miten fiksu olet itse ja miten minä olen väärässä. Olet siis itse varsinainen narsisti!

Lakolla uhkailu on tyhmää, se ei koskaan ole tuonut yhtäkään senttiä yhteiseen kassaan joka kassa on se josta hyvinvointi tai sen mahdollisuus rahoitetaan mutta silti te kurkkusuorana sitä hyvinvointia vaaditte mutta ette ole valmiit tekemään mitään sen eteen tyypilliseen komutyyliin. Tuhtaamallahan hyvinvointi ei kasva vaan sen mahdollisuuskin menetetään.

Lakon sijaan kannattaisi mielenosoitus järjestää talkoilla jossa osa käy työssä ja lahjoittaa päivän ansion hyväntekeväisyyteen ja osa menee vanhusten iloksi vaikka lukemaan vanhainkoteihin tai laulamaan lasten kanssa päiväkoteihin. Silloin mielenosoituksesta olisi hyötyä koko yhteiskunnalle eikä se olisi pelkkää ay mafioosojen profiilin nostoa. Nythän ne jo pelkäävät tulevan asemansa puolesta ja vaarasta joutua oikeaan työhön!

Katkeruutesi työssäkäyvää kansanosaa kohtaa tuottaa päähäsi yhä vaan sairaampia kirjoituksia. Mutta minua voit vapaasti solvata miksi ja miten haluat, koska tiedän sen olevan vain eräs oireistasi, jolle et voi vaan enää mitään.

Koita nyt ymmärtää, että kommunismia on vain sinun sairaassa päässäsi. Muualta ne ovat jo kadonneet. Se että työläiset saavat palkkansa ja työttömät tukensa on oikein, ei kommunismia!
Ja komuloisista jatkuvasti kirjoittamalla, todistat vaan jääneesi henkisesti johonkin 1918-lahtarien tasolle.

Lakko-oikeus onkin tarkoitettu juuri tälläisiä tilanteita varten, kun lainsäädäntövaltaa käytetään täysin väärin, vain omien ideologisten päämäärien saavuttamiseksi. Ei siis kansan hyväksi! Mutta nyt porvarihallitus saa sitten sitä, mitä on tilannut. Mielenosoituksia ja lakkoja. Olkoon hyvä vaan!

Ei ala. Eduskunta on sen päättänyt eikä sitä muuteta ennenkun on saatu kokemusta sen toimivuudesta. Tuo aloite häipyy historian hämärään.

Työllisyys varmuudella paranisi jos hallituksen annetaan toimia mutta kun sitä koko ajan pyritään kamppaamaan jotta tilannetta ei saataisi korjattua. Kommunistinen ay mafia on siihen pääsyyllinen.

Antakaa hallituksen toimia ja päivä kirkastuu! Olemme tässä tilanteessa juuri tuon ay mafian ansiosta, se ei ole osannut/halunnut tehdä sopimuksiaan aina tilanteeseen sopivaksi ja se on saanut aikaan jättityöttömyyden jonka purkamisenkin ay mafia pyrkii estämään. Nytkin on taas lakkouhkailuja kuulunut vaikka ne eivät tunnillakaan vähennä työttömien määrää.

Ay mafia ei työttömistä väkitä, sen ainoa tavoite on saada mahdollisimman suuri valta yli eduskunnan ja te tollot tuette sitä työttömyyden lisäämis toimissaan, YÄK!!

Mikään aktiivisuus ei ole liioittelua kun halutaan porukalle työtä!!

Extyökkäri kirjoitti:

Työllisyys varmuudella paranisi jos hallituksen annetaan toimia mutta kun sitä koko ajan pyritään kamppaamaan jotta tilannetta ei saataisi korjattua. Kommunistinen ay mafia on siihen pääsyyllinen.

Antakaa hallituksen toimia ja päivä kirkastuu! Olemme tässä tilanteessa juuri tuon ay mafian ansiosta, se ei ole osannut/halunnut tehdä sopimuksiaan aina tilanteeseen sopivaksi ja se on saanut aikaan jättityöttömyyden jonka purkamisenkin ay mafia pyrkii estämään. Nytkin on taas lakkouhkailuja kuulunut vaikka ne eivät tunnillakaan vähennä työttömien määrää.

Ay mafia ei työttömistä väkitä, sen ainoa tavoite on saada mahdollisimman suuri valta yli eduskunnan ja te tollot tuette sitä työttömyyden lisäämis toimissaan, YÄK!!

Mikään aktiivisuus ei ole liioittelua kun halutaan porukalle työtä!!

EK-mafian tuottamien työttömien työllistämisvastuu pitää olla EK:n miljonääreillä eikä työttömillä! Ja tuskinpa rahattomat työttömät voivat niitä työpaikkoja luoda vaikka tahtoisivat!

AY-liike huolehtii vain siitä, että yritykset maksavat työläisilleen lain mukaista palkkaa. Ja se on extyöloisen mukaan mafiaa? Orjatyön himoitsijat ovatkin maamme syöpä!

porvariloiset kirjoitti:

EK-mafian tuottamien työttömien työllistämisvastuu pitää olla EK:n miljonääreillä eikä työttömillä! Ja tuskinpa rahattomat työttömät voivat niitä työpaikkoja luoda vaikka tahtoisivat!

AY-liike huolehtii vain siitä, että yritykset maksavat työläisilleen lain mukaista palkkaa. Ja se on extyöloisen mukaan mafiaa? Orjatyön himoitsijat ovatkin maamme syöpä!

Keskustelumme loppuu jos et opi käyttämään oikein luomiani käsitteitä, kaltaisesi pököpää ei ansaitse vastauksia! Muotoile siis tyo edellisesi oikein ja katsotaan sitten.

Extyökkäri kirjoitti:

Keskustelumme loppuu jos et opi käyttämään oikein luomiani käsitteitä, kaltaisesi pököpää ei ansaitse vastauksia! Muotoile siis tyo edellisesi oikein ja katsotaan sitten.

"Luomiesi käsitteiden" ... heheh hehhehe! Narsismisi ylittää jopa ymmärtämättömyytesi!
Palataan asiaan kun olet parantunut.

porvariloiset kirjoitti:

"Luomiesi käsitteiden" ... heheh hehhehe! Narsismisi ylittää jopa ymmärtämättömyytesi!
Palataan asiaan kun olet parantunut.

Missä löydät ennen minun julkaisemaani ay mafia käsitettä saman? Kuka ennen kuin itse aloitin käyttämään kommunismista uskonto käsitettä oli sitä käyttänyt?

Nyt on molempia matkittu ainakin sinun toimestasi. Oma järkesi ei riitä näköjään kuin kopioimaan! Hehhehheee!!!

Laitapa kopioita ja osoitteita kirjoituksiin jotka on ennen julkaistu kuin itse niitä aloin käyttämään!

Extyökkäri kirjoitti:

Missä löydät ennen minun julkaisemaani ay mafia käsitettä saman? Kuka ennen kuin itse aloitin käyttämään kommunismista uskonto käsitettä oli sitä käyttänyt?

Nyt on molempia matkittu ainakin sinun toimestasi. Oma järkesi ei riitä näköjään kuin kopioimaan! Hehhehheee!!!

Laitapa kopioita ja osoitteita kirjoituksiin jotka on ennen julkaistu kuin itse niitä aloin käyttämään!

Tuota en sanoisi parantumiseksesi, päinvastoin!

porvariloiset kirjoitti:

Tuota en sanoisi parantumiseksesi, päinvastoin!

Eivät terveet parantajaa tarvitse eivätkä parantumista vaan ne joilla pää ei pelaa kuten eräs porvariloinen! Ymmärrän sinua korpeavan kun itse et kykene lanseeraamaan uusia käsitteitä vaan matkin muita ja vielä sopimattomissa kohdin.

Extyökkäri kirjoitti:

Eivät terveet parantajaa tarvitse eivätkä parantumista vaan ne joilla pää ei pelaa kuten eräs porvariloinen! Ymmärrän sinua korpeavan kun itse et kykene lanseeraamaan uusia käsitteitä vaan matkin muita ja vielä sopimattomissa kohdin.

Olenhan lanseerannut käsitteen "porvariloiset", joka tarkoittaa muiden työllä ja veronkierrolla rikastuvia ahneita porvareita!
Ja koska et ymmärrä edes sanaa porvari, niin katsoppa sen nykyinen merkitys vaikkapa wikipediasta. Niin saat edes jotain hyödyllistä tekemistä sosiaaliapusi eteen!

porvariloiset kirjoitti:

Olenhan lanseerannut käsitteen "porvariloiset", joka tarkoittaa muiden työllä ja veronkierrolla rikastuvia ahneita porvareita!
Ja koska et ymmärrä edes sanaa porvari, niin katsoppa sen nykyinen merkitys vaikkapa wikipediasta. Niin saat edes jotain hyödyllistä tekemistä sosiaaliapusi eteen!

Mistäs löydät elävän porvarin? Niitä oli aikoinaan Itämeren suurimmissa kauppapaikoissa Hansa liiton aikaan mutta kaikki ne ovat jo nurmen alla.

Jos tarkoitat heillä niitä fiksumpia työntekijöitä jotka sinutkin ruokkivat niin määre on sieltä minne aurinko ei paista. Nytkö wiki on se todellinen totuus? Jos joku laillasi on virheellisessä käsityksessä porvarista niin se ei tee siitä faktaa.

Ne joita virheellisesti kutsut porvareiksi oletettavasti ovat juuri niitä joita ilman olisit pelkkä vitsi, et kuitenkaan pysty edes itseäsi työllistämään vaan tarvitset siihen jonkun fiksumman työläisen apua, hän kun on joko yksin tai kavereiden kanssa perustanut yrityksen ja palkkaa työläisiä.

Henkilöä joka pitää yhteiskuntaa elossa ei oikeastaan voi verrata loiseen kuten sinua voi, itsehän sinä sen nimen itsellesi valitsit ja taisit osua oikeaan. Omalla kohdallasi lienet oikeassa mutta muutoin et osunut maaliin! Ja sekin vielä jotta keksit tuon vasta komuloisen jälkeen (eli matkit minua) kun et ymmärtänyt mitä loinen tarkoittaa. Komun kohdalla se on sitä mitä pitääkin, he eivät yksinään tai kansakuntanakaan tule toimeen ilman fiksumpien työläisten avitusta.

Jos olet erimieltä niin kerro edes yksi kommunistinen maa jossa elintaso ja hyvinvointi on edes köyhän Suomen tasolla! Voit vielä lisätä varmistusta kertomalla meille edes yhdestä suuresta ja menestyvästä yrityksestä Suomessa joka toimii kommunismin periaatteiden mukaan.

Jos et noihinkaan kykene vastaamaan niin tiedät minun olevan oikeassa ja itsesi löydän jostain ojanpankalta eksyneenä.

Extyökkäri kirjoitti:

Mistäs löydät elävän porvarin? Niitä oli aikoinaan Itämeren suurimmissa kauppapaikoissa Hansa liiton aikaan mutta kaikki ne ovat jo nurmen alla.

Jos tarkoitat heillä niitä fiksumpia työntekijöitä jotka sinutkin ruokkivat niin määre on sieltä minne aurinko ei paista. Nytkö wiki on se todellinen totuus? Jos joku laillasi on virheellisessä käsityksessä porvarista niin se ei tee siitä faktaa.

Ne joita virheellisesti kutsut porvareiksi oletettavasti ovat juuri niitä joita ilman olisit pelkkä vitsi, et kuitenkaan pysty edes itseäsi työllistämään vaan tarvitset siihen jonkun fiksumman työläisen apua, hän kun on joko yksin tai kavereiden kanssa perustanut yrityksen ja palkkaa työläisiä.

Henkilöä joka pitää yhteiskuntaa elossa ei oikeastaan voi verrata loiseen kuten sinua voi, itsehän sinä sen nimen itsellesi valitsit ja taisit osua oikeaan. Omalla kohdallasi lienet oikeassa mutta muutoin et osunut maaliin! Ja sekin vielä jotta keksit tuon vasta komuloisen jälkeen (eli matkit minua) kun et ymmärtänyt mitä loinen tarkoittaa. Komun kohdalla se on sitä mitä pitääkin, he eivät yksinään tai kansakuntanakaan tule toimeen ilman fiksumpien työläisten avitusta.

Jos olet erimieltä niin kerro edes yksi kommunistinen maa jossa elintaso ja hyvinvointi on edes köyhän Suomen tasolla! Voit vielä lisätä varmistusta kertomalla meille edes yhdestä suuresta ja menestyvästä yrityksestä Suomessa joka toimii kommunismin periaatteiden mukaan.

Jos et noihinkaan kykene vastaamaan niin tiedät minun olevan oikeassa ja itsesi löydän jostain ojanpankalta eksyneenä.

Et siis osannut etsiä porvarin määritelmää wikipediasta! Kertoo paljon sinun älynlahjoistasi, kun se onnistuu varmasti jopa 5 vuotiaalta kummipojaltanikin! Mutta niillähän sinäkin vaan menet, mitä sinulla on!

Ainoa joka täällä palstalla kommunisteja näkee tai kommunismia pelkää olet sinä!
Me työssäkäyvät veronmaksajat emme sellaista halua, vaan ansaita elantomme ja asuntomme omalla työllämme. Ja koska se on sinusta kommunismia, niin eipä päässäsi silloin paljon liiku, vaikka "sanojen lanseerauksella" yritätkin egoasi nostella!

Muista vaan jatkossakin se, että me "työläis-komuloiset" maksamme sinunkin sosiaaliapusi, joten hieman sivistyneempi kirjoittelu olisi paikallaan. Jos vaan pystyt siihen, mitä pahasti epäilen.

porvariloiset kirjoitti:

Et siis osannut etsiä porvarin määritelmää wikipediasta! Kertoo paljon sinun älynlahjoistasi, kun se onnistuu varmasti jopa 5 vuotiaalta kummipojaltanikin! Mutta niillähän sinäkin vaan menet, mitä sinulla on!

Ainoa joka täällä palstalla kommunisteja näkee tai kommunismia pelkää olet sinä!
Me työssäkäyvät veronmaksajat emme sellaista halua, vaan ansaita elantomme ja asuntomme omalla työllämme. Ja koska se on sinusta kommunismia, niin eipä päässäsi silloin paljon liiku, vaikka "sanojen lanseerauksella" yritätkin egoasi nostella!

Muista vaan jatkossakin se, että me "työläis-komuloiset" maksamme sinunkin sosiaaliapusi, joten hieman sivistyneempi kirjoittelu olisi paikallaan. Jos vaan pystyt siihen, mitä pahasti epäilen.

Wiki sanoo: " porvari, porvariston eli historiallisen kauppiassäädyn tai siitä kehittyneen kapitalistiluokan jäsen; porvari, marxilaisessa yhteiskuntatieteessä porvaristoon kuuluva henkilö."

Koska emme elä marxilaisessa yhteiskunnassa niin se kuuluu historiaan. Meillä ei ole edes kapitalistiluokkaa, sekin on pelkkää komuloisten haihattelua!

Se joka käyttäytyy kuten komu on komu vaikka ei sitä kehtaisikaan myöntää.

Olen ansaitullas työeläkkeellä joten sinulta en mitään sosiaaliapua saa, enkä mistään muualtakaan mikä tietysti sinua v-tuttaa!

Minä pystyn sivistyneeseen kirjoitteluun mutta kun opin tyylin tällä palstalla niin olen jatkanut sitä, onhan vanha totuus, niin metsä vastaa kuin metsään huutaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Wiki sanoo: " porvari, porvariston eli historiallisen kauppiassäädyn tai siitä kehittyneen kapitalistiluokan jäsen; porvari, marxilaisessa yhteiskuntatieteessä porvaristoon kuuluva henkilö."

Koska emme elä marxilaisessa yhteiskunnassa niin se kuuluu historiaan. Meillä ei ole edes kapitalistiluokkaa, sekin on pelkkää komuloisten haihattelua!

Se joka käyttäytyy kuten komu on komu vaikka ei sitä kehtaisikaan myöntää.

Olen ansaitullas työeläkkeellä joten sinulta en mitään sosiaaliapua saa, enkä mistään muualtakaan mikä tietysti sinua v-tuttaa!

Minä pystyn sivistyneeseen kirjoitteluun mutta kun opin tyylin tällä palstalla niin olen jatkanut sitä, onhan vanha totuus, niin metsä vastaa kuin metsään huutaa.

Ja kun sinä käyttäydyt ja kirjoittelet kuin porvariloinen ja sosiaalipummi, niin sellaisena sinua pidetäänkin ja vaikka et siitä pidäkkään!

Vapaaehtoisestihan sinä täällä olet jo varmaan vuosikymmenen vittuillut ja uusia nimityksiä työläisille keksinyt. Ihmiskuona, loinen jne. Luulisi entisellä "yrittäjähirmulla" olevan eläkepäiville perempiakin viettotapoja, mutta työläisten "lahtaus" taitaa olla niin verissä, ettet siitä eroon pääse kuin haudassa! Jolloin muuten sosiaaliapusikin loppuu. Vituttaako?

porvariloiset kirjoitti:

Ja kun sinä käyttäydyt ja kirjoittelet kuin porvariloinen ja sosiaalipummi, niin sellaisena sinua pidetäänkin ja vaikka et siitä pidäkkään!

Vapaaehtoisestihan sinä täällä olet jo varmaan vuosikymmenen vittuillut ja uusia nimityksiä työläisille keksinyt. Ihmiskuona, loinen jne. Luulisi entisellä "yrittäjähirmulla" olevan eläkepäiville perempiakin viettotapoja, mutta työläisten "lahtaus" taitaa olla niin verissä, ettet siitä eroon pääse kuin haudassa! Jolloin muuten sosiaaliapusikin loppuu. Vituttaako?

Minä olen ainoastaan ex-työläinen, en mitään muuta ja olen ansaitulla työeläkkeellä vaikka et sitä ymmärrä.

Nyt on tultu siihen pisteeseen jotta jos et ala asialliseen keskusteluun niin keskustelumme päättyy seuraavaan pisteeseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä olen ainoastaan ex-työläinen, en mitään muuta ja olen ansaitulla työeläkkeellä vaikka et sitä ymmärrä.

Nyt on tultu siihen pisteeseen jotta jos et ala asialliseen keskusteluun niin keskustelumme päättyy seuraavaan pisteeseen.

Työttömätkin ovat toistaiseksi ex-työläisiä, mutta silti kutsut heitä sosiaalipummeiksi ja loisiksi!
Jos et kestä samaa kohtelua kuin itse jatkuvasti viljelet, niin onkin parempi että keskustelumme päättyy.
Mutta harkitse tarkemmin jatkossa mitä kirjoittelet, sillä palkkatyön rasituksista huolimatta aion edelleen puuttua kaikkien porvariloisten paskanpuhumiseen!

Et sitten s.p uskalla kertoa miten kävi kun tuota esittämääsi yritettiin naapurissa?

Missä on tänään tuo marxikaisuuden kehto ja ylpeys Neuvostoliitto patatiiseineen jossa valtio valvoi kaikkia pääomia?

Paljonko noiden sinun edelleen levittämiesi marxilaisuuden oppien noudattaminen naapurissa auttoi hyvinvointiin pyrittäessä vai eikö hyvinvointi edes ole kommunismin tavoitteita? Onko se ainoastaan rajaton valta jokaisen kansalaisen ajatteluunkin? Siis se kommunismin tavoite?

Laitapa nyt vastaten rehellisesti omin sanoin ilman mitään loruja 1800 luvun vainajilta, he kun eivät enää kykene puolustelamaan kantojaan!

1918 punaiset lahtasivat!

Extyökkäri kirjoitti:

1918 punaiset lahtasivat!

2018 tuo sipilänrosvosakki lahtaa Suomen työväestöä.

AKTIIVIMALLILLAORJAKSI kirjoitti:

2018 tuo sipilänrosvosakki lahtaa Suomen työväestöä.

En ole kuullutkaan saatikka lukenut jotta lahtareille olisi töitä? Veikkaan sinun olevan pahasti harhainen, ole kuitenkin rauhassa sillä kukaan sinua ei lahtaa mutta töihin saisit kyllä menne jottei eläkeläisten verotusta tarvitse vuoksesi nostaa. Me maksamme jo nyt sitä liikaa.

Sipolän hallitus on oikealla tiellä, ilmaiseksi eläminen on tehtävä niin vaikeaksi jotta mieluummin menee vaikka töihin!

1918 Kekkonen
2018 sipilänrosvohallitus

Äänestäkää PAAVO PRESSAKSI.
Rosvohallitus kumoon.

Extyökkäri kirjoitti:

En ole kuullutkaan saatikka lukenut jotta lahtareille olisi töitä? Veikkaan sinun olevan pahasti harhainen, ole kuitenkin rauhassa sillä kukaan sinua ei lahtaa mutta töihin saisit kyllä menne jottei eläkeläisten verotusta tarvitse vuoksesi nostaa. Me maksamme jo nyt sitä liikaa.

Sipolän hallitus on oikealla tiellä, ilmaiseksi eläminen on tehtävä niin vaikeaksi jotta mieluummin menee vaikka töihin!

Valopää! Kun hyvin työnsä tehnyt yli 50 - vuotias kaikkien pitämä työntekijä syövän selätettyyän palaa työhön niin miten tämä AKTIIVISUUS palkitaan? Annetaan kenkää!
No niin yber - osaaja, kuka työnantaja koskee edes tikulla tähän tuotannollisista ja taloudellisista syistä potkut saaneeseen työntekijään? Vaikka olisi miten aktiivinen niin ainoa mahdollisuus päästä tekemään edes jotain on vaapaaehtoistyö!
ILMAISTA elämistä ei olekaan taavi! Vaikeaa elämä voi olla ja se voidaan tehdä vaikeaksi, mutta sen minkä teet toiselle teet ITSELLESI!
Mikä teitä "fiksuja" osaajia vaivaa? Työttömistä kirjoitetaan ja puhutaan niin kuin he olisivat VALINNEET työttömyyden, niin ei ole!
Suurin osa työttömistä ottaa työn vastaan heti kun sitä tarjotaan ja mitä työtä tahansa. On aivan eri asia kirkoittaa siitä mitä työttömän pitää tehdä kuin tehdä oikeasti jotain asialle.
Nuoren joka muuttaa työn perässä valmistuttuaan pitää saadakseen muuttoavustusta MAKSAA itse ensin muutto, vuokra ja vuokravakuus. Työnantajalta pitää saada TODISTUS, että on työssä ja vasta sitten avustuksen saa, aikojen kuluttua. Ensimmäinen palkka tulee vasta 1 - 2 kuukauden kuluttua, miten siihen asti eletään? Vasta valmistuneella säästöjä tai tuloja ei ole!

Extyökkäri kirjoitti:

En ole kuullutkaan saatikka lukenut jotta lahtareille olisi töitä? Veikkaan sinun olevan pahasti harhainen, ole kuitenkin rauhassa sillä kukaan sinua ei lahtaa mutta töihin saisit kyllä menne jottei eläkeläisten verotusta tarvitse vuoksesi nostaa. Me maksamme jo nyt sitä liikaa.

Sipolän hallitus on oikealla tiellä, ilmaiseksi eläminen on tehtävä niin vaikeaksi jotta mieluummin menee vaikka töihin!

Ei kyllä nyt ainakaan minua yhtään yllätä se tosiasia, että kuinka tietämätön porvarintollikka sinä nyt oikein oletkaan nykypäivän eri asioista.

Mutta ymmärrän kyllä nyt tuon tietämättömyytesi todella hyvin, ei siis mkään ihme että sinulle nyt aina vain vittuillaan todella rankasti tällä keskustelupalstalla.

köyhäkomukka kirjoitti:

Valopää! Kun hyvin työnsä tehnyt yli 50 - vuotias kaikkien pitämä työntekijä syövän selätettyyän palaa työhön niin miten tämä AKTIIVISUUS palkitaan? Annetaan kenkää!
No niin yber - osaaja, kuka työnantaja koskee edes tikulla tähän tuotannollisista ja taloudellisista syistä potkut saaneeseen työntekijään? Vaikka olisi miten aktiivinen niin ainoa mahdollisuus päästä tekemään edes jotain on vaapaaehtoistyö!
ILMAISTA elämistä ei olekaan taavi! Vaikeaa elämä voi olla ja se voidaan tehdä vaikeaksi, mutta sen minkä teet toiselle teet ITSELLESI!
Mikä teitä "fiksuja" osaajia vaivaa? Työttömistä kirjoitetaan ja puhutaan niin kuin he olisivat VALINNEET työttömyyden, niin ei ole!
Suurin osa työttömistä ottaa työn vastaan heti kun sitä tarjotaan ja mitä työtä tahansa. On aivan eri asia kirkoittaa siitä mitä työttömän pitää tehdä kuin tehdä oikeasti jotain asialle.
Nuoren joka muuttaa työn perässä valmistuttuaan pitää saadakseen muuttoavustusta MAKSAA itse ensin muutto, vuokra ja vuokravakuus. Työnantajalta pitää saada TODISTUS, että on työssä ja vasta sitten avustuksen saa, aikojen kuluttua. Ensimmäinen palkka tulee vasta 1 - 2 kuukauden kuluttua, miten siihen asti eletään? Vasta valmistuneella säästöjä tai tuloja ei ole!

Tuntematta esittämääsi tapausta kk on sitä mahdotonta arvioida. Pitäisi myös tietää työnantajan vastine ennen kuin alkaa edes miettimään. Sinun esityksesi on varsin yksipuolinen.

Kyllä asiat olivat noiden työpaikkojen suhteen aivan samoin kun omaan asuntoon muutettiin. Siinä suhteessa ei maailma juurikaan n'ytä muuttuneen mutta nuorten odotukset saattavat olla korkeammalla kuin minun aikanani. Pitää vain sopeutua! Niin ennenkin tehtiin.

eipä_yllätä kirjoitti:

Ei kyllä nyt ainakaan minua yhtään yllätä se tosiasia, että kuinka tietämätön porvarintollikka sinä nyt oikein oletkaan nykypäivän eri asioista.

Mutta ymmärrän kyllä nyt tuon tietämättömyytesi todella hyvin, ei siis mkään ihme että sinulle nyt aina vain vittuillaan todella rankasti tällä keskustelupalstalla.

Minä ymmärrän tämän päivän asioita paremmin kuin kukaan ay mafiassa, ainakaan he eivät kehtaa julkaista jos tietäisivät kuten et sinäkään.

Voisit tietysti miettiä mitä tekisit jos pääomat siirtyisivät kaikki ulkomaille eikä Suomeen jäisi yhtäkään yritystä teitä työllistämään. Mitä tekisit?

Tulet huomaamaan jotta niin sinä kuin koko ay mafiakin on täysin riippuvainen niistä joita se haukkuu, ilman te ette tule toimeen sillä jos tulisitte ei työttömyyttä olisi yhtään vaan joka jää ilman työtä alkaisi heti omat hommat omaan laskuun.

Te komukurjat ette kykene edes v-tuilemaan koska se vaatisi faktapohjaisia asioita joilla kumoaisit sen mitä olen esittänyt. Toivon sinun sen tekevän jotta pääsen ampumaan niitä ideoitasi alas, se voisi olla hyvää viihdettä!

Extyökkäri kirjoitti:

Minä ymmärrän tämän päivän asioita paremmin kuin kukaan ay mafiassa, ainakaan he eivät kehtaa julkaista jos tietäisivät kuten et sinäkään.

Voisit tietysti miettiä mitä tekisit jos pääomat siirtyisivät kaikki ulkomaille eikä Suomeen jäisi yhtäkään yritystä teitä työllistämään. Mitä tekisit?

Tulet huomaamaan jotta niin sinä kuin koko ay mafiakin on täysin riippuvainen niistä joita se haukkuu, ilman te ette tule toimeen sillä jos tulisitte ei työttömyyttä olisi yhtään vaan joka jää ilman työtä alkaisi heti omat hommat omaan laskuun.

Te komukurjat ette kykene edes v-tuilemaan koska se vaatisi faktapohjaisia asioita joilla kumoaisit sen mitä olen esittänyt. Toivon sinun sen tekevän jotta pääsen ampumaan niitä ideoitasi alas, se voisi olla hyvää viihdettä!

Sinä se olet nyt vain jo aivan liian vanha säälittävä papparaisenkäyrä ymmärtämään nykymaailman monimutkaisia eri asioita.

Joten odottelehan sinä nyt vain sitä omaa exodustasi. Sillä se on ainoa asia mikä sinun enää tuossa vaiheessa elämääsi kannattaa ymmärtää. TSEMPPIÄ!

Turhaan_valehtelet kirjoitti:

Sinä se olet nyt vain jo aivan liian vanha säälittävä papparaisenkäyrä ymmärtämään nykymaailman monimutkaisia eri asioita.

Joten odottelehan sinä nyt vain sitä omaa exodustasi. Sillä se on ainoa asia mikä sinun enää tuossa vaiheessa elämääsi kannattaa ymmärtää. TSEMPPIÄ!

Pää on kunnossa vaikka polvet hieman narisee, olen paremmin maailmaa ymmärtävä kuin te komuloiset koskaan. Minä tiedän mitä pitää tehdä jos rahat loppuu, pitää mennä töihin ja jos ei ole tarjolla niin pitää alkaa yrittäjäksi! Niin minäkin tein ja edelleen nautin sen påäätöksen hedelmistä vaikka olen jo yli 10 vuotta sitten jäänyt työeläkkeelle.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuntematta esittämääsi tapausta kk on sitä mahdotonta arvioida. Pitäisi myös tietää työnantajan vastine ennen kuin alkaa edes miettimään. Sinun esityksesi on varsin yksipuolinen.

Kyllä asiat olivat noiden työpaikkojen suhteen aivan samoin kun omaan asuntoon muutettiin. Siinä suhteessa ei maailma juurikaan n'ytä muuttuneen mutta nuorten odotukset saattavat olla korkeammalla kuin minun aikanani. Pitää vain sopeutua! Niin ennenkin tehtiin.

Tuntematta tapausta... Niitä tapauksia on työttömissä monta ja sillä mitä työnantaja ajattelee asiasta ei ole mitään merkitystä, työttömyydellä, iällä ja sukupuolellakin on merkitystä.
Asunnon ja muuton hankkimiseen tarvittiin ja tarvitaan RAHAA, sopeutumisella ei makseta mitään!
Sopeudu siihen eläkkeellä okoon ja anna ihmisten olla rauhassa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Tuntematta tapausta... Niitä tapauksia on työttömissä monta ja sillä mitä työnantaja ajattelee asiasta ei ole mitään merkitystä, työttömyydellä, iällä ja sukupuolellakin on merkitystä.
Asunnon ja muuton hankkimiseen tarvittiin ja tarvitaan RAHAA, sopeutumisella ei makseta mitään!
Sopeudu siihen eläkkeellä okoon ja anna ihmisten olla rauhassa.

Parempihan teillä on olla rauhassa jos itse hoidatte asianne ettekä rasita eläkeläisten verovaroja!

Extyökkäri kirjoitti:

En ole kuullutkaan saatikka lukenut jotta lahtareille olisi töitä? Veikkaan sinun olevan pahasti harhainen, ole kuitenkin rauhassa sillä kukaan sinua ei lahtaa mutta töihin saisit kyllä menne jottei eläkeläisten verotusta tarvitse vuoksesi nostaa. Me maksamme jo nyt sitä liikaa.

Sipolän hallitus on oikealla tiellä, ilmaiseksi eläminen on tehtävä niin vaikeaksi jotta mieluummin menee vaikka töihin!

Aivan ja kaikki töihin sipilän "talvivaaran" ihmeeseen muutkin kuin leston sukulaiset vai mitä? Kyllä 100 miljoonalla työllistää muutkin kuin sukulaiset??

Yksi extyöloinen ainakin pitäisi aktivoida oikeisiin töihin!