Onko täällä enää olemassa lupsakoita savolaisia?

Niitä ennen oli. Lupsakoita, mukavia, ystävälllisiä ja juttelevaisia savolaisia.
Se oli ennen meidän ominaispiirteemme, ja oli tavamerkki, josta meidät tunnistettiin kaikkialla.
Minnehän se lupsakkuus hävisi täältä P-Savosta ja Kuopiosta?
Jos, niin miksi?
18198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sutkejako?

Äänestä

Nettiä perustaessa varmaan kuvittelivat sen kohottavan ihmiskunnan sivistystä ennennäkemättömälle tasolle mutta taaskin paha voitti ja moni entinen ilkiökin on hämmästynyt miten pahoja ihmiset osaavat ollakaan kun nettiä selailee...

Äänestä

Kyllähän netti on saanut aikaan suunnattomasti hyvää. Tieto ja valistus leviää salamannopeasti maapallon äärestä toiseen. Yhteyttä on helppoa pitää kaukaistenkin sukulaisten ja ystävien kanssa ja tutustua myös uusiin ihmisiin. Ynnä muuta arvokasta. Ilman nettiä emme enää ollenkaan pärjäisi. Sen pimeät puolethan voi itsekukin jättää omaan arvoonsa tonkimatta niitä ja sotkeutumatta pahuuteen itsekin.

Äänestä
  • Tieto ja valistus voi levitä mutta seassa on niin paljon huuhaata ja paskaa että oikean tiedon löytäminen sen seasta voi olla vaikeaa, varsinkin jos se oikea tieto on maksumuurin takana...
    En sano etteikö netti ole hyvä asia mutta sekin on kaksiteräinen miekka, väärissä käsissä se on melkoinen ase. Sitäpaitsi nettineutraliteetille heitettiin juuri mullat päälle USA:ssa ja sehän leviää sitten koko maailmaan joten voinee sanoa että netti OLI hyvä keksintö...

    Äänestä

  • sdklsdjfskjfdsklsdl kirjoitti:

    Tieto ja valistus voi levitä mutta seassa on niin paljon huuhaata ja paskaa että oikean tiedon löytäminen sen seasta voi olla vaikeaa, varsinkin jos se oikea tieto on maksumuurin takana...
    En sano etteikö netti ole hyvä asia mutta sekin on kaksiteräinen miekka, väärissä käsissä se on melkoinen ase. Sitäpaitsi nettineutraliteetille heitettiin juuri mullat päälle USA:ssa ja sehän leviää sitten koko maailmaan joten voinee sanoa että netti OLI hyvä keksintö...

    Tottakai netissä on suunnattomasti huuhaata ja paskaa, koska sitä on sinne tavattoman helppo laittaa. Mutta kannattaa opetella erottamaan oikea ja tosi tieto, jota sitäkin on siellä valtavasti. Mikä tahansa ase on väärissä käsissä tuhoisa. Mutta ei sen takia kielletä esim. veitsiä ja pyssyjä.
    Mitä tarkoitat että nettineutraliteetille heittettiin mullat päälle? Yrittääkö USA murtaa anonymiteettisuojaa vai mitä? Kyllähän netille olisi parempi, jos sitä johdettaisiin Euroopasta eikä Amerikasta, koska nykyisin sinne ujutetaan yhä enemmän amerikkalaisia arvoja kuten kaupallisuutta. Ja kaikkia nettipuheluita, sähköposteja, twiittejä jne. pystytään varmaankin vakoilemaan ja myös vakoillaan. Sekä varastoidaan ne jonnekin mahdollista tulevaa käyttöä varten. Mutta siitä huolimatta, netti on ihmiskunnan tähänastisista keksinnöistä paras!

    Äänestä

  • eimorkatanettiä kirjoitti:

    Tottakai netissä on suunnattomasti huuhaata ja paskaa, koska sitä on sinne tavattoman helppo laittaa. Mutta kannattaa opetella erottamaan oikea ja tosi tieto, jota sitäkin on siellä valtavasti. Mikä tahansa ase on väärissä käsissä tuhoisa. Mutta ei sen takia kielletä esim. veitsiä ja pyssyjä.
    Mitä tarkoitat että nettineutraliteetille heittettiin mullat päälle? Yrittääkö USA murtaa anonymiteettisuojaa vai mitä? Kyllähän netille olisi parempi, jos sitä johdettaisiin Euroopasta eikä Amerikasta, koska nykyisin sinne ujutetaan yhä enemmän amerikkalaisia arvoja kuten kaupallisuutta. Ja kaikkia nettipuheluita, sähköposteja, twiittejä jne. pystytään varmaankin vakoilemaan ja myös vakoillaan. Sekä varastoidaan ne jonnekin mahdollista tulevaa käyttöä varten. Mutta siitä huolimatta, netti on ihmiskunnan tähänastisista keksinnöistä paras!

    Nettineutraliteetti tarkoittaa että palveluntarjoajien pitää käsitellä samalla tavalla kaikkea nettiliikennettä. Nyt kun se USA:ssa kumottiin, tarkoittaa se sitä että palveluntarjoaja voi estää pääsyn haluamilleen nettisivuille tai vaatia eri maksun siitä. Näin internetin vapaa tiedonjakelu on saatu estettyä ja esimerkiksi saadaan se oikea tieto maksumuurin taakse.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality_in_the_United_States

    Äänestä

  • On taas Julkulan potilailta keskustelu lähtenyt väärille raiteille. Miten tämä liittyy yleensä mihinkään?

    Kysymys oli "Onko täällä enää olemassa lupsakoita savolaisia?" Sitten joku jolla ei ole kaikki muumit laaksossa, hissi ei kulje ylimpään kerrokseen vastaa jotain nettineutraliteetista. Haloo onko ketään kotona?

    Äänestä

  • Julkula_kutsuu kirjoitti:

    On taas Julkulan potilailta keskustelu lähtenyt väärille raiteille. Miten tämä liittyy yleensä mihinkään?

    Kysymys oli "Onko täällä enää olemassa lupsakoita savolaisia?" Sitten joku jolla ei ole kaikki muumit laaksossa, hissi ei kulje ylimpään kerrokseen vastaa jotain nettineutraliteetista. Haloo onko ketään kotona?

    Taidat itse olla julkulasta kun hypit niin paljon asioiden ylitse ettet vain tajua juttuketjun kehityskulkua.

    Äänestä

  • jsdkljfskljflkjdljdfld kirjoitti:

    Nettineutraliteetti tarkoittaa että palveluntarjoajien pitää käsitellä samalla tavalla kaikkea nettiliikennettä. Nyt kun se USA:ssa kumottiin, tarkoittaa se sitä että palveluntarjoaja voi estää pääsyn haluamilleen nettisivuille tai vaatia eri maksun siitä. Näin internetin vapaa tiedonjakelu on saatu estettyä ja esimerkiksi saadaan se oikea tieto maksumuurin taakse.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality_in_the_United_States

    Vai on tuommoistakin tapahtumassa. No se ei kyllä ainakaan lisää sananvapautta eikä netin läpinäkyvyyttä. Mutta amerikkalaiset tekevät mitä tahtovat, koska kerran hallitsevat nettiä ja kaikki isommat nettiyhtiöt kuten YouTube, Facebook, Instagram ja Snapchat ovat amerikkalaisia. Mitenhän saisimme tämän tilanteen muuttumaan? Joka sen keksii, saa runsaasti kunniaa Euroopassa.

    Äänestä

Persuuntuminen vei lupsakkuudesta suuren osan, mutta nythän tilanne on olennaisesti muuttumassa kun niiden kannatusluvut osoittavat pysyvästi kaakkoon ja koko PS-puolue on menettänyt merkityksensä. Mitään periaatteellista estettä ei siis ole sille, että savolainen muuttuu uudelleen ystävälliseksi.

Äänestä
  • Kyllä tämä Kimmo Kivelä loikkasi siihen siniseen usvaan. Ensi eduskuntavaalien jälkeen joutuu rukoilemaan, että kirkko ottaa takaisin töihin.

    Toinen sinisen usvan kansanedustaja Pentti Oinonen ei asetu enää ehdolle ja jää eläkkeelle.

    Äänestä

Kyllä sen savolaisuuden tuntee, kun tulee Turusta Iisalmen torille.
Onko se sitten hyvä vai huono, en tiedä. Turkulaisetkin ovat mukavaa sakkia, sopivan jäyhiä ja hiljaisia. Suomalaisuuden perikuvia.

Äänestä
  • Junaan kun tulee puheliasta ja äänekästä porukkaa, niin voi olla varma, että Kuopioon menossa. Välillä sitä jatkuvaa puheen lotuutusta on mukava kuunnella, välillä ei.
    Kuopion kautta kun menee niin Kuopiossa tulee junaan tätä puheliasta porukkaa.

    Äänestä

  • Minulla on runsaasti kokemusta sekä Kuopiosta että Turusta ja myös Helsingistä. Sen voin sanoa, että esim. Turussa ja Helsingissä olen aina saanut kaupoissa ja ravintoloissa jne. erittäin ystävällistä palvelua, ja kyllä tuntemattomatkin ovat antautuneet puheisiin spontaanisti. Toki savolainen lupsakkuus on hiukan eriluontoista kuin tämä. Savossa siihen liittyy aimo annos uteliaisuutta.
    Sekin on totta, että kun Helsingistä lähtee Savon junaan, lupsakkuuden voi jo kuulla ja nähdä. Mutta se on yksi maamme kulttuurisen rikkauden ilmenemismuodoista.

    Äänestä

PalstaPolliisi se se vasta Lupsakka mies on, Vuoden vaikuttaja.

Äänestä
  • Korkeintaan korviinsa kertyy vaikkua ennätystahtiin...

    Äänestä

  • Vuoden idiootti se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viimeistään_some_sen_vei kirjoitti:

Niitä ennen oli. Lupsakoita, mukavia, ystävälllisiä ja juttelevaisia savolaisia.
Se oli ennen meidän ominaispiirteemme, ja oli tavamerkki, josta meidät tunnistettiin kaikkialla.
Minnehän se lupsakkuus hävisi täältä P-Savosta ja Kuopiosta?
Jos, niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu