"Isä pahoinpiteli 12-vuotiasta tytärtään Hyvinkäällä ja uhkasi tappaa tytölle tärkeät ihmiset – mies tuomittiin käräjillä ehdolliseen ja korvauksiin" Kukas sankari?
pieksäjäiset?
nuusku78
16136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onkos kyseessä sellaiset joista ei saa puhua eikä kirjoittaa. Mikä olikaan lähteesi ja mainittiinko siinä kansalaisuutta?
https://www.aamuposti.fi/artikkeli/593563-isa-pahoinpiteli-12-vuotiasta-tytartaan-hyvinkaalla-ja-uhkasi-tappaa-tytolle. noinpa.
Tyhjä sivu !!!! Ei lehtien linkit toimi. Lehtiyhtiöt haluavat ensin rahaa.
Siis ei vieläkään mitään faktaa.
Sitä ei tule sensuurin takia.
Vaiennettu kansa. Sensuurin tuhoama.
Palstan taso käy ilmi näissä jutuissa. Aloituksia tehtaillaan vain tapoista, raiskauksista ja muista rikoksista. Yleensä vielä sellaisista jotka liittyy ulkolaisten tekemisiin.
Jotkut näkyy linkittävän elämänsä kiinnostuksen vain kaikenlaiseen paskaan, kyllä siinä omakin mieli happanee pahemman kerran.
Ei täällä juuri Hyvinkään asioista keskustella.
Hyvinkään ja Hyvinkäällä tapahtuvista asioista kuuluu palstalla keskustella. Jos jokin väkivaltaan liittyvä on tapahtunut Hyvinkäällä niin siitä voi hyvin kertoa, oli tekijä mistä päin maailmaa tahansa. Muutama vuosi sitten ei asioista avoimesti puhuttu muualla kuin tällaisilla palstoilla kun "virallinen" media vaikeni.
Jaa, vajakin mielestä kai täällä pitäisi keskustella vain sellaisista aiheista, kuten "Onko Prisma parempi kauppa kuin Cittari?" Tai "Mikä on Hyvinkään paras kampaamo?" Tai "Onko täällä hyviä ruokaravintoloita?"
Vajakiksi voi kyllä sanoa ihmisiä, jotka ei muusta höpitä kuin rikoksista. Normaali ihmisiä ei sellainen juurikaan kiinnosta.
Nuo ketjut ovat piilomainontaa. Mitähän säännöt sanovatkaan mainoksista?
Piilomainontaa hyvinkin, mutta milläs todistat? Ei ylläpito voi katsoa, että "jaahas, tämä viesti tulikin liikkeen X ip-osoitteesta ja siinä kehutaan liikettä X ja moititaan liikettä Y, poistoon heti."
Ihminen on normaali eikä vajakki jos on huolissaan omastaan ja läheistensä turvallisuudesta. Silloin on vajakki jos tuollaiset väkivaltaiset teot hyväksyy tai niistä kehottaa vaikenemaan. Kyllä turvallisuusasioista on kaikkien hyvä olla kiinnostunut.
Jaaa........ mistä päättelet kenenkään niitä hyväksyvän väkivaltaa ? Ei ole järkevää päättelyä vetää yhteenvetona tuollaista mielipidettä siitä, jos joku kritisoi väkivalta uutisten ainaista linkittämistä. Jos ei ole kiinnostunut muusta kuin muiden väkivaltaisista teoista ja niistäkin lähinnä niin, että vaikkaillaan rikollisen taustoja, halutaan löytää jokaisen rikoksen takaa joku "mutu" sen tekijäksi, sellainen on sairasta, sillä ei mikään turvallisuus lisäänny, vain vainoharhaisuus.
Tuota ainaista tyhjän lässytystä harrastaa pieni öyhöjen ryhmä, jolla ei nähtävästi juuri muuta elämää ole. Ei toisaan ole missään mielessä normaalia, paitsi sairaille tyypeille.
Kuten useakin poliisin ja muukin viranomaistaho Turun terrorismi-iskun yhteydessä tiedoitustilaisuudessa kertoi, pitää kansalaisten pitää silmät auki ja ilmoittaa epäilyttävistä tapauksista viranomaisille. Jos jokin häiriötilanne tulikitaan vainoharhaisuudeksi tai henkilöä uhkaavaksi tilanteeksi, niin ratkaisun tekee yleensä poliisi. Mikään ei ole Suomessa, eikä maailmallakaan muuttunut tuosta ajasta. Välinpitämättömyys ja veltto asenne voivat jossain tilanteessa olla tuhoisia jotakin usein jopa avutonta henkilöä kohtaan jollei siihen reagoida. Sinun tapauksessa se "lässyttäjä" löytynee peilistäsi, koska juuri tuollainen asenne on olut tuhoisa menneinä vuosikymmeninä.
Arvot on tärkeä asia monelle. Jotkut ovat kiinnostuneita turvallisuusasioista ja Hyvinkäälläkin oli takavuosina hanke "24 h turvallinen Hyvinkää" tai jotain siihen suuntaan. Eri tilaisuuksissakin siitäpuhuttiin. Turvallinen asuminen ja ympäristö on monelle ykkösasia, mutta näköjään jotkut paheksuvat. Heille riittäisi "mikä on paras rättikauppa" nyt vain esimerkkinä mainittuna.