Olen tässä viime päivinä mielenkiinnolla seuraillut melko korkeina aaltoina vellonutta keskustelua, jossa asetelma on ollut suunnilleen seuraava:
Leo lähes kaikki muut palstalaiset.
Leon tilanteen ja onnettomuuden myötä kaventuneen elämänpiirin kyllä varmasti kaikki ymmärtävät.
Sen sijaan on erittäin vaikea ymmärtää sitä äärettömän suurta katkeruutta ja suorastaan vihaa, jota Leo osoittaa muita uskovaisia kohtaan.
Se katkeruuden myrkky liki purskahtaa monitorista läpi, kun lueskelee tiettyjä Leon juttuja.
Edelleen on erittäin vaikea ymmärtää sitä, miten kaikkivoipaan asemaan Leo korottaa hypnoosin. Monissa hänen kommenteissaan hypnoosi menee selkeästi Jumalan ohitse.
Varmasti Leolla on oma tehtävänsä ns. nettievankelistana, mutta työ ei etene jos työ saa kaiken aikaa voitelunsa katkeruuden myrkystä, joka hypnoosin tavoin on vallannut miehen ajatusmaailman.
Leo lähes kaikki muut palstalaiset.
Leon tilanteen ja onnettomuuden myötä kaventuneen elämänpiirin kyllä varmasti kaikki ymmärtävät.
Sen sijaan on erittäin vaikea ymmärtää sitä äärettömän suurta katkeruutta ja suorastaan vihaa, jota Leo osoittaa muita uskovaisia kohtaan.
Se katkeruuden myrkky liki purskahtaa monitorista läpi, kun lueskelee tiettyjä Leon juttuja.
Edelleen on erittäin vaikea ymmärtää sitä, miten kaikkivoipaan asemaan Leo korottaa hypnoosin. Monissa hänen kommenteissaan hypnoosi menee selkeästi Jumalan ohitse.
Varmasti Leolla on oma tehtävänsä ns. nettievankelistana, mutta työ ei etene jos työ saa kaiken aikaa voitelunsa katkeruuden myrkystä, joka hypnoosin tavoin on vallannut miehen ajatusmaailman.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Leo Kati. Siinä on toisilleen sopivat.. Ei muuta ku taivaallisiä häitä järjestään.
Tööth- humanoidi.
Kolmisin kivempaa.
taivaassa ei järkätä häitä, sillä taivaassa kaikki
on toisin kuin Te ikinä kuvitella saattaisitte, ja jos
te kuvitteleisitte sen oikein, niin heti seuraavassa
hetkessä asiat ovat päälaellaan; taivaassa kaikki
muuttuu Jumalan Kaikkiviisaan toimesta --jopa niin,
että enkelit luulevat olevansa hulluja, josta siis
tulee sanonta, Jumalat hullut...
http://www.geocities.com/sinenmaa/texts/gentsia.html
Katos ei sillä ole mitään välii, mitä kuvittelee taivaasta. Jos haluu tietää, niin voi aina kysyä sulta, kyllä sä kerrot.
Katkeruus varmaan on eräs syy, miksi kirjoittaja on niin vastenmielinen. Toinen itsensä ylistäminen, itsekehu millä omituisimmilla asioilla. Jo pikkupoikana pyhimys, joka kävi auttamassa vanhuksia ym. ym. Kukaan hyvä ihminen ei kehu hyvillä töillään. Ja kaiken kukkuraksi uskoo aivan tosissaan olleensa jo syntymästä Jumalan valittu suurta tehtävää varten, tuomaan valon tähän kansaan, kuten hän itse sanoo. Pieni näyte Leon sanoista:
”Mitä taas siihen "maailman valkeuteen" tulee, niin minä nimenomaan toimin "maailman valkeutena" tämän kansakunnan keskellä ja minulla on kanavat auki mm. kaikkien mamme korkeampien hallinto- ja oikeusviranomaisten suuntaan.”
Uskokoon tuohon ken halua. Minä luulen että hän on henkisesti sairas. Sääliä kai pitäisi, mutta hänestä uhoava viha ei herätä säälin tunnetta.
Jos olet tosissasi ja uskot Leon olevan henkisesti sairas, syyllistyt mielestäni alhaisimpaan mitä kuvitella saattaa! Yritäppäs ajatella itsesi halvaantuneeksi kaulasta alaspäin, lääkärien ennuste: lopun ikääsi vuoteessa syötettävänä ja kuivitettavana.
Siitä huolimatta tuo Leo on taistellut elämästään. Ja on nyt aktiivisesti mukana esim. täällä keskustelupalstalla. Jos katkeruutta on, sen ilomiellin hänelle soisin. Vastenmielisyyttää varmaankin herättää se, että hän on kaikesta huolimatta olemassa JA osaa itse arvostaa olemassaoloaan. Itsekehuun monella meistä olisi halua, mutta sisäänkirjoitetut käsikirjoitukset estävät... Ei siis kannata olla Leolle kateellinen, jos hän on kalliin hinnan joutunut maksamaan oman minuutensa löytämisestä!
"Jos katkeruutta on, sen ilomiellin hänelle soisin."
Minä taas soisin meille jokaiselle vapauden katkeruuden näivettävästä sapesta.
"Ei siis kannata olla Leolle kateellinen,"
Tuskin moni on Leolle kateellinen. Ihmettelee vain miehen ääretöntä katkeruutta ja vihaa toisia vajavaisia uskovaisia kohtaan.
"Minä luulen että hän on henkisesti sairas. Sääliä kai pitäisi, mutta hänestä uhoava viha ei herätä säälin tunnetta."
Koen täsmälleen samoin. Järkyttävintä tässä on se, että hän tuo näitä pimeyden voimia julki jonkin asteen "kristinuskon" nimissä. Hän on niin täydellisesti eksyksissä, ettei edes tiedä olevansa eksyksissä.
"Jumala armahtaa kenet armahtaa, ja paaduttaa kenet tahtoo". On surullista jos Leon kohdalla on käynyt toteen tuo viimemainittu.
tajuaisit itsdekin sen psykoottisen pakkomielteen, jolla uskovaisina esiintyvät höyrypäät ovat tuota "katkera" sanaa psykoottisen pakkomielteen vallassa jauhaneet.
Juuri teidän kaltaisenne savustivat lapsuudessani minut itämaisten uskontojen ja hypnoositutkimusten piiriin ja löysin niiltä alueilta sellaista valoa, josta te ette pysty edes uneksimaan. Joten kiitos teikäläisten savustamisen.
Mitä taas niihin uskovaisiin tulee, niinyli 90 % kaikista uskovina esiintyvistä ovat enemmän tai vähemmän utopistisessa haavemaailmassa eläviä höyrypäitä, Jeesus-pellejä, jotka ovat yksinomaan häpäisemässä kristinuskoa ja karkottamassa ihmisiä kristinuskon piiristä. Niin kuin minut poikasena 1960-luvulla karkotettiin.
Jumala on onneksi suurempi ja viisaampi kuin kaikki maailman uskonnot yhteensä eikä yhdenkään ihmisen pelastus ole riippivainen teidän myöntämästä pääsylipusta taivaaseen. Ei minun eikä kenenkään muunkaan, joten pitäkää pääsylippunne. Minä en sitä tarvitse.
"karkottamassa ihmisiä kristinuskon piiristä. Niin kuin minut poikasena 1960-luvulla karkotettiin."
No nyt selkeästi kerroit syyn kirjoituksiisi.
Minä olin tähän asti pitänyt sinua uskovaisena.
Anteeksi erehdykseni.
halua samaistua täälläkin esiintyviin höyrypäähaihattelijoihin ja Jeesus-pelleihin. Siinä samaistumisesa kun pilaa vain maineensa ja mmenettää mahdolisuutensa palvella elävää Jumalaa itsensä Jeesuksen ja apostolien askelissa.
Minä tunnen hänet, johon minä uskon, eikä hän ole teidän kaltaisenne syyntakeeton höyrypää ja rikollinen, niin kuin monet teistä uskiksista tälläkin foorumilla on.
"Leon tilanteen ja onnettomuuden myötä kaventuneen elämänpiirin kyllä varmasti kaikki ymmärtävät.
Sen sijaan on erittäin vaikea ymmärtää sitä äärettömän suurta katkeruutta ja suorastaan vihaa, jota Leo osoittaa muita uskovaisia kohtaan"
En haluaisi, kun en edes tunne tosiasioita, puuttua tuohon inhimillisesti traagiseen tapahtumaan tuon enempää.
Sen sijaan en jaksa ymmärtää sinun ja muitten agressiivisia viestejä Leon kirjoituksiin. Leolla on varmaan oma perustelu näkemyksensä uskosta ja uskovaisuudesta/uskovaisista. Samoin sinulla. Ja samoin minulla. Ei liene hedelmällistä käydä kädenvääntöä, kuka on oikeassa. Eikö meille kaikille olisi tärkeämpää pyrkiä ymmärtämään toistemme näkemyksiä ja sitten kukin hiljaisuudessa jättää pohdintamme Jumalalle, joka salassa näkee ja aikanaan punnitsee itse kunkin oikeudenmukaisesti. Ja pyrkiä kaikin tavoin RAKASTAMAAN lähimmäisiämme!
Miksi voi olla niin vaikeaa eläytyä vakavasti vammautuneen ihmisen osaan. Elämä ei ole mustavalkoista...! En ole vakavasti vammautunut (en tarkkaan tunne Leon tilennetta, eikä se minulle kuulukkaan), mutta silti tunnistan itsessäni suunnatonta vihaa ja katkeruutta sekä surua monista asioista, joita elämässäni on tullut eteen. Ja kaikeessa tässä koen, että Jumala on ainoa, joka kestää tunteeni vihoineen kaikkineen!
Totta kai soisi, ettei kenenkään tarvitsisi koskaan tuntea vihaa tai katkeruutta, mutta niin vain tässä elämässä on... Jos olet noilta tunteilta varjeltunut, niin kiitä Luojaasi!
"Sen sijaan en jaksa ymmärtää sinun ja muitten agressiivisia viestejä Leon kirjoituksiin"
Ei minun viestini Leon suuntaan ole mitään aggressiivisia olleet. Olen esittänyt kiihkottomasti näkemykseni tietyistä asioista.
"Ja pyrkiä kaikin tavoin RAKASTAMAAN lähimmäisiämme!"
Kuinka paljon löydät Leon kirjoituksista rakkautta uskovaisia lähimmäisiä kohtaan?
"Kuinka paljon löydät Leon kirjoituksista rakkautta uskovaisia lähimmäisiä kohtaan?"
Tunnustan, että en ole kompetentti arvioimaan tuotakaan kysymystä, mutta uskallan kysyä, kuinka paljon omassa kommentisssi oli rakkautta?
JOS Leo ei jaksa/kykene rakastamaan esim. sinulle sopivalla tavalla, antaako se aihetta tuomita lhimmäisemme?
"JOS Leo ei jaksa/kykene rakastamaan esim. sinulle sopivalla tavalla, antaako se aihetta tuomita lhimmäisemme?"
Ei kyse ole mistään rakastamisesta "minulle sopivalla tavalla".
Kyse on siitä, että mainittu Leo tällä palstalla päivästä toiseen haukkuu ja parjaa uskovaisia. Ateistilta moisen käyttäytymisen ymmärrän, mutta ns. uskovaisen henkilön kyseisen käyttäytymisen perään pitää laittaa vähintään kolme ???.
Lue tämä etusivu. Jatka seuraavalle, sitä seuraavalle jne. kuukausia taaksepäin.
Kuka päivittäin avaa yhä uusia aiheita aina samalle asialle, omalle sanomalleen? Kuka suuttuu, jos häntä uskaltaa epäillä? Kuka on ottanut tämän palstan haltuunsa omien katkerien muistojensa julkistamiselle, ja omaksi saarnapaikakseen? Kuka raivoaa tyyliin ”Nöyrtyisitkin sinäkin synnin saasta ja tekohurskastelija” (pahempaakin löytyy), kuten nimimerkille ma, joka ymmärtääkseni on aivan tavallinen, luultavasti hyvin nuori uskovainen.
Tällaista toimintaa minun on vaikeaa ymmärtää muuksi henkistä häiriintymistä.
"Ateistilta moisen käyttäytymisen ymmärrän, mutta ns. uskovaisen henkilön kyseisen käyttäytymisen perään pitää laittaa vähintään kolme ???."
Oletko todella yrittänyt eläytyä Leon asemaan? Jos ja kun jannu kaikesta huolimatta jaksaa/haluaa osallistua yhteiskunnan täysivaltaisena kansalaisena keskusteluun, niin miks meidän pitäis kuvitella olevamme ns. uskovaisina jotenkin kaiken inhimilleísen elämän ulko (ylä) puolella?
Ehkä olmaisin itseäni epäselvästi, pointti on: ei tuomiten/arvostellen, vaan rakas´taen (vaikka toinen ei siihen omasta mittapuustani yltäisikään).
uskovaisissa muka on, että heitä pitäisi erityisesti rakastaa - enemmän kuin muita ihmisiä - lähimmäisiäni.
Uskovaisina esiintyviä tässä maassa on vain muutama prosentti koko väestöstä ja näistäkin huomattava osa höyrypäähaihattelijoita, jotka yksinomaan ovat vain häpäisemässä kristillistä uskoa ja Jeesuksen nimeä. Matkamies mukaan luettuna.
Yli 90 % kansastamme on muita kuin uskovaisia ja heidän keskellään on satoja tuhansia sairaita, invalideja, vanhuksia, vammaisia, syrjäytyneitä nuoria, työttömiä jne. jne. ja heidän selviytymisensä ja menestyksensä on lähempänä sydäntäni kuin jotkut höyrypääuskovaiset.
Olen Sodankylän Invalidiyhdistyksen tiedotusvastaava ja kannan murhetta invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien toteutumisesta ja tämä on yksi keskeinen työkentäni. MUTTA KUINKA MONI USKOVAINEN TÄLLÄKIN FOORUMILLA VÄLITTÄÄ PÄTKÄN VERTAA INVALIDIEN, VANHUSTEN JA VAMMAISTEN IHMISOIKEUKSISTA? Ja sallikaa minun vastata. EI YKSIKÄÄN. Ja vielä kehtaavat valehdella lähimmäisenrakkaudesta. Raatelevaisia susia ovat uskovaiset, Matkamies mukan luettuna, sanon minä, enkä pyytele anteeksi.
Edelleen uskovaisilta näyttää totaalisesti unohtuneen se, että meillä Suomessa vallitsee täydellinen uskon ja mielipiteen ilmaisemisen vapaus ja jokainen Suomen kansalainen saa vapaasti levittää omia uskonnollisia näkemyksiään mikäli lakioa ja hyviä tapoja ei rikota. Niin kuin muutamat tälläkin foorumilla Jeesuksen nimeä häpäisevät lakia rikkovat.
Ja vielä. Elämässä vallitsee elämän usein hyvinkin kovat realiteetit ja näihin realiteetteihin on vastaukset löydettävä ja jos vastaukset löytyvät hypnoosin piiristä, niin kuin minulle on löytynyt, niin hakeutukaa hyvät ihmiset todellisen avun lähteille ja jättäkää nämä utopistihaihattelijat oman arvoonsa. HE EIVÄT PYSTY KETÄÄN AUTTAMAAN.
ei ole Jumalan lapsi eikä Jesuksen seuraaja, jollaisena hän yrittää muka täällä esiintyä.
Sama koskee monia muitakin uskiksia. Esittävät nimimerkkien kätköissä jotain sellaista, mitä he todellisuudessa eivät ole ja häpäisevät niin kristillisen uskon kuin oman seurakuntansakin. Mikäli heillä ylipäätään sellaista on?
Otsikkosi tähän viestiin on oiva... mietippä sitä.
"Katkeruus varmaan on eräs syy, miksi kirjoittaja on niin vastenmielinen"
En tiedä, minkä verran sinä tunnet tuon Leon elämää. Itse en muuta kuin mitä muutamasta kirjoituksesta on käynyt ilmi. Myönnän, että kyllä minuakin ärsyttää nuo kopioinnirt ja viittaukset kotisivustolle, mutta...
Siitä huolimatta minusta on rumaa sanoa toista henkisesti häiriintyneeksi tai kuten sanoit: Minä luulen että hän on henkisesti sairas. Sääliä kai pitäisi, mutta hänestä uhoava viha ei herätä säälin tunnetta."
Et osoita yhtään enempää lähimmäisen rakkautta kuin soimaamasi Leo. Ja jos ajattletkin toisen olevan henkisesti häiriintynyt, silloin tapasi toimia/kirjoittaa ei ole lainkaan rakentava! Se on suorastaan nöyryyttämistä!
Tässä voin vain toistaa sen, jota jo sanoin: uskon näin. Jos seuraa hänen kirjoituksiaan, sen esimerkiksi että saa muurahaiset tottelemaan sanallaan, tai voitaa lentopallossa yksin koko joukkoa vastaan, niin en voi tulla muuhun johtopäätökseen.
Olen sitä mieltä, että henkinen sairaus on tila joka on hoidettavissa. Ihminen ei vaan tuossa vaiheessa itse ymmärrä tilansa.Pieni toive olisi, että edes rupeasi epäilemään, ja miettisi asiaa.
Myönnän, etteivät sanani olleet harkittuja, mutta Leon hyökkääväisyys sai kuohuksiin. Vaikka pitäisi hillitä itsensä.
14. Kun hän saapui Lehiin, niin filistealaiset riensivät riemuhuudoin häntä vastaan. Silloin Herran henki tuli häneen, ja samalla köydet hänen käsivarsissaan olivat kuin tulen polttamat aivinalangat, ja hänen siteensä sulivat pois hänen käsistänsä.
15. Ja hän huomasi tuoreen aasinleukaluun, ojensi kätensä, otti sen ja löi sillä kuoliaaksi tuhat miestä.
16. Ja Simson sanoi: "Aasinleukaluulla minä löin heitä läjään, löin kahteen, aasinleukaluulla löin heitä tuhannen miestä."
17. Sen sanottuaan hän heitti leukaluun kädestänsä. Niin sen paikan nimeksi tuli Raamat-Lehi.
olen pyytänyt sinua rakastamaan uskovaisia enemmän kuin muita ihmisiä?
Kyllä hypnoosi tai joku muu on pääsi sekoittanut totaalisesti.
OLET TOIVOTON TAPAUS!
Jatka vaan tiedotusvastaavana.
"Kuinka paljon löydät Leon kirjoituksista rakkautta uskovaisia lähimmäisiä kohtaan?"
Kyllä jatkan invalidien ihmisarvon ja ihmisoikeuksien puolustamista. Kirjoitin pari päivää sitten asiata artikkelin useisiinkin lehtiin ja myös asianomaiselle ministerille. Ensiviikon tiistaina meillä on Invalidiyhdistyksen kevätkokous, jossa suuntaillaan myös tulevaa toimintaa.
Samoin suunnitelmissani on ollut pitää Suomen Hypnoosiyhdistyksen puitteissa tapaaminen täällä Sodankylässä, johon kutsutaan asiasta kiinnostuneita terapeutteja, sairaanhoitajia, lääkäreitä ym. Kysyntää kun näyttää olevan hypnoositerapialle enenevässä määrin myös Lapissa.
Varsinkin kun uskovaiset ovat umpisokeita ja umpikuuroja lähimmäistensä hädälle ja henkiselle jaksamiselle. Sinä olet oikein loistava esimerkki tästä umpisokeudesta ja umpikuuroudesta, eikä toivoakaan paremmasta tulevaisuudesta.
...sanottakoon,että hänellä on mielestäni monia ihan viksuja ajatuksia,toisin kuin uskiksilla yleensä,joten ei hänen tekstejään voine ihan olan kohautuksella ohittaa,kö ?!?
Elämän realiteetit sanelevat monesti asioiden kulun ja siten myös persoonan muodostumisen...
ei kukaan kissan häntää nosta,jollei kissa itse...
Uskonto-huuhailun vastaisuus lienee kokemukseen perustuva havainnointi yhdistettynä jonkinmoiseen
ymmärrykseen ihmismielen toiminnasta ?!?
Moniko meistä voi rehellisesti sanoa hallitsevansa
tieteet ja taiteet ja teologiat jne. ?!?
Itsekin olen "vain" YO ja hyvin olen pärjännyt...
kun olen sitä harmaata aivosolukkoa käytellyt aina
tarpeen tullen,nääs !?!
Ja toisekseen eihän täällä(-kään)ole täyttä varmuutta siitä.että porukka kertoo vain täyttä totta...kyllä se jää lukijan harkinnan varaan mitä "uskoo" ja mitä ei !?!
Sama on raamatun ja muiden ihmisten kirjoittamien tekstien kanssa,kö ?!?
Oma älli lienee se paras suodatin...toisilla se toimii paremmin ja toisilla ... ei niin hyvin !?!
Mutta ei hätiä mitiä,kyllä uskiksetkin voivat asioita oppia ja tietoa omaksua...toivottavasti !?!
"Kuinka paljon löydät Leon kirjoituksista rakkautta uskovaisia lähimmäisiä kohtaan?"
Missä kohdin olen kehottanut sinua rakastamaan uskovaisia enemmän kuin muita ihmisiä?
Virke, jonka siteerasit ei todellakaan todista sitä. Sen olisi pitänyt kuulua: "Kuinka paljon löydät Leon kirjoituksista enemmän rakkautta uskovia lähimmäisiä kuin muita ihmisiä kohtaan."
Luehan ukko VIELÄ KERRAN minun selvää tekstiäni ja yritä tällä kerralla myös ymmärtää, mitä siinä lukee!
Okei?
jälleen kerran.
Et vastannut kysymykseeni.
Miksi?
Koska sinulta loppuivat eväät. Kirjoitit otsikolla "Selvää tekstiäsi" joko ymmärtämättä minun aiempaa tekstiäni tai sitä tahallaan vääristellen pelkkää puppua.
Ei se paljonkaan vie asioita eteenpäin, jos vääristelet toisten tekstejä oman mielesi mukaisiksi ja rupeat sitten normaaliin tapaan siltä pohjalta haukkumaan kaikkia muita uskovia.
Luulin, että sinulta olisi löytynyt selkärankaa vastata kysymykseeni, jonka kaksi kertaa esitin sinulle.
Mutta ei kun ei.
Olin pari päivää ja yön tienoon Karhunpesällä ja sieltä ei ole nettiyhteyksiä mihinkään.
Toiseksi. Kuten jo tuolla ylempänä mainitsin, olen kurkkua myöten täynnä uskovaisia ja heidän huuhaataan. Elämä on realitodellisuutta ja niin monille meistä todella kovaa ja on mentävä sinne, mistä todellinen apu elämän koviin realiteetteihin löytyy. Varsinkin kun umpikuuroilla ja umpisokeilla uskovaisilla ei ole mitään meikäläisille annettavana.
Ps. Jälleen tänään tuli sähköpostiini hypnoosia koskeva kysely, joten se on tulevaisuuden alaa maassamme.
Valehteletko, Leo? Olet kirjoittanut tälle palstalle 5.3. (toissa päivänä) mm.klo 22.48 ja 6.3. eli eilen useaan oteeseen mm. klo 6.58 ja 9.03. Ja tänään siis ainakin tuon äskeisen viestisi, jossa kerroit olleesi siellä Karhunpesälläsi kaksi päivää ja yön tienoon. Siis sun on täytyny ajella edestakaisin tai sitten valehtelet...
starttasin autoni kohti Karhunpesää. Olin siellä yötä ja palailin nyt illansussa. Eikös siitä tule kaksi päivää ja yön tienoo, vai pettääkö laskupääsi?
olet oikeassa, laskupääni petti. Anteeksi! Ehkä se oli vain kateutta, kun Karhunpesä kuulostaan niin hyvältä!
sähköistetty hirsimökki Lapin erämaajärven rannalla. Kuvia osoitteessa
http://www.aretalogia.com/Karhu/kuvia_lapista.1.html
No nythän vasta kateellinen olenkin... :-)
Olen onnekseni saanut muutamia kertoja viettää lomaa lapissa, kahdesti kesävaelluksella ja neljä viisi kertaa talvella. On se vaan jotain mykistävää.
Voi hyvin, kaikkea hyvää sinulle ja toivottavasti saat jättää sen pyörätuolisi pian takaisin komeroonsa...
Minusta Leo on varsin oikeassa eri "kuppikunnissa" vallitsevien suggestiivisten ilmiöiden tai manipulaation (miten vaan) suhteessa. Tämän sanon siitä huolimatta, että uskon asioissa (miten ne nyt kukakin käsittää) en ole samoilla linjoilla. Mielestäni suuri osa eri "seurakunnissa" esiintyvissä yhteenkuuluvaisuuden ja Pyhän Hengen läsnäolon kokemuksista perustuu ihmismielen suggestioalttiuteen ja tarpeeseen kokea jotain, joka vastaa ihmisen syvimpään kaipaukseen yhteydestä erottamattomaan äitiin (vauva kokee itsensä osaksi äitiä).
Niin, mutta näitten lahkojen tilalle Leo tarjoaa itsensä kehittämänsä uskonsuunnan. Joka yllätys, yllätys, perustuu hypnoosiin ja suggestioon!
En ole tämän palstan kovinkaan aktiivinen seuraaja, missä tuo käy ilmi ja miten? Hypnoosiin perustuva uskonsuunta?
Siitähän Leo puhuu joka kolmannessa viestissään. Itse kehittämästään uskonnosta, aretalogiasta. Käy lukemassa hänen kotisivujaan ja hämmästele.
Linkkihän löytyy viesteistä.
sokeain taluttaja. Voi että ku sie et käsitä etkä ymmärrä mithän ja kuitenki sie oot suuna - päänä - paasaamassa.
Hyvä Ritu. Tutkisit asioita ja oppisit ymmärtämään niin pystyisit asiallisempaa ja todellisempaa teksti kirjoittamaan.
MINUN USKON NÄKEMYKSENI EI PERUSTU HYPNOOSIIN, VAAN YRITÄN KAIKEN AIKAA PERATA USKONNOLLISTEN SUGGESTIOIDEN POLARISOIMIA LINSSEJÄ IHMISTEN SILMILTÄ.
Lahkolaiset ovat jo toivottomia tapauksia mutta jos voin varjella yhdenkään selväjärkisen joutumasta lahkolaisten höynättäväksi, niin olen jo virkani täyttänyt.
Tekstejä kotisivuiltani
Sodat ja kärsimykset eivät lopu myöskään sillä, että koko maailma saatettaisiin saman aatteen tai uskonnon valtaan. Aikanaan maailmalla eli voimakkaana unelma ikuisesta, punaisesta, rauhan maailmasta. Maailmasta, jossa kaikki kansat tunnustaisivat samaa aatetta ja olisivat ”veljet keskenään". Tämä unelma särkyi, kun 1960 luvun alkupuolella kaksi punaista jättiläistä, Kiina ja Neuvostoliitto, ajautuivat ydinsodan partaalle keskenään. Niin ikään maailmanrauhaa ei turvata jollain yhdellä ja yhteisellä uskonnolla. Ei hindulaisuudella, muhamettilaisuudella, eikä edes sillä, että kaikki maailman ihmiset kääntyisivät länsimaiseen kristillisyyteen ja tunnustaisivat Jeesuksen herrakseen ja rauhanruhtinaakseen. Esimerkkinä mainittakoon vaikka Pohjois-Irlannin tilanne tai kotoisessa kristillisyydessämme esiintyvät ja keskenään kilpailevat herätysliikkeet.
Todellinen maailmanrauha saavutetaan vain sillä, että ihmiskunta vapautuu täysin kaikista ihmisiä karsinoivista aatteellisista ja uskonnollisista suggestioista. Maailmanrauha saavutetaan vain sillä, että ihmiset kaikkialla maailmassa saavuttavat henkisen täysi-ikäisyyden. Sellaisen henkisen kypsyydentason, jossa he pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan ja pystyvät tarkastelemaan tapahtumia maailmassa omin silmin. Ilman joidenkin aatteellisten tai uskonnollisten aatesuuntien tai aatteellisten tai uskonnollisten johtajien auktoriteettivaikutusta ja ilman näiden auktoriteettien yksilöön ja joukkoon kohdistamaa suggestiivista ja hypnoottista hallintavaltaa.
http://www.aretalogia.com/pragmatiikka/pragmatiikka.1.htm
löytyy tästä niille, joita kristinusko kiinnostaa.
http://www.aretalogia.com/teksti.html
26 Mieletön se, joka itseensä turvaa, joka viisautta seuraa, se menestyy.
5 Joka puhuu toiselle mielin kielin, virittää verkon hänen tielleen.
32 Jos mielit kerskua -- syystä tai syyttä -- pane käsi suullesi ja ole vaiti.
33 Jos kirnuat kermaa, tulee voita, jos väännät nenää, tulee verta, jos lietsot vihaa, tulee sota.
Voisikos olla niin, että ihminen on liian "mahdoton tapaus", että siitä ylipäätään koskaan voisi kehittyä "ihmisiksi" käyttäytyvä otus? Koska eläminen itsessään vaatii itsekkyyttä... Koska omastaan on aina niin vaikeaa luopua, ja sitä vaikeampaa mitä enemmän mammonaa ja valtaa ihmisellä sattuu olemaan... Koska kaikista ei kuitenkaan koskaan kehity omilla aivoillaan ajattelevaa... Koska aina on helpompaa apinoida muita ja ulvoa lauman mukana... Olemme ilmeisesti aikojen alusta lähtien, eli siitä kun se ensimmäinen apinan näköinen otus (olikohan hän se Aatami?) ryhtyi hyväksikäyttämään toista tämän hyväuskoisuuden vuoksi, tuomittuja ikuiseen itsekkyyteen, ikuiseen sokeuteen, ikuiseen toisten hyväksikäyttämiseen, ikuiseen luonnon silmittömään tuhoamiseen, ym. ym. (keksikää ihan vapaasti lisää mainetekoja). Tätäkö oli se jota mm. Raamatussa perisynniksi kutsuttiin? Ilmeisesti olemme niin tökerösti "koodattu" otus, että parempaa ei näillä näkyvillä ole edes mahdollista saada. Lopputulos, eli se että ihmiskunta itsensä ja ympäröivän luonnon tuhoaa lienee ainoa vaihtoehtomme...
näin pohjoisessa syntyneenä ihmisenä huomaa, kuka ei ole sieltä kotoisin. Ei tarvitse kuin otsikko "Katkera Laphin jätkä"Se ei ole pohjoisen murretta, mutta tuo tieto ny ei maailmaa kaada:)Allaoleva litania saa jäädä multa lukematta, ei aikaa tollasiin sepustuksiin, joten tervehdys vain ja pois:)
mitään ei menetetty kun häivyit.
Kevään valoa pimeään sieluusi:)Ihmepalsta tosiaan.Etkä menetä minussa mitään, siitä voit iloita:)
Kuuleppas nimim. etelä ... vedä töppösen..
mikä sinä olet, luulet, sanomaan mitä ja kuka menettää tai ei ... jos sinulla ei ole mitään asiaa niin älä kirjoittele, tökeröjä herjojasi tai muuta älytöntä pas.aa
aurinkoista kevättä kuiteskin..
ps. vastaat taas jotain järkevää ! etkös?
Taikka oikeastaan kysyn.
Notta onko se se kaamos vai mikä siellä Laplantiassa kun pehmentää ihmisten aivot?
postilootaani:)kai vahinko,mutta sulle sanon, että sun murteestas sana notta paljastaa jo mistä olet. Pohjanmaan uhoajista riittävää kokemusta.Jatkoja sulle vaan:)
Emmoo Pohojanmaalta.
Laittelen vaan vähän juttuja joskus pohojalaasten piikkiin, koska niillä on niin iso piikki.
Joo jatkoja vaan sinne Utsjoelle kanssa!
tuo paikannus:) morotus vaan Mansen suunnalta..hehheh..ja pois
Siellähän sitä minäkin aikanaan opiskelin juniversityssä.
Niin sori vaan tuosta eka kommentistani sulle päivällä.
*viettää koko illan nolona häntä koipien välissä*
viikonloppuja mukavia:)
*viettää koko illan nolona häntä koipien välissä*
"Mitäs pienistä.."
Yhtä rupesin vaan vähän huolissani miettimään. Eli viittaatko mahdollisesti otsikollasi minun eilisen viestin viimeiseen virkkeeseen, jonka olen kopioinut ylle?
Jään odottamaan pikaista vastaustasi!
:))
sulla ei ole kyseisestä aiheesta ongelmia, kun vitsi lentää.Eikä ollu yhdyntää edelliseen:)
matkamies,liekö vielä tarpeeksi maatamme kiertänyt.Ei kuule sitä hoota aivan joka paikhan tukita sentäs.
se siellä heräilee kaamosuniltaan.
tämä asiahan ei enää kuulu tämän asian puitteisiin jotan fiksuina ihmisinä lopetetaan se nyt tähän.Tässähän on keskusteltu uskonnosta eikä murteesta.kiitos.
Kyllä se häätyy tarkhaan tietää mihin tuo hoo laitethaan, ei se niivvain oikehaan paikhaan tule jos ei ole jo kläpistä asti sitä oppinu käythään.
(Tämä on Torniojokilaakson meänkieltä.)