Siis myös työssäolevia,. Monesa työpaikassa loisitaan. käydään lukemassa sähköpostit, juomassa kahvit, kertoillaan vitsejä työhuoneissa jne.. Mitä hellvetin työtä se sellainen on jossa ei tule hiki. tai aivot ei kuormitu. ??
Elätti Vartiaisenkaan aivot tuskin joutuu töihin, kun kirjoittelee passkaa ja torkkuu puolet päivästä huoneessaan. Kansanedustajienkin pitäisi itse siivota huoneensa, ja tehdä jotain palkkansa eteen.
Elätti Vartiaisenkaan aivot tuskin joutuu töihin, kun kirjoittelee passkaa ja torkkuu puolet päivästä huoneessaan. Kansanedustajienkin pitäisi itse siivota huoneensa, ja tehdä jotain palkkansa eteen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aktiivimalli tuskin koskee soputumiseläkkeellä olevia, valitsematta jääneitä kansanedustajia jotka saavat useita tuhansia euroja siitä, että suomalaiset eivät ole äänestäneet heitä uudelleen Arkadianmäelle.
Samaa ihmettelen minäkin. Jos yhteiskunnalla ei ole varaa maksaa vastikkeetonta 450eur/kk nettorahaa ( asuminen harkinnanvaraiset), miten ihmeessä meillä on varaa moninkertaisiin menoeriin!?
AY:iden jäsenten etu on, että mahdollisimman moni työtön aktivoituu ja työllistyy. Se on duunarin etu, että palkan verotus tulee alas. Koska työtä on kuitenkin vähemmän kuin työnhakijoita, ei pidä odottaa mahdottomia. Työn hakemisen, oman työkyvyn ylläpitämisen tai kehittämisen voi hyvin edellyttää vaativan jotain, mutta ei missään nimessä enempää kuin max 7,5h/arkipäivä. Se aika työntekijöiltäkin kuluu. Yllä mainittu nettoraha tuet on kuitenkin juuri se sama, jota pienipalkkainen kerää.
Etenemisjärjestyksen tulee olla samalla yhteiskuntamoraalia tukeva. Työikäisten ja -kykyisten ex-kansanedustajien työnvälttely on saatava kuriin ihan ensiksi! Vasta sitten käytävä tavisten kimppuun.
Jostain syystä tämä sopeutumiseläkeasia lakaistaan keskustelusta piiloon tosi vikkelästi, sille halutaan aikalisää ja huolellista harkintaa yms. Ei tarvitsisi! Yksinkertaista. Eläkeikäiset ovat eläkkeellä. Muut töissä tai opiskelemassa.
Etujärjestöt ajavat yli keskiansion ansaitsevien etuja. Kun osa kansasta pannaan kortistoon, palkkaeliitille voidaan maksaa muita enemmän. Raha ei muuhun taivu, vaikka miten kääntelisi.
Eduskunta se lomailee, ja katsoin kun kepun kulmuni oli paikalla poissa äänestyksissä 10 minuuttia jutteli saarikon kanssa, herää kysynys jos on paikalla voiko olla poissa? Mut kuulema se on ihan jokapäiväistä, eli miksi me elätämme 200 kallista sirkuspelleä?
Irwin Goodman tulkaa nähkää kokekaa Suomen suurin sirkus käytännössä.
Kansanedustajilla on 1/3 vuodesta pelkkää lomaa. Missä muussa työsuhteessa tällainen voi toteutua?
mistäs sä työtön tiedät mitä duunis tapoahtuu. Elät vaan toisten selkänahast
Witun työtön olet ite.. Olen nähnyt, kun olen tehny raksahommia toimistoissa. Porukka istuu tietokoneilla ja pelaa pelejä. Vitun loiset olisin ampunu, jos olis ollut naulapyssy mukana.
Aivan yit ja tienpito, eli perseelleen menee. Herää kysymys mitä tapahtuu?
jos oot noin kkumakalle, ni ei mikää ihme et duunit loppu
Nimi Pherkkele mistäs sinä rastokärpänen tiedät mikä on toisten tilanne
3 kk aikana , voisihan sen 5 pv käydä vaikka 5 eri virkailijaa painamassa
ja jokainen antas setelin kondom rahaa, hyvin työttömät tulee toimee
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Allekirjoittamaan kaikki!
Koskeeko+aktiivimalli+myös+perustulokokeiluun+valittuja?+Kaiken+järjen+ja+perustuslain+mukaan+perustulon+pitäisi+pudota+25,92+eurolla+560+eurosta+534+euroon.+Yhden+päivän+kk-karenssi+myös+perustuloon,+32,40+€+-20%.
Kaikille tiettyyn rajaan asti (kts. tark. alla) absoluuttisesti samat eläkkeet ja työttömyyskovaukset. Lisäksi voi jokainen tietenkin säästää pahan päivän varalle itse senkun kykenee - rikkaat enemmän ja köyhät vähemmän.
Jokaiselle kansalaisille tulisi avata oma kansalaistili, jonne verotulot kertyvät ja josta myös kaikki tuet maksetaan. Se motivoisi ihmisiä olemaan pimittämättä veroja, koska suurin osa niistä näkyisi säästönä omalla kansalaistilillä. Vastaavasti se motivoisi välttämään esimerkiksi turhia poissaoloja, koska työttömyyden, sairauden ja eläkkeen ohella myös se korvattaisiin kansalaistililtä. Enemmän veroja maksaneet saisivat palkkioksi runsaan kansalaistilin, josta riittäisi pitempään. Vähemmän maksaneilta tai paljon sosiaalitukia käyttäneiltä kansalaistili menisi lopussa nollille, jolloin putoaisi alimman sosiaaliturvan ja omien säästöjensä varaan. Muuta sote-turvaa ei tarvittaisi, ei byrokratiaa,eikä turhaa työtä, sasti epäoikeudenmukaisia sopeutumiseläkkeitä tai ylisuuria eläkkeitä, koska tuet olisivat samat kaikille kansalaisille. Näin annettaisiin ihmisille enemmän vastuuta tekemisistään ja tekemättä jättämisistään oikeudenmukaisella ja tasa-arvoisella tavalla.
Miksi yhteiskunta velvoittaa hakemaan mitä työtä tahansa? Vain niitä töitähän tarvitsee tehdä mitä kukakin elääkseen tarvitsee,muun täytyy olla vapaaehtoista,sekä myös se haluaako muille maksaa mitään voittoa tai korkoa.
Ja tuohon työhön sisältyy vain se perusosaamistaso,minkä se työ ottaa.
Työnantajat kuitenkin myyvät työtään tuntihinnalla eteenpäin, n.25e ylöspäin,mutta teettävät työn kuitenkin vain muutamalla eurolla tunti.
Miksi kenenkään kuuluisi alistua moiseen kohteluun? Markkinataloudessa voittoa saa vain jos joku sitä haluaa vapaaehtoisesti maksaa ,eli miksi nykyinen pakottaminen ja syrjintä.
Ja luulen että suurin osa täysjärki ihmisistä ei haluaisi osallistua tällaiseen hullunmyllyyn ollenkaan.
Olenkin aina ihmetellyt miksi edes yrittäjät haluavat vapaaehtoisesti yrittää yhtään mitään?
Itse en myöskään haluaisi maksaa mitään voittoa tai korkoa kenellekään ikinä,mutta systeemi pakottaa,miksi? Ja miksi te muut sitä haluatte?
Ja työni haluan tehdä vain sillä osaamis ja rasitustasolla mitä haluan ja siedän,en yhtään enempää ja toisten määrittelemänä.
Hullun hommaa tämä kaikki työnteko kaikissa yhteiskunnissa ympäri maapalloa.
Hyvä puheenvuoro. Vallanpitäjien hallitseman median ja ympäristön paine ajaa enemmistön mieltä vailla olevaan elämäntapaan. Tärkeintä on oppia jakamisen jalo taito. Työt ja omaisuudet ovat aina jaettavissa. Yhteiskunta kehittyy vain jakamalla.