Tiltu antaa ymmärtää, että Nato olisi jotenkin läsnä Afganistanissa.
EI pidä paikkaansa. Nato ON Brysselissä. Sauli on käynyt Natossa, joka perustettiin 1949, eikä se käy kuin voitettavia sotia. Viimeksi Libyassa ja jos luoja suo niin kohta myös Turkissa.
PS se toissa kesäinen Ankara yritys epäonnistui .
EI pidä paikkaansa. Nato ON Brysselissä. Sauli on käynyt Natossa, joka perustettiin 1949, eikä se käy kuin voitettavia sotia. Viimeksi Libyassa ja jos luoja suo niin kohta myös Turkissa.
PS se toissa kesäinen Ankara yritys epäonnistui .
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Sotilasliitto Nato pyrkii kasvattamaan operaatiotaan Afganistanissa noin neljänneksellä 16 000 sotilaaseen. Asiasta keskusteltiin Naton puolustusministerikokouksessa tänään torstaina.
Yhdysvallat on päättänyt lisätä joukkojaan noin 1 500 sotilaalla. Kokouksessa 27 muuta maata ilmoitti aikovansa siirtää Afganistaniin lisää sotilaita."
YLE 9.11.2017 klo 20:38
"Yhdysvallat aikoo pyytää muita sotilasliitto Natoon kuuluvia maita lähettämään Afganistaniin yhteensä noin tuhat sotilasta lisää, sanoo Yhdysvaltain Nato-suurlähettiläs"
YLE 5.10.2017 klo 14:14
"Nato toivoo myös Suomelta lisäjoukkoja Afganistaniin. Ulkoministeriöstä kerrotaan, että Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen on lähettänyt Suomelle asiaa koskevan kirjeen viime viikolla."
YLE 2.12.2009 klo 08:24
Suomella on hyvä maine naapureissamme Venäjällä Ruotsissa ja Itämeren etelärannalla Saksassa. Usalainen peruskansa taas ei tiedä meitä olevan olemassakaan,natolainen hyysäys on liikuttavan lapsellista metelinpitoa,ei sen enempää edes Upin julkkisten jutuissa.
"Tiltu antaa ymmärtää, että Nato olisi jotenkin läsnä Afganistanissa."
A:ssa on Naton johtama, YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio.
"EI pidä paikkaansa. Nato ON Brysselissä. Sauli on käynyt Natossa, joka perustettiin 1949, eikä se käy kuin voitettavia sotia."
NATO sotii vain jäsenmaihin kohdistuneita hyökkäyksiä vastaan. Muu on kriisinhallintaa.
" Viimeksi Libyassa ja jos luoja suo niin kohta myös Turkissa. "
Libyassa kaadettiin tiltujen ihailema diktatuuri. Turkki on Naton jäsen.
"PS se toissa kesäinen Ankara yritys epäonnistui . "
Kyse oli Turkin sisäisestä valtataistelusta.
Sinulla on harhaiset käsitykset maailmanmenosta, millä oikeudella nato kaataa "diktatuureja"? Saako Saudi-arabiaa pommittaa koska siellä on "diktatuuri"?
Meillä ei ole sellaista "maailmanlakia" olemassa, että hallinnon täytyy olla "länsimainen demokratia", varsinkin kun se edustaa vain pientä vähemmistöä kaikista hallinnoista.
Opettele kunnioittamaan suvereenien itsenäisten maitten koskemattomuutta, usamunan lutkuttaja.
"NATO sotii vain jäsenmaihin kohdistuneita hyökkäyksiä vastaan. Muu on kriisinhallintaa."
Juuri näin, Vietnamin sotakin oli jenkeille kriisinhallintaoperaatio. Siellä koitettiin padota kommunismia, en tiedä, mitä jenkit sellaista pelkäsi, mutta operaatiolla ei ollut YK:n siunausta.
Tiltu: #Sinulla on harhaiset käsitykset maailmanmenosta, millä oikeudella nato kaataa "diktatuureja"?#
Sotket asioita. Nato ei kaada diktatuureja. Ne ovat kunkin maan sisäisiä asioita. Joissain tapauksissa Nato-maat ovat YK:n luvalla ryhtyneet pommituksiin tappamisen lopettamiseksi.
USA:n toimet ovat sen oma asia. Joissain ovat liittolaiset olleet mukana.
Tiltut ovat aina diktaattorien takana, koska ne ovat usein lännenvastaisia.
#Saako Saudi-arabiaa pommittaa koska siellä on "diktatuuri"?"
Saudi-Arabiassa ei ole sisällissotaa. Ovathan mm. Turkki ja Venäjä sekä Iran diktatuureja.
# Meillä ei ole sellaista "maailmanlakia" olemassa, että hallinnon täytyy olla "länsimainen demokratia", varsinkin kun se edustaa vain pientä vähemmistöä kaikista hallinnoista."
Kaikissa maissa on omanlaisensa hallinto. Länsimainen demokratia vaatii kehittyneen yhteiskunnan.
" Opettele kunnioittamaan suvereenien itsenäisten maitten koskemattomuutta, usamunan lutkuttaja. "
Pidän tarpeellisena oikoa tiltujen valeita. Terrorismia on paikallaan vastustaa aina ja kaikkialla, vaikka tiltut sitä kannattavatkin.
"Saako Saudi-arabiaa pommittaa koska siellä on "diktatuuri"?"
Saudi-Arabiassa ei ole sisällissotaa. Ovathan mm. Turkki ja Venäjä sekä Iran diktatuureja."
Aha, siis mielestäsi, maita joissa on sisällissota, saa pommittaa. Otapa nyt se usamuna pois suustasi ja häpeä.
" Terrorismia on paikallaan vastustaa aina ja kaikkialla, vaikka tiltut sitä kannattavatkin."
Joo, on kuten Assad tekee Syyriassa, mutta sekin on maan sisäinen asia ja Syyria päättää, keitä sinne avukseen haluavat (ei Usaa, eikä Turkkia)
"Sinulla on harhaiset käsitykset maailmanmenosta, millä oikeudella nato kaataa "diktatuureja"? Saako Saudi-arabiaa pommittaa koska siellä on "diktatuuri"?
Meillä ei ole sellaista "maailmanlakia" olemassa, että hallinnon täytyy olla "länsimainen demokratia", varsinkin kun se edustaa vain pientä vähemmistöä kaikista hallinnoista.
Opettele kunnioittamaan suvereenien itsenäisten maitten koskemattomuutta, usamunan lutkuttaja."
Sisältö oli ihan oikean suuntaista, mutta kieli hieman Carciaa.
Ja ydinaseista se Tiltu valehtelee myös, ne eivät ole tykin ammuksia.