Kantasuomalaisten ansiosidonnaista leikataan jos ei ole aktiivinen, mutta matujen ei vaikka eivät ole eivätkä suinkaan meinaakkan töihin ikinä. Tuo -4.65% 1000€ brutto ansissta tekee 46.5€ pitäköön tunkkinsa näin se menee ,ei moni moisen sanktionkaan vuoksi meinaa eväänsä heilauttaa.
Aktiivimalli
Voihankoukkunokka
65957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Aktiivimallin perustarkoitus oli leikata työttömyys turvaa ..se on fakta...jos niitä työpaikkoja nyt järjetyisi noin vain se pieni pätkä jotta työttömyystuki järjetyisi niin tuskin työttömän edes tarvisi olla työtön..
Toinen kummallisuus on että eikö sitten se vastaanotettu ppätkä työ tuo aina katenssin ? Näin on ainkin ennen ollut...
Kolmas kummallisuus oli että mainittiin että pitäisi olla vähintään 240€ yrittäjätuloa ??? Siis mitä helvettiä ??? Tähän mennessä jos työtön on ilmouttanut saavansa yrittäjätuloa edes muutaman euron on se tarkoittanut koko työttömyysturvan menettämistä.
Työttömiltä pitää leikata jotta matuille riittää rahaa...työttömien määrä suomessa on ongelma mutta kymmeinien tai satojdntuhansien sosiaslimamujen määrä ei ja lisää kuulemma ainakin tittyjen pulueiden edustajien mukaaan suomella on varaa ottaa....
Älkääs nyt pojat tyhjää parkuko taas.
Eikö työttömän elämän päätarkoituksen tulisi olla etsiä ja löytää töitä? Ei työnantaja ole ennenkään tullut uunin pankolta peräkammarin poikaa jalasta töihin kiskomaan. Kyllä niitä työhalujakin pitäisi olla.
Työvoimaviranomaiset edellyttävät, että työttömänkin pitäisi jaksaa lähetellä työhakemuksia, pitäisi viitsiä viilata CV kasaan, pitäisi olla aktiivinen. Eikös tullut mieleen, että niin edellytän minäkin. Minähän tämän lystin veroina maksan.
Töihin siitä, ei Jumalakaan laiskaa elätä. ;)))
Olipa tyhmä vastaus. Miksi kuvittelet ettei kukaan työtön etsi työtä ja ole aktiivinen. Työtä ei vain ole kaikille ja tulevaisuudessa entistä enemmän. Jos meillä on varaa elättää kaikki huijari pakolaiset, niin miksi ei työttömiä ja vanhuksia.
Ei kaikki työttömät ole mitään peräkammarin poikia , työttömiä on paljon myös korkeasti koulutetuissa. Jos tiedät missä työtä on kaikille mene näyttämään, tyhmyyttä näyttämällä et mitään voita.
Tämä on sitä mielikuvilla hallitsemista. Työtön on " peräkammarin poika uunin pankolta" ja sellaisen vastenmielinen otus, kun sattuu vielä olemaan kantasuomalainen. Työttömänä voi olla kuka tahansa ihminen jos huono tuuri käy.
"Eikö työttömän elämän päätarkoituksen tulisi olla etsiä ja löytää töitä?"
EI...olet erehtynyt, kyllä elämän päätarkoitus on jokin muu.
kyllähän se niin on että tämä vartiainenkin elää yhteiskunnan laskuun samoin kuin muutkin kansanedustajat sekä ministerit ym.ym.
terve ruumis ja sielu ei työtä kaipaa.
Jos "Eikö työttömän elämän päätarkoituksen tulisi olla etsiä ja löytää töitä?",
niin "Eikö silloin sen, jolla on työtä elämän päätarkoitus olekin tehdä työtä?".
Muistaakseni aikoinaan orjien elämä päätarkoitus on ollut tehdä työtä. Niin ja tietysti synnyttää uusia orjia.
Mitäs sitten, kun robotit hoitaa hommat, eikä nykyistä työllisten "eliittiä" tarvita"
"Kyllä niitä työhalujakin pitäisi olla."
Kaikenlaiset halut hiipuvatten, kun mieli masentuu.
Ei. Työttömän päätarkoitus on elää ja nauttia elämästä.
Tämä on sitä varojen siirtoa. Leikataan suomalaisilta, Että saadaan matut elätettyä.
Tiennyt, että työ tai koulupaikkoja ei ole kuin
pikku osalle työttömistä.
Tämä on vastoin perustuslakia, yk.n sopimusta
ja kiky sopimusta.
No tähän aina mennään syytetään työtöntä sieltä kivilinnoista, mitähän pahaa ne ovat tehneet ainakin ovat tehneet töitä kun ovat ansiosidonnaisella joka perustuu lakeihin, ja matut jotka eivät tee sitäkään saavat kaiken ilmaiseksi ja pilkkaavat oikeuslaitostamme
Poliitikot+ja+korkeat+virkamiehet+ottaa+kasanpäältä+ensisuuret+rahat+itselleen++ja+kansan+etuudet+ja+sosiaalipalvelut+laitetaan+sittwn+leikkuriin+kun+rahat+ei+riitä...
2000+luvun+alusta+poliitikkojen+palkat+ja+korvaukset+on+nouseet+arviolta+50%+...2000+esimerliksi+kansliapäällikkö+tienasi+n+20000+mk\k+.+Eli+n+4000+€/kk+nyt+nyt+mäiden+palkat+on+n+11500€\kk....kuinka+monen+paklkansaajan+tulot+on+n+3+kertaistuneet+kuin+valtiob+ja+kuntapäättäjien+palkat.
Ide
Onhan+ne+hinnatkin+nousseet+2000+luvun+alusta.+
Palkat+ovat+keskimäärin+nousseet+90%+vuodesta+2000.+Työmarkkinatuki+on+noussut+30%+sitten+vuoden+2000.
5000€/kk+pallkakun+on+noussut+100%+on+se+10+0000€\kkk
1500€\kk+palkka+kun+on+noussut+100%+on+se+3000€/kk
Molempien+pallaryhmien+palkka+on+noussut+prosenteissa+yht+paljon++mutta+toisen+3500€\kk+enemmän..
Niin, 1500e/kk palkka vuonna 2000 on ostovoimaltaan samansuuruinen kuin 1950e/kk vuonna 2017. Jos 1500e/kk palkka on noussut 3000 euroon/kk niin kyllä sillä pitäisi hyvin pärjätä.
Kyllä kaikki joutilaat suomalaiset täytyy laittaa pakkotöihin, että saadaan puoli Afrikkaa ja Lähi-Itä elätettyä. Jos ei työ maistu, niin ruoskalla selkään.
No miten se taas kääntyi maahanmuuttajien viaksi. Ilman maahanmuuttajaa ette olisi edes sitä kansalaisaloitetta saaneet aikaiseksi. Tosin saattaa yleinen mielipide muuttua vähän negatiiviseksi, jos työttömien uusi sankari on 9-vuotta elintapatyöttömänä valittanut henkilö.
" Ilman maahanmuuttajia ette olis edes sitä kansalaisaloitetta saaneet aikaiseksi"
Mitähän nämä tarkoittaa?
Päättäjämme saavat ohjeet ulkomaita. Nyt on käsketty täyttää maa "turvapaikanhakijoilla" eli todellisuudessa "siirtolaisilla". Tämä tietää valtavaa rasitusta valtion budjettiin, ei ole näköpiirissä että matut tuottaisivat joskus enemmän kuin kuluttavat valtiolle. Somalien esimerkki pelottaa. Jostakin pitää leikata ja säästää. Turvallisen ryhmä on kantasuomalaiset köyhät, työttömät ja sairaat. Kysymys ei todellakaan ole siitä että työttömät näin löytäisivät töitä, vaan valtion säätämisestä. Sama juttu kuin liikennesakkojen korotuksien kohdalla, ei sillä paranneta liikenneturvallisuutta. Tämä sentään myönnetään suoraan. http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/sakottaen-rahaa-valtion-kassaan/702672/
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200613008_pi.shtml
Tästä syystä sosiaalietuisuuksien leikkaus on suora tulonsiirto kantasuomalailta köyhiltä matuille ja bisnekselle joka pyörii näiden ympärillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092020382471_uu.shtml
Emme tosiaan ole "samassa veneessä" matujen kanssa.
Osaa laskea, että yksi korvauspäivä kuukauden korvauspäivistä on
1/21,5= 4,65.
Mutta ei osaa laskea kuinka paljon yhden "pakolaisen" vuosi maksaa
Ja kertoa sitä pakolaisten määrällä.
"Pakolaisvirta" Suomeen.
Valtion rahavirta eliitille pitää siitä huolen.
Sadat miljoonat eurot virtaavat- toki "pakolaisetkin"
saavat ruokarahan,
Asumistuet rakentaminen vok.n vuokrat ym. muut sote kulut ja
palvelut virtaa kantisten tileille.
Korkeimmat päättäjät saavat tästä pakolaisbisneksestä
ja sitä ei katkaista
Aloitetaanpa aktiivimalli vaikka kansanedustajien sopeutumis eläkkeestä. Röyhkeimmät entiset kansanedustajat tekevät vielä työtä pimeästi ja nostavat sopeutumis eläkkeensä.
Sipilä hoi! Jäikö aivot kotiin!! Vai lestakokouksen saarnastuoliin.
Mitenkä tämä kansalaisaloite on matujen ansiota heihalloohelsinki ???
Älkääs nyt höpöttäkö. Siitä se kenkä hiertää, että työttömälle ei saisi asettaa minkäänlaisia velvoitteita, rahaa vaan pitäisi valua yhteiskunnalta tasaiseen tahtiin. Taikaseinästä taskuun, kuten te tapaatte täällä sanoa.
Höpö höpö. Ajan on muututtava ja kyllä on aikakin. Jos aktiivimallin edellyttämää pätkätyötäkään ei löydy, työtön pitäisi velvoittaa vaikka lakaisemaan kunnantalon rappuja. Me kaikki tiedämme, että kotona pötköttely rapauttaa ensin työhalut ja lopulta myös työkyvyn.
Korostan edelleenkin, että minä tämän touhun maksan veroina. Minullakin lienee sananvaltaa siihen, mihin maksamiani veroja käytetään.
Työttömän raha on niin pieni, että kukaan haluaa oikeasti olla työtön.
Vaikka lakaisemaan kunnantalon rappuja, vaikka näin, mutta palkka pitää myös olla sellainen että sillä elää. Eihän pätkätyöllä elä. Ajattelen nokkaasi pidemmälle, ei kaikki ole työttömän vika.
Mutta sinä et erota Perua Chilestä.Sen me kaikki tiedämme.
Minullakin veroja maksavana on sananvalta mihin verorahojani käytetään! Ja todellakaan en hyväksy että ne menevät tänne ikuiseen täysihoitoon tunkeneille röyhkeille muukalaisille! Suomen sosiaaliturva esim. ei koske koko maailmaa! Oksettavaa saivartelua ja suomalaisten halveksuntaa sinulta, ihmettelen kyllä suuresti : MIKSI?
Tiedoksi vaan että kaikista etuuksista menee vero et ole ainoa yhteiskunnan pilari. Presidentin palkkiosta ei mene veroa kokomuus on sen säätänyt näin piste.
Helsinkiläinen pitkäaikaistyötön Martin-Éric Racine teki kansalaisaloitteen työttömien aktiivimallin kumoamiseksi. Maahanmuuttaja sai Suomen kansalaisuuden 2010.
Aktiivimallissa palautuvat työttömyyskorvaukset valtio siirtää ulkomaalaisille elätettäville.
Vastustakaa sitäkin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2600
Työttömän rahan on täysin mitätön siihen verrattuna mitä mätetään pakolaisten elättämiseen.
On maksanut työttömyysvakuutusta.
Maahantulija ei, mutta saa kaiken ilmaiseksi.
Aktiivimallista kertyneet vähäiset eurot voidaan pudjetoida matujen kotimaalomailuun tai vaikka bemareidensa bensarahoiksi.
Todella pitkän uran työhallinnossa tehneenä ja nyt jo vapaalla olevana ilmaisen mielipiteenäni, että ns. aktiivimalli on kammottavin "uudistus" pitkiin aikoihin. Ehdoton enemmistö työnhakijoista on liikkeellä tosimielellä ja se promilleryhmä = ideologisesti työttömät on se välttämätön "paha", joka on kestettävä muissakin mitatuissa asioissa ja aiheissa. - Jään mielenkiinnolla odottamaan millaisen vastaanoton tämä työttämien aktivoitunut käyttäytyminen aiheuttaa työnantajissa. Ennustan, että aktivoituvat soittamaan työkkäriin, että paikkailmoitus pois näytöltä tai että pyytävät hakemaan muutaman ehdokkaan salaa paikkaan jne.
Sekin ihmetyttää, että ei ole mitenkään noteerattu maamme erilaisia työmarkkina-alueita. Etelässähän työvoiman kysyntä on aivan toista luokkaa kuin idässä - tällä hetkellä.
Olisiko pitänyt enemmänkin kiinnittä huomiota ammatillisen koulutuksen sektorille. Maassamme valmistuu vuosittain kalliisti koulutettuja ammattilaisia ammatteihin, joista ei ole kysyntää tai se on vain vähäista. Se on hyvä, että koulutuksissa aletaan entistä enemmän opiskelemaan työpaikoilla, jolloin on mahdollisuus kiinnittyä firmaan ja kasvaa firman hengen mukaiseen työskentelyyn. Ja toivoa samalla, että se ei vaikeuta tulevaisuudessa työantajalta toiselle siirtymistä.
Kiireesti tämän kirjoitin ja harmittelen moisen fiaskon luomista - kuten aktiivimallista yleisimmin käytetty nimitys on. Olisikohan lausuntokierroksella pitänyt kuunnella muitakin kuin kehäkolmosen eteläpuolen asiantuntijoita...
Ensiksi vähennetään työllistämis- ja koulutusrahoja.
Sitten rangaistaan olemattoman työpaikan ja koulutuksen hakijaa.
Vuosituhannen suurin ihmisarvon poljenta.
Kokoomuksen mykkänen päästti aivopierun
Työttömän on muutettava pätkätyön perään jotta saa työttömyyskorvauksen..
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238237-ministeri-mykkanen-aamulehdelle-jos-tyoton-ei-loyda-18-tuntia-toita-tai-aktivointia
Ministeri Mykkänen Aamulehdelle: Jos työtön ei löydä 18 tuntia töitä tai aktivointia, tulee miettiä muuttamista
Jos asuu sellaisella seudulla, jossa ei kerta kaikkiaan löydy 18 tunnin työpaikkaa, ei vajaan 250 euron yrittäjätulomahdollisuutta eikä mitään aktivointipalvelua, niin pitää rehellisesti kysyä, miten pitkään on oikeus edellyttää yhteiskunnalta normaalin tasoista työttömyysetuutta, ilman että on valmiutta muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, josta voi töitä löytää, Mykkänen sanoo lehdelle.
–Työttömyysetuuden tarkoitushan ei ole
Koko aktivointi toimi on pelkkä peitetarina jolla vethoillaan tyttömyysturvan leikkaus..iso osa työttömistä ei pysty täyttämään tätä pykälää ja ne jotka pystyy saavat joka tapaouksessa karenssit työpäivistä tai olemalla poissa työssähausta olemalla pakkotyössä ilmaiseksi.
Vain+10-20%+pystynee+täyttämään+pykälän.+Kyseessä+on+savuverho+työttömyysturvan+leikkaukselle.+
Tm-tuen+ostovoima+on+nyt+vuonna+2017+sama+kuin+vuonna+2000+eli+17+vuotta+sitten.+Palkkojen+ostovoima+on+samassa+ajassa+(17+vuotta)+noussut+60%.+
Palkoista+ei+voida+kuitenkaan+leikata+edes+4,65%:ia.
Tämähän on suoranaista vittuilua Suomen kansalaisille kun vertaa sitä matujen hyysäämiseen
Typerä laki. Joka tapauksessa ne jotka saavat toimeentulotukea saavat edeleen sen saman 488e. Tämä on lain mukaan se minitulo vuokran maksun jälkeen. Jos siis työmarkkinatuki tipahtaa 24e/28 vuorokautta. Toimeentulotuki kasvaa tuon verran.
Toimeentulotukea ei pääsääntöisesti makseta, jos sitä hakevalla henkilöllä on nimissään omaisuutta, jonka hän voi myydä.
Hyvin monella työttömällä on omaisuutta ja he silti ovat oikeutettuja työttömyystukeen..mutta ei ehkä kauan.
"Kantasuomalaisten ansiosidonnaista leikataan jos ei ole aktiivinen, mutta matujen ei vaikka eivät ole eivätkä suinkaan meinaakkan töihin ikinä."
Miten se matu pääsee ansiosidonnaiselle, jos hän ei ole koskaan ollut töissä?
Kerropa se meille.
Kävelemällä sossuun
Tahallaan käsitit väärin ei matut koskaan huoli noin pieniä korvauksia kuin anssi
Jotenkin vaan Matukin pääsee ansiosidonnaiselle kun eivät ole jo vaatineet sitä tasapuolisuuden vuoksi onkohan Vartiainen keksinyt matu lisälle jonkun uuden termin
Sitä kutsutaan kotouttamisrahaksi
Vartiainen saa kicksit kun suomalaiset vikisevät.
Eikö venäläisiltä matuilta siis leikata!? Venäläiset ovat KELAN tilastojen, rikostilastojen ja vankiloiden perusteella niitä pahimpia matuja heti virolaisten jälkeen.
"Sitä kutsutaan kotouttamisrahaksi..."
Tätä se on näiden rassukoiden kanssa. Kun ei ole olemassa mitään kotouttamisrahaa tai kotouttamistukea. Valtion tai kunnan budjetissa on kylläkin rahaa varattu kotouttamistoimenpiteisiin, mutta se on sitten tilavuokraa, opettajien palkkoja ym.
Ennen kuin parutte taas lärvi selällään, muistutan, että kurssien ja koulutuksen järjestäminen työttömille maksaa myös ja siihenkin on rahat varattu.
Varaton ja tuloton turvapaikan saanut henkilö saa Kelasta sosiaalitukea, työtön turvapaikan saaja voi hakea työmarkkinatukea. Asumista varten turvapaikan saaja voi hakea asumistukea. Kaikki nämä tuet maksetaan samoin perustein ja saman suuruisina kuin kantasuomalaiselle hakijalle.
Alaikäiselle lapselle maksetaan lapsilisää samoin perustein kuin kantasuomalaistenkin lapselle.
Asumistuki ei kata koko vuokraa, vaan asukkaalla on aina omavastuuosuus. Jos omavastuun maksamiseen ei rahat riitä, niin siihenkin rahaa voi ahkea toimeentulotuesta. Säännöt ovat samat sekä turvapaikan saaneelle että kantasuomalaiselle.
Turvapaiakan saaneiden asumisen järjestämisessä on eräitä seikkoja, jotka näennäisesti asettavat heidät muita kansalaisia edullisempaan asemaa. Jos turvapiakan saaja tyytyy ns. kuntapaikkaa, kunta saa eräitä korvauksia ja turvapaikan saaja kunnan asunnon. Asunnon vuokra on siltikin sama kuin muidenkin ko. kunnan asunnoissa asuvien ja turvapaikan saaneen se itse maksettava, joko asutustuen avulla tai ilman sitä.
Kun nyt valtiovalta heiluttaa ruoskaa työttömien yllä ottamalla käyttöön aktiivimalli, se koskee kaikkia työmarkkinatukea tai ansiosidonnaista työmarkkinatukea saavia, myös pakolaisia.
Mitäpä jos ottaisitte selvää asiosta, ettekä aina vaan öyhöttäisi tyhmiä? ;)))
Mistä sille matulle ne valtion velkarahat tulevat.
Jos työmarkkina tuki pienenee niin sosiaalituki suurenee.
Paitsi, että valtio pissii kunnan laariin.
Ai matut ilmoittautuneet te toimistolla ,mutta miksi..
Taisi pojilta mennä jauhot suuhun. ;)))
Ai matu joutuu maksamaan vuokran itse, niin joutuukin kun ensin hakee sossusta maksusitoumuksen niin paljon helpompaa se heillä on
Myös kantasuomalainen öyhöttäjä menettelee näin. Säännöt ovat samat kaikille. ;)))
Mutta avustajan ja tulkin ja mahdollisen asianajajan kanssa tekevät tuon maksusitoumuksen että saavat täydet maximit, siinä on iso ero kantikseen
Pahempi malli kuin tuo aktiivimalli on tai on vielä TULOSSA nimittäin siellä on papereissa jos töitä ei HAETA menettää KOKONAAN 60pv TYÖTTÖMYYSKORVAUKSET eli tapetaan jotkut ihmiset vielä nälkään. Hyvä Vartiainen orpo Lindström ja matuilta jotka eivät ole täällä tehneet mitään töitä ikinä saavat avustuksia joita ei leikata vaan korotus paineita kun tuntuu olevan hyvä Veronika Honkasalo
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Onko näistä ketjuista poistettu kommentit, joissa tuo linkki oli. Tässä nyt kuitenkin.
Tämä on vain minun mielipide. Mutta jokainen töissä käyvä voisi itse päättää maksaako sossu veroa vai ei. Näkisipä oikeasti ketä kiinnostaa köyhät !!! 😅😂🤣
Ei ole vero vaan kokoomuksen aikoinaan läpiajama "työttömyys vakuutusmaksu"ja matujen ansiosta tulee nousemaan rajusti tulevina vuosina. Ellei sitten tule heille pelkästään "lukutaidottomuusmaksu" jos joskus viitsivät töitä tehdä. Töitä tehdään ei vain käydä töissä.
Ei kukaan työssä käyvä kaiva omaa hautaansa, paitsi sinä
Tässä säästö ehdotus kaikki yli 73 vuotiaat lopetetaan ja säästöjä syntyy kuin matuja
Totta+puhuu+ketjun+aloittaja.+Olen+etsinyt+töitä+ja+se+on+siinä,+jos+se+ei+riitä+niin+sittenpähän+ei,+kun+kerran+töitä+ei+ole+niin+ei+ole.+En+minä+ala+tuolla+anelemaan,+että+ottakaa+nyt+etes+viikoks+töihin,+ettei+tule+sanktioita.+Ottakoot+4,65%+ei+heilauta+suuntaan,+jos+toiseenkaan.