Maailman paras

” Hänpä ostaa kalliimman VW konsernin auton, vaikka ne vievät öljyä”

-Eikä siinä edes kaikki, se VW-ostos ei vie pelkästään öljyä vaan sen lisäksi, esillä olleiden uhrien kommenttien mukaan, se vie rahaa, aikaa ja myös luottamuksen kulkuneuvoon.

https://fi.wiktionary.org/wiki/juntti

”moukka, sivistymätön ihminen; typerys”

-Niin, missähän se moukka tosiasiassa majailee, siellä missä on hankittu harkiten auto omien tarpeiden /S...) mukaisesti, ja tilastojen valossa vaihtotarpeita ei ole syntynyt. Vai ehkä siellä missä on menty lammasmaisesti koreiden (V...)myyntipuheiden perässä ja sitten tiettyjä merkkejä päätyy massamaisesti käytettyjen myyntirivistöön…?

Aikuistenpalsta kirjoitti:

” Hänpä ostaa kalliimman VW konsernin auton, vaikka ne vievät öljyä”

-Eikä siinä edes kaikki, se VW-ostos ei vie pelkästään öljyä vaan sen lisäksi, esillä olleiden uhrien kommenttien mukaan, se vie rahaa, aikaa ja myös luottamuksen kulkuneuvoon.

https://fi.wiktionary.org/wiki/juntti

”moukka, sivistymätön ihminen; typerys”

-Niin, missähän se moukka tosiasiassa majailee, siellä missä on hankittu harkiten auto omien tarpeiden /S...) mukaisesti, ja tilastojen valossa vaihtotarpeita ei ole syntynyt. Vai ehkä siellä missä on menty lammasmaisesti koreiden (V...)myyntipuheiden perässä ja sitten tiettyjä merkkejä päätyy massamaisesti käytettyjen myyntirivistöön…?

Lue lisää

ja kaikesta huolitatta suzukit jää liikkeeseen, sillä valtaosa valitsee vw konsernin auton kaikkine huonoine puolineen .
Ihmettelen vaan, että kun tuo suzuki on niin hirmu hyvä ja luotettava, niin miksei sitä juurikaan kukaan suomalainen hanki. Ja niin perkuleen hyvä ajettavakin? On se vaan ihme, on se,

Niin, ihan mielenkiinnosta. Miksi olet huolissasi jonkin automerkin myyntilukemista? Oletko kenties Pelttarilla töissä?

Vai mistä se kenkä oikein puristaa tässä asiassa?

MistäKenkäPuristaa kirjoitti:

Niin, ihan mielenkiinnosta. Miksi olet huolissasi jonkin automerkin myyntilukemista? Oletko kenties Pelttarilla töissä?

Vai mistä se kenkä oikein puristaa tässä asiassa?

Lue lisää

Ahaa, näkyi se koira älähtävän, johon kalikka kalahti.
Missähän kohtaa tekstissäni ilmenee, että olisin huolissani autojen myyntiluvuista ja varsinkaan Suzukin?
Sen sijaan olen huolissani muutamista henkilöistä, jotka kehua retostelevat suzukia jopa maailman parhaaksi autoksi, laadukkaaksi ja varmatoimisiksi, kuitenkin noita ei juurikaan kukaan osta ja hintakin on halpaakin halvempi. Tästä ristiriidasta olen huolissani.

"Ahaa, näkyi se koira älähtävän, johon kalikka kalahti."

Tuo nyt ei sopinyt yhtään mihinkään, täysi huti.


"Missähän kohtaa tekstissäni ilmenee, että olisin huolissani autojen myyntiluvuista?"


>> kaikesta huolitatta suzukit jää liikkeeseen<<


"kuitenkin noita ei juurikaan kukaan osta ja hintakin on halpaakin halvempi. Tästä ristiriidasta olen huolissani. "

No etkös tuossa juurikin ota huolestuneena kantaa myyntimääriin ja samalla hinnanmuodostukseen?

-On aivan luonnollista että eri asiat herättävät mielenkiintoa eri ihmisissä. Itseä ei kiinnosta esimerkiksi jääpallon mestaruussarja eikä yhdenkään automerkin myyntimäärät, ja varsinkaan en kanna murhetta niistä...

Pieni poikeus, ihan vitsistä käy: "Suomi vie Saksaan saksalaisia autoja - vienti nousi ennätyslukemiin"

http://www.iltalehti.fi/talous/201712282200635829_ta.shtml

MistäKenkäPuristaa kirjoitti:

"Ahaa, näkyi se koira älähtävän, johon kalikka kalahti."

Tuo nyt ei sopinyt yhtään mihinkään, täysi huti.


"Missähän kohtaa tekstissäni ilmenee, että olisin huolissani autojen myyntiluvuista?"


>> kaikesta huolitatta suzukit jää liikkeeseen<<


"kuitenkin noita ei juurikaan kukaan osta ja hintakin on halpaakin halvempi. Tästä ristiriidasta olen huolissani. "

No etkös tuossa juurikin ota huolestuneena kantaa myyntimääriin ja samalla hinnanmuodostukseen?

-On aivan luonnollista että eri asiat herättävät mielenkiintoa eri ihmisissä. Itseä ei kiinnosta esimerkiksi jääpallon mestaruussarja eikä yhdenkään automerkin myyntimäärät, ja varsinkaan en kanna murhetta niistä...

Pieni poikeus, ihan vitsistä käy: "Suomi vie Saksaan saksalaisia autoja - vienti nousi ennätyslukemiin"

http://www.iltalehti.fi/talous/201712282200635829_ta.shtml

Lue lisää

Jälleen kerran ja kerta toisensa jälkeen kalikka kalahti koiraan, joka sitten älähti.

Ei vitsi vaan faktaa, että BMV ja VW konsernin autoihin verrattuna Suzukia myydään äärettömän vähän, vaikka se on maailman paras, laadukas ja ennenkaikkea hyvä ajaa ( :=), vaikka VW konsertin ja BMW:n autot ovat huonoja ja laaduttomia sekä KALLIINPIA.

Luulisi suzuki olevan myydyin merkki, kun se on niin laadukas, halpa ja ennenkaikkea hyvä ajaa. (pikkasen reippaanpaa pilkkanaurua, heh heh, kieh kieh, buahahahaah)

Kyllä, kyllä. Mutta et edelleenkään kerro mikä sinua hiertää Suzukin myyntimäärissä ja muissa asioissa?

Niin mikä se ongelman ydin kannaltasi oikein on kun Suzukien myyntimäärät jotenkin selvästikin arsyttävät sinua. Mitä väliä sillä on muille kuin Pelttarin työntekijöille miten jotain merkkiä myydään? Niin, ja edes Pelttarilla asia ei ole missään keskiössä kun myytäviä merkkejä on monta muutakin.

Siis miksi yhden vähänmyydyn pikkuautomerkin tilanne on sinulle niin merkittävä kun se ei sitä ole edes maahantuojalle?

https://www.autotalopelttari.fi/

Nimeä edes yksi automerkki täällä suomessa, jonka myyjä olisi millään lailla huolestunut suzukin myyntiluvuista?

Nimimerkille "R.eferenssi" , onko esim Dacia Dusterille hintaluokassaan haastajaa? Neliveto automaatti Suzuki on AINOA hintaluokassaan ja se, että auto on halpa kertoo todellakin jotain.
Kaiken lisäksi Vitara ja varsinkin S Cross ovat huonoja ajettavia.

Jos suzuki olisi edes jollain saralla hyvä, niin sitä takuuvarmasti myös ostettaisiin monin kertaisesti enemmän. Nyt Suzukin myynti määrät ovat todella alhaiset ja ovat aina olleet.

Ihan aluksi, et vieläkään kertonut sitä miksi Suzukit sinua niin tavattomasti ärsyttävät, ja erityisesti niiden myyntimäärät?

"onko esim Dacia Dusterille hintaluokassaan haastajaa? "

Äkkiseltään, tietääkseni ei, mutta en ole asiaan sen kummemmin perehtynyt. Miksi kysyt?

"Neliveto automaatti Suzuki on AINOA hintaluokassaan ja se, että auto on halpa kertoo todellakin jotain."

Noin yleisesti ottaen Suzukeja pidetään tavattoman luotettavina ja vähävikaisina autoina. Esimerkiksi Tekniikan Maailman 60.000 km kestotestissä yhtenä harvoista testatuista, ensimmäistäkään vikaa ei tarvinnut korjata.

Vastaavasti:

https://tekniikanmaailma.fi/tm-kayttotesti-60-000-km-volkswagen-golf-comfortline-14-tsi-103-kw-act-bluemotion-5-ov/

”Vaikka muutamia pikkuvikoja matkan varrella ilmenikin, myös luotettavuutta voi käyttötestin perusteella arvioida hyväksi.”

Folkkaria pidettiin luotettavana vaikka sitä oli jouduttu jo korjaamaan 60.000 aikana useampia kertoja joka tarkoittaa lähes neljän vuoden ajoa keskivertokuljettajalla. Mitä siis kertoo mielestäsi nollavikaisesta Suzuki Vitarasta? Siis aivan V***** luotettava loogisesti ajatellen?

Niin, mitä mielestäsi siis hinta kertoo muuta kuin maahantuojan hinnoittelupolitiikasta? Siis sellaisia faktisia ja toteen osoitetavia seikkoja. Voinet hiukan täsmentää ympäripyöreää väitettäsi?

"Kaiken lisäksi Vitara ja varsinkin S Cross ovat huonoja ajettavia"

-Kyseessä on asia jota ei ole mitenkään esimerkiksi standardoitu tai mitenkään muutenkaan määritelty. Ajettavuus on hyvin pitkälle pelkkä makuasia ja on lisäksi hyvin pitkälle siitä kiinni mihin käyttötarkoitukseen ja minkälaiseen käyttöympäristöön autoa tarvitsee. Esimerkiksi, hipoo mielestäni typeryyden huippua tuolla toisaalla foorumilla jossa Suzuki-kriitikko perustelee Suzuki Jimnyn "huonoutta" sen väitetyllä huonolla ajettavuudella moottoritiellä. Avaapa samainen neropatti jopa topicin jonka avauksen mukaisesti pitäisi keskittyä vain Jimnyn ominaisuuksiin maantieajossa.

Itse en ole ajanut SCrossia lainkaan ja Vitaralla ainoastaan 2017 malleja mutta useita ja todella perusteellisia koeajoja. Samoin ajoin nipun muita SUV-kategorian autoja mm. edellä mainitun Dusterin ja edelleen, ihmettelen syvästi mistä ihmeestä nämä ajettavuus-väitteet oikein kumpuavat. Mikä koomisinta, Vitara oli valittu muistaakseni Briteissä ”vuoden ultrakevyeksi vetoautoksi” ja yhtenä perusteena oli nimenomaan vakaa ajettavuus.

-Voisitko kertoa jotain ihan faktisia yksityiskohtia tuosta väittämästäsi ”huonoista ajettavuudesta”. Mielellään sitten 2017 malleista alkaen kohti tuoreempia kun täällä on parikin kertaa kerrottu että uudemmissa malleissa olisi jotain muutosta tehty. En nääs pysty mitenkään kommentoimaan vanhempien malleja koskevia asioita kun itsellä ei niistä ole näppituntumaa.

"miten ne sitten on kuitenkin niin hyviä ja laadukkaita? "

Juu, asia on todistettu useiden tunnettujen autolehtien kestotesteissä. Kyseessä on ns. kiistaton fakta.

http://www.carbuyer.co.uk/reviews/suzuki/vitara/suv/reliability

" Suzuki has a very good reputation for building SUVs that are both rugged and long-lasting"

GK: Suzukilla on erittäin hyvä maine SUV valmistajana, jotka ovat sekä kestäviä että pitkä-ikäisiä

-Haluatko lisää Suzukien luotettavuuteen liittyviä ja hyvin positiivissävyisiä artikkeleja?

R.eferenssi kirjoitti:

"miten ne sitten on kuitenkin niin hyviä ja laadukkaita? "

Juu, asia on todistettu useiden tunnettujen autolehtien kestotesteissä. Kyseessä on ns. kiistaton fakta.

http://www.carbuyer.co.uk/reviews/suzuki/vitara/suv/reliability

" Suzuki has a very good reputation for building SUVs that are both rugged and long-lasting"

GK: Suzukilla on erittäin hyvä maine SUV valmistajana, jotka ovat sekä kestäviä että pitkä-ikäisiä

-Haluatko lisää Suzukien luotettavuuteen liittyviä ja hyvin positiivissävyisiä artikkeleja?

Lue lisää

Kyllä, haluan ehdottomasti ja vielä mieliisti joitain suomalaisten auton ostajien kommentteja myöskin, miksi eivät valitse Suzukia, kerta se on niin hyvä ja luotettava auto.

Luit vissiin huolimattomasti kun tarjous koski "Haluatko lisää Suzukien luotettavuuteen liittyviä ja hyvin positiivissävyisiä artikkeleja? " Tuohon voisi lisätä vielä "lähes luotettavuutta ylistäviä artikkeleja"