Älykkyysosamäärät maittain.
Sivistäväätietoa
493502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Suomeen ei pitäisi ottaa ihmisiä joiden äö on alempi kuin 90 koska suomessa otetaan
alkoholia sen verran reippaasti, joka tuhoaa aivot niin aatelkaa nyt kun 90 äö omaava tinttaa viinaa menee niin..
Koskeeko tuo sama olettama Hakkaraista ?
olet nollaidiootti hakkaraiseen verrattuna !
Jotenkin harmitti noiden kehitysmaiden ja muslimimaiden puolesta. Ei niiden ongelmat katoa lisääntymällä vaan katoamalla.
Eipä ole ihmekään, että Afrikan maatkin pysyy aina vaan kehitysmaina. Jos joukossa on muutama sellainen, jonka äo on yli 90, ei se kehityksen etenemisessäauta. Suurin osa osaa vaan sotia ja vaatia osuutensa siitä, minkä jotkut toiset on saaneet aikaan.
Äly ei kohoa sillä, että kehittyneet maat tarjoilevat kaiken valmiina suoraan majan eteen. Kun ei mitään tarvitse osata eikä opetella mitään, niin mihin sitä älyä tarvitsisi?
Lisääntyä pystyy ilman älyäkin sen ovat afrikan maat osoittaneet.
Mitäs se Venäjän maa on todistanut....venäläiset loppuvat eli he eivät lisäännyt tarpeeksi...viina on polttanut aivot ja ymmärryksen kuinka elää ja olla!
Eikö kaikki ihmiset olekaan samanlaisia? Tuohan on rasismia.
Toiset tekee toista, ja viidennet kai kuudetta ja viela neljattakin?
Ei pidä paikkaansa sanoi Matti Vanhanenkin kun isänsä kertoi asioita..
En ole varma onko kansojen välillä merkittäviä älykkyyseroja. Yksilöiden välillä tietenkin on .
Razzizmi!! Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulee kaikkein älykkäimmät insinöörit ja moniosaajat. Niiden tutkintotodistukset on yleensä vaan kiireessä unohtunut piironginlaatikkoon.
Tieto osittain harhaanjohtavaa tuossa tilastossa. Suomenkielisten kantasuomalaisten ÄO on n. 105 pistettä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Somalia 68. Eihän ne älyä mitään.
http://www.psyli.fi/files/836/sanalliset_kuvaukset.pdf
Siinä hieman tietoa.
Osissa Afrikkaa jengi on niin tyhmää, että tänne tultuaan ne luokiteltaisiin lievästi kehitysvammaisiksi.
"lievä älyllinen kehitysvammaisuus (ÄO alaraja 50–55, yläraja noin 70)"
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00556
Nehän kuuluu vammaisten palvelutaloon.
Länsimaalainen talouseliitti ja talousmaailma jaksaa vieläkin ahkerasti lobbata lääketieteelle käsitystä, että sosiaalinen älykkyys korrelloi mekaanisen älykkyyden kanssa tai että on erillinen lääketieteellinen osa-alue joka tulee ottaa huomioon älykkyystesteissä.
Tämä käsityksen lobbaaminen pyrkii ajamaan talouselämän omia etuja, koska ihmisten menestystä ja rikkautta ja suuria palkkaeroja pyritään selittämään hyvillä sosiaalisilla taidoilla. Tarkoitus on kuitenkin syrjäyttää vaikutusvallasta ja työelämästä todellisesti mekaanisesti loogisesti älykkäitä perinteisiä insinöörimiehiä ja korvata ne tyhmemmillä sosiaalisilla tuuliviireillä joita on helpompi kontrolloida sosiaalisesti ja istuttaa heihin vallitsevia mielipiteitä.
Tosiasiassa ihminen 70 pisteen älykkyysosamäärällä osaa olla hyvin sosiaalisesti älykäs, vaikkakin vähän kyvytön loogista päättelykykyä tarvitsevissa tehtävissä.
Jos ne kerran siellä Afrikassa on niin "sosiaalisesti älykkäitä". Miksi se ei näy heidän yhteiskunnassaan positiivisella tavalla?
Sosiaalinen älykkyyshän tarkoittaa itsensä ilmaisemisen ja toisten ymmärtämisen taitoa. Kuten sanoin, suurin osa yritysjohtajista on mekaaniselta älyltään enintään keskivertaisia, Bill Gatesia ja näitä poikkeuksia lukuunottamatta, mutta ovat keränneet rikkautensa kasaan manipuloimalla ja valehtelemalla ihmisille. Mutta mitään uutta arvokastahan ei maailmaan synny pelkästään taitavalla kolikkojen vaihtamisella? Tarvitaan uusia teknologioita jotka helpottavat entisiä työprojekteja, esim. Afrikassa paljon tehdään paljon vielä käsityövoimalla, vaikka paljon raakaresursseja on tarjolla rakentaa koneita lisäämään työn tuottavuutta?
Toisen ymmärtämistä? Siksikö siellä on aina sotia? Ymmärtävät niin hyvin toisiaan.
Tämänkaltaisia älykkyysmittauksia voi hyvinkin arvostella siitä, ettei niissä oteta huomioon maan koulutustasoa. Merkille pantavaa on, että ÄÖ on korkein siellä, missä myös koulutustasokin on korkein, ainakin karkeasti ottaen näin on. Lisäksi miten luotettavia tälläiset tutkimukset ovat? Suomen kohdalla luotettavuus voi olla korkeata luokkaa, onhan meillä kattava terveydenhoito ja armeijassa tehdään palikkatestit, mutta entäs joku Somalia? Kuka on mitannut luotettavasti somalialaisten keskimääräisen äö:n? Lisäksi äö testit itsessään ovat helposti kulttuurisidonnaisia. Länsimaalaisissa testeissä länsimaalaiset saavat keskimään korkeampia tuloksia kuin muun kulttuurin edustajat jne. Kun ottaa huomioon että listan taustalta löytyy Tatu Vanhanen, tunnettu suomalainen äärioikeistolainen joka tuputtaa kyllästymiseen asti teoriaansa jonka mukaan kansojen menestys riippuu lähes yksinomaan ÄÖ:stä, niin taulukko on puhaasti poliittinen.
Mikä tämä sinun ÄÖ oikein on? et taida itsekkään olla ihan terävintä kärkeä.
Kiistaton tosiasia on, että monissa muslimimaissa keskimääräinen älykkyys on vajonnut kehitysvammaisuuden tasolle.
Syynä ovat vuosisatoja jatkuneet sukulaisavioliitot.
"Merkille pantavaa on, että ÄÖ on korkein siellä, missä myös koulutustasokin on korkein"
Voitaisiin myös väittää, että maan koulutustaso on korkein siellä missä ÄO on korkea. Eli älykkäät kansat osaavat rakentaa toimivan koulutusjärjestelmän. Osaatko muuten sanoa mistä johtuu, ettei maailmassa ole yhtään menestyvää "mustaa" valtiota? Esim. Zimbabwe tai Etelä-Afrikka, kun valkoinen mies lähti alkoi alamäki jonka loppua ei näy.
Moni ahkera valtiotieteen tai kielten maisteri, jonka älykkyysosamäärä on 100 pisteen tuntumassa pitää itseään yhtä älykkäänä kuin 145 pisteen älykkyysosamäärän tekniikan maisteri. Vihreää puoluetta äänestävä valtiotieteen tai kielten maisteri pitää tätä eroa vain kulttuurikysymyksenä.
Hah, taidat tarkoittaa että aina kun joku tekee jotain josta on rahassa mitattavaa hyötyä, uskot hänen äo:nsä olevan korkeamman. Näin ollen korkeimmat äo:t pitäisi löytyä urheilu- ja kylttuuritähtien ja tietenkin bisnesmaailman edustajien keskuudesta, koska heillä on kivimmat liksat! Niin miten kova liksa on tekniikan maisterilla verrattuna esimerkiksi valtiotieteen maisteriin?
Muistuttaisin siitä, että nimenomaan kovan luonnontieteen edustajat puhuvat ilmastonmuutoksesta ja sen torjunnasta. Ei taida olla kovin isoa taloudellista hyötyä luonnontieteestä?!?
Jatkakaa toki kaikki valtiotieteiden ja kielten maisterit. Mielenkiintoista nähdä, mitä mielipiteitä oman mielenne projektiot tuottavat.
Ei tuo lista voi pitää paikkaansa,esim. Saksasta on tulleet aina hyvät autot ja koneet,sota-aikana ei ilman maailman huippuälykkyyttä,eli yli 120 olisi ihmeaseet syntyneet. Mutta luulempa että älykkyydellä on negatiivinen puolensa eli mitä älykkäämpi sitä vähemmän sosiaalisempi persoona eli narsisti henkilö on ja herkkä aloittamaan sotia ,mitä Hitlerkin todisti aikanaan.
Tosin Afrikkaan tämä ei päde jostain syystä,matala älykkyys mutta myös matala sosiaalisuuden taju ja sen takia sotivat siellä jatkuvasti.
Parasta olisi tämä Suomen 105 pistemäärän älykkyys, mutta tännekin kaivattaisiin empatiakykyä ja enemmän sosiaalisuutta,ollaksemme paras valtio maailmassa.
Kaikkien tänne tunkeutuneiden ahrikkalaisten ylioppilaslakit ja todistukset jääneet savimajoihin flyygelin päälle.Jäihän evakoillakin grammari pöydälle soimaan kun hyö läksivät.
Oot varmaan osallistunu, ko meijän ä-o noinkin korkee. Oppiinu ulostamaan suoli24:lle.
Aattelin olla osallitumatta ettei laskis alle 50:n. Senverran sosiaalinen nääs määki.
Erot eri rotujen älykkyydessä ovat kiistattomat .
Afrikka on kun eläintarha jonka asukit eivät kykene huolehtimaan sen enempää omasta ruuan hankinnsata kuin kontroilloimaan lisääntymistään . Satojen miljardien kehitysapu on kuin rahan syöttämistä sioille.
Somalialaisten+koneinsinööriemme+keskimääräinen+äo+on+68,+mikä+merkitsee+vain+lievää+kehitysvammaisuutta.
"Suurin+osa+(noin+68+%)+ihmisistä+asettuu+älykkyysosamäärältään+välille+85–115,+kun+keskihajonta+on+15.+Tällöin+ÄO+50–69+merkitsee+lievää,+35–49+keskitasoista,+20–34+vaikeaa+ja+tätä+pienempi+syvää+kehitysvammaisuutta."
ÄÖ määritelmä, onko se jotenkin muuttunut viimme vuosikymmenistä? Nuo määritelmäluvut vaikuttavat kovinkin matalilta. Meitä kaverini kanssa testasi kerran opiskelijakämppis ja sai meidän luvut huomattavasti suuremaksi noita esitettyjä lukuja.
Älykkyysosamäärä erittäin korkea: ÄO 130 (keskihajonta 15)= ÄO 132 (keskihajonta 16)= ÄO 148 (keskihajonta 24)
Älykkyysosamäärä erittäin matala: ÄO 70 (keskihajonta 15)= ÄO 68 (keskihajonta 16)= ÄO 52 (keskihajonta 24)
Nykyään ÄO tulokset ilmoitetaan yleisesti käyttäen keskihajontaa 15 normaaliälykkyysosamäärän ollessa kaikissa näissä luonnollisesti 100.
Käsitykseni mukaan älykkäimmät kansat (siis tällä perinteisellä älykkyysmittarilla tarkasteltuna) löytyvät juutalaisista, kaukoidästä ja sen jälkeen olikohan italialaiset? Tatu Vanhanen onkin esittänyt, että jos jonkin kansakunnan keskiverto äo on alle 90, niin sellainen kansa ei ole kykenevä luomaan toimivaa yhteiskuntaa.
Aasiassa ovat lähemäpänä humanoidien kanssa sukua, näkyy myös ulkonäöstä että eipä ihme että siellä on korkea älykkyysosamäärä. Pian Suomikin pääsee tuohon punaisten leiriin, vassarien lempiväri vielä.
Andorra oli vielä kärjessä ennenkuin Ilja muutti sinne, sitten tuli karmea romahdus! Espanjassa tuli vastaavasti muuttopäivänä merkittävä hyppäys ylöspäin.
Suomessa tuo luku menee kymmeniä prosentteja alaspäin pelkästään KyykmanninBroidinVeljen alituisten tyhmien kysymyksien takia.
Mieheni heitti, "mitähän nuo luvut olisivat, jos afrikkalaiset olisivat menetelmän kehittäneet"?
Afrikkalaiset hyvin harvoin kehittävät mitään menetelmiä.
Flynnin efektin mukaan älykkyysosamäärä kasvaa n. 3 pisteellä vuosikymmenen aikana. Näin on tapahtunut jo vuodesta 1920 lähtien. Vauhti on tosin hidastunut viime vuosikymmenten aikana joissain länsimaissa, mutta ilmiö on yhä olemassa.
https://www.worldwide-iq-test.com/iq-test
Se on ihan satavarmaa, että jos vapaa maahanmuutto jatkuu, niin suomalaisten keskimääräinen älykkyys laskee. Sitä tämän maan valloittajat (globalistiset mädättäjät) haluavatkin!
Ei se suomalaisilla laske vaan matut vääristävät tilastot.
Afrikassa saa insinöörinpaperit jos osaa paikata pyöränkumin.
Lähi-idässä saa myös jos osaa vaihtaa ketjut.
Tosi juttu.
Sitten "insinööriksi " .....suomen kelaan..
Aika pieni äo lähi-idässä ja afrikan sarvessa
sivu ei aukea, ehkä meillä kaikilla ona matala AÖ
Ruotsalaisilla on siis korkeampi ÄO kuin suomalalsilla.
Aloittajan linkki sensuroitu !