Poliittinen väkivalta tekee tuloaan suomeen

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-uutiset-laura-huhtasaaren-kodin-ikkunat-rikottiin-joululoman-aikana/6712690#gs.GI0tdks

Yksikåån vasemmiston poliitikko ei ole tuominnut tekoa.
Suomen Uutiset: Laura Huhtasaaren kodin ikkunat rikottiin joululoman aikana
36183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jos tämä nykyinen politiikka Suomessa jatkuu, niin poliittinen väkivalta tulee ihan oikeasti Suomeen. Kuka on seuraava Ritavuori? Alkaako sukunimi S-kirjaimella?

Äänestä
  • Entä kuka on seuraava bobrikov

    Äänestä

  • Gbbgbffnfn kirjoitti:

    Entä kuka on seuraava bobrikov

    Joku EU-virkamies tällä, ehkä? Bobrikov oli Venäjän virkamies täällä suuriruhtinaskunnassa. Oikeastaan EU-liittovaltiossa Suomella tulee olemaan vähäisempi itsemääräämisoikeus, kuin Venäjän suuriruhtinaskuntana aikoinaan. Yhtenä esimerkkinä tästä oma valuutta.

    Äänestä

  • Gbbgbffnfn kirjoitti:

    Entä kuka on seuraava bobrikov

    Bobrikovin viittaa kantoi käteinen vai voisiko häntä verrata psremmin otto ville kuusiseen.

    Äänestä

  • Gbbgbffnfn kirjoitti:

    Entä kuka on seuraava bobrikov

    Se nähdään sitten, jos Putin tulee maahan joukkoinensa. Onhan näitä putinisteja jo nyt poliitikkojenkin joukossa.

    Äänestä

  • Tätämän päivän bobrinov kyllä toimii EUvostoliiton leivissä joka on melkolailla kopio neuvostoliitosta..

    Äänestä

  • Jbbjjbjbjbbj kirjoitti:

    Tätämän päivän bobrinov kyllä toimii EUvostoliiton leivissä joka on melkolailla kopio neuvostoliitosta..

    Odotellaan sitä Unionin sotavoimien invaasiota.

    Äänestä

  • Tåmän päivän sotavoimien käyttö on erilaista kuin neukkuaikaan....pääasia on että on oikeaan suuntaan kumartava hallitus ja jos uhkaa että hallitus on vääränlainen. Niin sen vaihtamisewn ei kaihdeta likaisempikaan temppuja joita johdetaan ulkomailta..

    Suomella on tärkeä rooli EUvostoliitossa maksumiehen lisäksi....se on pyskurivaltiona venäjän välissä joka saaa toimia sotatantereena jos paha paikka tulee......lisäksi suomella on tärkeä rooli EUn hiilinieluna metsiensä vuoksi ja lisäksdi suomi hoitaa leijonosan EUn kunnianhimoisista hiilipäästöjen leikkayksista....EU hakuaaa olla myös humaani suurvalta joka ottaa paljon kehitysmaiden pakolaisia....tässäkin on suomelle kaavailtu suurta roolia koska meillähän on tilaa lähes yhtä paljon kuin somaliassa..,,EU on kaavaillut että meille mahtuu 62 miljoonaaa kehitysmaalaista...

    Äänestä

  • Sisällissodan siemenet ovat selvästi näkyvissä, sen alkaminen vaatii vain verta kadulle.

    Äänestä

Vasemmisto on tämän päivän keskustelusta kieltäytyjät, antifasistit tämän päivän fasisteja; tee ja ajattele kuten haluamme tai saat kärsiä henkisen tai fyysisen väkivallan muodossa, vasemmistolla on mustat listat väärinajattelijoista, jotka eivät työllisty tai jopa menettävät työpaikkansa väärinajattelusta niiden vuoksi. Vasemmisto syrjii, tuomitsee, käyttää väkivaltaa ja suosii totalitaristisia aatteita.
Jos ei ajattele kuten vasemmisto haluaa saa jonkin kovan luokan leiman samantien: fasisti, rasisti, natsi.. ynnä muuta.
Vasemmisto on myös ateismin puolestapuhuja - paitis kun kyse on muslimeista.
Vasemmisto vastustaa israelia ja samaan hengen vetoon peesaa islamia vihaavia muslimeja.
"suvaitsevaisto" ei suvaitse vastakkaisia mielipiteitä edes normaalin keskusteluyhteyden vertaa.

Jne.

Tämän päivän vasemmisto on syvintä fasistista suoraan paskaa perseen reiästä saattaa tänä päivänä löytää.

Äänestä
  • Aamen.

    Äänestä

  • Aloituksessa mainitun ja muiden vastaavien tekijöistä valtamedia ei osoita minkäänlaista ideologista määritettä. Sen sijaan äärioikeistolaisuutta tunkee median mukaan kaikista ovista ja ikkunoista kimppuumme.

    Äänestä

ainoa mitä suomessa ja euroopassa on saanut ja saa pelätä on äärivasemmisto.
He ovat hyökänneet viattomien ihmisten kimppuun ja pahoinpidelleet ja jopa tappaneet ihmisiä.
Viimeksi he panivat Hampurin matalaksi G7 kokouksen yhteydessä ja pahoinpitelivät ohikulikjoita ja jopa pari sataa poliisia

Mutta kun kuuntelee esim Yleä niin siellä asiasta ei kerrota mitään vaan päinvastoin haukutaa ihmisiä populisteiksi, äärioikeistoksi, rasistiksi yms
Yle on täynnä viherpunikki toimittajia

Äänestä

Kurjaa Huhtasaaren perheelle tuollainen rikollisuus, toivottavasti edes vakuutus korvaa.

Niin se on, niinkuin Amerikassa on ajat sitten todettu, että the best comrad is a dead comrad.

Eli kommarit maailman romahduttavat, ei mikään muu aate.
Comradmuslimi on luultavasti se kaikkein pahin vaihtoehto.

Äänestä
  • "....että the best comrad is a..."
    Tavoittelit varmaankin äärioikeiston englanninkielistä slogania: "The only good communist is a dead communist “.
    Omatekemät ja vieläpä väärin käännetyt englanninkieliset sanalaskut ovat pääsääntöisesti joko käsittämättömiä tai koomisia. Niin tässäkin.

    Jos yritit kääntää "toveri" sanaa, oikea käännös on comrade.

    Äänestä

  • Vuoriston.Ope kirjoitti:

    "....että the best comrad is a..."
    Tavoittelit varmaankin äärioikeiston englanninkielistä slogania: "The only good communist is a dead communist “.
    Omatekemät ja vieläpä väärin käännetyt englanninkieliset sanalaskut ovat pääsääntöisesti joko käsittämättömiä tai koomisia. Niin tässäkin.

    Jos yritit kääntää "toveri" sanaa, oikea käännös on comrade.

    Hyvinhän sinäkin tuon ymmärsit. Comrad ei voi ainakaan tässä yhteydessä mennä sekaisin minkään muun sanan kanssa.

    Sinänsä olet oikeassa, ettei sanontaa tuossa muodossa ilmeisestikään ole englanniksi juuri esitetty ja että sinne perään se e kuuluu, mutta kyllähän nuo korjauksesi taas lähinnä kertoivat itsestäsi. Surullinen pikkusieluinen esittämässä niin kauhian internationellia, kun vähän osaa setä enkkua.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Hyvinhän sinäkin tuon ymmärsit. Comrad ei voi ainakaan tässä yhteydessä mennä sekaisin minkään muun sanan kanssa.

    Sinänsä olet oikeassa, ettei sanontaa tuossa muodossa ilmeisestikään ole englanniksi juuri esitetty ja että sinne perään se e kuuluu, mutta kyllähän nuo korjauksesi taas lähinnä kertoivat itsestäsi. Surullinen pikkusieluinen esittämässä niin kauhian internationellia, kun vähän osaa setä enkkua.

    Maailmanmatilla jää ERITTÄIN usein kirjaimia pois ulosteluistaan , mutta ei se itseään häiritse.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Hyvinhän sinäkin tuon ymmärsit. Comrad ei voi ainakaan tässä yhteydessä mennä sekaisin minkään muun sanan kanssa.

    Sinänsä olet oikeassa, ettei sanontaa tuossa muodossa ilmeisestikään ole englanniksi juuri esitetty ja että sinne perään se e kuuluu, mutta kyllähän nuo korjauksesi taas lähinnä kertoivat itsestäsi. Surullinen pikkusieluinen esittämässä niin kauhian internationellia, kun vähän osaa setä enkkua.

    Jaa, että kömpelö puuhevonen on sitten siedettävämpi, kun sitä hieman selittelee?

    Sanalaskujen kääntäminen on muutenkin mutkallista. Sanatarkat käännökset eivät useinkaan toimi, koska toisessa kielessä sama asia on ilmaistu toisenlaisella sananlaskulla. Meillä joudutaan ojasta allikkoon, kun amerikkalainen hyppää paistinpannulta tuleen.

    Meillä on mediassa yleistynyt käyttöön englanninkielinen sananlasku käärmeen ajamisesta pyssyyn. Kovin kankea ja käsittämätön vertaus sekin. Meillä "ajetaan kuin hevosta hankeen", kun halutaan kuvailla jonkin asian edistämistä väkivalloin.

    Yritän edistää hyvää kirjoittamista, olipa se sitten suomea tai englantia. Äläpä siitä pahastu, ota opiksesi. ;)))

    Äänestä

  • Vuoriston.Ope kirjoitti:

    Jaa, että kömpelö puuhevonen on sitten siedettävämpi, kun sitä hieman selittelee?

    Sanalaskujen kääntäminen on muutenkin mutkallista. Sanatarkat käännökset eivät useinkaan toimi, koska toisessa kielessä sama asia on ilmaistu toisenlaisella sananlaskulla. Meillä joudutaan ojasta allikkoon, kun amerikkalainen hyppää paistinpannulta tuleen.

    Meillä on mediassa yleistynyt käyttöön englanninkielinen sananlasku käärmeen ajamisesta pyssyyn. Kovin kankea ja käsittämätön vertaus sekin. Meillä "ajetaan kuin hevosta hankeen", kun halutaan kuvailla jonkin asian edistämistä väkivalloin.

    Yritän edistää hyvää kirjoittamista, olipa se sitten suomea tai englantia. Äläpä siitä pahastu, ota opiksesi. ;)))

    Miten voit edistää hyvää kirjoittamista, kun valtaosassa sadoista kirjoituksistasi on kirjoitusvirheitä? Jos keskittyisit asiaan. Tuollaista kenenkään ei kannata ottaa opikseen.

    Äänestä

Avaaja väittää, että poliittinen väkivalta tekisi tuloaa Suomeen. Kirjoittaja ei tiedä, että meillä on vankat kansalliset perinteet väkivallasta ja terrorismista ihan omasta takaa. Ei tänne tarvitse mitään tuoda, suomalaiset ovat osanneet nämä asiat ihan itsekin. Onko sitten syynä suomalaisten taipumus kiihkouskonnollisuuteen, mene ja tiedä.

Huhtasaaren ikkunoiden - kuten myös Stubbin ikkunan rikkominen - on tuomittavaa. Älkäämme kuitenkaan vielä ylentäkö lapsellista ilkivaltaa ihan poliittisen väkivallan luokkaa.

Itsenäisyytemme kynnyksellä tehtiin Suomessa poliittisia murhia, esimerkkinä vaikkapa Bobrikovin ja Eliel Soisalo-Soinisen murhat. Sisällissodan aikana sitten tapettiin sekä punaisen että valkoisen terrorin toimesta tuhatmäärin myös sotaan osallistumattomia sivullisia – terroria sekin. Lapuan liike teki sitten ihan oikeita terroritekoja, tuhotöitä ja poliittisia murhia.

Myöskin Myyrmannin räjähdys 2002 on syytä laskea terroriteoksi, tosin motiivia tähän tekoon ei saatu koskaan selville.

Että onhan sitä meilläkin osattu ihan itse ilman suuren maailman oppeja. Lienee syytä korostaa, että suomalaisuus ei suojele meitä kiihkoilulta. Onhan se nähty tälläkin palstalla. ;)

Äänestä
  • Jaahas. Vuoristonöyhöttäjä jälleen saivartelemassa asiasta kuin asiasta.

    Äänestä

  • "Huhtasaaren ikkunoiden - kuten myös Stubbin ikkunan rikkominen - on tuomittavaa. ",,,
    Väärin kieliopillisesti tuokin lause kirjoitettu.

    Äänestä

  • Kukaan suomalaisista 2000-luvun väkivallantekijöistä ei ole maininnut syyksi teoilleen ainakaan suomalaisille yleisintä ja perinteistä kristinuskoa. Sen sijaan kaikenmaailman satanistit kyllä ovat hilluneet.

    Surkuhupaisasti julistat sellaisiakin tekoja terrorismiksi, joiden motiivin sanot jääneen tuntemattomaksi. Vinkiksi vaan : kaikki väkivalta ei ole terrorismia.

    Ja vaikka suomalaiset olisivatkin vallan mahdottoman väkivaltaisia terroristeja, niin ei se ole mikään argumentti islamin ja mamurikollisuuden puolesta.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Kukaan suomalaisista 2000-luvun väkivallantekijöistä ei ole maininnut syyksi teoilleen ainakaan suomalaisille yleisintä ja perinteistä kristinuskoa. Sen sijaan kaikenmaailman satanistit kyllä ovat hilluneet.

    Surkuhupaisasti julistat sellaisiakin tekoja terrorismiksi, joiden motiivin sanot jääneen tuntemattomaksi. Vinkiksi vaan : kaikki väkivalta ei ole terrorismia.

    Ja vaikka suomalaiset olisivatkin vallan mahdottoman väkivaltaisia terroristeja, niin ei se ole mikään argumentti islamin ja mamurikollisuuden puolesta.

    "Vinkiksi vaan .."

    Miettikäämme ensin hetki sitä, miksi luokiteltaisiin tänään tapahtuma, jossa nuori mies kävelee naula(=laakerikuula)pommi repussaan kauppakeskukseen ja räjäyttää itsensä siellä. Emme tiedä, oliko räjähdys vahinko vai oliko tekijän tarkoituksena räjäyttää reppu muulla tavalla tai muualla. Räjähde oli kuitenkin tarkoituksella tehty tappamaan ihmisiä, sen me sentään tiedämme.

    Kun suomalaisilla itselläänkin on vankkaa terroritaustaa, ehkä miettisimme yhdessä, onko terrorismin selittävä tekijä sittenkään uskonnossa vai voisiko siellä taustalla olla muitakin syitä. ;)))

    Äänestä

  • Vuoriston.Oppinut kirjoitti:

    "Vinkiksi vaan .."

    Miettikäämme ensin hetki sitä, miksi luokiteltaisiin tänään tapahtuma, jossa nuori mies kävelee naula(=laakerikuula)pommi repussaan kauppakeskukseen ja räjäyttää itsensä siellä. Emme tiedä, oliko räjähdys vahinko vai oliko tekijän tarkoituksena räjäyttää reppu muulla tavalla tai muualla. Räjähde oli kuitenkin tarkoituksella tehty tappamaan ihmisiä, sen me sentään tiedämme.

    Kun suomalaisilla itselläänkin on vankkaa terroritaustaa, ehkä miettisimme yhdessä, onko terrorismin selittävä tekijä sittenkään uskonnossa vai voisiko siellä taustalla olla muitakin syitä. ;)))

    Paloheinän pojalla on asennevamma. Sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Vuoriston.Oppinut kirjoitti:

    "Vinkiksi vaan .."

    Miettikäämme ensin hetki sitä, miksi luokiteltaisiin tänään tapahtuma, jossa nuori mies kävelee naula(=laakerikuula)pommi repussaan kauppakeskukseen ja räjäyttää itsensä siellä. Emme tiedä, oliko räjähdys vahinko vai oliko tekijän tarkoituksena räjäyttää reppu muulla tavalla tai muualla. Räjähde oli kuitenkin tarkoituksella tehty tappamaan ihmisiä, sen me sentään tiedämme.

    Kun suomalaisilla itselläänkin on vankkaa terroritaustaa, ehkä miettisimme yhdessä, onko terrorismin selittävä tekijä sittenkään uskonnossa vai voisiko siellä taustalla olla muitakin syitä. ;)))

    Mitähän+helvettiä+yrität+lässyttää?+Itsensä+räjäyttäminen+ei+automaattisesti+ole+terrorismia.Se+on+selvää,+että+terrorismin+ja+muunkin+räjähtelyn+taustalta+löytyy+monenlaisia+syitä,+joilta+suomalaisetkaan+eivät+ole+täysin+suojassa,+eivät+edes+islam+poislukien.+Islamhan+on+tehnyt+viime+vuosina+pottunokistakin+terroristeja+tiheämmin+kuin+mikään+muu+aate,+uskonto+tai+vihapuhe.Vaikka+siis+syyt+ovat+moninaiset,+eikä+pelkkä+islam+tai+mamuus+selitä+100%:sti+terrorismia,+niin+kyllä+yhdistelmä+mamu+++musu+monikymmenkertaistaa+räjähdysriskin.+Ellei+tuhat-+tai+jopa+miljoonakertaista.+Onkin+suvaitsevaista+tilastotiedettä+poimia+viisimiljoonaisen+kansan+reppupommeja+15+vuoden+takaa+esiin+ja+niillä+pyrkiä+poisselittämään+muslimien+tolkuton+yliedustus+pahantekijöinä.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Mitähän+helvettiä+yrität+lässyttää?+Itsensä+räjäyttäminen+ei+automaattisesti+ole+terrorismia.Se+on+selvää,+että+terrorismin+ja+muunkin+räjähtelyn+taustalta+löytyy+monenlaisia+syitä,+joilta+suomalaisetkaan+eivät+ole+täysin+suojassa,+eivät+edes+islam+poislukien.+Islamhan+on+tehnyt+viime+vuosina+pottunokistakin+terroristeja+tiheämmin+kuin+mikään+muu+aate,+uskonto+tai+vihapuhe.Vaikka+siis+syyt+ovat+moninaiset,+eikä+pelkkä+islam+tai+mamuus+selitä+100%:sti+terrorismia,+niin+kyllä+yhdistelmä+mamu+++musu+monikymmenkertaistaa+räjähdysriskin.+Ellei+tuhat-+tai+jopa+miljoonakertaista.+Onkin+suvaitsevaista+tilastotiedettä+poimia+viisimiljoonaisen+kansan+reppupommeja+15+vuoden+takaa+esiin+ja+niillä+pyrkiä+poisselittämään+muslimien+tolkuton+yliedustus+pahantekijöinä.

    Oliko mukava joululoma? ;)))

    Äänestä

"Yksikåån vasemmiston poliitikko ei ole tuominnut tekoa."

Oletko jo tarkistanut kaikkien vasemmiston 47 kansanedustajan facebookit, twitterit, blogit yms. sivustot, joissa he ottavat kantaa asioihin?

Entä oletko tsekannut 2357 vasemmiston kunnanvaltuutetun viime aikaiset kannanotot?

Lisäksi sinun olisi syytä käydä läpi kaikki vasemmiston sanomalehdet ja muut julkaisut.

Sitten voit tulla tänne sanomaan, että yksikään vasemmiston poliitikko ei ole tuominnut tekoa.

Äänestä
  • Ei kai kaikkia pikkupoikien kivenheittoleikkejä ehdi tuomita.
    Se on lastenhuollon asia.

    Äänestä

Joko Niinistöt ja Haloska ovat tuominneet raukkamaisen teon tekijän?

Äänestä

Eikö toi ikkunoiden rikkominen oo rangaistavaa vaan silloin jos siittä jää kiinni?
Ja eikö sen jälkeen oo taas puhdas kun pulmunen kun maksaa sakot/muut rangaistukset?
Jos tekee pikku rikoksii niin sen jälkeenhän voi pyrkii vaikka pormestariksi?
Joten mitä tälläsii pikku juttui edes paheksuun?

Äänestä

Ei haittaa pätkääkään, enkä yöuniani edes menettäisi jos tääläkin kävisi palmet.

Äänestä
  • Joo en määkään osaa sanoo onx siinä mitään väärää vaikka meil tapettas presidentti joka päivä. Eihän niitä kukaan sinne pakota meneen? (politiikkaan) joten mun mielest kansalle ois enempi huvii jos palkattas presidenttejä sitä varten et kansa vois halutessaan kiduttaa? raiskata? tappaa? niitä (okei ehdotus Hurja?) niin se ois ollu aikanaan toikin et homot hilluu kaduilla? Kokeiltas ny ainakin jonkin aikaa...

    Äänestä

  • aika-ehdotus-vai kirjoitti:

    Joo en määkään osaa sanoo onx siinä mitään väärää vaikka meil tapettas presidentti joka päivä. Eihän niitä kukaan sinne pakota meneen? (politiikkaan) joten mun mielest kansalle ois enempi huvii jos palkattas presidenttejä sitä varten et kansa vois halutessaan kiduttaa? raiskata? tappaa? niitä (okei ehdotus Hurja?) niin se ois ollu aikanaan toikin et homot hilluu kaduilla? Kokeiltas ny ainakin jonkin aikaa...

    Niin ja heeeeeevetin huonoooo uutta vuotta!!!!!!
    (ei noi "hyvien" toivotuksetkaan oo hyvään johtannu) joten???
    Olkaamme valmiit kokeileen uutta?

    Äänestä

Toivottavasti muut helluntaiuskovat ovat järjestäneet Huhtasaarille kriisiapua tuon julman väkivaltateon vuoksi.

Äänestä

Onhan vihervasemmisto harrastanut poliittista väkivaltaa itsenäisyyspäivinä jo vuosikymmeniä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Glglglglgl kirjoitti:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-uutiset-laura-huhtasaaren-kodin-ikkunat-rikottiin-joululoman-aikana/6712690#gs.GI0tdks

Yksikåån vasemmiston poliitikko ei ole tuominnut tekoa.
Suomen Uutiset: Laura Huhtasaaren kodin ikkunat rikottiin joululoman aikana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu