Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuunteleva kirkko

    Kuuntelevan kirkon ohjaaja voisi enemmän ohjata kahta pappia ja yhtä diakonia, jotka kirjoittavat Kuuntelevan kirkon nimissä. Kristillisestä sanomasta ei tietoakaan. Sen sijaan keittiöpsykologiaa ja jumalarakastaa kaikkea aina kaikkialla -kuittailua. Ei Raamatun tuntemista eikä kristillistä opetusta eikä lohdutusta. Helposti provosoituvia, stressaantuneita kirjoittajia. Sitäkö kirkko haluaa tarjota veronmaksajille,?
    8193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Liberaalien harhaluulo lienee että kirkko pelastuu, kun vain rohkeasti mukaudutaan maailmaan ja luvataan ihmisille mitä nämä haluavat kuulla, aivan turhaan jopa uskomattomat näkevät tämän läpi. Eikä tee mitä lystäät kaikki kunnossa idea pitkälle kanna.

    1Äänestä

    • Konservatiivien ja fundametalistien harhaluulo taas on, että kirkko pelastuu, kun rohkeasti julistetaan vanhoillista kristinuskoa. Kumpikaan linja ei johda tulokseen. Kristittyjen määrä on alkanut vähentyä romahdusmaisesti ja jatkaa vääjäämättömästi. Joistakin kirkoista on enää puolet jäljellä.

      Käy niin kuin muinaisille uskonnoille. Mennyt on mennyttä.

      Ihmisen taipumus uskonnollisuteen on geneettistä, joten se ei katoa ainakaan 100 000 vuoteen, jos silloinkaan, mutta kristillinen selitys alkaa olla nykyihmiselle jo liian paksu. Nykyinen uskonto on psykologismi, joka vastaa ihmisten henkistä tasoa ja kulttuurivaihetta. Aikanaan tulee joku muu, mutta kristinusko ei palaa. Vaan ei tule tieteellinenkään ajattelu voittamaan. Ihmisten keskimäräinen intellektuaalinen kyky on siihen liian matala.

      Äänestä

    • rennostiM kirjoitti:

      Konservatiivien ja fundametalistien harhaluulo taas on, että kirkko pelastuu, kun rohkeasti julistetaan vanhoillista kristinuskoa. Kumpikaan linja ei johda tulokseen. Kristittyjen määrä on alkanut vähentyä romahdusmaisesti ja jatkaa vääjäämättömästi. Joistakin kirkoista on enää puolet jäljellä.

      Käy niin kuin muinaisille uskonnoille. Mennyt on mennyttä.

      Ihmisen taipumus uskonnollisuteen on geneettistä, joten se ei katoa ainakaan 100 000 vuoteen, jos silloinkaan, mutta kristillinen selitys alkaa olla nykyihmiselle jo liian paksu. Nykyinen uskonto on psykologismi, joka vastaa ihmisten henkistä tasoa ja kulttuurivaihetta. Aikanaan tulee joku muu, mutta kristinusko ei palaa. Vaan ei tule tieteellinenkään ajattelu voittamaan. Ihmisten keskimäräinen intellektuaalinen kyky on siihen liian matala.

      Sinun pitäisi ensin ymmärtää uskon ja uskonnollisuuden ero ennen kuin heität lisää paskaa tuulettimeesi.

      Äänestä

    • rennostiM kirjoitti:

      Konservatiivien ja fundametalistien harhaluulo taas on, että kirkko pelastuu, kun rohkeasti julistetaan vanhoillista kristinuskoa. Kumpikaan linja ei johda tulokseen. Kristittyjen määrä on alkanut vähentyä romahdusmaisesti ja jatkaa vääjäämättömästi. Joistakin kirkoista on enää puolet jäljellä.

      Käy niin kuin muinaisille uskonnoille. Mennyt on mennyttä.

      Ihmisen taipumus uskonnollisuteen on geneettistä, joten se ei katoa ainakaan 100 000 vuoteen, jos silloinkaan, mutta kristillinen selitys alkaa olla nykyihmiselle jo liian paksu. Nykyinen uskonto on psykologismi, joka vastaa ihmisten henkistä tasoa ja kulttuurivaihetta. Aikanaan tulee joku muu, mutta kristinusko ei palaa. Vaan ei tule tieteellinenkään ajattelu voittamaan. Ihmisten keskimäräinen intellektuaalinen kyky on siihen liian matala.

      Mikä sukupuolitauti sinulla oli kun esinahkasi jouduttiin leikkaamaan kokonaan pois tulehduksen takia?

      Äänestä

    Vaikea sanoa kumpi provosoituu herkemmin, Elisabet vai Pirkko. Mitä ajattelet tästä?

    1Äänestä

    Ehkä toiset ymärtvät aloituksesi viittaukset, minä en ymmärrä mihin viittaat.

    Äänestä

    • Et ymmärrä mitään muutakaan.

      Äänestä

    • hanki.elämä kirjoitti:

      Et ymmärrä mitään muutakaan.

      No se kai on sanomattakin selvää...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tilipipappitippipappi kirjoitti:

    Kuuntelevan kirkon ohjaaja voisi enemmän ohjata kahta pappia ja yhtä diakonia, jotka kirjoittavat Kuuntelevan kirkon nimissä. Kristillisestä sanomasta ei tietoakaan. Sen sijaan keittiöpsykologiaa ja jumalarakastaa kaikkea aina kaikkialla -kuittailua. Ei Raamatun tuntemista eikä kristillistä opetusta eikä lohdutusta. Helposti provosoituvia, stressaantuneita kirjoittajia. Sitäkö kirkko haluaa tarjota veronmaksajille,?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu