Nyt kannattaisi itse kunkin ajattelevan suomalaisen vähän aktivoitua ajattelemaan vastausta kysymykseen, millaisia arvoja tällä yhteiskunnalla on suhteessa niihin, joilla on ollut huono tuuri (työttömyys, sairaus, vammaisuus jne.)
Meidänkin, joilla on asiat hyvin eli työpaikka, hyvät tulot, terveyttä jne, pitäisi muistaa, että myötätunto muita kohtaan on sellainen asia, jota ilman yksikään yhteiskunta ei voi hyvin. Jos ei itse ole ollut (ainakaan vielä) epäonninen, niin katastrofi lymyää aina potentiaalisesti nurkan takana (työpaikan menetys, sairaus, avioero, vammautuminen jne.) Asiat voivat muuttua yhdessä silmänräpäyksessä, täysin odottamatta.
Meillä on pressan vaalit. Ykkösehdokas Niinistö on ollut ihan hyvä pressa, mutta olen viime aikoina alkanut ajatella, että hän on kuitenkin keskeinen arkkitehti yhteiskunnassa, joka on koko ajan siirtynyt myötätunnottomaan suuntaan. Nyt kaveri ottaa taktisista syistä rakoa kokoomukseen, mutta juuri eilen tämä ns. "kansanliikkeen" ehdokas allekirjoitti tämän työttöminen aktivointilain. Hän olisi voinut kieltäytyä sitä allekirjoittamasta, mikäli olisi ollut kiinnostunut yhtään siitä, miten väärin, epätasa-arvoinen, kyykyttävä ja ihmisarvoa loukkaava laki on kyseessä. Jonka päätarkoitus on olla automaattileikkuri tukiin ja syyllistää täysin mahdottomassa tilanteessa olevia työttömiä.
Ministeri Mykkänen (kok.) on sitä mieltä, että työttömän tulee muuttaa pois kotiseudultaan, mikäli ei onnistu löytämään töitä edes 18 tunniksi. Juhana Vartianen (kok.) on sitä mieltä niin ikään että työttömän on muutettava töiden perässä vaikka kyseessä ei olisi millään tavoin järkevä tai elättävä työ. Viimeksi mainittu herra onkin aivan erityisesti kunnostautunut sen ajattelutavan lanseeramisessa, että huono-osaiset ovat lähinnä päähänpotkittavaa tykinruokaa.
Juhana Vartiainen totesi, että vain 40 000 työtöntä on enää ylipäätään mahdollista työllistää ja loput ovat jo työmarkkina-arvonsa täysin menettäneet. No, jos hän näin uskoo, niin miksi hän on sitä mieltä, että aktivointi pitää ottaa kaikkien kohdalla kuitenkin käyttöön ? Vastaus on että hän ei ole kykenevä eikä halukas tuntemaan minkäänlaista myötätuntoa huono-osaisia kohtaan vaan he ovat hänelle ilmeisesti vain rikkaruohoja, joita voidaan ja tuleekin rääkätä ja kiusata oikein kunnolla. Tällaisen ihmisen paikka ei ole politiikassa, sillä politiikka on yhteisten asioiden hoitoa ja poliitikon tehtävä on ajatella kaikkien ihmisten hyvinvointia eikä vain itsensä kaltaisten.
Meidänkin, joilla on asiat hyvin eli työpaikka, hyvät tulot, terveyttä jne, pitäisi muistaa, että myötätunto muita kohtaan on sellainen asia, jota ilman yksikään yhteiskunta ei voi hyvin. Jos ei itse ole ollut (ainakaan vielä) epäonninen, niin katastrofi lymyää aina potentiaalisesti nurkan takana (työpaikan menetys, sairaus, avioero, vammautuminen jne.) Asiat voivat muuttua yhdessä silmänräpäyksessä, täysin odottamatta.
Meillä on pressan vaalit. Ykkösehdokas Niinistö on ollut ihan hyvä pressa, mutta olen viime aikoina alkanut ajatella, että hän on kuitenkin keskeinen arkkitehti yhteiskunnassa, joka on koko ajan siirtynyt myötätunnottomaan suuntaan. Nyt kaveri ottaa taktisista syistä rakoa kokoomukseen, mutta juuri eilen tämä ns. "kansanliikkeen" ehdokas allekirjoitti tämän työttöminen aktivointilain. Hän olisi voinut kieltäytyä sitä allekirjoittamasta, mikäli olisi ollut kiinnostunut yhtään siitä, miten väärin, epätasa-arvoinen, kyykyttävä ja ihmisarvoa loukkaava laki on kyseessä. Jonka päätarkoitus on olla automaattileikkuri tukiin ja syyllistää täysin mahdottomassa tilanteessa olevia työttömiä.
Ministeri Mykkänen (kok.) on sitä mieltä, että työttömän tulee muuttaa pois kotiseudultaan, mikäli ei onnistu löytämään töitä edes 18 tunniksi. Juhana Vartianen (kok.) on sitä mieltä niin ikään että työttömän on muutettava töiden perässä vaikka kyseessä ei olisi millään tavoin järkevä tai elättävä työ. Viimeksi mainittu herra onkin aivan erityisesti kunnostautunut sen ajattelutavan lanseeramisessa, että huono-osaiset ovat lähinnä päähänpotkittavaa tykinruokaa.
Juhana Vartiainen totesi, että vain 40 000 työtöntä on enää ylipäätään mahdollista työllistää ja loput ovat jo työmarkkina-arvonsa täysin menettäneet. No, jos hän näin uskoo, niin miksi hän on sitä mieltä, että aktivointi pitää ottaa kaikkien kohdalla kuitenkin käyttöön ? Vastaus on että hän ei ole kykenevä eikä halukas tuntemaan minkäänlaista myötätuntoa huono-osaisia kohtaan vaan he ovat hänelle ilmeisesti vain rikkaruohoja, joita voidaan ja tuleekin rääkätä ja kiusata oikein kunnolla. Tällaisen ihmisen paikka ei ole politiikassa, sillä politiikka on yhteisten asioiden hoitoa ja poliitikon tehtävä on ajatella kaikkien ihmisten hyvinvointia eikä vain itsensä kaltaisten.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, että ihmisten kannattaisi miettiä tarkkaan, varsinkin eduskuntavaaleissa, kenelle sitä valtakirjaa suomalaisten asioiden hoitoon äänestää. Se on just näin että vaikka sulla menee nyt hyvin, niin huomenna saattaa tilanne muuttua. Sulla tai läheisellä ihmisellä. Ja jokainen on joka tapauksessa vanha joku päivä ja tarvitsee yhteiskunnan palveluja. (Meikäläinen on alkanut varautua ajoissa siihen, että suuri osa nykyään saatavilla olevista palveluista on joku päivä kokonaan poissa tai niin ala-arvoisella tasolla. että kannattaa hankkia omaa suojaa, jos on varaa.)
Nyt ihmisten äänestyskäyttäytyminen on ollut sen suuntaista että sosiaaliturvaa halutaan rapauttaa eikä tajuta, että ei sitä rapauteta ainoastaan koskien jotain tiettyä ryhmää, josta ei diggaa vaan luodaan trendiä. Ensin otetaan työttömiltä, vanhuksiltahan otetaan koko ajan ja lisää lähtee jatkossa, vammaisilta viedään avustajat, perusturvaa jonka huono taso on jo tuomittu EU:ssa lasketaan koko ajan, päivähoitomaksut nousevat, lukukausimaksut tulee kouluihin lähivuosien aikana takuulla... no listahan on loputon.
Et enää äänestä kokoomusta, demareita, kepua tms. vaan käytännössä äänestät juuri siitä, mitä ketjun aloittaja puhui eli tämän yhteiskunnan myötätunnosta, mutta ei pelkästään muita kohtaan vaan loppupeleissä sinua itseäsi kohtaan.
Minä pärjään kokoomusyhteiskunnassa, mutta en haluaisi tällaista maata, jossa poliitikoille annetaan valtakirja nöyryyttä, kiusata ja kyykyttää... sillä ainostaan hyvinvointi lisää hyvinvointia jaluo yhteiskuntaa, joka kasvattaa hyviä ihmisiä. Kamalat yhteiskunnat kasvattavat kamalia ihmisiä.
Onneksi en ole työtön, mutta äänestän siltä ensi vaaleissa demareita, koska he ovat luvanneet lopettaa aktivointimallin. Työttömäksi voi joutua kuka tahansa koska tahansa.
Miten ihmeessä joku Mykkäsen tai Vartiainen voi sanoa kenenkään työkyvystä yhtään mitään. Ovatko he kenties tutustuneet työttömien asiakirjoihin jotka tietääkseni ovat salaisia....
Omien mielipiteiden esiin tuominen faktana on melko typerää etenkin kun sillä halutaan alentaa toisia ihmisiä omien tarkoitusperien toteuttamiseksi.
Kuinkahan monella hallituksen jäsenistä on omia liiketoimia joita tämä laki edesauttaa siten että palkkatyövoimaa ei tarvitse käyttää...