Tiltu: "Tuoko Nato ydinaseita Suomeen? "
Ei tuo. Natolla ei ole ydinaseita. Ydinasevaltiot määräävät aseiden sijoituksesta. Niitä ei suinkaan ole pakko ottaa vastaan.
"Täällä on vilahdellut aiemminkin sama kysymys. Kysymys on sen verran tärkeä, ettei sitä kannata poistattaa maton alle."
Kuten aina, tiltu ei tiedä asiasta mitään.
"Ydinaseiden Suomeen tulon yhdeydessä mainittiin, että Suomi ei allekirjoita ICAN-sopimusta juuri tuon Suomeen sijoitettavien Ydinohjusten takia. "
Kukaan ei ole tarjonnut Suomeen ydinaseita, eikä niitä oteta vastaan, vaikka tarjottaisiin.
ICAN-sopimuksella ei ole tässä yhteydessä merkitystä.
Ei tuo. Natolla ei ole ydinaseita. Ydinasevaltiot määräävät aseiden sijoituksesta. Niitä ei suinkaan ole pakko ottaa vastaan.
"Täällä on vilahdellut aiemminkin sama kysymys. Kysymys on sen verran tärkeä, ettei sitä kannata poistattaa maton alle."
Kuten aina, tiltu ei tiedä asiasta mitään.
"Ydinaseiden Suomeen tulon yhdeydessä mainittiin, että Suomi ei allekirjoita ICAN-sopimusta juuri tuon Suomeen sijoitettavien Ydinohjusten takia. "
Kukaan ei ole tarjonnut Suomeen ydinaseita, eikä niitä oteta vastaan, vaikka tarjottaisiin.
ICAN-sopimuksella ei ole tässä yhteydessä merkitystä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika sinisilmäinen aloitus.
Usa oli maalittanut suomen jo vuosikymmeniä sitten. Tiesitkö?
Venäjällä on Suomen rajan pinnassa ollut Suomeen suunnattuina hyökkäysvalmiit ydinaseet vuosikymmeniä.
Joidenkin höperöiden mielestä NL/Venäjän aseet ovat rauhanaseita, vaikka niillä nytkin nytkin tapetaan hyvin sotaisesti ihmisiä.
Mieti sitä trolli.
Tiltu: "1.20 Tukikohdat. Isäntämaassa olevat alueet, joita käytetään joukon operatiiviseen ja/tai
logistiseen tukemiseen Naton johtamaa sotilaallista toimintaa varten. Tukikohdat ovat
strategisen esikunnan osastoja, joita Naton komentaja johtaa."
Kyse on harjoituksiin kutsutuista Naton joukoista harjoituksen aikana. Ei pysyvistä tukikohdista.
TARKOITUS
"2.1 Tämän pöytäkirjan tarkoituksena on luoda toimintaperiaatteet ja menettelyt tukikohtien
perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi isäntämaassa oleville tai isäntämaan tukemille
Naton joukoille Naton sotilaallisen toiminnan aikana.
Mm. tässä pari todella vaarallista pykälää, joista ei edes neuvotella....nimet ovat paperissa. "
Koskevat vain harjoituksia. Kaikkeen toimintaan on aina saatava ensin isäntämaan lupa, kuten sopimuksessa todetaan. Eli ensin aina neuvotellaan.
ydinaseita, koska ne ovat jäsenvaltioiden hallussa, ei Naton.
on hinku saada ydinaseita Suomen alueelle.
Niitä ei tuo Suomen epätodennäköinen Nato-jäsenyyskään. Ei niitä nytkään ole useimpien Nato-maiden alueella.
Sitten kun USA käy viimeiseen epätoivoiseen sotaansa Venäjää vastaan,Suomelle ja Lapille on varattu erityistehtävä...
On se vain typerys tuokin.
"........esikunnan osastoja, joita Naton komentaja johtaa."
SIIS KUKA JOHTAA ??? Naton komentaja johtaa SUOMESSA ? ? näinkös se sopimus meneekin.
Sen lauluja laulat jonka aseita käytät.
Siis varmaahan on että niitä hilataan tänne eikä , miltään "nato nasseilta" kysellä. Eikä suomalaisilta.
Tuo usa paska kyllä tekosyitä ja keksittyjä juttuja löytää!
Ja NATO =USA. Joka muuta väittää niin valehtelee itselleen.
Niin menee. Siinä lukee, että NATO:n komentaja johtaa omia joukkojaan. Ei muita, eikä kukaan muu johda NATO:n joukkoja, ei edes joulupukki. Näkeehän sokea Reettakin, ettei NATO ole USA. Eihän NATO:n päätöksenteko mene USA:n tahdon mukaan.
Tiltu: "Tuo, jos Suomi on natokumppani."
Suomi on ollut Naton rauhankumppani vuodesta 1994 ja erikoisluokassa 2014 alkaen.
Ydinaseita ei ole edes tarjottu.