Miten välttää työttömyysturvan aktivointimalli

Aktiivimalli on perustuslainvastainen ja siksi aktiivimallain rankaisut ovat perustuslainvastaisia ja jokaisen kannattaa viedä rankaisut oikeuteen lakimiehen kanssa ja se ei maksa mitään, koska voitto on varma lue alta. Lisäksi jokainen varaton on oikeutettu ilmaiseen oikeusapuun, jolloin voi valita itselle sopivan lakimiehen.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_124 2017.aspx

Perustuslakivaliokunnan tuoreen lausunnon mukaan hallituksen esityksen ongelmia on mahdollista vähentää kahdella tavalla.

Ensimmäinen asia on, että jokaiselle taataan tosiasiallinen mahdollisuus osallistua työttömyysturvalain tarkoitettuun työllistymistä edistävään palveluun tai säännösten tarkoitettuun toimintaan.

Lisäksi lakiehdotusta tulee täydentää säännöksellä siitä, ettei etuutta alenneta, jos työnhakija ei ole onnistunut työllistymään taikka pääsemään työllistymistä edistävään palveluun hänestä itsestään riippumattomista syistä.

Toinen tapa vähentää esityksen ongelmallisuutta on se, että työnhakijalla olisi mahdollisuus osoittaa aktiivisuuttaan myös sellaisella muulla tavalla, joka osoittaa hänen pyrkineen aktiivisesti työllistymään tai hakeutumaan työllistymistä edistävään palveluun tarkastelujakson aikana.

Perustuslain 80 §:n 1 momentin mukaan yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista on säädettävä lailla. Tämän vuoksi työttömälle asetettavan toimintavelvoitteen perusteista perustuslakivaliokunta ehdottaa säädettäväksi tarkemmin valtioneuvoston asetuksella, jolla varmistetaan, että henkilöllä on tosiasialliset mahdollisuudet aktiivisuusedellytyksen täyttämiseen.

Valtioneuvoston asetuksen säätämistä voidaan pitää pakottavana, muuten hallitus valmistelee perustuslain vastaista lakia.

Työkyvyttömyyseläkehakemuksen teko on helppoa ja ei tosiaankaanole niin väliä miten siinä käy, tärkeintä on hakeminen.
Valmis lomake löytyy tuolta:
http://www.kela.fi/documents/10192/3861304/EtkKela7002.pdf
Liitteilläkään ei ole niin väliä kun ei sitä eläkettä kuitenkaan saa, tärkeintä on siis laittaa hakemus vireille jolloin tuota alennusta ei voi tehdä.

Työttömän työnhakijan kannattaa ilmoittaa etuuden maksajalle tällaisesta tilanteesta viipymättä.

Voi lirahtaa Kela-paralta huonot housuun jos tulee vaikka sata tuhatta työkyvyttömyyseläkehakemusta ja kun ne hylkäävät niin sitten tulee lisää.

Saman tien kannattaa hakea myös vammaisetuutta. Jos on pitkäaikaissairaus, voi hyvinkin saada alimman vammaistuen.

"Omais- ja perhehoitajat ja työkyvyttömyyden tai vamman perusteella etuutta saavat työttömät eivät ole aktiivimallin piirissä. Aktiivisuutta ei myöskään edellytetä silloin, jos työkyvyttömyyseläkehakemus on vireillä tai jos sinut on lomautettu lyhyeksi ajaksi. Näissä tilanteissa työttömyysetuutta ei siis vähennetä." (Lähde, kelan sivu)

Tuli mieleeni muutama juttu. Se, että omaishoitajat ovat myös vapautettu tästä aktiivikeikistä. Sanotaanko laissa lekeästi, että omaishoitajan - joka välttyy tältä leikiltä - pitää olla tehnyt sopimuksen kunnan kanssa omaishoidosta??

1/10:stä omaishoitajasta tekee työn ilman sopimusta, joista suurin osa on hakenut kunnan kanssa sopimusta, mutta kunta jostakin syystä on kieltäytynyt. Tilannetta hankaloittaa myös se, että erot omaishoidon sopimuksen saamisessa vaihtelee kunnittain todella paljon. Joissakin kunnissa omaishoidosta vastaavat ovat ohjeistettu siten, että käytännössä hakemukset hylätään automaattisesti rahapulaan vedoten. Jos rahaa on, niin sitten hoidettavan sanotaan olevan "liian hyvässä kunnossa". Joissakin harvemmissa kunnissa jopa tarjotaan sosiaalitoimen puolelta tätä vaihtoehtoa. Erot ovat valtavia.

Tilannetta hankaloittaa erityisesti se, että omaishoito ei ole subjektiivinen oikeus, joten omaishoitosopimukset myönnetään eri kunnissa eri perustein, vaikka ohjeistus olisi identtinen. Omaishoito-terminologiassa omaishoitaja-termiä voi käyttää sekä sopimuksen tehneet, että ilman sopimusta olevat ja esimerkiksi omaishoidon kurssit ja muut tilaisuudet on tarkoitettu molemmille.

Voiko siis ilman sopimusta olevat omaishoitajat säästyä tuolta tulevalta 1.1.2018 alkavalta simputukselta, mikäli esimerkiksi terveyskeskuslääkärin tai erikoissairaanhoidon lääkärin lääkärinlausunnoissa hoidettavasta on selkeästi maininta, että "ei selviä ilman jatkuvaa päivittäistä apua", mutta ilkeä kunta ei vain halua tehdä omaishoitosopimusta? Jos asutte esimerkiksi lähellä vanhempianne tai vanhempienne luona, niin pohtikaa, olisiko omaishoitosopimus mahdollista. Ainahan sopimusta voi yrittää, mutta valitettavasti päätöksen odotusajalta ei ole simputussuojaa, kuten odotettaessa työkyvyttömyyseläkettä. Jos sopimusta ei tule, niin teette vaikkapa omin päin kirjallisen sopimuksen jonkinlaisesta omaishoidosta ja pahitteeksi ei olisi muutama kymppi tai enemmän kuukaudessa pienestä auttelemisesta ja kaupassa käymisestä. Uskottavuutta voi lisätä siten, että ilmoittaa sen myös tuloksi sossuun ja sossu vähentää toimeentulotuesta esim. 80€/kk. Sitteb se vaatisi tosin aikuisenoikeasti tuota maksupuolta myös. On myös huomattava, että omaishoito on hieman harhaan johtava nimi, koska hoidettava voi olla periaatteessa kuka vain. Jos teillä on ystävä pienen auttelemisen tarpeessa esimerkiksi osittaisen vammautumisen (synnynnäinen tai onnettomuus) takia, niin sopimuksen hakemista kunnasta voi harkita.

Yksi juttu pitää korjata aloittajan tekstistä, ettei tule yllätyksiä:

"Vuosien jälkeen, kun kaikki valitusasteet on käyty läpi on aika pistää uusi työkyvyttömyyseläkettä hakemus vetämään. Tätä voi jatkaa loputtomasti. Tällä tavalla voi loputtomasti välttää aktivointimallin rangaistukset."

Tämä ei ole näin yksinkertaista. Oliko se nyt hallintolaki vai joku muu, mutta joka tapauksessa aina uudessa työkyvyttömyyseläkehakemuksessa pitää olla AINA JOTAKIN UUTTA toisin sanoen sitä haetaan entisin perustein uusi / uudet perusteet. Jos lähettää hakemuksen samoin perustein, kela ei välttämättä ratkaise asiaa sillä perusteella, että asia on jo käsitelty ja ratkaistu ja simputus alkaa saman tien. Nyt, jos teillä on siis jokin setti lääkärinlausuntoja eri vaivoista ja ette vielä ole hakeneet työkyvyttömyyseläkettä, niin paljastakaa hakemuksessa vaivanne yksi kerrallaan, jotta vaivoja löytyy aina tarvittava määrä lisää, ettei hakemus olisi samanlainen: Esimerkiksi, jos on kihti, tydämen rytmihäiriöitä, migreeni, verenpaine, likinäkö, keskivaikea masennus, niin ensimmäiseen hakemukseen ainoastaan kihti. Sitten tipottain lisää. Alkoholismi on myös hyvä sairaus jokaiselle. Valitettavasti ainoastaan alkoholismin seurauksena tulleella tarpeeksi pahalla vammalla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta pelkällä alkoholismilla ei. Mutta eihän hakija sitä voi tietää. Ei kaikkia kortteja näytetä samalla kerralla. Tällä tavalla hyvässä lykyssä ihan oikea työkyvyttömyyseläke voi jopa irrota.

Ei muuta kuin lycka till!

Joo lähteekö tämä 4.6% siis joka kuukausi (30e/kk) 3 kuukauden ajan jollei 65 päivän ole jossain humpuukissa mukana sitteki

Meikäläinen aikoo kyllä tuon tehdä, heti kun p@ska-hallitus sen nuijii.

Niinkuin yleensä nämäkään urpot ei tajua sitä jos aiheuttaa keinotekoisen ruuhkan niin kuka kärsii?

No ne jotka todella ovat TK-eläkkeen tarpeessa eli heidän käsittelynsä viivästyy. On myös sellainen pointti että yleensä jos ihminen joutuu käsittelemään paineessa ruuhkia niin virheiden mahdollisuus lisäänty..

Ja kukas siitä kärsii ?? En kerro vastausta. Käyttäkää aivoja kerrankin..

Ja mitä tekee lainsäätäjä kun huomaa väärinkäytöksen ? No ensi töikseen muuttaa sen että otetaan pois tämä "porsaanreikä" joka ei ole porsaanreikä vaan hyvä asia jossei sitä väärinkäytetä..

Sillä ei ole mitään väliä ja käytän aina aivojani.

Joo itellä kävi Tuuri koska olen mukana rekrykurssilla ja perään Tulee työsopimus, alkoi tämä geissi jo viime syksynä

Vaikka vaikuttaa oma tilanne hyvältä, pidän muita työttömiä kohtaan TÄTÄ KO MALLIA hyvin epäreiluna ja ennenkaikkea typeränä

Eihän työttömiä voi pakottaa muuttaan esim. kainuun korvesta Hesaan jonku 18 tunnin takia kuukaudeksi, Vartiaisen aivoille tämä ei sitten tahdo mahtua mitenkään, tietysti eri jos ILMASET asunnot odottamassa, mutta siltikään kaikille ei riitä kaikkea, sehän sanoo jo järkikin sitteki!

Olen 57-vuotias reserviläinen. Aion hakea mm. sotilasavustusta Kelasta.

Onko kukaan tietoinen TE-toimiston web-luennoista/valmennuksista. Kun osallistuu näihin, eikö näilläkin saa täytettyä näitä hallituksen "pakotteita".
http://toimistot.te-palvelut.fi/web/guest/valmennukset

Olen rakennusalan eräs ammattilainen ja haen sellaisia töitä etten varmasti pääse kun vielä osaa oikeasti vedättää ja leikkiä hieman typerää ja alkaa vaatimaan lainmukaisia asioita niin kukaan ei palkkaa,silloin työttömyysturva säilyy ja samalla teen pimeästi töitä,tuloni ovat laskujeni mukaan 1.6-2 kertaiset riippuen hommasta ollessani työttömänä kuin että olisin kokopäivä töissä jossain rakennusalaan viittaavassa työssä,että ihan sama ministeri Lindström yritä mitä kyykyttämisiä tahansa mulle et voi mitään,yksikään työministeri ei ole voinut mitään jo kohta 23 vuoteen tälle mun omalle aktiivimallille ja vakuutuskuorille(pimeät palkkiot pitää ottaa käteen ettei tule merkintöjä pankkisuorituksiin ja mieluummin etupainoitteisesti silloin urakan saa tehdä loppuun) Tykkään kyllä tästä systeemistä eikä todellakaan tule mitään omantunnon tuskia kun katsoo miten yhteiskunnan päämiehille on järjestetty systeemi miten kierretään veroja tai maanviljelijöiden ja mamujen elättäminen. Suomi on mahdollisuuksien maa.

Meen itte tästä hakeen kohta Lindströmin pihvit kun sain toimeentulotuen tänään.

Jos itse on joutunut kusetetuksi miks ei kusettais sitten takaisin...näinhän ne muutkin tekee.

"Aktiivimalli ei koske työttömiä jotka ovat hakeneet työkyvyttömyyseläkettä ja hakemuksen voi jättää ilman lääkärinlausuntoakin."

Eix B lausunto pidä olla mukana?

Oma valokuva työkyvyttömyyseläkehakemuksen liteeksi, niin näkevät ettei tuosta vajakista koskaan ole ollut töitä tekemään. Sitten 500€:n eläkkeelle ryyppäämään ja kitisemään vuokrakolhoosiin.

Kuulun YTK: hon ja saan ansiosidonnaista. Minulla on B lausunto, lääkäri suosittelee osapäiväistä palkkatuettua työtä. En ole työkyvytön, mutta saan työttömyyspäivärahaa. Enhän oikeasti olisi työttömyyskorvaukseen oikeutettu, koska se on tarkoitettu täysin työkykyisille. Eli voinko tulkita asian siten, että minulle maksetaan työttömyysetuutta työkyvyttömyyden tai vamman perusteella? Alla oleva teksti on YTK: n sivulta.


Koskeeko aktiivimalli minua?
Aktiivisuuden vaatimus koskee niitä, jotka saavat työttömyysetuutta. Mallissa on kuitenkin poikkeuksia. Jos saat etuutta työkyvyttömyyden tai vamman perusteella, emme seuraa aktiivisuuttasi. Myös omais- ja perhehoitajat sekä lyhytaikaisesti lomautetut ovat mallin ulkopuolella.

Luulin itsekin että työttömyyskorvausta saadakseen pitää olla kokoaikatyöhön kykenevä. Mutta nytpä lukeekin: TERVEYDENTILAAN sopivaa KOKOAIKATYÖTÄ.

Itsellänikin niin paljon vaivoja,ikää toki 'vasta 55v' että ainoa homma joka noilla speksein onnistuisi pitäisi tapahtua vaakatasossa...

Oletteko jo laittaneet työkyvyttömyys hakemuksia menemään?

Kysykää onko kaljapaimenen töitä. Vahtii omia ja toisen kaljoja yleisellä paikalla.

Tämän päivän työtön on huomisen ilmaistyöläinen.

kjäh kjäh kjäh
näin se vain menee.

Onneksi äitin ponu valmistui pääsee juomaan. Olemme toimeentulotuella ja joskus tekee tiukkaa mutta äiti myy siinä välissä vanhoja elintarvikkeita että saadaan ponun valmistusaineet.

Nyt saadaan vihdoin mamut töihin. Niitä on varmaan suurin osa ns. työkykyisistä työttömistä.

Tää sivusto on te keskuksen ym. Yhteistyö.
Täällä kannattaa huudella porsaan reijistä tietävät kelassa valmiiksi hylätä hakemukset kun tietävät mitä täällä suunnitellaan. Edes tämä sivusto ei tule tyhjästä ilmaiseksi. Sivujen pito maksaa ja joku maksaa jokaisesta sivusta. Kannattaa miettii mihin mitä kirjoittaa ja mitää siitä seuraa.

Laitoin työkyvyttömyys eläke hakemuksen. Ja syyksi työkyvyttömyyteen laitoin mielenterveyden ja työkyvyn alenemisen jatkuvan herjaamisen ja kiusaamiseen uhrina.

Kelan keskustelusivuilla väitetään, että jos 4.65% ale on jo tehty ja sen jälkeen hakee työkyvyttömyyseläkettä, niin summa ei palaudukaan enää takaisin. Välttyy kuitenkin työkkärin vainoilta kuulemma. Onko näin ja taitaa olla laitontakin?

No tuleeko se 30e takaisin, jos laitan työkyvyttömyyseläkehakemuksen vireille?
Jos ei tule, niin onko siihen lain tukema kohta jossain? Ei varmaankaan.

Ei ainakaan laskurin mukaan tule takaisin kuin joku 10e toimeentulotuessa. Saan työmarkkinatukea as.tuki. No pistän menemään sit ja katon tuleeko, sillähä se selvii :)

22e tulisi kk jos haen toimeentulotukea, eli 5e jäis uupumaan noin jonnekkin bittiavaruuteen.

Laitoin taas kerran tke. hakemuksen.
Kun ei näytä aktiivi simputus loppuvan....
Onkin tullut tehtyä näitä jo yli vuoden ajan.

Hyvä homma. Pomputtavatko lisätutkimuksiin tai kuntoutuslomalle esim. kylpylään rentoutumaan? Onko sulla leikattu joskus se -30e ja sitten sen jälkeen vasta hait tke hakemuksen ja sait 30e takaisin?

Ei työttömyysturvalla saatika toimeentulotuella paljoa ketään voi pompuutella.

Miksi te alistutte Sipilään ja Rinteeseen. Ne tekee sen koska annatte sen jatkua. Me päätetään mitä hullumpia päätöksiä ja kaikki kiltisti tekee mitä ne sieltä määrää. Olette te nössöjä. Katselin yhtä dokumenttia ja ulkomailla ne politkot joutuu oikeasti pelkäämään jos tekevät huonoja päätöksiä.... täällä taas voidaan päättää sieltä korkeuksista mitä vain ilman seurauksia.

Teet typ sopparin digi ja tutkimuspajan kanssa kuntoutussäätiössä Malminkartanon Pakarituvantie 4-5
00410 Helsinki

Voit tehä vapaasti projekteja pajan tietokoneiden kanssa. Max 1 vuosi pajalla ja saa 9 euron kulukorvaukset, matkalippu korvaukset ja täyden työttömyysturvan.

Voit tehä vapaasti projekteja pajan tietokoneiden kanssa. Max 1 vuosi pajalla ja saa 9 euron kulukorvaukset, matkalippu korvaukset ja täyden työttömyysturvan. Tänne vaan-

Hienoa. Onko se 30min pv? Muuten skippaan.