Ihmettelen uskovaisten ristiriitaisuutta.
He sanovat, että pelkoa ei rakkaudessa ole, ja mainostavat uskoaan usein asiana joka vie mm. pelon ja vihan pois ihmisestä. "Jumala tuo vihan ja pelon tilalle rakkauden ja sisäisen rauhan."
Mistä sitten johtuu se, ettei tarvita kuin yksi ateisti, tai varsinkin luopio, niin johan alkaa vainoharhaisten ja täysin käsittämättömien olettamusten ja ennakkoluulojen syytäminen uskovaisten taholta.
"Ateistit on ilkeitä, pahoja, materialisteja. Lisäksi ne on tylsiä jne...ne on sellaisia tällaisia ja tuollaisia, kaikkea mahdollista negatiivista"
ja
"Luopiot ovat pahimpia! Varokaa niitä!"
Sitä en ole vielä ymmärtänyt että millä tavalla juuri luopiot ovat "pahimpia"? Mitä se tarkoittaa? Mikä niissä luopioissa on niin pelottavaa, että uskovaisten teksteistä voi nähdä kuinka he ovat melkein kuset housuissa kun kuulevatkin sanan luopio tai ateisti? Monille se näyttää tarkoittavan suurinpiirtein samaa kuin itse saatana.
Mihin se "sisäinen rauha" ja kaikenkattava "rakkaus" häviää?
"Vaikka minä kulkisin pimeässä laaksossa en minä pelkäisi mitään pahaa..."
Mitä te sitten pelkäätte koko ajan uskovaiset? Ei tarvitse edes pimeään laaksoon mennä, kun jo pelkkä yksi pahainen ateisti tai luopio säikäyttää teidät puolikuoliaiksi. Tämä aivan selvästi nähtävissä oleva pelko vie teidän omalta sanomaltanne pohjan pois.
RAUHOITTUKAA ystävät rakkaat. Ei me purra.
He sanovat, että pelkoa ei rakkaudessa ole, ja mainostavat uskoaan usein asiana joka vie mm. pelon ja vihan pois ihmisestä. "Jumala tuo vihan ja pelon tilalle rakkauden ja sisäisen rauhan."
Mistä sitten johtuu se, ettei tarvita kuin yksi ateisti, tai varsinkin luopio, niin johan alkaa vainoharhaisten ja täysin käsittämättömien olettamusten ja ennakkoluulojen syytäminen uskovaisten taholta.
"Ateistit on ilkeitä, pahoja, materialisteja. Lisäksi ne on tylsiä jne...ne on sellaisia tällaisia ja tuollaisia, kaikkea mahdollista negatiivista"
ja
"Luopiot ovat pahimpia! Varokaa niitä!"
Sitä en ole vielä ymmärtänyt että millä tavalla juuri luopiot ovat "pahimpia"? Mitä se tarkoittaa? Mikä niissä luopioissa on niin pelottavaa, että uskovaisten teksteistä voi nähdä kuinka he ovat melkein kuset housuissa kun kuulevatkin sanan luopio tai ateisti? Monille se näyttää tarkoittavan suurinpiirtein samaa kuin itse saatana.
Mihin se "sisäinen rauha" ja kaikenkattava "rakkaus" häviää?
"Vaikka minä kulkisin pimeässä laaksossa en minä pelkäisi mitään pahaa..."
Mitä te sitten pelkäätte koko ajan uskovaiset? Ei tarvitse edes pimeään laaksoon mennä, kun jo pelkkä yksi pahainen ateisti tai luopio säikäyttää teidät puolikuoliaiksi. Tämä aivan selvästi nähtävissä oleva pelko vie teidän omalta sanomaltanne pohjan pois.
RAUHOITTUKAA ystävät rakkaat. Ei me purra.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä ihmettelet siinä? Katsos se on viisas joka voittaa sieluja!!! Ja se on viisas joka antaa itsees pelasta! javiisauden alku on sielujen pelastus! Noin on kirjoitettu sulle rakas pakana!
Siunaan sua rakas pelastuxeen! (minä)
Luopio nimitys kuuluu jehovantodistajien kielenkäyttöön, en ole kuullut kristittyjen sitä käyttävän.
Jes. 1:28
Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion, ja ne, jotka hylkäävät Herran, hukkuvat.
Jes. 46:8
Muistakaa tämä ja olkaa vahvat. Menkää itseenne, te luopiot.
Dan. 8:23
Ja heidän valtansa lopulla, kun luopiot ovat täyttäneet syntiensä mitan, nousee kuningas, kasvoilta röyhkeä ja juonissa taitava.
Hoos. 5:2
Luopiot ovat syvälle vajonneet turmiontekoon, mutta minä olen kuritus heille kaikille.
on hell.kodin luopion tilassa oleva lapsi. Eli karkumatkalla Jumalaa. Tietää itsekin olevansa karkumatkalla.
Isä odottaa takaisin kotiin.
...mitään Jumalaa ole paossa. Hellareita kylläkin.
=)
Mikäs se sitten sinä olet, jos olet jotakin?
En minä kristittynä pelkää enkä vihaa ketään.
Ateistien on helppo olla tällä palstalla ja kirjoittaa tänne, sillä heitä ei voi kukaan joukkona kritisoida, kun heillä ei ole muuta yhteistä kuin se, että heiltä puuttuu usko. Kukaan ei kysy, mihin ryhmään he kuuluivat ja millä tavoin uskoivat. ( Suurin osa heistä lienee jostakin uskonnollisesta ryhmästä eronnoita ja vain harva ateistiperheen kasvatteja. )
Mutta sitten kun kritisoidaan yhtä uskontoa tai yhtä uskovaa, niin silloin aina puhutaan uskovista homogeeninä laumana, jossa kaikki ajattelevat samoin. Tässä hyvä esimerkki tästä ajattelutavasta:
"Mistä sitten johtuu se, ettei tarvita kuin yksi ateisti, tai varsinainen luopio, niin johan alkaa vainoharhaisten ja täysin käsittämättömien olettamusten syytämien uskovaisten taholta."
Ensin kun on esitetty itselle mieleinen argumentti kuten yllä oleva, niin sitten jo ihmetellään:
" Mitä te sitten pelkäätte koko ajan uskovaiset? Ei tarvitse edes pimeään laaksoon mennä, kun jo pelkkä yksi pahainen ateisti tai luopio säikäyttää teidät puolikuolleiksi."
En tiedä, montako pelkäävää uskovaa on tiellesi sattunut vai runoilitko vain tuon, mutta rauhoitu itse. Ei hätä ole tämännäköinen. Ei sinänsä siinä, että joku uskoo tai toinen ei usko, ole mitään pelättävää. Ateisteja en tunne kuin näiden palstojen perusteella, siis kovin huonosti, mutta en ymmärrä, miksi heitä pitäisi pelätä, vaikka monilla terävä kieli onkin. ( ! )
En tiedä myöskään sitä, miksi joku pelkäisi luopioita. Mieleeni tuli ajatus, että ehkä tällaisella oma usko on niin heikoissa kantimissa, että ajattelee toisen esimerkin tarttuvan. Minua taas kiinnostaisi kuulla vähän tarkemmin, miten joku menetti uskonsa.
"Rauhoittukaa ystävät rakkaat. Ei me purra."
Äläpäs väitä tuollaista. Tällä palstalla taitaa olla aika monta purevaa ateistia. Sen on moni saanut kokea. ( !!! )
Tuon asian olen ollut itsekin huomaavinani. Ainakin hellaripalstalla ei armoa luopioille anneta, jos kohta eivät sitä pyydäkään.
Voisin kuvitella asialle loogisen syyn siten, että luopio, joka on ollut liikkeessä sisällä, osuu heikkoihin kohtiin paljon tarkemmin, kuin esim. syntymäateisti, jolla ei ole tunnetason kokemuksia. Ehkäpä uskova tuntee itsensä alastomaksi luopion seurassa. Sehän on epämiellyttävää, kuin mikä.
Itselläni on hieman toisenlainen kokemus. Kaipa itsekin olen jonkinlainen luopio, koska ajattelemaan herättyäni uskoni (en ole varma oliko sitä oikeasti) haihtui kuin kaste aamuauringossa.
Jos täällä perustelen esim. Jumalan olemattomuutta Raamatulla, yleensä kukaan ei vastaa. Täysi hiljaisuus.
No, toisaalta luulen ymmärtäväni, mutta olisihan kuitenkin mukavampi saada palautetta, millaista tahansa, kuin ei mitään.
Mitä lähempänä on sitä lujempaa voi satuttaa. Luopio on ollut lähellä.
Olen myös huomannut täällä kiinnostavia keskustelun aloituksia, joista ei ole tullut mitään. Jos olisi kotikone niin omalta osaltani uskoisin paremmin kirjoittelevani, mutta toistaiseksi en halua enää sitoutua pidempään keskusteluun.
Kristitty pelkää pimeää. Pimeästä kristittyä väijyy Saatana ja demonit.
Raamattu on satukirja -> kristitty on lapsellinen -> kristitty pelkää pimeää
Smör gossar med dig!
Jeesus tulee, oletko valmis!
Ei perskeles, tuohan on jankuttamista!
Se on kertausta.
Ei minua ainakaan pelota vaikka tulisi millainen luopio tahansa vastaan tai vaikka ateisti. Olin muuten kerran ateistien jossain virallisessa kokouksessa ja istuin etupenkissä, ihan vaan mielenkiinnosta, että mitäpä he puuhastelevat.
Smith Wigglesworth tapasi sanoa: "Usko ainoastaan!"