Tämän sopimuksen Sauli Niinistö teki NATOn kanssa suomalaisilta salassa.
Ulkoministeriössä laadittu suomennos
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS MoU suomi.pdf
Ulkoministeriössä laadittu suomennos
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS MoU suomi.pdf
Vastaukset 51
Vanhimmat
Lätkäisty salainen leima, ei kansan tarvitse tietää
Älä rasita sillä itseäsi, sillä se on tehty pahan päivän varalle sloboille.
Niin tuolla sopimuksella Suomi on asemoitu länteen. Toivottavasti jenkkien Alaska tarjous kuitenkin pitää vielä jos tulee pahemmat hatkat tällä kertaa,viime sodissa oli siinä ja siinä,jos nyt Venäjä tulee, se ongelma ei ole kadonnut mihinkään että ei jenkeistä niin vain tulla Suomea puolustamaan suurella kalustolla ja miehistöllä,ja sinä aikana ne kerkee lyödä omat joukot ja miehittää maan,ja jenkeille ei jää muuta neuvoa kuin yrittää ampua koko maa paskaksi ydinohjuksilla.
Silloin on jo parempi lähteä täältä.
Kuinka sitova tämä ns. sopimus voi olla, kun sen allekirjoittaja on puolustusvoimien komentaja - ei siis kukaan luommatustehtävissä oleva henkilö, kuten esim. presidentti, pääministeri tai ministeri.
Mutta Sauli Niinistö on useammankin kerran pettänyt Suomen kansaa, kuten esim. Suomen valuutan MARKAN häivyttämisessä. Hän on pettänyt eduskuntaa ja kansaa.
Miettikää hyvä ihmiset, millainen presidentti meillä onkaan!
PS. Niinistön opintojen todistusta ei löydy mistään. Hän kuitenkin ilmoittaa olevansa akateemisen tutkinnon suorittanut ! Valejuristi, sano!
Isäntämaa sopimus on todellisuudessa kuin tuuleen pieris! Venäjä voi tehdä aivan mitä haluaa eikä Nato tai jenkit voi mitenkään estää, parempi siis pyyhkiä perseemme ns. isäntämaa sopimuksella!
Jännä että venäjän naapureiden pitää tehdä tällaisia sopimuksia. Olisiko venäjän omissa toimissa jotain mikä ajaa tähän. Siinä on valtio johon ei ole koskaan voinut luottaa. Jos muuta väität niin lue historiaa tarkemmin.
Ilman sotia on Venäjän kanssa on pärjätty 74 vuotta puolueettomana. Isäntämaasopimuksella on Suomi on alistettu NATOn alusmaaksi ja itsenäisyys ja puolueettomuus on menetetty. Tuskin rauha säilyy seuraavaa 74 vuotta ja sitten läjähtää
74 vuoden kuluttua suomalaisia ei ole montaa jäljellä
Mitä turhia täällä rutisette. Onpahan edes jonkinlainen turva olemassa, kun emme ole vielä liittyneet NATOON, Aivan oikein tehty meidän hallitusherroilta. Ovat sentään valveilla, jotta ei noita yllätyksiä pääse tulemaan.
Meillä on pitkä itäraja, joten ollaan valppaina.
Sitten kun sopimus realisoituu, niin mitään turvaa ei ole, sama olla ilman sopimusta.
No taas teki putinin tiltu aloituksen.
HybridiTrolli aloitti taas tiltuilun
Tiltuuuutiltuuu tuu hakee oltermannii
Pidä oltermannis JuustoPääTrolli
Isäntämaa sopimuksen on allekirjoittanut puolustusvoimain komentaja, jolle on annettu sopimuksessa valtuudet sopia NATOn miehityksestä maassamme ja komentaja on suora Sauli alainen. Kieroilu on sopimuksen solmimisessa silmiinpistävään. Helsingin Sanomien uutinen, että eduskunta on hyväksynyt sopimuksen, tyypillistä NATOn hybridivaikuttamista, mitä Suomen isot lehdet harrastaa. Eduskunta ei ole hyväksynyt sopimusta ja sen voi tarkastaa eduskunnasta, ellei usko. Suomeahan on aina johtaneet munattomat huuhentaalit, joilla menee heti paska housuun, jos Venäjä alkaa avustamaan sukulaiskansoja itsenäisyyteen. Isäntämaasopimus tehtiin, kun Itä-Ukraina erosi oligarkki- Ukrainasta ja Venäjä miehitti Krimin. Kun tähän tilanteeseen on jouduttu tuntuisi samalta liittyä NATOon, Näin ei kuitenkaan ole, se veisi veronmaksajien rahoja ja merkitsisi turhaa sotilasliikennettä ja sotaharjoituksia. Sotaharjoitukset edistävät luonnon tuhoutumista ja häiritsee elinkeinotoimintaa. Pienen Suomen ei kannattaisi ruveta pullistelemaan NATOn varjolla, vaan mitoittaa puolustusvoimansa Suomen tarpeisiin, ei NATOn tarpeisiin, joka veisi Suomen vielä suurempaan velkakierteeseen kuin nyt ollaan. Puolustettavan alueena Suomen rajojen sisäpuolinen alue. Puolustusmenot pitää supistaa minimiin heikentämättä puolustuskykyä eikä pohtimaan ollenkaan toisten maiden puolustusta, nehän on jo liittynyt NATOon. Suomi on pieni maa, vaikka Suomea johtavat huuhentaalit luulee, että Suomi on suurvalta, joka voi vielä laajentua ja osallistua NATOn sotiin.
Ostakaa aseita.
Isäntämaasopimuksen tekijöiltä löytyi ihailtavaa johtajuutta Venäjän muuttuessa yhä vaarallisemmaksi ja arvaamattomammaksi.
Ja se, että Venäjän trollit itkevät vuodesta toiseen tuosta sopimuksesta, on vain osoitus siitä, että oikea päätös on tehty.
Ei se sopimus ainoastaan, vaan kun se tehtiin salaa ilman, että eduskunta sitä käsitteli ja hyväksyi, vaan ainoastaan Saulin salaseura sen hyväksyi. Tämä ei ollut salaseuran ainoa kerta, kun se on eksynyt demokraattisen käsittelyn polulta. Putlerin kannattajastahan sopimuksessa ei ole tietenkään mitään vikaa
Taas jyrää amerikkalaiset tankit suomen teitä, ettei suomalaiset sovi sekaan.
Isäntämaasopimus ei ole ainoa asia, jolloin eduskunta on ohitettu päätöksen teossa, euro otettiin käyttöön Saulin johdolla ilman eduskuntaa, myös 1947 sopimus Venäjän kanssa yritettiin purkaa salaisesti, mutta se epäonnistui kovasta yrityksestä huolimatta. Eduskunnan ohitus on hallituksen huvitus
Mitäpä sitä vaikenemaan NATO on isäntä ja Suomi renki. Näinhän se on aina ollut.
Eikö se Niinistö ole vapaamuurareita, jotka tekee kaiken salassa. Niinistö teki isäntämaasopimuksella Suomelle Porosenkot, joka on käyny Suomessa vierailulla ja Niinistö kävi Porosenkon luona eli Niinistö on löytänyt ekologisen lokeronsa Naton vasallipresidenttinä ja seurustelee toisen vasalipresidentin Porosenkon ja muiden vasallipresidenttien kanssa.
Isäntämaasopimus on nimestään huolimatta suomen kannalta palvelijasopimus, jolla suomen pitää tukea naton kaikkia toimia suomen alueella ilman mitään poikkeusta, sotaharjoitukset suomessa ovat nykyään natojoukojen palvelemisharjoituksia.
Kyllä ne laittomia sopimuksia tehneet Niinistö ja Lindberg vielä kuolevat. Kaikkivaltiaan edessä Niinistöllä, Lindberg:illä ja minulla ja itsekullakin on vain tuulen huuhtoma perse, sillä Herra ei katso henkilöön.
Hebr. 9:
27 Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
Tuskin tuomio koskee poliitikkoja, jotka tuomitsevat ihmiset jo eläessään
Kaikki tietenkin kuolevat mutta outoa elämää suomen hallitsija viettää, että isäntämaasopimus solmittiin vain siksi, että sauli pääsi natopäivällisille, muuhun siitä sopimuksesta ei suomelle ole hyötyä.
Natokaan ei vättämättä ainakaan USAn apua kriisissä takaa, sillä USAssa tällaisista avuista päättää parlamentti. Isäntämaasopimus takaa vielä vähemmän mitään muuta kuin että NATO joukkojen liikkuminen suomessa lisääntyy ja media natoistuu enemmän jos mahdollista ja suomi joutuu ostamaan ylikalliita hyökkäysaseita ja -laitteita USAsta
Me valitaan polittiset johtajat sitä varten, että ne päättää isoista asioista ja heillä on eri ammattilaisten näkemykset käytössä. Ei päätöksiä täällä netissä tai missään esson baarissa tehdä. Tavallisella kansalla on vain tiedotusvälineiden tuputtamaa johdattelevaa tietoa eikä välttämättä todellista kuvaa asioista.
Te valitsitte idiootit poliittiseen johtoon!
Tuota perusteletkin sitten aika hyvin ettei osu omaan nilkkaan.
Myönsithän jo, että te ne äänestitte?
Mutta ne ihmiset jotka ei halua hyökätä Venäjälle, nämä oikeistoväki pitää jättää rauhaan, kaikki tässä maassa ei todellakaan kannata minkään sortin kapitalismia mutta heillä pitää olla rauha elää kotimaassaan. He eivät myöskään halua lähteä sotimaan Venäjää vastaan.
Oikeisto on aina ollut menossa Venäjälle hakkaan päätään Karjalan mäntyyn.
Viime vuosituhannen ajattelua. Natomahdollisuus on olemassa sille varalle jos Venäjän varustautuminen Suomen lähialueilla jatkuu ja jos vihamieliset yllätykset vielä jatkuvat: Rajaloukkaukset, rajojen avaaminen kehitysmaista tulijoille, maan ostaminen Kremlin yhtiöille Suomesta, lapsiasiametelöinti, ym . Ei turvallisuuspolitiikka ole perustunut enää aikoihin oikeisto-vasemmisto ajatteluun ja kommunistisen Neuvostoliiton myötäilyyn. Nykyajan Venäjä on rankasti oikeistolaisempi ja kapitalistisempi kuin Suomi ikinä. Ja ei kusipäisinkään suomalainen kuvittele, että voisi sotisia tai haluaisi sotia Venäjää vastaan.
Eliitti haluaa sotaa ja kansa kärsii.
Näinhän se on aina ollut.
HybridiTrolli häiriköi sopimukesta, joka vakuuttaa meidät pahan varalle, joka väijyy rajan takana,, josta myös oiiva esimerkki on palstaTrollit. Nautitaan kesästä ja Lännen suomasta turvasta synkkää itää vastaan, jossa pimeyden voimat jyllää.
Jo on jutut, asun rajalla eikä täällä kukaan väijy, muuta kuin metsästäjät karhuja. Kaikenmaailman harhoja etelänvariksilla on.
Se on kaiken varalla.
Ei siitä ole minkään varalle
Mitäpä muuta voi pascacoccare soolo nyhveröltä odottaakaan?
Ihan täys sutki koko äijä.
Tehty sopimus on arvaamattoman Venäjän varalta, jos niihin iskee aluelaajenemisen syndrooma, niin lännen ratsuväki karauttaa apuun.
Usaan on jo iskenyt, meinaan aluelaajenemisen syndrooma!
Sopimus on tehty arvaattoman presidenttimme vuoksi joka ei ymmärrä mistään mitään.
Rehellisiä natottajia löytyy vain satukirjoista.
Kyllä niitä löytyy hybridiosaamiskeskuksesta, jonka trollit täällä mellastaa.
Sopimus on Suomessa vaiettu, mutta näyttää, ettei venäläiset ole sitä unohtaneet.
Enemmän niitä suututtaa ja harmittaa omien suunnitelmiensa kariutuminen.
Venäjä haluaa vähän kiusata Saulia ennen Moskovan vierailua ja nähdä kun Sauli ähkii punaisena vierailulla.
Suomen eliitti on antanut suomen itsenäisyyden pois, että siinä yksi isäntämaasopimus ei paina mitään eikä nämä nazijussin jatkuvalla syötöllä sopimat turvallisuusyhteistyösopimukset. Itsenäistä suomea ei enää ole, sillä ei ole armeijan johtoa käsissään eikä rajavartioston vaan nato ottaa tarvittaessa ne johtoonsa, ei ole omaa rahaa, ei ole vain omaa lippua vaan eurolippu ja natolippu on suomen virallisialippuja, ei omaa talouspolitiikkaa, ei omaa maatalouspolitiikkaa, eikä omaa rahapolitiikkaakaan eikä kohta suomalaista soteakaan, tiedustelu on alistettu CIAlle ja Natolle . Euroopasta ei varmasti löydy yhtä tyhmiä valtioita kun suomi lukuunottamatta itäeurooopan maita.
Suomen poliittinen eliitti ei halua olla itsenäisen suomen johtajia, johtuuko se siitä että suomalainen poliittinen eliitti ei ole osannut aiemminkaan luovia maailman politiikissa ilman että se on johtanut sotaan. On parempi että muut päättää suomessa kuin suomalainen poliittinen eliitti