Iltalehti pimittää Martinan ja Stefanin eron!

Huikean upeassa jutussa ei jostain syystä mainita lainkaan Martina Aitolehden ja Stefan Thermanin eroa, vaikka muistakin avo- ja suhde-eroista kerrotaan tarkkaan.

"Nämä suomalaiset julkkisparit erosivat vuonna 2017 - yksi pareista palasi yhteen"
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201712282200633146_vd.shtml

Yhteen palannut pari oli tietenkin Jere&Nanna.

Kesällä Iltalehti hehkutti Martinan ja Stefanin eroa:

"Martina Aitolehti ja Stefan-rakas: Ero!"
http://www.iltalehti.fi/viihde/201705192200148812_vi.shtml

Outoa, ettei Iltalehden jatkuvasti hypettämän Martinan eroa ja sen perumista mainita lainkaan.
14825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllähän tuo yhteen palaaminen tiedetään muutenkin, ilman uutta hypetystä.

Äänestä
  • Seuraavaa eroa odotellessa!

    Äänestä

Aloittajan krapulainen päivä kuluu Martinan instassa. Jaksuhali peräkammariin.

Äänestä
  • Alaikäikäisten penskojen kirjoittelujahan noi näköjään on. Pysyisivät siellä omalla 16 palstalla.

    1Äänestä

  • lastensuusta kirjoitti:

    Alaikäikäisten penskojen kirjoittelujahan noi näköjään on. Pysyisivät siellä omalla 16 palstalla.

    Niinpä, veikkaan että aloittaja on 13v.

    Äänestä

  • suuresti.naurattaaa kirjoitti:

    Niinpä, veikkaan että aloittaja on 13v.

    Sinäkin setä voisit käyttää muuta nikkiä. Peräkammari olisi sopivampi.

    Äänestä

  • Yritin pysyä Martinan tahdissa, muttei se onnistunut. Delfiineille suolavesi on toinen luonto.

    Äänestä

Iltalahden toimituksessa on töissä Martinan fani. Jatkuvaa hypetystä tuosta naisesta, vaikka Suomessa on paljon mielenkiintoisempia naisia. Lukisin mielummin esim. Jenni Dahlmanista, Metti Forsselista tai Satu Tuomistosta. Mutta ei ainoastaan tyrkkymartista, jonka elämä ei ole sen ihmeellisempää kuin muidenkaan ihmisten.

Äänestä
  • Valita lehden toimitukseen.

    Äänestä

  • Sen todellakin huomaa, Martinan jokainen Instagramiinsa vuotama "uutinen" on heti Iltalehden viihdeuutisissa. Suhdekatko sen sijaan ei tällä kertaa ylittänyt uutiskynnystä. Johtunee siitä, ettei Martinan mukaan mitään eroa ikinä tapahtunutkaan, vaikka hän vietti juhannusta Hanneksen kanssa ja Stefu kirjoitti someen aivan jotain muuta.

    Äänestä

  • Joku maksaa jollekin, en usko pätkääkään muuhun. Hyväveli kauppoja tehdään, ja pahat teot peitellään ja muunnellaan muuksi. Katsokaa kuka jutut kirjoittaa, voi löytyä vastauksia....

    Äänestä

Iltalehti on surkea ja erittäin puolueellinen p@ska lehti.

Äänestä

IL ei varmaan myöskään mainitse Maran instapelleilystä tänään. Mara tosissaan kehuu delfiinien elämää eläintarhassa, mutta on poistanut pussauskuvansa delfiinin kanssa nyt 2 kertaa.
Mara, kun et seuraa dokumentteja etkä lue tietokirjallisuutta, älä puutu asioihin, joista et tiedä ja ymmärrä mitään. Keskity vaan ulkonäköasioihin ja siihen, miten saat Stefanin rahoineen pidettyä itselläsi!

Äänestä
  • Iltalehti varmaan raportoi Martinan Dubain-loman muilta osin millintarkasti. Mahtavat sponsoritkin olla taas ylpeitä staransa tekosista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hieno_lisä_meriitteihin kirjoitti:

Huikean upeassa jutussa ei jostain syystä mainita lainkaan Martina Aitolehden ja Stefan Thermanin eroa, vaikka muistakin avo- ja suhde-eroista kerrotaan tarkkaan.

"Nämä suomalaiset julkkisparit erosivat vuonna 2017 - yksi pareista palasi yhteen"
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201712282200633146_vd.shtml

Yhteen palannut pari oli tietenkin Jere&Nanna.

Kesällä Iltalehti hehkutti Martinan ja Stefanin eroa:

"Martina Aitolehti ja Stefan-rakas: Ero!"
http://www.iltalehti.fi/viihde/201705192200148812_vi.shtml

Outoa, ettei Iltalehden jatkuvasti hypettämän Martinan eroa ja sen perumista mainita lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu