Kreationistien Jumala on orjuuden kannattaja:
2. Moos. 21:15, 21:20-21: "Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää)."
Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
”Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niin kuin Kristukselle”.
Kreationistiwn Jumala 2
7
73
Vastaukset
- Jumalaansa.tulleita
Tämä varmaankin liittyy siihen että uskovaisten joukossa on niin paljon rasisteja ja heikompia sortavia. Onhan meillä kreationistinwn pressaehdokaskin joka kaikessa lähinmäisenrakkaudessaan sulkisi rajat pakolaisilta.
Trump on rasisti ja fasisti. GOP:in joukossa on paljon rasisteja jne. - 12____13
2. Moos. 21:15, 21:20-21: "Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää)."
2 Moos. 21:15 sanoo: ” Joka lyö isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla.”
2. Moos. 21:20-21 ei puhu orjan kitumisesta, vaan kertoo, jos tappaa orjan, ansaitsee rangaistuksen.
” Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon.”
> Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
”Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niin kuin Kristukselle”.
Millä perusteella palvelija on sama kuin orja?
Raamattu sanoo:
”…älkää olko ihmisten orjia.”
1 Kor. 7:23
Valitettavasti jokainen, jonka on pakko maksaa veroja tai korkoja, on kuin orja.- Kreationismi_on_sairaus
Olet sinä jeesuksenmorsian härski Raamatun vääristelijä. Vääristelet näin todeten: "
2. Moos. 21:20-21 ei puhu orjan kitumisesta, vaan kertoo, jos tappaa orjan, ansaitsee rangaistuksen."
Katsotaanpa mitä kyseisessä Raamatun kohdassa todella lukee: ". 20 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. 21 Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan. "
Orjaa saa Jumalasi mukaan hakata ilman rangaistusta kepillä kunhan orja kituu hengissä päivän tai kaksi ennen kuolemaansa.
Jos orjaa hakkaa kepillä niin että siitä seuraa kuolema päivän tai parin viiveellä niin eiköhän väkivallan uhri kidu henkitoreissaan. Ja kysymys on kuitenkin ihmisen tappamisesta vaikka kuolema seuraa päivän parin viiveellä. Mitäpä se Raamattu totesikaan tappamisesta? Etkö ole lukenut Raamattua?
Pitäisikö oikeuslaitoksen päästää murhamies ilman rangaistusta jos uhri ei kuolekaan heti vaan parin päivän päästä.
> "Millä perusteella palvelija on sama kuin orja?"
Kukaan ei väittänytkään että palvelija on kaikissa tapauksissa sama kuin orja. Mutta Jumalasi mukaan sillä ei ole väliä koska Raamatun mukaan: "8. tietäen, että mitä hyvää kukin tekee, sen hän saa takaisin Herralta, olkoonpa orja tai vapaa." Jumalasi siis hyväksyy orjuuden.
Etkö lue Raamattua?
> "Raamattu sanoo:
”…älkää olko ihmisten orjia.”
1 Kor. 7:23"
Eikö olekin jännää miten Raamattu on täynnä ristiriitoja ....
> "Valitettavasti jokainen, jonka on pakko maksaa veroja tai korkoja, on kuin orja."
Ja lopuksi yrität säälittävästi seli-selitellä Jumalan orjuuden hyväksyntää ja sitä että Jumala hyväksyy orjien raakalaismaisen kohtelun ja jopa surmaamisen ilman rangaistusta siten että yrität väittää että kaikki me jotka osallistumme yhteiskunnan ylläpitämiseen veroja maksamalla olisimme muka orjia. - räkänokallevast
Kreationismi_on_sairaus kirjoitti:
Olet sinä jeesuksenmorsian härski Raamatun vääristelijä. Vääristelet näin todeten: "
2. Moos. 21:20-21 ei puhu orjan kitumisesta, vaan kertoo, jos tappaa orjan, ansaitsee rangaistuksen."
Katsotaanpa mitä kyseisessä Raamatun kohdassa todella lukee: ". 20 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. 21 Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan. "
Orjaa saa Jumalasi mukaan hakata ilman rangaistusta kepillä kunhan orja kituu hengissä päivän tai kaksi ennen kuolemaansa.
Jos orjaa hakkaa kepillä niin että siitä seuraa kuolema päivän tai parin viiveellä niin eiköhän väkivallan uhri kidu henkitoreissaan. Ja kysymys on kuitenkin ihmisen tappamisesta vaikka kuolema seuraa päivän parin viiveellä. Mitäpä se Raamattu totesikaan tappamisesta? Etkö ole lukenut Raamattua?
Pitäisikö oikeuslaitoksen päästää murhamies ilman rangaistusta jos uhri ei kuolekaan heti vaan parin päivän päästä.
> "Millä perusteella palvelija on sama kuin orja?"
Kukaan ei väittänytkään että palvelija on kaikissa tapauksissa sama kuin orja. Mutta Jumalasi mukaan sillä ei ole väliä koska Raamatun mukaan: "8. tietäen, että mitä hyvää kukin tekee, sen hän saa takaisin Herralta, olkoonpa orja tai vapaa." Jumalasi siis hyväksyy orjuuden.
Etkö lue Raamattua?
> "Raamattu sanoo:
”…älkää olko ihmisten orjia.”
1 Kor. 7:23"
Eikö olekin jännää miten Raamattu on täynnä ristiriitoja ....
> "Valitettavasti jokainen, jonka on pakko maksaa veroja tai korkoja, on kuin orja."
Ja lopuksi yrität säälittävästi seli-selitellä Jumalan orjuuden hyväksyntää ja sitä että Jumala hyväksyy orjien raakalaismaisen kohtelun ja jopa surmaamisen ilman rangaistusta siten että yrität väittää että kaikki me jotka osallistumme yhteiskunnan ylläpitämiseen veroja maksamalla olisimme muka orjia.Mooseksen laki oli muinaisen Israelin maallinen laki.
Sillä ei ole Suomen kanssa mitään tekemistä.
Joka itsevaliten ottaa jotain vastuulleen on hänen oma mokansa jos se ei ole pakollista.
Mitä korkeammassa asemassa orjan omistaja oli sitä yltäkylläisempi oli hänen orjiensakin asema ja ylitti monasti köyhän vapaan ihmisen elintason tähtitieteellisesti.
Uskovaisten mukaan moraali tulee Jumalalta, mutta jännästi Jumala myötäilee kunkin ajan moraalin tasoa. VT:n Jumala hyväksyi sen, että orjanomistaja pieksi orjiaan ja määräsi että jumalanpalveluksissa vammaisia pitää syrjiä.
- hihut.hiljaisiksi
Taas menivät hihut hiljaisiksi heille kovin kiusallisen avauksen myötä.
Seniili ja tuhkamuna kaappihomo Jyri yritti jotain aivopiereskellä Mooseksesta. En jaksanut sitä skeidaa lukea.- räyhräyh
Hihut menevä hiljaisiksi, kun saavat naamalleen faktoja raamatustaan, ehkä ensi kertaa elämässään näkevät kyseiset jakeet ja järkyttyvät. Mutta ei se mitään, joku hihu jo kiivaasti miettii aloitusta "evouskon" morkkaamiseksi ja luulee sillä kuittavansa kaiken. Tollo kun on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011571
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58981Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 61866
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t265754Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10750Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä339694Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74686Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58684