Siinäpä se nähtiin suomalaisten rappio. Kannattiko pitää moista melua noin merkityksettömästä asiasta? Kummallinen pelkokansa nämä suomalialaiset, kun kaikki uusi ja vanhasta poikkeva pelottaa ihan hirmuisesti!!! Sitten huomataankin että eihän tuossa mitään pahaa ollutkaan, ihan hyvä asiahan tuo olikin... Mutta ehkäpä meistäkin joskus vielä tulee eurooppalaisia, jotka osaavat suhtautua luonnollisesti myös alkoholiin...
A-olutta marketeissa mutta kukaan ei osta!
50
232
Vastaukset
- naur.pelleilyä
En ostanut koskaan IV-A-olutta edes alkosta, koska se on täysin nimensä mukaista vahvennettua keskikaljaa, ivaolutta. Parhaat oluet kulkevat 6-8% välillä ja niitä ostan mistä saan.
- hintaero
5.5 prosentin juomista saattaa kauppiaille tulla varastotappioita,kun uutisten mukaan hyllyihin on tulossa satoja eri lajikkeita ja kumminkin hinta näillä on niin paljon kalliinpaa,ettei kauppa käy.
- Hyi.helevetti
En ikinä ole ostanut A olutta. Maistuukin ihan hirveälle.
Ei kai kauppiaat oikeasti luulleet että kyseessä on joku ilmaisten muoviämpärien jaon kaltainen ryysis? Hahaha - Miisteri
Aloittaja älä pissi vielä housuihisi. Odotetaan nyt vähän pidempi aika kuin kaksi arkipäivää, sen minkä uusi alkoholilaki on käytännössä ollut voimassa. Tuloksia sen vaikutuksesta on odotettavissa 15-20, ehkä jopa 30 vuoden kuluttua. Sen verran aikaa ottaa sosiaalisten ja terveysvaikutuksien kumuloituminen ja näkyminen tilastoissa. Sitten nähdään olemmeko me suomalaiset omaksuneet järkevän tavan käyttää alkoholia, tai onko alkoholin parempi saatavuus ja näkyvyys alentanut nuorison kynnystä alkoholin liikakäyttöön.
- KieltolakiLovers
Niin ettäkö taas 15-20, ehkä jopa 30 vuotta vatuloidaan ja tarkkaillaan olemattomia "seurauksia" ennenkuin ollaan valmis seuraavaan askeleeseen eli viineihin ruokakaupoissa? Tämä maa pitäisi liittää venäjään että saataisiin alkoholipolitiikka lähemmäs eurooppalaista tasoa, euroopan jäseneksi tästä nutturapääkansasta ei näköjään ole... Ihan uskomatonta että vielä 2000-luvulla löytyy ihmisiä jotka ovat ihan varmoja että 0,8% nosto johtaa tämän kansan turmiooooonnn...
- Miisterii
Hätähousulovers: ainakaan minä en ole ihan varma viekö 0,8% nosto maan turmioon vai eikö vie, mutta sitä ei voi tietää kukaan muukaan. Et edes sinä hätähousu, vaikka luuletkin olevasi kaikkitietävä. Niin tietävä, että muodostat tietosi kahden päivän perusteella ja seurannalla. Heh-heh mikä kakara. Tutkimus ja tiede vaativat aikaa, jonka jälkeen me tiedämme.
- takaisinmaakuoppiin
Miisterii kirjoitti:
Hätähousulovers: ainakaan minä en ole ihan varma viekö 0,8% nosto maan turmioon vai eikö vie, mutta sitä ei voi tietää kukaan muukaan. Et edes sinä hätähousu, vaikka luuletkin olevasi kaikkitietävä. Niin tietävä, että muodostat tietosi kahden päivän perusteella ja seurannalla. Heh-heh mikä kakara. Tutkimus ja tiede vaativat aikaa, jonka jälkeen me tiedämme.
Siinäpä lausui oikein vakuuttavasti varsinainen tiedemies, varmaan ihan peruskoulupohjalta...
Eipä taida ikääkään juuri enempää olla kun uskovaisen äitinsä mielipiteitä tänne aikuisten palstalle kirjoittelee.
Ikäänkuin suomi olisi jokin mutanttikansa jota pitää koko ajan valvoa, holhota ja tekemisiä rajoittaa erilaisin laein ja kielloin. Eipähän käyty vuosikymmenien tieteellisiä tutkimuksia, ei tehty kokeiluja kun suomi vietiin EU:iin ja luvattiin 10 hyvää ja 8 kaunista tulevan eurooppalaisuuden myötä. Ja nyt ei olla valmiita omaksumaan euroopan elämänmallia, saati yhteisiä käytäntöjä yhtenäisestä alkoholipolitiikasta puhumattakaan.
On tämä sitten todella tyhmä kansa kun sen ei voida antaa ottaa vastuuta elämästään ja käyttäytymisestään, kuten muissa oikeissa euroopan maissa. Toki tuo tyhmyys ja kaiken uuden pelko näkyy erittäin hyvin mm. nimim. Miisteriin kirjoitusräpellyksessäkin... - klösö
Pissii se hätähousu sittenkin housuunsa. Tollo pyöräytti empiirisen tutkimuksen kahdessa päivässä, vieläpä alkuviikosta uudenvuoden jälkeen, heh-heh tuota yksinkertaisuutta. Kyse ei ole isossa kuvassa pelkän 0,8% alkoholipitoisuuden nostosta ja A-oluen myynnistä (joka tuskin tuotteena on mikään myyntimenestys), vaan monesta muusta vaikuttavasta osatekijästä. Tästä aiheesta, siis alkoholilain muutoksen vaikutuksista alkoholin käyttöön ja sen mukanaan tuomiin ongelmiin, ei voi kukaan sanoa mitään varmaa ennen kuin pitkän ajan kuluttua ja se on fakta. Tollo nulikka reppana hätähousu ei edes tiedä mitä hän ei tiedä, kun uhoilee täällä.
- vaiperätipuuhun
klösö kirjoitti:
Pissii se hätähousu sittenkin housuunsa. Tollo pyöräytti empiirisen tutkimuksen kahdessa päivässä, vieläpä alkuviikosta uudenvuoden jälkeen, heh-heh tuota yksinkertaisuutta. Kyse ei ole isossa kuvassa pelkän 0,8% alkoholipitoisuuden nostosta ja A-oluen myynnistä (joka tuskin tuotteena on mikään myyntimenestys), vaan monesta muusta vaikuttavasta osatekijästä. Tästä aiheesta, siis alkoholilain muutoksen vaikutuksista alkoholin käyttöön ja sen mukanaan tuomiin ongelmiin, ei voi kukaan sanoa mitään varmaa ennen kuin pitkän ajan kuluttua ja se on fakta. Tollo nulikka reppana hätähousu ei edes tiedä mitä hän ei tiedä, kun uhoilee täällä.
Mene takaisin peräkamariisi tieteilemään, ketään ei kiinnosta moinen saivartelu. Totuus on että suuri osa kansasta haluaisi myös suomeen euroopan vapaan alkoholikulttuurin, se onko siitä haittoja on absurdia spekulointia, aikahan sen sitten näyttää. Varmasti osalle on ja osalle ei, mutta alkoholin kanssa ei koskaan päästä suomessa normaalitilaan ellei ihmisen omaa älyä halveksivaa sääntelyä, rajoittamista ja kieltämistä kaikkine turhine tutkimuksineen lopeteta.
Paras tapa tutkia asia on vapauttaa myynti kokonaan. Joku saattaa juoda itsensä hengiltä, mutta niin juo nytkin. Muille asiasta tulee ajan kanssa normaali olotila ja kun asia ei ole enää tabu niin kas, olemmekin eurooppalaisia eurooppalaisten joukossa myös alkoholikäyttäytymisemme suhteen.
Politiikkojen näpertely moisen pikkuasian kanssa on todella naurettavaa ja kuvastaa vain heidän vieraantumistaan kansasta ja sen elämästä. Tieteillä voit vaikka kärpäsenpaskasta jos siitä saat tyydytyksesi, siinäpä kaltaisellesi proffalle tutkimista riittääkin... - kaikkitietävän.tasavalta
Miisterii kirjoitti:
Hätähousulovers: ainakaan minä en ole ihan varma viekö 0,8% nosto maan turmioon vai eikö vie, mutta sitä ei voi tietää kukaan muukaan. Et edes sinä hätähousu, vaikka luuletkin olevasi kaikkitietävä. Niin tietävä, että muodostat tietosi kahden päivän perusteella ja seurannalla. Heh-heh mikä kakara. Tutkimus ja tiede vaativat aikaa, jonka jälkeen me tiedämme.
Vaikuttaa että olisit hyvin pettynyt jos suomalaiset eivät rappioidukaan ajan kanssa saadessaan ostaa IVA olutta marketista. Tiede ja tutkimushan ovat siitä mukavia että niiden avulla saadaan asiat näyttämään miltä halutaan, riippuen siitä kuka tutkimuksen tilaa. Toisaalta taas on aivan turhaa tutkia vuosikausia onko puolukka punainen, tosin tutkijoita työllistävä vaikutus sillä kyllä on, mutta veronmaksajat eivät taida moisen viisastelun rahoittamisesta oikein tykätä.
- höpisijähöps
kaikkitietävän.tasavalta kirjoitti:
Vaikuttaa että olisit hyvin pettynyt jos suomalaiset eivät rappioidukaan ajan kanssa saadessaan ostaa IVA olutta marketista. Tiede ja tutkimushan ovat siitä mukavia että niiden avulla saadaan asiat näyttämään miltä halutaan, riippuen siitä kuka tutkimuksen tilaa. Toisaalta taas on aivan turhaa tutkia vuosikausia onko puolukka punainen, tosin tutkijoita työllistävä vaikutus sillä kyllä on, mutta veronmaksajat eivät taida moisen viisastelun rahoittamisesta oikein tykätä.
Typeryytesi ylittää uusia rajoja, kun yrität vielä laittaa sanoja toisen suuhun. En ole ottanut kantaa sen enempää rappioitumiseen kuin suomalaisten kykyyn omaksua väljempi alkoholilaki- ja kulttuuri. Tässä sitaattini aikaisemmin "Hätähousulovers: ainakaan minä en ole ihan varma viekö 0,8% nosto maan turmioon vai eikö vie, mutta sitä ei voi tietää kukaan muukaan."
Niin se vain on, vaikka kuinka yrität kiemurrella pois typerästä pätemisestäsi. Aika ja sen myötä ilmi tulevat tosiasiat näyttävät kuinka käy, ei mikään tollon toitottaminen. Kirjoittelustasi saa vaikutelman, että sinä luulet olevasi joku asiantuntija, varsinainen eurooppalaisen älymystön ja sivistyneen ihmisen ruumiillistuma... kahden päivän analyysin ja mututuntuman perusteella... HOHOHOHAHAHA! Mene kasvamaan, tai ihan sama, ei enää kiinnosta lukea ja vastailla kakaran potaskaan. - otahan.lääkkeesi
höpisijähöps kirjoitti:
Typeryytesi ylittää uusia rajoja, kun yrität vielä laittaa sanoja toisen suuhun. En ole ottanut kantaa sen enempää rappioitumiseen kuin suomalaisten kykyyn omaksua väljempi alkoholilaki- ja kulttuuri. Tässä sitaattini aikaisemmin "Hätähousulovers: ainakaan minä en ole ihan varma viekö 0,8% nosto maan turmioon vai eikö vie, mutta sitä ei voi tietää kukaan muukaan."
Niin se vain on, vaikka kuinka yrität kiemurrella pois typerästä pätemisestäsi. Aika ja sen myötä ilmi tulevat tosiasiat näyttävät kuinka käy, ei mikään tollon toitottaminen. Kirjoittelustasi saa vaikutelman, että sinä luulet olevasi joku asiantuntija, varsinainen eurooppalaisen älymystön ja sivistyneen ihmisen ruumiillistuma... kahden päivän analyysin ja mututuntuman perusteella... HOHOHOHAHAHA! Mene kasvamaan, tai ihan sama, ei enää kiinnosta lukea ja vastailla kakaran potaskaan.Kovinpa tuo tuntuu narsistista amatööri-inttäjää kiinnostavan... Oma keskenkasvuisuutesi näkyy tekstistäsi paremmin kuin hyvin. Pidä pääsi ja oma erinomaisuutesi ja kaikkitietävyyden kilpesi, luulen että että olen kuitenkin tutustunut euroopan maiden elämään enemmän kuin sinä ja siksi tämä suomen takapajuisuus ja kaltaisesi vannepäät eivät koskaan lakkaa hämmästyttämästä...
- IltisNauraaSulle
Sinä olet muuten pskaa, tiesitkö?
- EntäsHesari
Enpä väitä vastaan, uskon ihan vilpittömästi että itsesi kaltaisia olet näkevinäsi kaikkialla.
- MedianEdustaja
LOL
- juhojakoootte
tutkimukset saa työntää persieen naurettavaa paapomista tämmönen. viina vapaaksi ei suomi sitä ennen opi käyttämään
- rasvamaksa
Pettikö suunitelma,kun tällä prosenttien nostolla piti saada siunsoteen yksityispuolelle enemmän asiakkaita.
- soutee
Paskat asiakkaat ainakaan tämän takia tule lisääntymään.
- Pössö
Ei sitä kukaan ostakaan,ihan sama miten ja minkälaisia olut ja viini lajea olisi myynnissä-
Yksinkertainen selitys? Kaikki maksaa ja liikaa.Kotona tehty viini ja olut,tulevat huomattavasti halvemmaksi,kun moemmin tavoin tuloksena on "paskamaksa"tai suolistosyöpä.- suomioneuroopansyöpä
Tosi on. Ihan sama mitä suomessa myydään ja missä kun se kuitenkin on ryöstöhintaista verrattuna moniin euroopan maihin. Kyllä valtio aina omansa ottaa ja hintatasosta huolen pitää vaikka sitten viinan kioskimyynnistä.
- johntravoltanveli
Eikä tule ostamaan! Tuollaisilla hinnoilla.
- naur.pelleilyä
Pieni 0,33 l purkki 5.5% lonkkua marketissa á 2,50€, kun taas 0,5 l purkki 4,7% lonkkua 1,72€... Arvatkaa kumpaa ostan...
- Killusilla
Ei se halvempi ole mitään lonkeroa vaan ällöttävää käymisteiste valmistettua röppöä. Kalliimpi on ainutta ja oikeaa, tisleestä laimennettua laatutuotetta. Ei halvalla saa hyvää.
- läträäjä
Killusilla kirjoitti:
Ei se halvempi ole mitään lonkeroa vaan ällöttävää käymisteiste valmistettua röppöä. Kalliimpi on ainutta ja oikeaa, tisleestä laimennettua laatutuotetta. Ei halvalla saa hyvää.
Kyllä siitä ihan juotavaa saa kun pistää 1/3 viinaa sekaan...
- kokohallitusvaihtoon
Onhan tää merkillinen maa ettei väkeviä saatu kauppohin,60% viinaa pitäs olla joka kaupoissa,on tää merkillinen pekka puskan maa,kaikki on kieltoa,voin syöntikin joka osoittautui huijaukseksi.
Piruako noilla politiikoilla tekee,vatuloivat kuukausia muutamia prosentteja,ja eihän 4 olut saa maksaa yli euroa missään tapauksessa tölkiltä,onhan tää merkillinen maa kaikin tavoin.
Koko hallitus vaihtoon sanon minä,kokoomus on ensimmäisiä keskustan kanssa jotka täysin vätys puolueita.- Johanneksena
No ei vasemmistohallitus sen paremmin viinaa kauppoihin saisi.
- markku.lievonen
>> Mutta ehkäpä meistäkin joskus vielä tulee eurooppalaisia, jotka osaavat suhtautua luonnollisesti myös alkoholiin.<<
Niin, mitä on luonnollinen suhtautuminen alkoholiin? Alkoholipolitiikkaan tulisi ehdottomasti liittää ihmisen ongelmoituminen ja kyky ratkaista elämässä tulevia haasteita. Alue, johon liittyy geneettisyys.
Jos ihmisen tunne/mielentasapaino on kunnossa, niin on yks hailee vaikka väkevät alkoholituotteet ovat ruokakauppojen hyllyillä. Monella ihmisellä alkotuotteet lojuu kotonakin vuositolkulla ja siten viinan siirtyminen ruokakauppaan ei heilauta tämän ihmisen arkea mihinkään suuntaan. Edes piiiiiiitkässä juoksussa. Siis tämä ihminen ei kuulu humalahakuisten ihmisten ryhmään.
Mutta,. jos havainnoitte ihmisiä, joille humalatila aktivoi mielikuvien aluettakin eli käyttää aikaansa ja ajatuksiaan humalatilaan liittyviin tekijöihin, niin tälle ihmiselle on erittän merkitykselllistä alkoholituotteiden sijainti. Ruokakauppaan lisätty alkoholituotteet aktivoi lisää humalahakuisuutta ja jos joku vielä kärräisi alkohollijumat kotiinsa, niin vielä voimakkaammin. On siis kosketuspintaa alkoholin vaikutukseen ja siten siihen riippuvuuteen.
Alkoholiin / humalatilaan riippuvaisilla ihmisillä on yksi yhteinen tekijä eli he pakenevat humalatilaan todellisuutta, koska eivät mahdollistu ratkaisemaan merkittäviä asioitaan mielen alueella. Lapsuuteen liittyen. Monasti esim. avioero katkaisee lopullisesti kamelin selän. Taas alkoholiriippuvaisuudesta / alkohollismista ihminen etääntyy kulkemalla tietä taakse päin eli etääntyy humalahakuisuudesta ja kehittyy mielenalueella olevien ongelmien ratkaisussa. Motiivi juomiseen /humalahkuisuuteen näivettyy,- jopa lakkaa kokonaan.
Niin, alkoholin siirtäminen ruokakaupoihin ei siis liity kulttuuriin tai sukupolvet kasva sen oikeaan käyttämiseen,- vaan punainen lanka on miten ihminen / kansa mahdollistuu käsittelemään sisäisiä ongelmiaan. Jos taso on mallikasta, niin on yks hailee missä alkoholi tuotteita myydään. Taas, jos ihmisen elinympäristö kovenee ja aktivoi ihmiseen ongelmia, niin geneettisyys vaikkuttaa jo siihen, miten alkoholin suurkuluttaja ryhmä on olemassa.
No, tulisiko näiden antaa vapasti juoda itsensä hengiltä ja mahdollisimman nopeasti on moraalinen kysymys.
Joka tapauksessa alkoholin käyttöön liittyvät kustannukset vievät jo nyt repullisen euroja valtion kassasta ja puhumattakaan mitä murhetta se tuo ihmisille jota ei rahallisesti voi mitata.- ehkävieläjoskus
Minusta eurooppalaisten suhtautuminen alkoholiin on luonnollista. He suhtautuvat siihen kuten mihin tahansa elintarvikkeeseen. Vaikka sitä on kaikkialta saatavissa ja halpaan hintaan, he eivät silti sitä vedä kahdella kädellä ja kolmesta tuopista, kuten tekee kieltojen ja rajoitusten ahdistama kansa, esim. suomalaiset. Kun aikanaan toivottavasti suomessakin saavutetaan luonnollisen suhtautumisen tila alkoholiin, niin silloin ei enää kaikkea tarvitse heti juoda minkä näkee ja käsiinsä saa. Voi kun tämä kansa ja päättäjät tämän joskus tajuaisivat...
- markku.lievonen
ehkävieläjoskus kirjoitti:
Minusta eurooppalaisten suhtautuminen alkoholiin on luonnollista. He suhtautuvat siihen kuten mihin tahansa elintarvikkeeseen. Vaikka sitä on kaikkialta saatavissa ja halpaan hintaan, he eivät silti sitä vedä kahdella kädellä ja kolmesta tuopista, kuten tekee kieltojen ja rajoitusten ahdistama kansa, esim. suomalaiset. Kun aikanaan toivottavasti suomessakin saavutetaan luonnollisen suhtautumisen tila alkoholiin, niin silloin ei enää kaikkea tarvitse heti juoda minkä näkee ja käsiinsä saa. Voi kun tämä kansa ja päättäjät tämän joskus tajuaisivat...
Mutta, huomaatko miten tästäkin asiasta on tehty täysin ylisuuri puheen aihe? Mitä tiedän ja näen ja huomioiden tuntevieni ihmisten alkoholin käyttöä, niin heille koko itse asia on etäinen eli käyttävät alkoholijuomia erittäin vähän. Suurin purnaus heilläkin on tämä holhous ja purnauksen aktivoi juuri oma tila eli miksi jumat eivät voisi olla ruokakaupoissa. Ihmisellehän on luonnollinen tila purnata rajoituksista koskipa se mitä sektoria tahansa.
Väitämpä, miten te / he peilaatte asiaa itsenne kautta ja kuvittelette siten, ettei alkoholi tuotteiden sijainilla ole merkitystä kukutukseen kansamme keskuudessa. No, jos KAIKKI ihmiset olisivat samalla viivalla, niin ei olisikaan, mutta todellisuus on, mitä edellä kerroin, niin ihminen ohjaantuu erittäin helposti ongelmiensa keskellä humalatilaan ja tästä tilasta tulee riippuvaisuus. Aivan kuin nitro auttaa sydämen toimintaan.
Niin, suosittelen tutustumaan,- jos mahdollista ihmiseen, joka on piiiiiitkässä juoksussa tullut riippuvaiseksi ja alkoholisoitunut. Siis alkoholi vie tätä ihmistä kuin litran mittaa. Tämä ryhmä tulisi huomioida ja todellisuus on, miten alkoholin helppo saatavuus aktivoi tähän ryhmään "liittymistä".
Voisi todella sanoa, miten viina on viisasten juoma, joka pitää erittäin hyvin paikkansa. Samoin kuin ; Ilo ilman viinaa on teeskentelyä, joka on liian monen ihmisen kohdalla totisinta totta. Siis mieli ei mahdollistu iloisuuteen kuin nousuhumalan aikana. Muutoin iloisuus on teeskentelyä.
Niin, mitä tasapainoisempi / terveempi mieli ihmisellä, niin sitä pienemmistäkin asioista ihminen mahdollistuu iloitsemaan ja siten humalatilan hakeminen on kaukainen asia. Synteettinen ilo lääkitys tai alkoholi ei koskaan johda ihmisen hyvinvointiin piiiiitkässä juoksussa. - markku.lievonen
>> Vaikka sitä on kaikkialta saatavissa ja halpaan hintaan, he eivät silti sitä vedä kahdella kädellä ja kolmesta tuopista, kuten tekee kieltojen ja rajoitusten ahdistama kansa, esim. suomalaiset. <<
Vielä jatkan aihetta. huomaappa todellisuudessa miten pieni ryhmä saa aiheen puhumisessa paljon aikaan. Puhutaan muutamasta prosentista. Taas koko kansa riehaantuu vain kiellon / rajoituksen aiheesta, joka aktivoi tätä kielteistä tunnetta. On ihmisen peruskäyttäytymistä.
Niin, mitä tehdä näille ihmisille, joilla on tunne-elämään liittyviä ongelmia? Näille humalatila tuo jo riippuvuuden. Humaltumisen riippuvaisuus ilosta ja surusta. Positiivisen asian / mielikuvan sattuessa juhlitaan ja taas vastoinkäymisten kohdatessa / mielikuvan johdosta juominen murheeseen.
Niin, häviäisikö tältä ihmiseltä humalahakuisuus, jos eläisi hautausmaan tunnelmissa. Täysin tuntematta mitään. Sietokykyä ei koeteltaisiin. - euroopassa.voi.hengittää
markku.lievonen kirjoitti:
>> Vaikka sitä on kaikkialta saatavissa ja halpaan hintaan, he eivät silti sitä vedä kahdella kädellä ja kolmesta tuopista, kuten tekee kieltojen ja rajoitusten ahdistama kansa, esim. suomalaiset. <<
Vielä jatkan aihetta. huomaappa todellisuudessa miten pieni ryhmä saa aiheen puhumisessa paljon aikaan. Puhutaan muutamasta prosentista. Taas koko kansa riehaantuu vain kiellon / rajoituksen aiheesta, joka aktivoi tätä kielteistä tunnetta. On ihmisen peruskäyttäytymistä.
Niin, mitä tehdä näille ihmisille, joilla on tunne-elämään liittyviä ongelmia? Näille humalatila tuo jo riippuvuuden. Humaltumisen riippuvaisuus ilosta ja surusta. Positiivisen asian / mielikuvan sattuessa juhlitaan ja taas vastoinkäymisten kohdatessa / mielikuvan johdosta juominen murheeseen.
Niin, häviäisikö tältä ihmiseltä humalahakuisuus, jos eläisi hautausmaan tunnelmissa. Täysin tuntematta mitään. Sietokykyä ei koeteltaisiin.Humalahakuisia ihmisiä on ollut aina, nyt ja ennen, myös kieltolain aikana jolloin sitä vasta ryypättiinkin enemmän kuin koskaan. Ei se humalahakuisuus osalta ihmisiä mihinkään katoa, aina heitä on ollut ja tulee olemaan.
Mutta kysymys kuuluukin että onko oikein holhota ja rajoittaa koko kansan elämää ja tekemisiä näiden muutaman reppanan takia?
Tyly ratkaisu tässä olisikin että antaa juoda itsensä hengiltä jokaisen joka on juodakseen, pidetään sitä jokaisen omana asiana. Pitkässä juoksussa kuitenkin suomeenkin toivottavasti joskus rantautuva eurooppalainen alkoholikulttuuri ja neutraali suhtautuminen alkoholiin on pelkästään hyvä asia.
Olen ostanut italiassa, espanjassa, ranskassa, portugalissa, kreikassa lähikaupasta perjantai-illaksi sen viinipullon 1-3 €:lla tai baarista oluttuopin 0,60-1,50 €:lla , mutta en ole siellä sen enempää alkoholia kuluttanut kuin suomessakaan, mutta käyttänyt siellä kuitenkin asiaan vain murto-osan rahaa suomeen verrattuna. Miksi tällainen ei voisi olla sitä eurooppalaisuutta myös suomessa?
Tuollaiset hinnathan ei tulisi suomessa koskaan toteutumaan, mutta johan suomen korkeammat hinnat puolestaan kompensoisivat vapaampaa saatavuutta, jos sitä kulutuksen käsistä riistäytymistä nyt ihan oikeasti joku pelkää.
- karvaranneavanne
No nythän se on jo aloitettu,,tolkuton ja aivan hirrrrvittävä alkkoholinkittaaminen jo,,kun tuli kauppaan puolet kalliimpaa ja 0,8prosenttia vahvempaa juomaa..
- markku.lievonen
Kuten jokainen ymmärtänee ja tieneekin. Vaikka koko alkoholituotteet siirrettäisiin alkosta kauppojen hyllylle, niin tällä ei olisi mitään vaikutusta alkoholin käyttämisessä 90% kansalaisiin / aikuisväestöön. Ei alkoholin käyttö lisääntyisi tällä porukalla.
Mutta, taas tuon 10% sisällä olevien ihisten alkoholin käyttö muuttuisi ja taas tällä olisi vaikutuksensa kaikkiin kansalaisiin. Alkoholin käyttö / alkohollismi vaikuttaa jo lasten kehityksen kautta erittäin laaja-alaisesti tuleviin sukupolviin ja myös sotemenoihin jne.... eli syö verovaroja,joita taas jokainen meistä maksamme.
Eli se pienen pieni käyttäjä ryhmän väärin käytökset heijastuvat tavalla jos toisella koko yhteiskuntaan. Tutustukaapa perheisiin / lasten tilaan, joissa on alkoholin väärin käyttämistä ja väkivaltaisuutta. Alkoholi muuttaa ihmisen persoonallisuutta kielteiseen suuntaan ja todellisesti tuhoaa myös aivojen rakenteita.
Väitämpä, miten moni surma / väkivaltaisuus olisi jäänyt tekemättä, jos tekijä ei olisi ollut alkoholin vaikutuksen alainen. puhumattakaan rattijuoppoudet.
Siis tässäkin asiassa vapauteen liittyy vastuu ja todellisuus on,- ettei kaikki mahdollistu ottamaan vastuuta alkoholin käyttämisestä. Tämä vastuuttomuus taas heijastuu kaikkeen.Ihmisten elinympäristöön, jossa taas muut ihmiset eivät käytä alkoholia. Näin vain todellisuus on.
Niin, paljon puhutaan ja ihannoidaan Eurooppalaisesta alkoholi kulttuurista. Mutta,- taas aistieni ulottuville en ole saanut havinnonteja, miten siellä alkoholi vaikkuttaa ihmisten elinympäristöön. Kukaan ei kerro tästä alueesta.- markku.lievonen
Asian voi havainnoida myös toisin päin katseltuna. Mitä ihmeen merkitystä on sillä missä näitä alkoholi tuotteita myydään, koska 90% aikuisväestöstä ei käytä niitä lainkaan? Marisemisen aktivoija on vain juuri tämä yhteiskunnan "holhous",- ei se mistä saa tarvittaessa ostaa näitä tuotteita.
Kenenkään en ole kuullut marisevan miksi vain poliisi viranomaisilta saa aseen kantolupia. Miksi niitä ei voisi hankkia R- kioskeista. No, kukaan ei marise, koska ei ole edes tekemisessä asian kanssa. Sama mielikuva miksi lääkevalmisteita saa lakisääteisesti myydä vain apteekeissa,- ei ruokakauppojen hyllyltä. - freefreefree
markku.lievonen kirjoitti:
Asian voi havainnoida myös toisin päin katseltuna. Mitä ihmeen merkitystä on sillä missä näitä alkoholi tuotteita myydään, koska 90% aikuisväestöstä ei käytä niitä lainkaan? Marisemisen aktivoija on vain juuri tämä yhteiskunnan "holhous",- ei se mistä saa tarvittaessa ostaa näitä tuotteita.
Kenenkään en ole kuullut marisevan miksi vain poliisi viranomaisilta saa aseen kantolupia. Miksi niitä ei voisi hankkia R- kioskeista. No, kukaan ei marise, koska ei ole edes tekemisessä asian kanssa. Sama mielikuva miksi lääkevalmisteita saa lakisääteisesti myydä vain apteekeissa,- ei ruokakauppojen hyllyltä.Kuullostaa ihan U.S.Americalta, kaikkien ihannevaltiolta. Free guns, free drugs, free booze...
Sopii hyvin myös suomeen! - puusta.maakuoppaan
Käypä joskus katsomassa vaikka välimeren maissa mitä vapaa viinan myynti siellä tekee. Ihmiset ovat onnellisia ja iloisia. Humalaisia, häirikköjä, puliukkoja ei näy juuri missään.
Ihmettelen edelleen että mikä suomesta tekee sellaisen mutanttien valtakunnan ettei täällä mikään voi olla kuten oikeassa euroopassa? - markku.lievonen
puusta.maakuoppaan kirjoitti:
Käypä joskus katsomassa vaikka välimeren maissa mitä vapaa viinan myynti siellä tekee. Ihmiset ovat onnellisia ja iloisia. Humalaisia, häirikköjä, puliukkoja ei näy juuri missään.
Ihmettelen edelleen että mikä suomesta tekee sellaisen mutanttien valtakunnan ettei täällä mikään voi olla kuten oikeassa euroopassa?Jos tarkkoja ollaan, niin humalaista örveltäjää en ole nähnyt moneen vuoteen. En edes musista milloin. Onko tämä humalaisten örveltäminen joka paikassa myytti tms, koska niitä harvoin näkee. Joensuussakin liikun lähes joka viikko. Katukuvassa en koskaan.
No, luonnollisesti jos menisin määrättyyn aikaan vrk ja viikon päivänä ravintolaan, jossa vapaasti on tarjolla alkoholia, niin örveltäjiä ehkä näkisinkin. Joskus 80-alkupuolella, jopa sammuneita.
Iloisuudesta hieman. Muuten maatamme ulkomaalaiset pitävät sulkeentuneiden ihmisten maana,- joka pitänee jopa paikansa. Itselläni on tapana alkaa juuttelu aivan tuntemattomien ihmisten kassa milloin sairaalan aulassa, milloin marketin kassalla jne.... ja yleensä tervehdin tuntenattomia ihmisiä/kin lenkillä , etenkin vanhuksia.
Niin, yllättävän monasti puheet ohjaantuu juuri tähän tekijäään eli miten harvinaista herkkua on keskustelu täysin ventovieraan ihmisen kanssa. Siis moni ihminen reagoi juuri tähän - näen sen / poikkevuuteen eli yhteyden ottamiseen ventovieraaseen ihmiseen.
Niin, moni kertoo suuuuuuuressa maailmassa tämän olevan yleistä, en tiedä, mutta miksi ei meillä? Usko tai älä, mutta tähän tekijään liittyy monen ihmisen humalahakuisuus. Elämisen virkistämiseen, jos sitä ei repussa ole / valmiutta. Väitämpä kansakoulupohjalta miten ihmisen suurimpiin elämän haasteisiin kuuluu luoda silta toisen ihmisen luo. Siis ihmislajin edustajan toiseen ihmislajin edustajaan ja jos toinen ihminen omaa vielä eri kulttuurin, niin vielä haasteellisempaa.
Voi olla, ettei kulttuurimme tue tätä haastetta ja siksi olemme poikkeavia ja humalatuneena siten täysin arvaamattomia estoisuuden poistuttua. Niin, eikös Juise Leskinen kertonut runoudessaan / laulun tekstissä ihmisen kaksoiselmästä ja jaksamisesta. Lie sanat kummunnut hänen sydämensä sopukoista, jotka oireista päätellen oli totisinta totta. - markku.lievonen
markku.lievonen kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, niin humalaista örveltäjää en ole nähnyt moneen vuoteen. En edes musista milloin. Onko tämä humalaisten örveltäminen joka paikassa myytti tms, koska niitä harvoin näkee. Joensuussakin liikun lähes joka viikko. Katukuvassa en koskaan.
No, luonnollisesti jos menisin määrättyyn aikaan vrk ja viikon päivänä ravintolaan, jossa vapaasti on tarjolla alkoholia, niin örveltäjiä ehkä näkisinkin. Joskus 80-alkupuolella, jopa sammuneita.
Iloisuudesta hieman. Muuten maatamme ulkomaalaiset pitävät sulkeentuneiden ihmisten maana,- joka pitänee jopa paikansa. Itselläni on tapana alkaa juuttelu aivan tuntemattomien ihmisten kassa milloin sairaalan aulassa, milloin marketin kassalla jne.... ja yleensä tervehdin tuntenattomia ihmisiä/kin lenkillä , etenkin vanhuksia.
Niin, yllättävän monasti puheet ohjaantuu juuri tähän tekijäään eli miten harvinaista herkkua on keskustelu täysin ventovieraan ihmisen kanssa. Siis moni ihminen reagoi juuri tähän - näen sen / poikkevuuteen eli yhteyden ottamiseen ventovieraaseen ihmiseen.
Niin, moni kertoo suuuuuuuressa maailmassa tämän olevan yleistä, en tiedä, mutta miksi ei meillä? Usko tai älä, mutta tähän tekijään liittyy monen ihmisen humalahakuisuus. Elämisen virkistämiseen, jos sitä ei repussa ole / valmiutta. Väitämpä kansakoulupohjalta miten ihmisen suurimpiin elämän haasteisiin kuuluu luoda silta toisen ihmisen luo. Siis ihmislajin edustajan toiseen ihmislajin edustajaan ja jos toinen ihminen omaa vielä eri kulttuurin, niin vielä haasteellisempaa.
Voi olla, ettei kulttuurimme tue tätä haastetta ja siksi olemme poikkeavia ja humalatuneena siten täysin arvaamattomia estoisuuden poistuttua. Niin, eikös Juise Leskinen kertonut runoudessaan / laulun tekstissä ihmisen kaksoiselmästä ja jaksamisesta. Lie sanat kummunnut hänen sydämensä sopukoista, jotka oireista päätellen oli totisinta totta.>>Joensuussakin liikun lähes joka viikko. Katukuvassa en koskaan.<<
Pitäs kait tarkastella mitä tuli kirjoitettua. Siis katukuvassa en koskaan ole nähnyt humalaisia. - antakaa.ihmisten.elää
markku.lievonen kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, niin humalaista örveltäjää en ole nähnyt moneen vuoteen. En edes musista milloin. Onko tämä humalaisten örveltäminen joka paikassa myytti tms, koska niitä harvoin näkee. Joensuussakin liikun lähes joka viikko. Katukuvassa en koskaan.
No, luonnollisesti jos menisin määrättyyn aikaan vrk ja viikon päivänä ravintolaan, jossa vapaasti on tarjolla alkoholia, niin örveltäjiä ehkä näkisinkin. Joskus 80-alkupuolella, jopa sammuneita.
Iloisuudesta hieman. Muuten maatamme ulkomaalaiset pitävät sulkeentuneiden ihmisten maana,- joka pitänee jopa paikansa. Itselläni on tapana alkaa juuttelu aivan tuntemattomien ihmisten kassa milloin sairaalan aulassa, milloin marketin kassalla jne.... ja yleensä tervehdin tuntenattomia ihmisiä/kin lenkillä , etenkin vanhuksia.
Niin, yllättävän monasti puheet ohjaantuu juuri tähän tekijäään eli miten harvinaista herkkua on keskustelu täysin ventovieraan ihmisen kanssa. Siis moni ihminen reagoi juuri tähän - näen sen / poikkevuuteen eli yhteyden ottamiseen ventovieraaseen ihmiseen.
Niin, moni kertoo suuuuuuuressa maailmassa tämän olevan yleistä, en tiedä, mutta miksi ei meillä? Usko tai älä, mutta tähän tekijään liittyy monen ihmisen humalahakuisuus. Elämisen virkistämiseen, jos sitä ei repussa ole / valmiutta. Väitämpä kansakoulupohjalta miten ihmisen suurimpiin elämän haasteisiin kuuluu luoda silta toisen ihmisen luo. Siis ihmislajin edustajan toiseen ihmislajin edustajaan ja jos toinen ihminen omaa vielä eri kulttuurin, niin vielä haasteellisempaa.
Voi olla, ettei kulttuurimme tue tätä haastetta ja siksi olemme poikkeavia ja humalatuneena siten täysin arvaamattomia estoisuuden poistuttua. Niin, eikös Juise Leskinen kertonut runoudessaan / laulun tekstissä ihmisen kaksoiselmästä ja jaksamisesta. Lie sanat kummunnut hänen sydämensä sopukoista, jotka oireista päätellen oli totisinta totta.Juice sairasti tämän sairaalloisen, rajoittuneen ja ylimoralistisen yhteiskunnan vaatimusten mukaisen kasvatuksen aikaansaamaa syndroomaa, josta monet vielä joutuvat kärsimään ennenkuin kansa tajuaa että onni ei aina tule rajoitusten ja kieltojen, kieltäymyksen ja itsensä ruoskimisen kautta.
- markku.lievonen
antakaa.ihmisten.elää kirjoitti:
Juice sairasti tämän sairaalloisen, rajoittuneen ja ylimoralistisen yhteiskunnan vaatimusten mukaisen kasvatuksen aikaansaamaa syndroomaa, josta monet vielä joutuvat kärsimään ennenkuin kansa tajuaa että onni ei aina tule rajoitusten ja kieltojen, kieltäymyksen ja itsensä ruoskimisen kautta.
Niinkö? Oletko koskaan pohtinut. Miksi mitä suurempi / kuuluisampi artisti, niin sitä haasteellisempi arki ajatellen huumeita ja alkoholia?
Niin, jos tarkkoja ollaan, niin yhteiskunnan rajoitteet ja holhous kohdentuu sairauden oireiden kurissa pitämiseen,- ei itse sairauden hoitamiseen.
No, jokainen päättäköön onko oikein hoitaa edes sairauden oireita, jos itse sairauden hoitaminen on mahdoton tehtävä. Moni lukija / suomalainen ei edes ymmärrä miten vapaassa elinympäristössä me saamme kasvaa ja elää. Niin, ja silti monen ihmisen mielestä vapautemme on riistetty holhouksen kautta. Onko aikuisen oikeesti? Ihmisen olemus ilmentää aina, miten pienetkin rahoitteet pidetään kauhistuksena,- koska ihmiseen liittyy rajallinen hahmottaminen ja siten kokonaisuuden näkeminen. Moni aikuinen ihminen on kuin ihminen / lapsi, joka käsittelee ensimmäistä uhmaikäänsä läpi. Niin, onko tämän vaiheen eläminen aikoinaan estynyt? Kummuten sen oireet aikuisuutena.
Niin, suurin ongelma lie kun jokaisen sukupolven / ihmisen pitää se pyörä keksiä yhä uudelleen ja uudelleen. Pyörän piirustuksia ei voi ihminen siirtää toiselleen. Mutt´´ miten ihanoo onkaan sen pyörän kekisminen ikään kuin aikeisemmat sukupolvet sitä eivät olisiokaan oivaltaneet. - myytymaa
puusta.maakuoppaan kirjoitti:
Käypä joskus katsomassa vaikka välimeren maissa mitä vapaa viinan myynti siellä tekee. Ihmiset ovat onnellisia ja iloisia. Humalaisia, häirikköjä, puliukkoja ei näy juuri missään.
Ihmettelen edelleen että mikä suomesta tekee sellaisen mutanttien valtakunnan ettei täällä mikään voi olla kuten oikeassa euroopassa?Kokoomus kommunistia ei ole muualla Euroopassa kuin suomessa. Toinen hyvä tuki rahoilla puolueen kannatusta pitävä keskusta.
- sorrentovianapoli
Niinpä. Kun se pyörä on jo keksitty niin miksi se pitää jokaisessa maassa ja järjestelmässä keksiä aina vaan uudelleen? Eihän ne rajoitteet toki ns. elämää estä, niiden puuttuminen vaan tekisi elämästä paljon mukavmpaa. Mutta jos haluaa jääpuikko pyllyssään elää niin mikäs siinä...
Ihmettelen vaan että miksi juuri Suomi on euroopassa se ainoa maa jossa tällaisia rajoitteita tarvitaan, tai ainakin luullaan että tarvitaan? Käypä joskus etelä-italiassa, vaikkapa napolissa. Syö maailman parasta pizzaa ja maistele paikallisia viinejä. Et voi olla hämmästelemättä sikäläisten elämänmenon rentoutta ja vapautta. Hommat siellä hoituu, junat kulkevat ajallaan mutta stressiä ei näytä olevan kellään. Pikku säännöt eivät ole tärkeitä, pysäköidä saatetaan vaikka jalkakäytäväle poikittain ja kävellä lehteä lukien mistään piittaamatta punaisia päin. Silti kaikki toimii ja ihmiset ovat iloisia ja tyytyväisiä, ei kiristä vanne päätä. Tiedän ettei sellainen elämä sovi tänne pimeässä hangessa elävien suomalaisten pirtaan koska täällä kaiken miehuuden mitta on aina ollut kärsimys. Josko lopulta alkaisimme tajuta että muunkinlaista elämää on on olemassa...- markku.lievonen
>>>Pikku säännöt eivät ole tärkeitä, pysäköidä saatetaan vaikka jalkakäytäväle poikittain ja kävellä lehteä lukien mistään piittaamatta punaisia päin. Silti kaikki toimii ja ihmiset ovat iloisia ja tyytyväisiä, ei kiristä vanne päätä. <<<
Ajattelemme näköjään asioista eritavalla. Jos Euroopassa ja yleensä maailmalla ihmiset ovat iloisempia mieleltään ( on täysin eri asia kuin nauru / reagoiminen mielikuvaan. Iloisuus on siis mielentila), niin tämä alue liittyy ihmissuhteisiin / kontaktien solmimiseen ja sen avoimuuteen. Ovat kehittyneempiä tällä alueella . Ei liity erilaiseen alkoholipolitiikkaan/sa, vai elävätkö kenties arkeaan pienessä viinihumussa, en tiedä.
Pidän maamme lakeja ihmiselle turvallisuutta tuovana tekijänä olipa alue liikenteestä tai mistä vaan. Taas siitä olen samaa mieltä, miten ihmiselle, joka taitamattomuudellaan tai tahattomasti rikkoo lakia esim. liikentessä tulisi antaa mahdollisuus. Siis toisen virheen tekemiseen ei tulisi reagoida niin voimakkaasti kuin suomalainen reagoi. Virheen tekijähän huomaa asian , mutta liian myöhään ja siten tulisi antaa kunniallilnen mahdolllisuus perääntyä / ennallistua "virheettömäksi". Ei reagoida toisen ihmisen tahattomaan virheen tekemiseen.
Niin, tästä alkoholipolitiikasta voisimme keskustella pidempäänkin, mutta näemme asiat eri tavalla. Itse ymmärrän, miten maassamme voi halutessaan nauttia ruokaviinejä tai kossua miten sielu sietää, jos tahtoo. Tai olla nauttimisen ulkopuolella.
Mutta, edelleen painotan, miten maassamme ihmisen elimympäristö tarjoaa kaiken sen, mitä tarvitaan ihmisen onnellisuuden saamiseen. Tosin työttömyydestä kärsivälle ihmiselle tyytyväisyyden ja ilon tunteen omaaminen on haasteellisempaa.
Jos oikein avoimesti kerron, niin itseäni jopa harmittaa ihmiset, joiden elämä pilaantuu jo alkoholipolitiikasta ja siten koko elämä tuntuu valuvan ja häviävän kuin tina tuhkaan.. Näitä ihmisiä on melkoinen määrä. Jos pohditaan vakavasti elämää ja sen pituutta ja elämän "hyödyntämistä" siis käyttää se hyvin, niin sopeutuminenkin elinympärisöön on mahdollista ja siten tavoittaa se onnelllisuus ja positiivinen tila. Kaksi tekijää. Muuttaa tai sopeutua ja onnellisuus on tässä ja nyt,- ei sitku........... - markku.lievonen
Lisään vielä yhden alueen edelliseen viestiini.
Ihmisen tulisi tarkastaa AINA tämä tekijä. Jos jossain maassa ihmiset elävät arkeaan erilailla tai poikkeavin säädöksien saattelemana kuin maassamme, niin tarkastaa onko elinympäristö ihmiselle erilaisuudessaan parempi vai huonompi.
Siis ei erilaisuus ole tae paremmasta elinympäristöstä eli jos Euroopassa on / olisi vapaa alkoholin käyttö ja saanti mahdollisuus, niin tämä ei merkitse / ole tae parempaa elinympäristöä ihimselle,- vaan vapaampaa alkoholin käyttö mahdollisuus, ihmiselle joka on mieltynyt tämän aineen tuomaan nautintoon / vaikutuksiin. Mielikuvan muodostuminen on laaja-alainen tekijä. Jos kysyt alkoholistilta, niin suomi on "kakka maa" tässä asiassa kun alkoholia ei kärrätä kotiin ja ilmaiseksi. Sitä ei ole saatavilla riittävästi. ongelma on tässä ihmisessä,- ei alkoholipolitiikassa.
Niin, todellisuus on, ettei ihmisen sisin / perusolemus, joka aktivoi halut ja himot ja toiveet, niin koskaan ohjaa ihmistä rakentamaan hyvää elinympäristöä. Ei koskaan. Jos maamme lait ja säädökset laadittaisiin syntiin turmeltuneen sisäisen ihmisen toiveitten ja halujen mukaisesti, niin lainsäätäjät todellisesti pilaisivat elinympäristömme,- joka vuosikymmenissä on rakennettu.
Taho / päättäjät / eduskunta tulisi nähdä kirkkaasti mikä on paras ihmimsen elinympäristö ja ohjata lain säädöksillä siihen. Siis tiedostaa ja nähdä ja ymmärää alueita ja asioita ja soveltaa lain säädöntöä, jotka tukevat ihmisen mielen ja fyysistä terveyttä. Piiiiiiitkäkestoisuus huomioiden.
- enolerobottikäytössä
Ei kiinnosta rikollishallituksen litkut. Juokoot itse ja kuolkoot.
- pontikkaako
Eikös lakiuudistus vapauttanut myös kiljunteon,joten eikun sokerinostoon ja pihisemään,niin ei tarvitse kallista nelosta hakea.
- luuloviisaitajotkut
Viskit olisi pitänyt saada samalla ruokaostosten mukaan kauppoihin vapaasti.
Hullukaan ei osta jotain 1000000000EUR/litra maksavaa nelosolutta :)- Suomi.elää.keskiaikaa
Ei tarvitsisi kaukaa mallia hakea järkevään alkoholipolitiikkaan kun kävisivät lainlaatijat vaikka venäjällä tai virossa ottamassa mallia. Jos ei usko niin sitten vielä saksassa, ranskassa, kreikassa, italiassa, espanjassa, portugalissa... Luulisi näistä jo saavan hyvän käsityksen millaista nykyaikainen eurooppalainen alkoholipolitiikka pitäisi olla.
Mahtaa tämä suomen touhu näyttää melkoiselta kummajaiselta noiden oikeiden eurooppalaisten silmissä...
- markku.lievonen
Saanen naurahtaa meidän kannanotoille / keskustelustamme ja vakavasta pohdinnasta mikä velloo tämän alkoholipolitiikan ympärillä. Naurahtaa ei yksittäiselle ihmiselle,- vaan ihmislajille kollektiivisesti miten viisaudessaan sokea ihminen onkaan. Unohtamatta alkoholipolitiikaa / humalahakuisuutta.
Niin, jos tutkit syvällisesti koommunismia / sosialismia, niin tämän aatteen toteutuessa se tuo parhaan mahdollisen elinympäristön ihmiselle. Kestää täysin puolueettoman tutkimisen. Elinympäristö, joka huomioi ihmisen erilaisuuden / geneettiset tekijät ihmisen yksilö kehityuksessä ja on tukeva tällä alueella. Niin, oikein unelma ajatellen ihmisen kehitykseen liityviä poikkeavuksia. Elinympäristö ihmiselle olisi kuin laaja-alainen terapia yhteisö ja siten ihmisellä ei olisi motiivia ja tarvetta paeta todellisuutta,- vaan elää tyytyvöisyyden kyllästämänä tässä ja nyt elämää. Siis tämä on teoriatasolla täysin terapauttinen ympäristö ja paras mahdollinen ajatellen ihmisen kehitystä aina luovuus huomioiden.
Mutta,.- tutkikaapa väitettäni ja erikoisesti mikä aktivoi ihmisen humalahakuisuutta. Entinen Neuvostoliitto, jossa tätä aatteen teoriaa pyrittiin soveltamaan elinympäristöksi ihmiselle, niin mihin se johti ja miksi. Neuvostoliitto oli kuuluisa humalatilaa ihannoivasta kansasta ja lie ollut todellinen ongelma sen laaja-alaisuudessaan. Alkoholin kulutus oli suuri.
Miksi kansa ei saavuttanut sitä, mitä teoria elinympäristönä tulisi antaa? Miksi kansa pakeni todellisuutta. Siksi kun kaunista teoriaa ei tue ihmisen syntiin langenneen turmeltunut sisäinen olemus. Kaunis teoreettinen elinympäristö alkoi muodostua vankilamaiseksi,- jossa turmeltunut ihminen joutui elämään tahtonsa vastaisesti. No, aivan sama tilanne Pohjois- Koreassa. Täysin suljettu valtio,- vaikka tulisi teoreettisesti kuvata ihmisen parasta elinympäristöä. Niin, surullista kuin asia on, niin koskaan maailmassa ja minään aikana ei tämä kaunis teoria voi toteutua ihmiskunnassa elinympäristönä. Ihmisen turmentuneisuus on esteenä tälle. Ei ole huomioitu ihmistä,- joka ei voi muuttua vuosituhansienkaan aikana.
Niin, punainen lanka on juuri siinä, miten ihminen aina pakenee todellisuutta humalatilaan / huumautuneisuuttta kohden, jos kokee arjessaan rajoitteisuutta. Ei voi ellee kuin siat pellossa. Juuri tähän samaan asiaan liittyy meillä vellova alkoholipolitiikka. Ihmettelen aina huuli pyöreänä, miten ihmeessä tämä yksi ja sama aina voikaan aktivoida ihmisessä ja koko kulttuurissamme näin valtavan laajat keskustelut. Mikään muu aine kuin alkoholi ei mahdollista ihmistä regoittamaan näin voimakkaasti. Siksi, koska aineeseen liittyy tiedolllisuus pakeneminen todellisuudesta,- se turva / mahdollisuus siihen tarvittaessa.
Siis pakenemiseen alkoholin kautta on helpompi tie kuin ihmisen luontainen sisäinen menetelmä, joka pakeneminen ihimsessä aktivoituu joutuessaan piiiiiitkäkestoiseen ahdistukseen / ulkopuolisen uhan alaisuuteen. Vankileirit tms.
Niin, ihminen on ihmeellinen otus kaikessa komeudessaan. - hinnat.tarjous.lehtiin
Melkoiset hintaerot on kaupoissa, esim. koffin 5.5 lonkku 6-pack tokmannilla alle 11€ mutta prismassa lähes 14€... Saakos kaupiaat nyt itse päättää hinnan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081705Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031679Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1021593Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341369Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.49916Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii460915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115891Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai294853Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347821