Hei! Mielenkiinnosta kysyn mielipidettänne tupakoinnin lopettmiseen nuuskalla. Onko järkeä vai onko nuuska yhtä paha kuin tupakointi?
Tupakan lopettaminen nuuskalla
Syöpäkääryle
15370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Wanha kansa tietää: Suo siellä, vetelä täällä.
Nuuskalla välttänee keuhkosyövän mutta saa tilalle suusyövän. Itse voi sitten arvioida kumpi on parempi.
Jos ei pysty pääsemään eroon nikotiinista (siitähän tässä on kyse) niin ehkäpä parempi vaihtoehto on nuo nikotiinikorvaustuotteet (purkat, suusuihkeet ym.). Niillä ei ole niin suuria tupakan aiheuttamia haittoja, mutta nikotiinivaikutukset säilyy.
Kaikella korvaustuotteella joka ei ole tupakkaa on vaikea päästä tupakasta irti koska se nikotiini ei ole ainoa asia joka tupakassa koukuttaa.
Ihme kun kaikille pitää tuotakin uudestaan ja uudestaan kertoa.
Niin, höyry toimii. Vain nimimerkkisi kertoi oleellisen.
Höyry ja siihen vahva nikotiiniseos alkuun. Ei tee tupakkaa mieli, ei tee.
Meinaa jalat lähteä alta, kun vahva höyry.
Sitten laimentaa höyryä ja ottaa kevyempää. Samalla pääsee eroon häkä-terva-yms haitat. Samoin hajusta.
Itse olen nyt höyrytellyt noin 4 vuotta. Yhä vähemmän ja vähemmän.
Täytettävä säiliö, ladattava akku ( ^noin 50 euroa) ja siihen nesteet. Makuja on monia.
Tupakkamaut maistuu pissille ( ei kannata). Joku kahvi tms on ihan hyvä.
Kyllä se itsellä tuli sekaisin vedeltyä aluksi höyryä ja tupakkaa, eli ei se suoraan höyrytin vie sitä tupakan himoa mutta siihen pelkkään höyryttimeen oli äärettömän helppo tottua, itsellä se vaati kuitenkin aluksi sekakäyttöä.
Nyt on reilu vuosi täynnä pelkästään höyryllä ja n. 1 mg. nesteillä mennään, sitä ennen n. vuosi sekakäyttöä koko ajan tupakkaa vähentäen.
Typerää vaan jos makuaineet elintarvikkeista kielletään, omat sekoittelut jää sitten kokonaan.
Tupakkamaut ei maistu pissille eikä kyllä ainakaan tupakalle, itse olen niitä laimentanut ja sekoittanut hieman vaniljaa sekä mentholia, toimii.
Kahvi on omaan makuun liian äkästä ja tippa riittää 10ml. Pullossa antamaan jo turhankin voimakkaan maun, ehkä joku cappuccino maku voisi toimia.
Toki nuuska tuntuu paremmin kuin nikotiinipurkka mutta itsellä ainakin vaikea olla tupakoimatta vaikka nuuskaa on yllin kyllin kotona. Sanoisin että nuuska voi jopa pahentaa nikotiiniriippuvuutta ja lisää silloin tupakointiakin. Nautin enemmän tupakasta ennen kuin aloin nuuskaamaan joten minulla varmasti pahentanut toleranssia nikotiiniin. Ja nyt poltan siksi entistä enemmän.
En siis suosittele jos haluaa lopettaa.
Ei tuu suusyöpää ainakaa mulle oo tullu ja oon käyttäny iha vittuna liikaa ja mä lopetin tupakan ja aloin nuuskaa
Kyllä se sieltä aikanaan muhii esiin. Mitä hammaslääkärisi sanoo suusi kunnosta?
Nuuskaaminen on yksi tupakoinnin muoto. Aloittaja tarkoitti ilmeisesti savukkeiden käytön lopettamista.
Miten nuuskaa tupakoidaan?
Tupakointia voidaan harjoittaa polttamalla savukkeita, piippua, sikaria tai vaikkapa sähkötupakkaa, nuuskaamalla jne.
Olet pihalla. Minusta paistettu kanamuna on tupakointia ja pituushyppy joka suoritetaan lierihattu päässä.
Nuuska ja suusyöpä on urbaanilegendaa.
Ruotsissa on euroopan matalimmat suu ja nielusyövän esiintyvyydet vaikka siellä on 3 miljoonaa päivittäistä nuuskan käyttäjää.
Saksassa on korkeammat esiintyvyydet vaikka siellä ei nuuskaa käytetä.
Jokin muu, luultavasti alkoholi (kalja), aiheuttaa enemmän suu ja nielusyöpää
Olipa hyvä ja virkistävä kirjoitus. Bojot sinulle.
Väittäähän savukkeiden valmistajatkin ettei ne aiheuta keuhkosyöpää.
Savukkeiden ja keuhkosyövän välinen yhteys on hyvin selkeä, sitä ei voi kiistää. Nuuskalla ja nielusyövällä ei kuitenkaan ole yhteyttä. Tässä on tekemisensä THL ynnä ASHn propagandalla. Muita haittoja toki nuuskalla on hampaille ja ikeninille