Tämänkö ihmiskunta on ansainnut, että kaksi järkensä menettänyttä valtionjohtajaa kehuu vuoronperään, kummalla on tuhoisampi ydinaseen laukaisunappi pöydällään?
Kumpi painaa nappia ensin: Donald vai Kim?
taaltapesee
6529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nauratti, kun D.T. ilmoitti Kimille, hänellä itsellä olevan isomman ja tehokkaamman... laukaisunapin.
Se oli vastaus Kimille, jolle aseleikit ovat selkeästi... tota... miten tän nyt sanoisi? "Sillä" ylvästelyä, "sen" jatketta. "Mulla onki isompi ku sulla!" Kuin pojat vessassa.
Kim il varmaan syvästi närkästyi Lännen johtajam rivosta ilmoituksesta ja kierteli omaa nappiaan kynsiään pureskellen. "Mä sulle napit näytän. Minä olen jumala!"
Donald iski Möhömahaa suoraan navan alle.
PK lähettää troijan hevosen olympialaisiin ..................
Pkorea voi olla vahvempi kuin on saatu selville. Ohjuksia on ehkä vaikeampi torjua kuin on oletettu: https://youtu.be/O5szUtoGkjA
Lisäksi he ehkä käyttävät rynkyissään panssariluoteja mitkä läpäisee normaali luotisuojaliivit.
Ja vaikka heidän panssarivaununsa on vanhoja ,niiden panssarit on ehkä vahvistettu kovametallivaipalla kriittisistä kohdista vahvuuteen 500-900 mm eli niitäkin voi olla huono läpäistä länsipanssareilla. Suojauskeino ei ole lännen tapaan moderni mutta jos ehkäisee tuhoutumisen,se riittää ja pystyvät vastaiskuun.
Ja lisäksi he pyrkii rakentamaan uudesta sukellusveneestään /veneistään mahdollisimman stealthin,mikä on tärkeää päästäkseen vihollisen rannikolle josta voi ohjuksia sitten laukaista.
Lisäksi Pkorealla on käytössään samoja tutkia ja ohjuksia mitä Syyriassa käytettiin menestyksekkäästi Israelin F-35 :takin vastaan.
Luoliakin Pkoreassa on tuhansia joten ydinhyökkäyskään ei heitä aivan
ensi alkuun lamauta,kuten saattaa esim. Ekorealle ja Japanille käydä.
Joten lännellä voi olla täysiverinen vastus vastassa jos sota jossain vaiheessa syttyy,mikä näyttää koko ajan enemmän ja enemmän todennäköiseltä..
Alkuperäiseen kysymykseen vastaten: uskon, että Donald ensimmäisenä painaa Nappia.
Jos uhka P-K:sta on todellinen, Donald ei jää odottamaan Kimin painallusta.
Kim on muninut asiansa täysin. Häneen ei enää luoteta ja uskota. Neuvotteluvalttia ei ole. Ainoastaan julkinen perääntyminen.
Kykenisikö tuo mahtipontinen mies ja hänen maansa tällaiseen? Kim kyllä on niin hullu, että havaitessaan heikon asemansa, uhraa koko kansansa.
Siksi tuo pöpi pitäisi syrjäyttää, ennenkuin P-K on täysin tuusannuuskana.
Tämäkö ansaittu?
Niin juuri.
"Government is not the solution. Government is the problem." Tämän puotipuksu-maailmankuvan julistuksen lausui USA:n presidentin paikalta ensimmäisen kerran filmitähti Ronald Reagan (n.1983). Nyt oppia julistamaan ja toteuttamaan on äänestetty talk-show-hulinoija Trump ja tekee parhaansa kotimaansa - maailman vaikutusvaltaisimman valtion - demokraattisen järjestelmän tuhoamiseksi ja muuttamiseksi pelkäksi markkinapaikaksi. Sen lisäksi hän tuhoaa herkän ydinaseiden pelotetasapainon kehittämällä mini-ydinaseita ja levittämällä niitä kaikkeen liikkuvaan - jäänmurtajia myöten.
Neuvostoliiton hajoaminen mielletään sosialismin loppumisena. Sosialismin merkitys ei rajoittunut NL:oon, vaan sen olemassaoloon perustui modernin hyvinvointivaltion kehitys Euroopassa, pohjoismaat pisimmällä. Puotipuksuilla on asiasta feodaaliinen (siis vapaaherran) käsityksensä, mutta väestön enemmistön olisi syytä pitää mielessä, että kaikki hyvä, mitä pohjoismaissa on yhteiskunnallisesti 1900-luvulla saavutettu, on tuon ajan - Suomesa YYA-ajan - tulosta ja ansiota. Tästä lähihistoriasta väestö on pahasti vieraantunut niin Suomessa kuin muualla länsimaissa.
Alhaisia veroja ja voittoisia markkinoita lupaavien vaalipuheiden houkutuksesta yhteiskunnalllisesti vieraantunut väestö on vaarassa - suuremmassa kuin koskaan sitten edellisten maailmansotien - joutua karvaasti maksaamaan - "with fire and fury".
Vasta kun kaikki maailman suurkaupungit on tuhottu olen tyytyväinen.