Presidentti Monson on kuollut 2.1.2018. Rauha hänen muistolleen, ja kiitos työstä! Hän oli Jumalan profeetta meidän ajallemme ja johti kirkkoa mainiosti. Hän kehoitti erityisesti lukemaan Mormonin kirjaa joka pävä, minkä olemme tehneet ja siitä paljon siunauksia saaneet.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Profetoin että Russel M. Nelsonista tulee seuraava profeetta.
Profetoin lisäksi että hänestä tulee yksi lyhimmän aikaa profeetan virassa toimiva.
Näin käy, ellei hän ennen asettamistaan kuole tai eroa tai tule erotetuksi kirkosta.
Profetoimisen lahjaa en tämän arvaamiseen tarvitse.
Eikös Jumala päätä profeetat? Ei kai Jumala laita virkaan henkilöä, jonka toinen jalka on haudassa?
Ai niin. Hänhän on vasta Robert Mugaben ikäinen. Tämähän julisti olevansa presidentti vielä sata-vuotiaana. Tuskin Nelsonille käy samoin, että erotettaisiin.
Pianhan se nähdään. Ei muuta kuin odottele rauhassa.
Profeetta nimitetään todennäköisesti vasta Monsonin hautajaisten jälkeen. On toki mahdollista että Nelson kuolee ennen asettamistaan. Profetiani onkin ehdollinen kuten Smithin profetiat. Jos Nelson kuolee ennen asettamistaan on hän todennäköisesti tehnyt jonkun synnin joka estää profeetan kutsumuksen. Profetia kuitenkin säilyy totena. Tai sitten Isä tarvitsee Nelsonia lähetystyöhön henkimaailmaan ja profetia saa täyttymyksen tuhatvuotisessa valtakunnassa. Näinkin kirkossa mm. patriarkkojen lupauksia viännellään.
Onpa yksi huijari vähemmän!
Kuule nyt AliBaba, sinulla on kovin negatiivinen käsitys näistä mormoniprofeeteoista. He ovat aivan erilaisia kuin rahaa keräävät lahkolaispapit televisiossa Amerikassa ym. He ovat aivan kunniallisia ihmisiä, jotka vain haluavat, että ihmiset lähtisivät Jeesuksen opetuslapsen tielle ja tekisivät elämässään vain hyvää. Johtavat 15 miljoonan ihmisen kirkkoa, etteivät he mitään luusereitakaan ole, vaan oppineita, sivistyneitä lähimmäisiään rakastavia ihmisiä suoraan ja konkreettisesti Jumalan palveluksessa Jumalan tavalla. Johtopaikoilla. Oikeasti.
Mutta sinä vaan haukut kirkkoa ja olet eri mieltä. Voisitko nyt kertoa, mihin tuollainen kirkon sättiminen perustuu? Oletko lukenut Raamatun? Oletko seurannut muiden kirkkojen elämää? Oletko lukenut Mormonin kirjan? Oletko rukoillut ja kysynyt näitä asioita? Oletko lukenut mormonien omia kantoja näihin kiistakysymyksiin? Perustatko käsityksesi vain vastustajien ja anti- mormonien käsityksiin vai oletko lukenut molempien osapuolten käsityksiä?
MAP-kirkko myös salaa visusti varojensa käytön ja tilinpäätökset ovat suuria salaisuuksia.
REHELLISEN kirkon ei tarvisi moiseen alentua. MAP-kirkko alentuu!
Mormoonit hyrrää.
Terve ihminen ei lähde muinaisen AU-kersan tielle.
Monson valittiin apostoliksi vuonna 1963 jolloin kirkon oppi kielsi pappeuteen asettamisen mustilta afrikkalaistaustaisilta pojilta ja miehiltä ja endaumentit ja sinetöinnit sukupuoleen katsomatta.
Vuonna 1978 Kimballin johdolla oppi muutettiin. Vuonna 1985 Monson muistelmissaan paljasti suhtautumisensa "vähemmistöihin".
Vuonna 1985 ilmestyneessä Monsonin muistelmakirjassa hän kertoo tapauksesta vuodelta 1956 jolloin hän havaitsi naapurustonsa "rapautumista". Tämän havainnon Monson teki sen perusteella minkä laatuisia ihmisiä tuli Halloweenina ovelle karkkia pyytämään ("karkki tai kepponen" ).
Monson kertoi että "vähemmistöainekset" olivat valtaamassa hänen naapurustoaan. Niinpä hän kysyi neuvoa apostoli Mark E. Peterseniltä. Apostoli viisaasti totesi että Monsonit ovat suorittaneet velvollisuutensa silloisella asuma-alueellaan ja kehotti heitä muuttamaan oman seurakuntansa alueelle.
Lähde Monsonin muisteluille otettu tästä linkistä:
http://blog.mrm.org/2014/06/follow-the-prophet/
Kuollut on, mutta ei hän mikään Jumalan profeetta ollut. Jos Olli väität että on, esitähän todisteet. Muussa tapauksessa kysymys on vain samasta asiasta kuin Kim Jong-unin palvonnassa.
Millaisia todisteita kaipaat siitä, että joku on Jumalan profeetta?
Mormoneilla ei ole ikinä ollut ainuttakaan profeettaa. MITÄÄN NÄYTTÖÄ ei kenelläkään moisesta ole. Jopa Smithin 'profetiat' menivät kaikki metsään paitsi että 'hänestä tullaan puhumaan sekä hyvää että pahaa'.
Muuten sutta ja sekundaa kaikki!
Ihan mitä vain. Annapa tulla!
Tuskin "ihan mitä vain" on riittävä. Ei ainakaan minulle. Eikä minun tarvitse antaa tulla yhtään mitään.
Ei tietenkään koska tyhjästä on mahdoton ammentaa yhtään mitään. Selvähän se!
Koko mormonismi on pelkkää itsekeksittyä hölynpölyä vailla AINUTTAKAAN oikeaa todistetta olemassaolonsa tueksi.
Kyllä te suuta osaatte piestä mutta siihen se sitten jää. Ei mitään kättä pidempää ole esittää.
Arvasin että sinäkään et pysty antamaan yhtään todistetta. Olet samanlainen tyhjänjauhaja kuin Olli.
No, rakentele sinä vaan ostareita tai mitä tahansa SLC nyt sitten päähänsä saakin :-D
Kirkon johdolla on hyllyissään pankki- ja osakekirjoja Mormonin kirjan sijaan ja teille kuhnureille jää ainoastaan maksumiehen osa :)
Hallelujaa ja ostoksille!
Vai olet sinä sitä mieltä.
Ei uskonasioita voi toisille todistaa.
Profetoin vaan, että taivaassa ja tulevaisuudessa Joseph Smithiä tullaan pitämään yhtä suurena profeettana kuin Moosesta.
Monsonkin jo johti 15 miljoonaista kansaa, joka on pääasiassa Israelin kadonneita heimoja ja myös silti Juudan ja Benjaminin heimoa, Pohjoisesta maasta Siioniin, kirkkoon. Niinkuin Raamatussa ennustetaan. Tämä tulee vielä tapahtumaan Siioniin ja Jerusalemiin vielä suurempana ja ihmeellisempänä tapahtumana, niin ettei muisteta enää kuinka Israel lähti Egyptistä, vaan kuinka se lähti Pohjoisisista maista Jerusalemiin ja Siioniin, Uuteen Jerusalemiin, joka perustetaan Amerikan mantereelle.
Tämäkin Siioniin ja Jerusalemiin lähtö ja paluu näin Israeliin on ennustettu Raamatussa.
Te ette vaan näe, mitä silmienne edessä tapahtuu. Silloin kun nähdään ja ymmärretään, ymmärretään, että Smith ja Monson olivat suuria profeettoja. Todistuksen tästä voi saada rukoilemalla, lukemalla pyhiä kirjoituksia, paastoamalla, noudattamalla oikeaksi tuntemiaan opetuksia, jne. Uskon menetelmillä, joista toinen äskettäin kuollut mormonipappi, Tapani, on kirjoittanut perusteellisen teoksen. Minunkin filosofian kirjassani nämä menetelmät on esitetty. Myös tiedollisesti tutustumalla asioihin, mutta sillä tavoin pelkästään tutkimalla voi päätyä kummalle puolelle vaan, niinkuin näistä keskusteluista näkee. Rukous ja henkilökohtainen todistus ovat välttämättömiä. Ja todistuksen vahvistuminen ja siinä pysyminen, mikä on myös yksi asia, mitä profeetta Monson korosti. Monet täällä äänessä olevat ovat entisiä mormoneja, jotka eivät ole noudattaneet Monsonin kehoitusta eivätkä ole vahvistaneet ja pysyneet todistuksessaan.
Mutta ei sillä ole väliä, minkälaisia teitä ihmiset Jumalan luo kulkevat. Jumala on valmistanut jokaiselle aivan henkilökohtaisen ja vapaaehtoisuuteen perustuvan suunnitelman edistymiseen.
Kyseessä on FAKTA eikä mielipide.
Sä taas et ole Jeesuksen puolella vaan Jeesusta vastaan.
Ja puheissasi ja väitteissäsi ihan juntti- tasolla. Vihapuheen tapaista tekstiä. Ei mitään logiikkaa, tutkimusta, ei perusteluja, vaan varmoja väitteitä syvällä rintaäänellä niinkuin kapakassa olisi. Tuommoista saastaa tämä internet tuottaa. Onneksi on edes moderaattorit vähän hillitsemässä.
Voihan sitä väittää mitä vaan. Meillä on sananvapaus, mutta foorumeissa keskustelussa pitäisi koville väitteille olla kovat perusteet.
Uskonasioita ei tarvitsekaan todistaa, mutta sinä kirjoitit FAKTANA, että Monson oli Jumaan profeetta. Jos olisit rehellinen, olisit kertonut, että kyse on vain sinun uskostasi etkä voi asiaa mitenkään todistaa.
Olli hyvä, Jeesuksen puolella ei ole se, joka kannattaa huijaria, joka käytti naisia ja pikkutyttöjä hyväkseen!
Toki koville väitteille (että Smith tai Monson olivat Jumalan profeettoja) pitäisi olla kovat perusteet. Mutta toisaalta on ihan hyvä, että teikäläiset teette itsenne naurunalaisiksi, koska jokainen tervejärkinen näkee kusetuksen.
Olli: Sinä olet huijarin perustaman itsekeksittyyn huuhaa-uskontoon vetoavan ihmisiltä rahaa perusteettomasti huijaavan kultin hyvin yksinkertainen kuhnuri.
Ja näin ollen epärehellinen ja huijaukseen syyllinen itsekin!
...ja mitä sinä Jeesuksesta kouhkaat, mormoni?
Mormonismi on Joseph Smithin päissään keksimä polyteistinen pakanauskonto jolla ei ole MITÄÄN tekemistä juutalaisuuden, kristinuskon kuin islaminkaan kanssa.
Palvo sinä vaan sitä Kolobilla asuvaa luulihasulttaaniasi ja rukoile että hän jaksaa pitää sen selestisen haareminsa jatkuvasti tiineenä :)
Mitä Jeesuksesta kaakatat? Ei hänellä ole mitään tekemistä teidän Myöhempien Aikojen Tekopyhien kanssa.
No niin Olliseni:
Anna siis OMA SIELUSI vakuudeksi siitä että Joseph Smith oli oikea Jumalan profeetta.
Toki noin vakaumuksellinen mies sen uskaltaa tehdä pitäen mielessään että kauppa on sitova ja noteerataan 😊
Vai oletko todellakin pelkkä poskisolisti? 😀
Että oikein FAKTA. Olisiko todisteitakin?
Yksi todiste on mormonien rahoittama miljardeja Dollareita maksanut ostoskeskus Salt Lake Cityssä.
Kertonet mistä MAP-kirkko otti varat tähän hankkeeseen ja esittänet myös esimerkiksi vuoden 2016 MAP-kirkon tilinpäätöksen.
Sitten esittänet edes yhden OIKEAN todisteen Mormonin kirjan ja siten Joseph Smithin tarinoiden tueksi.
Yhteenkään näihin et kykene koska mitä kirjoitin on TOTTA.
Niin, tulet tänne esittämään toisen osapuolen väitteitä yrittämättäkään olla tasapuolinen, että kertoisit myös toisen osapuolen kannan.
Yhtään sellaista todistetta ei varmasti löydy, mikä sinulle kelpaisi, vaikka todisteita on monen tasoisia. Puhtaan objektiivisesti ei ole vielä todisteita kumpaankaan suuntaan, muttei ole Jumalan olemassaolostakaan. Jos etsit tieteelisiä todisteita uskonasioista, olet asiassa väärällä tavalla.
Onhan se kirja esimerkiksi olemassa. Vai kiellätkö sen? Sitten voidaan eri tavoin tutkia sen sisätöä ja autenttisuutta ja esille tulon tapaa. Se on ihan mielenkiintoista. Eri ihmiset tulevat eri tuloksiin, mutta järkevin selitys kirjalle on juuri se, että se on tullut niinkuin Joseph sanoo ja kertoo siitä mistä sanoo kertovansakin. Tässä tapauksessa järkevin selitys ei jostain syystä ihmisille kelpaa. Ei Jeesuksen ylösnousemuksestakaan ole sellaisia todisteita, mitkä sinulle kelpaisivat. Kuitenkin on ylösnousuut. Se on totta, halusit tai et.
Totta, totta, totta.
Kouhkaan ja kaakatan. Selvä. Siirry muualle, vaikka kapakkaan kielenkäyttösi kanssa, minä en sinun kanssa keskustele. Olet ala-arvoista kielenkäyttöä suoltava vihapuhujiin verrattava ei-toivottu yksilö näissä foorumeissa.
Tämä on Jeesuksen kirkko, ja sinä olet ateisti, joka levittää siitä valheellisia juoruja, panetteluja ja puolitotuuksia, jotka on jo kauan sitten kumottu. Ainoa varma tottus noista ajoista on, että Josephia todella paneteltiin, ja pahasti.
Esitäpä sinä ensin todisteita FAKTALLESI, joka kuului näin:
"Ei tietenkään koska tyhjästä on mahdoton ammentaa yhtään mitään. Selvähän se!
Koko mormonismi on pelkkää itsekeksittyä hölynpölyä vailla AINUTTAKAAN oikeaa todistetta olemassaolonsa tueksi.
Kyllä te suuta osaatte piestä mutta siihen se sitten jää. Ei mitään kättä pidempää ole esittää. "
En ymmärrä, miten jokin ostoskeskus olisi todiste siitä, että väitteesi ovat FAKTOJA. Loppu kirjoituksestasi pelkkiä mielipiteitäsi.
Eli viimeinen lauseesi sopii mainiosti kirjoitukseesi. Niin, ja ei sinun oikeasti tarvitse minulle mitään todisteita esittää. Suoraan sanoen minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Emmeköhän me molemmat mahdu mielipiteinemme tähän maailmaan ja keksi jotakin hyödyllisempääkin tekemistä kuin tänne kirjoittelu.
Ei ole mikään Jeesuksen vaan Kolobilla asuvan luulihasulttaanin kirkko!
Hänellä taas on oppienne mukaan lukemattomia kolleegoita - korotettuja alieneita - umpäri universumia.
Pysy asiassa: Mormonismi on polyteistinen Smithin keksimä PAKANAUSKONTO eikä sillä ole MITÄÄN tekemistä kristinuskon tai Jeesuksen kanssa.
P.S. Mene itse kapakkaan juomaan sekainen pääsi selväksi!
Asia ei ole noin yksinkertainen sillä TE huijaatte ihmisiltä rahaa vedoten katteettomaan Smithin keksimään huuhaa-uskontoon.
Se on erittäin halveksittavaa ja moraalitonta toimintaa!
FAKTAA+on+se,+että+MAP-kirkko+vaatii+jäseniltään+10%+heidän+bruttotuloistaan+Smithin+keksimään+uskontoon+vedoten.+Näillä+varoilla+kirkko+pyörittää+kymmenien+miljardien+Dollareiden+mittavaa+liike-+ja+sijoitustoimintaa.
Tuohan on pelkkää inttämistä. Smithiin uskomisessa ei ole järjen häivääkään. MIKÄÄN ei todista hänen olleen Jumalan profeettta. Perustelut ovat yhtä heikot kuin David Koreshin ja Jim Jonesin kohdalla. Tai sen kohdalla, että Kim Jong-un on lyönyt 8 hole-in-onea peräjälkeen... Miksei hän osallistu henkilökohtaisesti Etelä-Korean talviolympialaisiin kun pystyisi helposti todistamaan ylivoimaisuutensa kaikissa lajeissa? No varmaan siksi, kun todelliset näytöt olisivat Joseph Smithin luokkaa.
Et ole osoittanut yhtään valhetta. Sinä kiistät ilman perusteluja esim. piispa Snown tapauksen. Sekin on historiallinen tosiasia!
Entäs katolilaisuus tai vapaamuurarit?
Ei heillä ole Kurelomeja ainakaan minun tietääkseni.
Mitä ilmoituksia profeetta Monson toi esille? Mitä sellaisella profeetalla tekee, joka ei profetoi?
...tai joka profetoi väärin kuten Smith jonka kaikki 'profetiat' menivät metsään :)
Kolikkoa heittämällä olisi päässyt Smithiä paremmaksi 'profeetaksi'.
Momson on aina mahtavaa.
"Elävät tietävät sen, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Heillä ei ole enää palkkaa saatavana, ja heidän muistonsa on unohdettu." - Saarnaaja
Kyllähän Monson muistetaan varmaan 100 v tästä eteenpäin. Hänen muistettavin sitaattinsa on "Let's go shopping!" ostoskeskuksen avajaisissa.
Ja Hinckley muistetaan yleisestä kommentistaan lähes joka kysymykseen: "I don't know." Varsnainen profeetta...
Kannattaa kuunnella mitä kristityt opettavat tästä lahkosta. Siitä lisää tässä linkissä. https://www.youtube.com/watch?v=l8YQbhHsyqk
MAP-kirkko EI OLE lahko koska se ei ole eronnut mistään äiti-kirkosta vaan on puhtaasti Smithin oman mielikuvituksen tuote vailla mitään juuria mihinkään.
Esim. Luterilainen kirkko on Katolisen kirkon lahko koska se on eronnut siitä.
Ellei sitten mormonismia pidetä koko kristinuskon lahkona. Vähintäänkin Smith on käyttänyt kristinuskoa pohjana kehitellessään oppinsa. Raamattua Smith käytti niin uskollisesti, että kopioi King James-versiota siinä olleine virheineen.
Ei, sillä mormonismi eroaa kristinuskosta täysin jo jumalkäsitteen osalta:
Kristinuskon Jumala on universaali kaikkivoipa HENKI joka on aina ollut ja tulee aina olemaan - joka loi kaiken tyhjästä.
Mormonien jumala(t) taas ovat jotakin korotettuja alieneita joista jokainen pompottaa omaa maailmaansa. He ovat päässeet 'jumalaksi' korotuksen kautta eli suorittamalla täydet kymmenykset, temppeliseremoniat ja itse asiassa mormoniopin mukaan heidän on pitänyt elää moniavioisessa suhteessa jo omassa maailmassaan.
He asustelevat jossakin ( Kolobilla ) fyysisessä ruumiissaan joka koostuu pelkästään luusta ja lihasta. Heillä on haaremi jota he pitävät jatkuvasti tiineenä tuottaen maailmaansa 'henkilapsia'. He eivät ole kaikkivoipia vaan luovat asioita järjestelemällä jo olemassaolevia raaka-aineita.
Näitä tällaisia sitten universumi vilisee ja jokainen mormonimies pyrkii pikku jumalaksi pompottamaan omaa pikku maailmaansa ja siksi luopuu ilomielin aivoistaan ja rahoistaan saavuttaakseen päämääräänsä.
Ei mormonismia voi todellakaan verrata ollenkaan mihinkään muuhun uskontoon.
Kristinuskon nimiä ja termejä siinä käytetään ainoastaan hämäämään kultista kiinnostunut pölv.. - henkilö - niin että hänet saadaan ahmaistua kultin kynsiin antamalla hänelle 'maitoa ennen lihaa' ettei hän välittömästi säikähtäisi ja ryntäisi pakoon.
Kertoisivat edes oikein. Ampuvat olkiukkoja.
Muut kristityt ovat ihan hyviä uskovia, hehän uskovat Jeesukseen, mutta heidän kirkkonsa ovat luopuneet apostolien oikeasta evankeliumista. Mormonikirkko on palauttanut sen. Katso esim kasteen suorittamisen tapaa 3. Nefi'ssä Mormonin kirjassa. Ei pitäs teologilla olla nokan kopauttamista.
Perusteetonta roskaa Olli taas suoltaa.
Jos Ollilta häviää Mersu ja hänelle palautetaan Jopo niin onko 'palautus' onnistunut?
Etsi nyt vaan se Kurelomi!
Olli: KUKAAN ei ole hukannut haaremiaan tiineenäpitävää luulihasulttaania Kolobilta monine garmentteineen. :)
Kristityt kaikkein vähiten joten hyppää vaikka siihen pikku lätäkköösi älyvapaine juttuinesi!
Kielenkäyttösi ei tee kunniaa veljillesi.
Ahaa 😀 Sinulta sitten lienee on kuin onkin luulihasulttaani hukassa. 😳
Siinä puhutaan Jehovan todistajista eikä mormoneista.
Henry B. Eyringista tulee seuraava MAP-kirkon profeetta. Eyring onkin aivan järkimiehiä siis tuossa Smithin usko porukassa. Eyring tietenkin jo tietääkin ettei tule saamaan mitään ilmoitusta Jumalalta mutta varmaan hänen mielessään käy että olisiko sittenkin mahdollista että minä olisinkin se ensimmäinen. Jos joku haluaa väittää vastaan niin voisi vaikkapa aloittaa listaamalla 10 Monsonin tärkeintä ilmoitusta.
Henry joutuu odottelemaan vielä vuoroaan. Tapana on ollut että 12. Apostolin koorumin presidentti valitaan seuraavaksi profeetaksi. Tuon aseman saa se joka on ollut 12. koorumin jäsenenä pisimpään. Russel M. Nelson on tuossa asemassa tänään. Väittävät että ikämies Nelson olisi tänään paremmassa kunnossa kuin Monson on ollut vuosiin. Vaikka hän kuolla kupsahtaisi ennen Monsonin hautajaisia on siinä liuta ukkoja hänen edessään. Nelsonin lisäksi myös Oaks, Ballard, Hales ja Holland ovat olleet 12. koorumin jäseninä Henry Eyringiä pidempään.
Joskus tuo pisimpään apostolina ollut (koorumin presidentti) on kutsuttu ensimmäiseen presidenttikuntaan ja 12. koorumia on johtanut virkaatekevä presidentti ja profeetan kutsu on silloinkin napsahtanut sille kauiten apostolina olleelle.
..siis vaikka Nelson kuolisi olisi Eyringin edellä liuta ukkoja edellä...
Eyring saisi varaankin ensimmäisenä ilmoituksen Jumalalta, että montako earringiä ihminen saa käyttää.
lol
Tai saisi ilmoituksen siitä että Hinckleyn korvakoruohjeet olivat ilmoitusta.
Onhanhän saanut jatkuvaa ilmoitusta kirkon johtamiseen. Ilmeisesti kaanoniin ei vaan ole tarvinnut vielä lisätä mitään. Jokainen seurakunnanjohtaja saa ilmoitusta tehtävänsä hoitamiseen jatkuvasti. Jokainen opetuslapsi missä tahansa kirkossa saa henkilökohtaista ilmoitusta. Vielä tulee ne kadonneiden sukukuntien ja muiden perheiden kuin Lehin perheen kirjoitukset. Älä menetä ennestään vahvaa uskoasi : )
Eihän Jumala suunnitelmiaan paljasta, ne selviävät vasta tapahtuessaan ja ovat aina yllättäviä. Mistä sinä tiedät kuinka paljon niitä on profeetoille kerrottu. Sen takia he antavat niitä kehoituksia kuin antavat, että olisimme valmistautuneita. Monson korosti jokapäiväisen Mormonin kirjan lukemisen tärkeyttä erityisesti. Miksi? Oli saanut ilmoituksen. Miksi Jumala niin haluaa, miksi se on tärkeää? Sitä voi sitten itsekukin kysyä henkilökohtaisesti.
Jälleen perusteetonta hölynpölyä Ollin hihhulituutista!
Voisihan sitä keksiä ilmoituksen että presidentin on oltava vähintään 80-vuotias. Jos heitä on enemmän, valitaan aina sairain.
Jonkinlainen vapaamuurarien ja Ku Klux Klanin kaltainen kultti tämä MAP-"kirkko" näyttää olevan.
Smith oli hetken vapaamuurari mutta sai klikkeineen sieltä potkut väärinkäytösten takia.
Sieltä on peräisin mormonien käsimerkit mutta toki Smith väänsi niillekin ihan uudet merkitykset kuin mitä niillä alunperin oli. 😀
Mormoonit profeettoineen ovat paljon hassahtaneempi sakki kuin Pastafarismi koskaan.
Suomen korkein oikeus ei hyväksynyt pastafarismia uskonnolliseksi yhteisöksi, koska kyseessä on uskonnon irvikuva. Miksi ihmeesä MAP-kirkko sitten on hyväksytty?
On+erittäin+ikävää+että+esimerkiksi+MAP-kirkkoon+kuuluva+eläkeläinen+siirtää+10%+valtiolta+saamiaan+sosiaalietuuksia+kirkolle+joka+sitten+tekee+näillä+bisnestä+ja+rakentelee+esim.+ostoskeskuksia.
Jokainen saa antaa rahansa kenelle haluaa. Tietenkin asia on eri jos se tapahtuu pakottamalla. Mormonismissa ei pakoteta antamaan rahaa vaikka annetaankin ymmärtää että vain rahaa antamalla voi olla kunnon mormoni. Vapaassa maassa ei voi kieltää asioita joista ei vain pidä.
Vapaassa+maassa+voidaan+kuitenkin+kieltää+vahingollisia+asioita.+Esim.+vanhusten+huijaaminen+puhelinmyynnillä+pitäisi+lailla+kieltää.+Kyseenalaisia+ovat+myöskin+kauppojen+yhteydessä+olevat+rahapelit.+Monen+älli+ei+näytä+riittävän+siihen,+että+puhtaasti+matemaattisista+syistä+vähänkään+paljon+pelaava+ei+voi+jäädä+niistä+voitolle.+Moni+mummo+hakkaa+niihin+eläkerahansa,+jopa+enemmän+kuin+10+%,+minkä+mormonikirkko+rokottaa.
Mormonismissa+raha+kytketään+aivan+suoraan+ja+häikäilemättä+'pelastukseen'.
Juuri niin. Ihmiset, joilla ei ole holhoojaa, saavat tosiaankin itse päättää, kuinka rahansa käyttävät. Monien ikäihmisen rahankäyttö ei perintöjä norkoilevia miellytä, esim. ne viime aikoina julkisuudessa olleet tapaukset, joissa eläkeläisnainen on solminut avioliiton huomattavasti nuoremman afrikkalaismiehen kanssa ja elättää nyt koko tämän suvun. Hänellä on kuitenkin siihen täysi oikeus. Samoin on toisinkin päin, isoja perintötiloja on joutunut uusien puolisojen käsiin avioerotilanteessa, kun avioehto on jäänyt tekemättä. Myös testamentit aiheuttavat joskus raivoa niissä, jotka jäävät nuolemaan näppejään. Arvostetut hyväntekeväisyysjärjestötkin ovat kiinnostuneita perinnöistä ja mainostavat aggressiivisesti mahdollisuutta muistaa niitä testamentissa.
Tietenkin jos ihminen elää toimeentulotuella, hänen pitää tehdä selvitys siitä, mihin rahansa käyttää. En usko, että tällaisista yhteiskunnan tuista useinkaan maksetaan kymmenyksiä.
Jos elättääkin koko suvun, sehän on vain positiivista. Muttä jos työntää rahansa väärien lupausten (korotuspaikka) vuoksi jollekin ahnaalle kirkolle, joka pyörittää bisnestä, asia ei ole ihan sama.
Kyllä se on aivan sama asia, eli täysivaltainen ihminen saa käyttää rahansa niin kuin haluaa, vaikka jotkut muut eivät siitä pidäkään.
Kyllä kirkon auktoriteetin mukaan KAIKESTA BRUTTOTULOSTA on kymmenykset maksettava.
Näin sanoi minulle kirkon auktoriteetti - lähetyspresidentti!
Täysin hävytöntä ja moraalitonta on MAP-kirkon myöhempien aikojen tekopyhien touhu!
Mutta siinäpä riudutte ja vähenette sukupuuttoon. Tieto ja sivistys teidät tappaa ja se on erinomainen asia.
Siinä tapauksessa hän ylitti valtuutensa.
Sen saa silti maksaa myös nettotuoloista vaan, ollakseen maksanut täydet kymmenykset. Näin on pykälä. Olet käsittänyt väärin. Eikä ole pakko maksaa yhtään mitään, se on vain edellytys siihen, että katsotaan kelvolliseksi kirkon jäseneksi, jäsenenä saa olla muutenkin ja erota saa.
Et varmaan ymmärrä sitäkään, että seurakunnan idea on yhteisomistus. Se vain ei koskaan pidemmälle onnistu maailmassa, niinkuin eivät mitkään utopiat, ympäristön paineen ja taloudellisten lakien takia. Sen takia Jumalan kirkossa on kymmenykset sen esiasteena, sen kompromissina. Kirkko esiasteena Jumalan johtamasta valtiosta.
Etkä ymmärrä, ettei sitä makseta kirkolle, vaan Jumalalle. Yksilö vastaa tästä suhteessaan Jumalaan. Kirkko vastaa niiden käytöstä suhteessaan Jumalaan. Meille ei ole niin tärkeää sen käyttö vaan sen suorittaminen. Siitä tulee siihen kuuluvat siunaukset.
Kymmennysten maksaminen on uskonasia, ihmeiden luokkaan kuuluva asia, eikä sitä maailma voi ymmärtää niinkuin ei mitään uskonasiaa.
Sen takia sinun koko esiintymisesi on ilmaan huitomista uskovan kannalta. Ymmärrän, että sinun mielestä kirkkomme ei ole Jumalan kirkko. Meidän mielestä on. Silloin kommenttisi vaikuttavat ihan turhilta ja älyttömiltä, ja osoittavat myös huonoa makua ja ala-arvoista keskustelukulttuuria. Mutta tuliset vastustajat ovat lähempänä Jumalaa kuin tapakristityt.
Mormonikirkko on hieno ja oikea kirkko. Maailma on täynnä mitä kummallisimpia uskontoja ja kirkkoja. Jostain kumman syystä sinusta juuri meidän kirkkomme on se paha. Usko pois, ei se ole, se on paras ja oikea. Niin muutkin kunnon kristityt eri kirkoissa.
Olli: Jumala ei tee ostoskeskuksilla mitään eikä Jumalalla ole edes pankkitiliä eikä hän tarvitse rahaa!
Sitäpaitsi puhut KIRKON AUKTORITEETTIA vastaan. Minun ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa, sinä sensijaan juttujesi perusteella tarvisit ihan oikeasti jotain apua.
Mormonikirkossa ei ole MITÄÄN hienoa paitsi sille pienelle eliitille joka kerää teidän tompp... siis jäsenten rahat. Teille ei esitetä edes tilinpäätöksiä(!!) Teitä tollompia tuskin mistään kirkosta löytyy.
Niin, valitettavsti raha-automaatit ovat kauppakeskuksissa ja valitettavasti puhelinmyynti on sallittua ja.... Petos on kuitenkin kriminalisoitu, mutta petoksen raja on toisinaan häilyvä. Luotetaan ihmisten omaan harkintakykyyn, mutta toisinaan se on syystä tai toisesta alentunut. Antavathan monet pankkotunnuksensakin niitä sähköpostilla tai puhelimitse pyytävälle "poliisille" tai "pankkitoimihenkilölle".
> Etkä ymmärrä, ettei sitä makseta kirkolle, vaan Jumalalle.
Tuo on kaikkein räikein petos minkä maa päällään kantaa. Unohdit lisätä, että jos ei maksa, silloin VARASTAA JUMALALTA. Mutta tuotahan ei sanota ulkopuolisille, vain jäsenille.
Mormonit eivät toki ole ainoita, jotka noin sanovat. Uskontojen uhrien tuki ry:stä voi kysyä muitakin esimerkkejä.
> Meille ei ole niin tärkeää sen käyttö vaan sen suorittaminen.
Juuri noin. Antaa johdon törsätä miten haluaa. Tilinpäätöstietoja ei julkisteta.
> Siitä tulee siihen kuuluvat siunaukset.
Ilman kymmenyksiä yksilöllä ei ole asiaa korotukseen.
Etkö Olli todellakaan huomaa miten syvällä olet?
Jos Jumala on olemassa, Hän ei vaadi senttiäkään rahaa!
Minkä ihmeen takia olet noin kiukkunen kirkolle? Tämähän on vaan yksi kirkko kaikkien muiden ohella, ihan kunnollinen ja korkeatasoinen kirkko Jumalan palveluksessa. Ovatko kaikki kirkot pahoja vai vaan tämä? Miksi juuri tämä kirkko on niin paha? Mitä meidän pitäisi tehdä toisin? Miksi vastustat Jeesusta, Jeesuksen opetuslapsia? Oletko rukoillut asian suhteen? Oletko kysynyt Herralta?
Rukoilemme puolestasi, että Herra valaisisi sieluasi Pyhän Hengen kautta.
Ellet+ole+jo+asian+punaista+lankaa+löytänyt+niin+tokko+sitä+löydätkään!
Ole ihan rauhassa maksamatta. Ei se ole pakko. Ei jäsenelle eikä ulkopuoliselle. Se osa kuuluu Jumalalle, ja sen voi maksaa joka kirkossa joka kirkon tavan mukaan. Ei ole pakko, mutta sen suuret siunaukset jäävät tulematta. Se on uskon teko eikä maallinen teko.
Ei Jeesukseen uskominenkaan ole pakko, jokaisella on oma täysin yksilöllinen tiensä Jumalan luo. Jumalan toivo on että kaikki tulevat, mutta ihmisillä on täysin vapaa tahto.
Maallinen valtakaan ei enää määrää mitä pitää uskoa, ja tästä kristilliset oikeistolaiset ovat kovin kiukkuisia, he haluaisivat erityisesti määrätä kuka saa juoda olutta ja millaista ja missä. Mutta tietysti vain juuri mormonit ovat väärässä joka asiassa. Parempi kuin ei heitä olisi ollenkaan.
Meidän kirkossa ei juoda olutta eikä vihitä homoja, eikä ole naispappeja. Kuitenkin olemme monien kristittyjenkin mielestä yhtä huonoja joka suhteessa kuin sinunkin mielestä. Kaikenlaisia vikoja löytyy joka puolelta. Ihan hölmöä vaahtoamista kummaltakin suunnalta. Suvaitsevaisuus olisi paikallaan meidänkin suuntaan. Maallinen valta suhtautuu asiallisesti niinkuin kuuluukin. Meillä on uskonnonvapaus, eikä mormoneissa ole mitään vikaa. Venäjällä vainotaan jo Jehovan todistajia. Terroristit vainoavat juutalaisia, kaikkia kristittyjä vainotaan muslimimaissa ja H:ta niin kiinnostavassa Pohjois-Koreassa. Suomessa ei vainota ketään ja uskontojen uhreista pidetään huolta.
Eläköön vapaus ja demokratia ja Suomen tasavalta! Kiitos Herralle tästä vapaasta maastamme.
Tässä ohjeita: https://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/holhoustoimi/Edunvalvonnan-tarve-ja-sen-jarjestaminen/
Tietysti olette huonoja ja toit sen itsekin esiin. Sorratte homoja ja naisia, aiemmin myös mustaihoisia. Ja sitten puhut suvaitsevaiduudesta samassa viestissäsi. Olet syvällä!
Tuo on toki tuttua, mutta ei kukaan ole laittamassa eläkkeitään peliautomaatteihin tai uskonlahkoihin törsääviä vain pelkästään siitä syystä holhouksen alle. Vasta jos se näkyy selvästi elintasossa, silloin asiaan saatetaan puuttua. Tietysti se on toisaalta ihan oikein, että ihminen saa käyttää omat rahansa juuri niin kuin haluaa. Kyse onkin enemmän rahastajien moraalista. Kauppakeskukset voisivat itse häätää yksikätiset rosvot pois ja uskonnolliset yhteisöt voisivat vapauttaa eläkeläiset jäsenmaksuista.
Ilmankos niitä lahkolaisia laukkaa vanhusten ovien takana eläkkeiden maksupäivänä.
Mormonien etenkin tulisi hävetä tosissaan täysin moraalitonta touhuaan!
Ennen moiset huijarit hoideltiin tervalla ja höyhenillä.
Ei olisi pahitteeksi nykyäänkään...
Jaha. 😳
Eli MAP-kirkon lähetyspresidentti puhui puutaheinää?
Ja pyhäkoulussa oleva väki komppasi - yksi oikein takoi rintaansa ja selitti suu vaahdossa miten hän on uhrannut liki kaiken vaikka oli mitä vaikeuksia etc...
Kyllä lähetyspresidentti puhui juuri kuten asiat oikeasti olivat sillä yksikään läsnäolijoista ei yllättynyt lainkaan.
Älä kaunistele systeemejänne. Se on epärehellistä.
...niin ja yksi mummo selitti itkua tuhertaen miten hän maksoi täydet kymmenykset eikä sen vuoksi kyennyt ostamaan tekohampaita 😳
Aivan HELVETIN SAIRAS ja moraaliton on teidän myöhempien aikojen tekopyhien bisneskirkko jossa eläkeläinen joutuu uhraamaan jopa tekohammasrahansa että kirkko voi rakentaa Jumalan valtakuntaa vaikkapa miljardien Dollareiden ostoskeskuksen muodossa.
Eikö teitä edes hävetä?!?!
Tässä ohjeita Liahonasta:
"Kun he olivat lukeneet yhdessä nämä pyhien kirjoitusten kohdat, piispa Orellana katsoi uutta käännynnäistä ja sanoi: ”Jos kymmenysten maksaminen tarkoittaa, että ette voi maksaa vesi- tai sähkömaksua, maksakaa kymmenykset. Jos kymmenysten maksaminen tarkoittaa, että ette voi maksaa vuokraanne, maksakaa kymmenykset. Vaikka kymmenysten maksaminen tarkoittaisi, ettei teillä ole tarpeeksi rahaa perheenne ruokkimiseksi, maksakaa kymmenykset. Herra ei hylkää teitä.”"
https://www.lds.org/liahona/2012/12/sacred-transformations?lang=fin
...ja taas mormonieliitti rakentaa 'Jumalan valtakuntaa' yhdellä miljardiluokan ostoskeskuksella...
HIENO HOMMA vaikka mormoniperheet olisivat ahdingossa ja mormonimummot ilman tekohampaita(!)
HALLELUJAA vaan ja lompakot ammolleen - imbesillit!
Aika rankkaa. Mutta tulee siihen yhteyteen, että uskotko että kymmennysten maksamisesta tulee ne siunaukset kun on luvattu? Uskon. Tapahtukoon sinulle uskosi mukaan. Mene Herran rauhaan.
Kymmennykset eivät ole maallinen asia, vaan hengellinen uskon asia. Niitä seuraa ihme. Ja tämä ei riipu siitä, missä kirkossa on. Helluntailaiset todistavat samasta asiasta.
Ei tässä silti lahkolainen saa olla. Tilanne on sama kuin sairaiden parantamisessa. Ei lääkäriä saa jättää käyttämättä ja sillä tavalla uskoa henkiparantamiseen ettei ota hoitoja vastaan.
Kuka on tuo mormonien "Herra" johon vedotaan noin julmasti?
Olli: Raha on NIMENOMAAN MAALLINEN ASIA!
Älä sotke mitään hengellistä hölynpölyä siihen sillä edelleen Jumala EI TARVITSE ostoskeskuksia, pankkitilejä, osakkeita ja sen semmoista.
Ostoskeskusten rakentaminen EI TODELLAKAAN OLE mitään 'Jumalan valtakunnan' rakentamista vaan ihan raakaa maallista bisnestä. Mitä hemmetin siunauksia niiden rakentamisesta muka pitäisi saada? Liikevoittoa toki SIJOITTAJALLE - teille maksaville tomppeleille ei mitään.
Jos hän sanoi niin kuin kerrot, hän ylitti valtuutensa.
Jaha :)
Tunteeko kunnianarvoisa mormonimamma saapuneensa 'Jumalan valtakuntaan' tullessaan ostoskeskukseen viikonloppuostoksille?
Kaikkihan on Jumalan valtakuntaa. En ole miettinyt sitä asiaa kovinkaan usein juuri ostoskeskuksessa. Olen pikemminkin luontoihmisiä. Sen sijaan olen katsellut ostoskeskuksessa liikkuvia ihmisiä ja kokenut silloin tällöin suurta yhteenkuuluvaisuutta heidän kanssaan, koska tiedän kaikkien meidän olevan Jumalan lapsia.
Tyydyttikö tämä tiedonhaluasi?
Syrjintää on eikä Raamatun Jeesuskaan kelpaa. Hän joi viiniä, kehoitti muitakin juomaan ja varmaan joi oluttakin jota nautittiin temppelissäkin (Ostakaa sillä rahalla kaikkea, mitä mielenne tekee, nautoja, lampaita ja vuohia, viiniä tai olutta tai muuta mieleistänne, ja syökää ja iloitkaa siellä perheinenne Jahven, Jumalanne edessä" ja oli muutenkin "syömäri ja juomari,"mutta vaati siveyttä äärimmäisyyteen asti. Rahat Jeesus käski antaa köyhille, ei muille eikä muulle.
Jos haluaa mahdollisimman kauas Raamatun Jeesuksesta silloin mormonismi on oikea osoite onhan siinä palvottava jumalakin toinen kuin kristinuskossa,
Kymmenysvaroilla rahoitetaan mm. BYU:n toimintaa. Miksi köyhän latinalaisamerikkalaisen pitää tinkiä lastensa elämisen perustarpeista tukeakseen varakkaan valkoisen keskiluokkaisen utahilaisen perheen lasten yliopisto-opintoja?
Raamatun Jeesus käski rikkaita antamaan rahat köyhille, Smithin seuraajat käskevät köyhiä antamaan rahansa rikkaille.
Mammona?
Tai käänteinen Robin Hood. Ryöstää köyhiltä ja antaa rikkaille.
Rahat ainakin menevät köyhiltä rikkaille .
"Herra" oli varmaan Smith eihän Korotetusta ihmisestä ollut tietoakaan silloin kun Smith oman uskontonsa säännöt laati.
Ihan kumma ajatus. Miksei kirkko voisi rahoittaa yliopistonsa toimintaa? Rahoittaahan Suomenkin valtio yliopistojen toimintaa eikä kukaan tässä kohtaa ajattele, että se olisi rahansiirto rikkaille.
Kymmennykset jo sinänsä ovat tasa- arvoinen, kaikki maksavat kymmenennen osan. Puutteenalaiset ei maksa vaan saavat. Sitähän se tarkoittaa yhteisomistuksen tämänhetkinen korvike. Tuhatvuotisessa valtakunnassa on yhteisomistus. Jumala sen kommunismin tässä asiassa toteuttaa. Ihminen on osoittautunut siinä kelvottomaksi. Pysytään me vajakit demokratiassa vaan. Kyllä Utahin konservatiivit sen tietävät, vaikka ovat republikaaneja. He saattavat hyvinkin oikeistolaisen poliittisen kantansa takia huomaamatta tehdä vastoin Robin Hoodin ihannetta. Sallittakoon se heille.
Muut kirkot ovat tässäkin asiassa selvästi mormoneja pahempia, mutta te olette ottaneet joka asiassa juuri mormonit silmätikuksi.
Kirkko saa rahoittaa oman yliopistonsa toimintaa. Miksei ole vapaaehtoista rahastoa jäsenille jotka haluavat tuota amerikkalaista koulua tukea. Miksi siihen käytetään uhrirahaa?
Kirkollahan on kiinteistö-, ostoskeskus- ja maanviljeysliiketoimintaa. Niiden voitoilla voisi tukea amerikkalaisten koulutusta. Köyhiltä kehitysmaailman jäseniltä kuitenkin vaaditaan temppelikelpoisuuden nimissä maksamaan kymmenykset vaikka heillä ei jäisi rahaa ruokaan ja vuokraan. Ja tätä puutteenalaisilta saatua rahaa käytetään amerikkalaisen keskiluokan kouluttamiseen. En tiedä mitkä muut kirkot ovat tässäkin asiassa selvästi mormoneja pahempia. Jos ovat, niin tuomittavaa on heidänkin toimintansa.
"Puutteenalaiset ei maksa vaan saavat."
Köyhistä köyhimmiltäkin odotetaan kymmenysrahaa kirkolle. Vaikka ei olisi rahaa ruokaan tai vuokraan niin kymmenykset pitää maksaa.
"Kymmennykset jo sinänsä ovat tasa- arvoinen, kaikki maksavat kymmenennen osan. "
Kannatat siis tasaveroa. Olet tosiaan Marxisi hylännyt kun progression korvaat tasaverolla.
Smith kanavoi seuraavan ilmoituksen vuonna 1831: " Mutta ei ole tarkoitus, että toinen ihminen omistaa enemmän kuin toinen; sen vuoksi maailma on synnin vallassa."
Tuon periaatteen MAP-kirkko on täysin hylännyt. Tuo ilmoitus (OL 49) ei edes liity yhdistyneeseen veljeskuntaan ja "pyhityksen lakiin" kuten Tapani (rauha hänen muistolleen) aina väitti yrittäen sysätä kysymykset sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta jonnekin utopistiseen tulevaisuuteen - "tuhatvuotiseen valtakuntaan".
Et voi (koska kirkkosi salailee) edes sanoa tietäväsi maksavatko ylimmät johtajasi kymmenyksiä kirkoltaan saamasta palkasta. He kuitenkin pyytävät sitä köyhien maiden köyhimmiltä.
Lähetyspresidenttien ohjekirjassa KIELLETÄÄN heitä maksamasta kymmenyksiä siitä palkasta jonka kirkko heille palveluksistaan maksaa.
Teidän hautajaispuheenne: Moson oli riistäjä.
Mosonista en tiedä, mutta samaa mieltä siitä, että Monson oli.
Sopiiko tuommoiset huomauttelut nyt tähän, kun keskustellaan profeetamme Monsonin kuoleman uutisesta.
Teikäläisethän hyökkäsivät Tapanin kimppuun heti tämän heitettyä veivinsä.
Kirkon johtajalla on täysi vastuu kirkostaan ja sen tekemisistä. Jos ostoskeskukset ovat tärkeämpiä kuin mummon tekarit, jossain on menty vikaan.
Teillä on pelkkiä PERUSTEETTOMIA PASKAPUHEITA ja HUIJAREITA eikä mitään profeettoja!
Virvon varvon mulle sun fyrkat...
ETENKÄÄN kirkkonne johdossa ei ole mitään kunnioitettavaa.
Halveksittavaa sitäkin enemmän: Valehtelijoita, huijareita, pervoja ja varkaita - Smithistä alken.
Jäsenistö on sitten säälittävää 😞
Surkuhupaisaa+oli+lukea+paikallislehdestä+jokunen+vuosi+sitten+Lahden+MAP-kirkon+uudesta+pikku+piispasta+joka+oli+päässyt+oikein+KELA:n+tukimannekiiniksi+😳+kun+talous+on+niin+tiukalla+ettei+ilman+vaimon+asumistukea+pärjää...
...tämä+pikku+piispa+Patomo+on+varmasti+hyvä+ja+uskollinen+mormoni+joka+on+läpikäynyt+temppeliavioliiton+ja+aivan+taatusti+kilttinä+poikana+maksaa+10%+bruttotuloistaan+MAP-kirkon+bisneskassaan.+😊
Anteeksi vaan että tässä asiassa menen henkilökohtaisuuksiin mutta varsin hyvänä VERONMAKSAJANA katson itselläni olevan siihen oikeuden.
Kunnianarvoisa Lahden seurakunnan piispa Patomo: Maksatteko kirkolle täydet kymmenykset?
Kunnianarvoisa Lahden seurakunnan piispa Patomo: Oletteko nähneet kirkon tilinpäätöksen?
Kunnianarvoisa Lahden seurakunnan piispa Patomo: Onko teillä aavistustakaan siitä mitä maksamillanne kymmenyksillä oikeasti tehdään?
Kunnianarvoisa Lahden seurakunnan piispa Patomo: Onko mielestänne Jumalan valtakunnan rakentamista se, että MAP-kirkko rahoitti esimerkiksi usean miljardin Dollarin ostoskeskuksen Salt Lake Cityyn?
Kunnianarvoisa Lahden seurakunnan piispa Patomo: Oletteko maksaneet MAP-kirkolle Suomen valtiolta saatuja rahoja - esimerkiksi sosiaalitukia?
Mikäli vastaatte ’kyllä’ niin onko mielestänne moraalisesti oikein että suomalaiset veronmaksajat rahoittavat teidän kauttanne kirkkonne liiketoimintaa?
Ja SITTEN toivon että joku viranomainen myös näkee tämän, ymmärtää mistä on kyse, tutkii ja tarvittaessa hutkii!
Meillä täällä on ihan oikeasti OMIA rahanreikiä ja -tarpeita moisen hölynpölyuskonnon varjolla tehtävän HUIJAUKSEN sijaan! Rakentakoot mormonit ostarinsa ilman meiltä huijattuja rahoja!
> Kunnianarvoisa Lahden seurakunnan piispa Patomo: Oletteko nähneet kirkon tilinpäätöksen?
Muuten oikein, mutta teitittelyllä ja monikolla on vissi ero. Pitäisi olla: Oletteko NÄHNYT kirkon tilinpäätöksen?
Olet oikeassa, kiitos korjauksesta 😀
Yhdenkään Suomessa myönnettävän sisiaalituen tai -edun myöntämisperusteena EI OLE MAP-kirkon bisneskassan lihottaminen.
Mikäli niitä julkeaan mormonitapaan sinne kavalletaan, on kyseessä sosiaalietuuden väärinkäyttö.
Mikäli sellaisia epäilyjä on niin Kelalle on asiasta kerrottava tarkempia tutkimuksia varten.
Jokainen täysi-ikäinen ei holhouksen alainen saa käyttää rahansa miten haluaa. Miksi tätä on vaikea ymmärtää? Ehkä siksi että Suomessa käsitys on se että valtio holhoaa kaikkia.
Kyse lienee lähinnä toimeentulotuesta, joka on tavallaan korvamerkittyä. En tiedä miten hakemuksia käsittelevät suhtautuvat noin suureen "kirkollisveroon"
Talousahdingossa oleva uskontohihhuliperhe ajaa itsensä syvemmälle suohon MAP-kirkon kymmenyssysteemin takia.
...ja taas on fyrkat loppu ja sossu kutsuu...
Tämä on täysin älytöntä ja siihen pitää voida puuttua.
Ei tuollainen porukka ole täysipäistä millään mittarilla mitattuna.
MAP-kirkon tapainen kultti kasvattaa pullossaan maailmassa pärjäämättömiä pehmeäpäisiä surkimuksia jotka eivät todellakaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä...
Nämä tyypit osaavat TOTELLA, käyttäytyä kohteliaasti ja pukeutua siististi. Siinäpä se 😀
Kukaan VÄHÄNKÄÄN täysjärkinen ei ota Smithiä tosissaan eikä uhraa elämäänsä mormonihulluuden alttarille.
Kyllä nuo MAP-seurakunnat ovat sellaisia omituisten otusten kerhoja että oksat pois 😀
MAP-kirkon täydellistä tilinpäätöstä ei ole nähnyt kuin harvat ja valitut. Suomalaisista MAP-kirkon johtajista tuskin kukaan on sitä nähnyt ja USAssakin vain todella harvat. Puhutaan muutamista henkilöistä. MAP-kirkko ei halua että tilinpäätös vuotaa julkisuuteen.
Veikkaan että viran puolesta sen on nähnyt ainoastaan johtava piispa (ja hänen neuvonantajansa) sekä ensimmäinen presidenttikunta ja apostolit. Sitten luonnollisesti kirkon jotkut lakimiehet ja tilintarkastajat /talous-ja kirjanpitoammattilaiset joiden työtehtäviin se kuuluu. Mutta he ovat varmasti allekirjoittaneet salassapitosopimuksen.
On TÄYSIN PÄIVÄNSELVÄÄ miksi tilinpäätöksiä ei näytetä pikku piispoille eikä juuri muillekaan sillä siihen loppuisi motivaatio kun kupletin juoni paljastuu.
Salailun mukanaantuoma epäilys ja badwill ovat niin raskas ies mormonijohdon niskassa että siihen ei todellakaan ryhdytä kevein perustein. Epärehellinen kirkko ei voi toimia avoimesti ja läpinäkyvästi.
Harvinaisen typerää ja sinisilmäistä on mormoniporukka - juujuu, kaikki on kunnossa 😀 tilinpäätöksessä.
Yhtä kaikki, MAP-kirkon toiminta on ERITTÄIN moraalitonta!
En tiennytkään,että Mason oli mormoni.