Kotimaa24 uutisoi Oulun yleisessä uimahallissa tapahtuneista upotuskasteista. Niitä on tehty harvakseltaan vuosia, ja nyt joku pomoportaassa kuulee asiasta ensimmäistä kertaa. Tulos: "Emme ole tämän tyyppistä asiaa mitenkään virallisesti joutuneet vielä linjaamaan - - liikuntapaikat ja etenkin kovassa käytössä olevat uimahallit ovat lähtökohtaisesti vain liikuntaa ja urheilua varten."
Mitä mieltä? Itse en oikein näe miksi pitäisi kieltää, kun kerran toimintaa ei ole häiriöksi asti ollut. Eri asia jos tuolla olisi muutenkin vilkkaina aikoina liukuhihnalla kasteita ja se oikeasti haittaisi muita uimareita.
Mitä mieltä? Itse en oikein näe miksi pitäisi kieltää, kun kerran toimintaa ei ole häiriöksi asti ollut. Eri asia jos tuolla olisi muutenkin vilkkaina aikoina liukuhihnalla kasteita ja se oikeasti haittaisi muita uimareita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uimahallit eivät ole mitään kylpylöitä. Niillä on tietty veronmaksajien maksama tarkoitus, joka ei ole hihhulointi. Jos tahtovat hihhuloida niin odottakoot kesää tai tehköön avannossa tai maksakoon kylpylälle, mutta ei veronmaksajien rahoja tuollaiseen toimintaan.
Tuollainen uskontojen hyysäminen ja suvakismi pitää vaparien jäsenmäärät alhaisina.
Myös kaupungin kadut pidetään kunnossa verovaroin. Silti kadulla näkyy mm. Jehovan todistajien lehtipisteitä.
(Ja samalla tavoin olen sitä mieltä, että ne voitaisiin kieltää jos alkaisi olla oikeasti haitaksi asti eri lehdenjakajia, mutta nykyisellään ei ole mitään syytä kieltoon.)
Jos Jehova laittaa kojunsa keskelle katua niin poliisin on syytä jehova siirtää putkaan. Uimahalli on kuitenkin hieman erilainen tila, ei sinne saa mennä kuvaamaan uimapukuisia naisiakaan, mutta kadulla saat kuvata uimapukuisen naisen.
Riippuu vähän upotuskastetaanko aikuisia vai sylivauvoja. Jos aikuisia niin, ehkä ok, koska tapahtuu kastettavan omalla suostumuksella. Jos sylivauvoja, niin ehdottomasti ei ole ok. Toiminta ehkä ok, jos kyseessä pelkkä aikuisen huomiota herättämätön upotuskaste, mutta ei ole ok, jos toiminta sisältää mitään muuta uskonnollista toimintaa, kuten ääneen lausuttuja rukouksia, virsien veisuuta tai Raamatun jakeiden lausuntaa. Myöskään paikalla ei voi olla pappi liperit kaulassa, koska uimahallissa ollaan vain uima-asussa. Suhtautuisin erittäin kriittisesti tälläiseen toimintaan julkisissa tiloissa. Uimahalli on vesi urheilua ja leikkejä varten eikä julkinen uskonnon harjoituspaikka. Kun uskonto ei enää myy, niin uskvaiset ja kirkko yrittää työntyä kansan sekaan väkisin paikkoihin jonne uskonnon tyrkytys tai rituaalit ei oikeasti kuulu. Jos tälläiselle toiminnalle julkisessa tilassa annetaan tilaa, niin kohta kirkko ja uskovaiset työntyvät joka paikkaan.
Aikuisia. En ainakaan tiedä yhtäkään porukkaa, joka upotuskastaisi vauvoja.
Ketä moinen lotraaminen haittaa oikeasti?
Näppituntumalta voisin sanoa, että ainakin lasta varmaan haitaa, joka on joutunut uskonnonharjoituksen välikappaleeksi. Lapsikaste on lapsen uskonnollista esineellistämistä ja upotuskaste sen lisäksi myös väkivaltaa lasta kohtaan.
https://www.youtube.com/watch?v=aFGHerqhSC8
Jos upotuskastetaan sylivauva, niin hänet työnnetään veden alle ilman omaa tahtoa. Uimahallin sääntöihin ei sovi ihmisen veden alle painaminen ilman omaa tahtoa.
https://9gag.com/gag/a88PZ3O
Oikeasti on kyse siitä että pedofiilipapit tahtovat mennä kyttäämään pikkulapsia uimapuvuissa.
Jori: "Itse en oikein näe miksi pitäisi kieltää"
Mä tulen kohta ottamaan Jori susta niska perse otteen ja upotan sua vesisaaviin kuin linkin lasta. Lystiä jatkettakoon niin kauan kunnes mielipide muuttuu kiellon puolelle.
https://www.reddit.com/r/gifs/comments/5ea7b3/aggressive_baptism/
Uimahallissa on kastettu ihan vapaaehtoisia aikuisia.
Pahimmassa tapauksessa nämä ovat lasten pahoinpitely tilaisuuksia. Ja jatkossa voisi mikä tahansa moottoripyöräjengi painamaan uhriensa päätä veden alle ja selittää että kyseessä on uskonnollinen kaste. Uskomatonta että ateisteissakin löytyy niin urpoja joiden mielestä tällainen on hyväksyttävää toimintaa.