virallista ja vakaata oppia, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija, eli ns. naispappi? Onko naispappeus siis lisätty Suomen evankelisluterilaisen kirkon Lutherin muotoilemaan opilliseen kaanoniin vai onko se joku kevyempi, pinnallisempi viritelmä, esim. jonkin lauselman tulkinta? Kysyn, mikä on kirkon VIRALLINEN kanta asiaan ENKÄ sitä, miten asia Raamatun mukaan on.
EN siis tällä kertaa kysy totuutta (totuuden voin itse lukea Raamatusta), vaan ev. lut. kirkon virallista oppia papin virasta.
Onko se osa Suomen ev. lut. kirkon
kunpajokuvastaisi
31
285
Vastaukset
Kyllä on, virallisesti vain nainen voi olla naispappi.
- kunpajokuvastaisi
Ihan hauska juttu Eerika, mutta en pyytänyt sarkastista vastausta, jossa tartutaan kysymykseni virheellisen muotoiluun. Oikeasti kysymyksen piti olla: Onko se osa Suomen ev. lut. kirkon virallista ja vakaata oppia, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija, eli ns. pappi?
Haluaisin vakavan vastauksen. Osaako joku antaa sellaisen? Joku asiaa tunteva ja tietävä? kunpajokuvastaisi kirjoitti:
Ihan hauska juttu Eerika, mutta en pyytänyt sarkastista vastausta, jossa tartutaan kysymykseni virheellisen muotoiluun. Oikeasti kysymyksen piti olla: Onko se osa Suomen ev. lut. kirkon virallista ja vakaata oppia, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija, eli ns. pappi?
Haluaisin vakavan vastauksen. Osaako joku antaa sellaisen? Joku asiaa tunteva ja tietävä?Kirkossa ei voi olla naispappia, ellei kirkko vihi naista papiksi ja koska kirkko vihkii naisia papiksi, on se kirkon virallinen kanta. Tai mistäpä minä mitään tiedän...
kunpajokuvastaisi kirjoitti:
Ihan hauska juttu Eerika, mutta en pyytänyt sarkastista vastausta, jossa tartutaan kysymykseni virheellisen muotoiluun. Oikeasti kysymyksen piti olla: Onko se osa Suomen ev. lut. kirkon virallista ja vakaata oppia, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija, eli ns. pappi?
Haluaisin vakavan vastauksen. Osaako joku antaa sellaisen? Joku asiaa tunteva ja tietävä?Ps. eikö avauksesi ollut sarkastinen??
- eikösvaan
Höpsis pöpsis Eerika! Vastahan siellä Imatrallakin miespappi ryhtyi naispapiksi, joten siis voi olettaa, että kirkon virallisen kannan mukaan myös mies voi olla naispappi.
- leipäläpikiinni
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kirkossa ei voi olla naispappia, ellei kirkko vihi naista papiksi ja koska kirkko vihkii naisia papiksi, on se kirkon virallinen kanta. Tai mistäpä minä mitään tiedän...
"Tai mistäpä minä mitään tiedän..."
Sanopa muuta! Millähän sinut saisi vielä ymmärtämään sen että pitäisit suusi kiinni asioista joiste et tiedä mitään? - hihhulitutka.pärähti
leipäläpikiinni kirjoitti:
"Tai mistäpä minä mitään tiedän..."
Sanopa muuta! Millähän sinut saisi vielä ymmärtämään sen että pitäisit suusi kiinni asioista joiste et tiedä mitään?Hihhuli havaittu!
leipäläpikiinni kirjoitti:
"Tai mistäpä minä mitään tiedän..."
Sanopa muuta! Millähän sinut saisi vielä ymmärtämään sen että pitäisit suusi kiinni asioista joiste et tiedä mitään?Ei mitenkään...
- keittäjäksivaan
kunpajokuvastaisi kirjoitti:
Ihan hauska juttu Eerika, mutta en pyytänyt sarkastista vastausta, jossa tartutaan kysymykseni virheellisen muotoiluun. Oikeasti kysymyksen piti olla: Onko se osa Suomen ev. lut. kirkon virallista ja vakaata oppia, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija, eli ns. pappi?
Haluaisin vakavan vastauksen. Osaako joku antaa sellaisen? Joku asiaa tunteva ja tietävä?"Nainen vaietkoon seurakunnissa".
- lainaraamattu
eikösvaan kirjoitti:
Höpsis pöpsis Eerika! Vastahan siellä Imatrallakin miespappi ryhtyi naispapiksi, joten siis voi olettaa, että kirkon virallisen kannan mukaan myös mies voi olla naispappi.
Nykyään "homot,ja LESBOT" hilluvat kirkoissa, vaikka "se on KAUHISTUS LUOJAN silmissä". Lainatkaa jostakin raamattu, ja lukekaa se.
Onkos avaajalla tietoa siitä, mitä Luther ajattelisi asiasta, jos olisi nykypäivän ihminen? Hänhän oli kuitenkin valmis vielä merkittävämpiinkin uudistuksii kirkossa sallien esim. pappien avioitua?
- kunpajokuvastaisi
Kiitos osallistumisesta, mutta vastauksesi on off-topic.
kunpajokuvastaisi kirjoitti:
Kiitos osallistumisesta, mutta vastauksesi on off-topic.
Minusta tämä liittyy hyvinkin aiheeseen.
Kun kerran Lutherista puhutaan, hänen taustansa on olennainen asia. Aaina kun joku on jotakin mieltä asioista, olennaisin kysymys on esittää kysymys: MIKSI? Miksi joku on jotakin mieltä.
Moni väittää, että Raamattu vaatii ihmistä elämään tietytyllä tavalla. Tästähän avaajan tekstissäkin lopulta on kysymys. Hän haluaa saada vastauksen, joka tukee hänen mielipidettään. Siksi hän muotoilee kysymyksen niin, että juuri tietyt ihmiset vastaavat siihen tietyllä tavalla.Luther sanoi, muistini mukaan, että antakaan virkamiesten hoitaa avioliittoasiat.
Ts. avioliitto ei ole luterilaisuudessa sakramentti.
Mutta sopuisuudestani (tai sopuisuudettomuudestani) johtuen en ota tarkempaa kantaa ev.lut. kirkon avioliittoasiaan.
Kirkko poikkeaa Raamatusta monessakin kohdassa. Se ei enää esim. vaadi lapselle kuolemantuomiota jos lapsi sattuu kiroamaan vanhempiaan.
- kunpajokuvastaisi
Kiitos osallistumisesta, mutta vastauksesi on off-topic.
Kunpa nyt kerrankin saisi täältä selkeän vastauksen. - luterilainen_
kunpajokuvastaisi kirjoitti:
Kiitos osallistumisesta, mutta vastauksesi on off-topic.
Kunpa nyt kerrankin saisi täältä selkeän vastauksen.Suomen ev. lut kirkon virallista ja vakaata oppia on se, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija eli pappi? Emme erottele kirkon virkakysymyksissä ihmisiä sukupuolen mukaan.
- kunpajokuvastaisi
luterilainen_ kirjoitti:
Suomen ev. lut kirkon virallista ja vakaata oppia on se, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija eli pappi? Emme erottele kirkon virkakysymyksissä ihmisiä sukupuolen mukaan.
Miksi vastauksesi päättyi kuitenkin kysymysmerkkiin? Onko asiassa sittenkin jotain epäselvää? Kiitos kuitenkin vastauksesta.
- eivarmaankaan
luterilainen_ kirjoitti:
Suomen ev. lut kirkon virallista ja vakaata oppia on se, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija eli pappi? Emme erottele kirkon virkakysymyksissä ihmisiä sukupuolen mukaan.
Katsokaa raamatusta kehoitetaanko siellä "ketään naispappeuteen". Ei tietääkseni ?
- omatOPPINSA
luterilainen_ kirjoitti:
Suomen ev. lut kirkon virallista ja vakaata oppia on se, että nainenkin voi olla seurakunnan kaitsija eli pappi? Emme erottele kirkon virkakysymyksissä ihmisiä sukupuolen mukaan.
Luterilainen OPPI, juuri niin, mutta sehän ei ole raamatun-mukainen OPPI ?
- oterluuppi
Suomen laki kieltää sukupuolisyrjinnän, ja valtiokirkossa noudatetaan Suomen lakia, eikä Mooseksen lakia.
- luterilainen_
kunpajokuvastaisi kirjoitti:
Miksi vastauksesi päättyi kuitenkin kysymysmerkkiin? Onko asiassa sittenkin jotain epäselvää? Kiitos kuitenkin vastauksesta.
Kysymysmerkki oli tullut vahingossa. Valitan.
- Kirjakääröt
1Kor.14:35 Biblia (1776). Mutta jos he jotain oppia tahtovat, niin kysykööt miehiltänsä kotona; sillä häijysti se vaimolle sopii, että he seurakunnassa puhuvat.
- genitaaliuskovainen
Ei voi olla oikea PAPPI, jos housuista puuttuu TAPPI.
- ex-hellari
Olet oikeassa. Raamatussa käsketään naisia pitämään turpansa kiinni, mutta ketkä eniten kriekkuvat ja mölyävät hellareissa: naiset
- että.ne.kehtaa
ex-hellari kirjoitti:
Olet oikeassa. Raamatussa käsketään naisia pitämään turpansa kiinni, mutta ketkä eniten kriekkuvat ja mölyävät hellareissa: naiset
Kuinka ne kehtaavat niissä rukouskokouksissaan pitää älämölöä?
- mölisevät.hellarit
että.ne.kehtaa kirjoitti:
Kuinka ne kehtaavat niissä rukouskokouksissaan pitää älämölöä?
Minäkin kävin paikkakuntani helluntaiseurakunnan rukouskokouksessa. Kamalaa mölinää. Kun yksi lopetti, toinen aloitti ulvomisen, ja välillä huusivat samaan aikaankin. Koko jengikö ihan sekaisin. Lähdin pois koska pelkäsin tulevani hulluksi.
- hehhehh
Tulkaa kaikki genitaaliuskoon. Saatte ystäviä viidesläisyydestä eli Päivi Räsäsen poppoosta.
Se sotii niin Raamatun kirjoituksia, kuin Lutherin sääntöjä vastaan. Tässä olisi juridinen oikeus jo kaataa koko hölynpöly pois, sillä naispappeus ei kuulu Luterilaisuuteen, eikä Raamatun oppeihin.
Onhan se kiistatonta, että Luther itse antaisi lähtöpassit naipapeille, ja monille muille vetelyksille kirkon leipää ahmimasta.
- naipappi
Olen lukenut paljon Lutheria mutta vastaani ei ole tullut väitteesi kaltaista kirjoitusta. Voisitko kertoa paremmin mistä ole saanut ajatuksesi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse854614Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1103830Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1753620Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.582052Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1291114
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1401050- 57963
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27882