Isäntämaa-sopimus Sauli

Isäntämaa sopimuksen on allekirjoittanut puolustusvoimain komentaja, jolle on annettu sopimuksessa valtuudet sopia NATOn miehityksestä maassamme ja komentaja on suora Sauli alainen. Kieroilu on sopimuksen solmimisessa silmiinpistävään. Helsingin Sanomien uutinen, että eduskunta on hyväksynyt sopimuksen, tyypillistä NATOn hybridivaikuttamista, mitä Suomen isot lehdet harrastaa. Eduskunta ei ole hyväksynyt sopimusta ja sen voi tarkastaa eduskunnasta, ellei usko. Suomeahan on aina johtaneet munattomat huuhentaalit, joilla menee heti paska housuun, jos Venäjä alkaa avustamaan sukulaiskansoja itsenäisyyteen. Isäntämaasopimus tehtiin, kun Itä-Ukraina erosi oligarkki- Ukrainasta ja Venäjä miehitti Krimin. Kun tähän tilanteeseen on jouduttu tuntuisi samalta liittyä NATOon, Näin ei kuitenkaan ole, se veisi veronmaksajien rahoja ja merkitsisi turhaa sotilasliikennettä ja sotaharjoituksia. Sotaharjoitukset edistävät luonnon tuhoutumista ja häiritsee elinkeinotoimintaa. Pienen Suomen ei kannattaisi ruveta pullistelemaan NATOn varjolla, vaan mitoittaa puolustusvoimansa Suomen tarpeisiin, ei NATOn tarpeisiin, joka veisi Suomen vielä suurempaan velkakierteeseen kuin nyt ollaan. Puolustettavan alueena Suomen rajojen sisäpuolinen alue. Puolustusmenot pitää supistaa minimiin heikentämättä puolustuskykyä eikä pohtimaan ollenkaan toisten maiden puolustusta, nehän on jo liittynyt NATOon. Suomi on pieni maa, vaikka Suomea johtavat huuhentaalit luulee, että Suomi on suurvalta, joka voi vielä laajentua ja osallistua NATOn sotiin.